想法 on 土木坛子

真有命运之手主宰人生？

Fri, 07 Aug 2026 00:00:10 +0800

我们从小受到的教育都是让我们要做一个唯物主义者，因此常常痛斥那些唯心主义者。所以当年说起王阳明的：

你未看此花时，此花与汝心同归于寂；你来看此花时，则此花颜色一时明白起来；便知此花不在你的心外。

总觉得对这类唯心主义思想嗤之以鼻。可是，唯物主义与唯心主义者之间的鸿沟真的有那么大吗？

假期碰到的一些人和事儿，让我再次思考这个问题，也让我越来越怀疑，人可能真的有命运。

我的一个已经退休了的中学历史老师，他对我说，他相信命运。那天我和他一起去户外游泳，我让他系上一个跟屁虫确保安全，他说游了五十多年了，命运如果让他出问题，系上也没有用。命运如果让其不出问题，那就不必带。

此外，他说让他的一个研究周易的学生帮他算了一下命。算出来的结果令他大吃一惊，包括他在华山买了一根拐杖这种事情都算出来了。更别说他的父亲什么时候去世，家中有何变故，都算出来了。显然，学生没必要骗他。

他甚至还去问神（农村有这种号称通灵的神婆）。神婆把他们家的情况说得更加真实无比，令他当时痛哭流涕。关于这些玄学的东西，他还给我讲了很多，总之有足够的案例表明并非空穴来风。

第二件事情，一位关系不错的长辈和某位领导走得近，他因这位领导出事受到了牵连，被有关方面限制了自由。后面的结果还不得而知。这位长辈算是一个才子，聪明绝顶，口才极佳。问题是几年花甲之年的他，这已经是第三次在同一个地方栽跟头了。早年他在此处从事民警的工作丢了饭碗，还背上了牢狱之灾。再后来，他又回到故地投资办企业，最后也不欢而散，不了了之。这第三次是知天命的年纪还是在这个地方遇上了这位领导。前几年混得风生水起，不成想刚构筑起来的大楼轰然倒下。这么一个聪明的人，他三次在同一个地方崛起又倒下。我个人认为这就是命运所注定。

人到中年，看人世间的人和事，浮浮沉沉，总感觉有一只看不见的命运之手在冥冥之中主宰着每一个人的浮沉。倒不是说主观努力奋斗没有作用，而是说总有一些根本的东西也在暗暗起作用。似乎你出生的时间、地点、受过的教育、身边的人、事，以及你身处的文化习惯，尤其是自己的性格，这些底层的东西会大概率以非常重要的成分左右你的人生。这就是回到之前我说的，单纯的唯心和唯物主义，似乎它们之间并没有一道明显的分割线，两者之间甚至互相影响，比如以下两组因素之间的关系：

一命：出身结构

二运：宏观周期

三风水：环境选择

四积功德：社会关系质量

五读书：认知能力

六名：声誉资本

七相：外在形象

八敬神：心有所依

九交贵人：资源网络

十养生：身体资本

那么，你相信命运吗？命是什么？运又是什么？

高校教师职业真的稳定吗？

Fri, 09 Jan 2026 00:00:31 +0800

我们生活在一个快速变化的时代，没有什么事情似乎是一成不变的。

我从事高等学校教师工作也有好几年了，很多人觉得教师这个职业虽然赚得不多，但胜在稳定。可是，教师这个职业在未来会不会有变化？真如人们说的那么稳定吗？关于这个问题，我粗略想了一下。需要说明的是，我下面所关心的教师特指高等学校教师，初等教育教师的情况可能要按相应的时间往前推。

目前，至少在广东这边，高等学校还在为达峰计划做准备，为了迎接2035年在校生最大量做准备，没错，高等学校还要扩招，还在搞基建、招聘教师。数据表明，2016年是近些年来的人口出生最高峰期，这批人口过了18年后，也就是2034年左右，他们该上大学了。

教师这个职业就是为学生服务的，有学生才有教师的存在价值——教师所承担的社会培训目前还不成主流，2034年达峰后再过3-5年左右，再加上之前期间相当规模的退休教师不断退出，在校生将一直保持在峰值状态。据小道消息，研究生在校生规模在未来要达到750万（现在400万不到）——和20年前的本科生扩招如出一辙，因此，在2035年达峰前，教师这个职业面临的问题不大。

可以预见2040年左右之后，高等学校的入学人口将面临断崖式下降，那么教师数量需求只会不断减少，除非进入全民教育培训状态，或者明显提高教育质量，实行高质量教育，比如将学生与教师数量比大大降低，否则教师这个职业会面临非常大的竞争，就业机会大大减少。

我预计还有一种可能。高校目前有点像垄断文凭生产的工厂，但文凭是否能变成社会生产力？文凭本身并不代表生产力，没有生产力的文凭不要也罢。而且未来AI盛行，世界对肉体人类劳动力的需求将会减少，除了少量具有高端创造力的人才需求，其他人有无文凭差别不大。就像芯片革命后计算机时代，任你大脑心算珠算多快，大家之间没差别。又像化石能源的汽车时代，你双腿跑得再慢也不再是劣势。

未来社会对文凭的认可和需求可能会下降，甚至有些人根本就不认可，共识发生变化，自然未必要再接受传统的高等教育。学生数量一减少，高等学校的存在也就岌岌可危了，教师这个职业还有多大的存在价值呢？一个典型的类比例子，看看中国大部分中小城市的商品房，现在基本沦为砖头水泥，人们对它没有未来暴涨的共识了，自然也没有太多的人想买入了。这在10年前是不敢想象的事情。

也不是没有乐观的情况。或许在未来，人类只需要健康，就能享受到90%的人类基本需求，就像今天的普通人，物质方面不比100年前的皇帝差多少——某些方面还要好不少。和历史一样，贫富差距依然存在，但是整体物质文明最低水平抬高了，基本物质文明实现平权。未来在人工智能、能源科技和其它相关科技更为发达后，我们现在这套构建在人类智能和化石能源之上的教育等体系就不适应了。

不过今天的教师们，或许要为自己的未来做一点准备，不要除了教书外，放到社会上完全没有生存能力。至于我自己，到2040后已经临近退休，只能看着年轻人掌控这个世界了。可惜我毕竟无法预测未来，所以只好活在当下吧。

这股裁员风会很快刮到我们这里来

Fri, 07 Nov 2025 00:00:17 +0800

最近一年来，美国几大科技公司（互联网大厂）的裁员新闻，令我有所震惊，光下面这几组数据，每个公司都在裁掉成千上万的员工。

2025 年美国主要科技公司裁员情况对比

公司名称	裁员时间	裁员人数	占总员工比例	裁员主要部门	官方或媒体提到的原因
Google（Alphabet）	2025年1月、5月、10月	累计约 1.5 万人	约 6%	云计算、硬件、招聘与广告部门	精简非核心业务、投入 AI 和云算力基础设施
Microsoft	2025年2月与6月	约 1 万人	约 5%	LinkedIn、游戏与市场部门	AI 转型与成本优化、业务重组
Amazon	2025年3月	超过 2 万人	约 6–7%	AWS、零售、设备部门	专注盈利业务、AI 驱动自动化
Meta（Facebook）	2025年初	约 8,000 人	约 5%	运营、招聘与 Reality Labs	“效率之年”持续，聚焦 AI 和元宇宙核心项目
Apple	2025年上半年	约 3,000 人	<2%	硬件与零售支持	重组 Vision Pro 团队、控制成本
Tesla	2025年4月	约 6,000 人	约 8%	制造、销售与软件测试	电动车需求波动、聚焦自动驾驶与 AI 芯片
Intel	2025年中	约 10,000 人	约 15%	制造与行政管理	盈利压力、转型 AI 芯片与代工服务
Salesforce	2025年初	约 7,000 人	约 10%	销售与客服	AI 自动化减少人工岗位、利润优化

而且，在被裁的科技员工中，超过 68% 拥有硕士或博士学位，而本科毕业于前 100 名高校的比例也超过 40%。这与“科技公司裁员”传统印象（基层岗位多）不同：这次很多是中层、项目经理、数据分析师、产品负责人被裁。这些被裁的员工的毕业院校包括 Stanford、Berkeley、CMU、MIT、哥大、密歇根、滑铁卢、UCL 等一系列名校。

AI时代还要自己写作吗？

Fri, 31 Oct 2025 00:00:43 +0800

我最近很少在博客上写作了，一个重要的原因是人工智能AI的盛行，它令我一度感到很困惑。就拿写作这件事情来说，我发现人类在AI面前，人类完全和AI没法比，而我还不是那个最聪明的人类。

前一阵子，我想写点平时读书后的读后感，如果借助AI，可以很短时间就生成大而全甚至符合自己个性要求的文章。而我自己一个字一个字写的话，无论是速度还是质量，都达不到AI的水平。这种对比非常打击我想写作的欲望，可以看出来，我最近的更新频率都快变成了月更了——每月只更新一篇。

然而这样大而全甚至有一定个性的AI文章（如果提示词足够细致的话），它还是我的思想的体现吗？记录的是我的真实想法吗？我不这样认为。哪怕我自己写的东西不完美，它至少是我的真实想法。

我反思我自己写作的目的。我并不是为了写出完美的文字——我也写不出来，我的目的就是为了记录自己的想法和经历，顺便分享、交流。通过写作这个过程确保我的思维不老化，让我接触更多的信息和产生思考，同时也享受这个过程带来的快乐。这样一想，我自己写作和AI帮我写作完全就是两件事情，甚至是我在AI时代更需要做的事情——思想体操，我不想老得那么快——至少是思想层面。

回想起交通工具汽车诞生之后，我们人类跑步就已经基本失去作为交通方式的意义了。无论人跑得多快，也跑不过一辆最差的汽车，更不用说飞机火箭的速度了。那人类还需要跑步吗？

我们依然还在跑步，甚至很多人喜欢跑马拉松，在国际比赛中还不断去打破以往的各种跑步世界纪录。我们跑步的目的是什么？不是为了和汽车比速度。而是为了锻炼自己的身体机能，更多的人在锻炼过程的汗水里收获多巴胺——快乐。

面对这AI时代，确实会对许多事情产生冲击，哪怕是写作这件个人爱好，AI的出现也让我产生了以上这些想法。好在我还能思考，我思故我在：知道为什么要做这件事情，比知道如何去做更重要。

为什么要无相布施？

Thu, 22 Aug 2024 00:00:57 +0800

假期带一长辈朋友去老家同堂寺散心，很欣喜地见到上次为寺庙采购的法器都已投入使用，我顺便向长辈朋友介绍了事情的来龙去脉。

后来和更多朋友小聚时，聊起该寺庙，我便提起我为他们采购法器的事情。这时，长辈朋友告诫我：“不要提起此事，提了便没有功德。”

他说这种行为就像布施一样，和财布施、智布施类似，助人了不必提起自己的功劳。我后来查到这种智慧其实就是佛教中“无相布施”，意思是:

我们在修布施的时候，一定不要着相，尤其是“我相、人相、众生相、寿者相”这四个相，否则的话，布施的功德，就会大打折扣了。

说得直白一点，就是不要炫耀自己的功劳，生怕别人不知道似的，如果有这个念头和行为，布施的功德便大打折扣了，相反，按无相布施的理念，就是要学雷锋做好事不留名，就像我以前提到的一个不知名网友每月资助我的小学母校一样。

“无相布施”这一概念来自佛教里的《金刚经》，我非佛教徒，但不妨碍我认为这是一种很好的人生哲学，我为此反思自己的行为。做了好事，忘不了自己的功劳，甚至主动炫耀自己的功德，这种心态和行为虽然谈不上坏，但它不是上上等的作为，为什么？

首先，炫耀自己的功劳，有一种优越感，本身是没有放下自我的表现，着了“我相”。
其次，炫耀自己的功劳，其实就是贪念，有邀功的嫌疑，求别人的赞赏回报。
最后，在奢求别人的赞赏回报过程中，万一没有得到，难免造成失望沮丧，以后还要不要“布施”？

践行布施，也就是助人，我们的目的是什么？布施本身是慈悲的心态，帮助别人，渡人渡己，不应求回报，而在布施的那一刻当下，其实已经收获了内心满足这一回报，这是幸福的元素之一，这是一种平和的心态，而平和心态才是永恒幸福的本质之一。

相反，布施之后不忘自己的功劳，便越过了界线，得到的已经不是回报，是贪念，是欣喜，也可能是失望，这些都不是平和的状态，更不是幸福的状态。

放下我相，放下我执，无相布施，正所谓：但行好事，莫问前程。

感谢长辈朋友给我的开示，这是他对我的智布施。

当我在戒酒时我在戒什么？

Thu, 08 Aug 2024 00:00:12 +0800

自上次立志戒酒以来，已经过去几近半年，总体来说比较成功。记得刚开始和朋友聚会时我宣布开始戒酒，朋友还笑称：一个月后再看看。

对于一个曾饮酒多年的人，难道戒酒后真不想喝酒了吗？这当然不是。事实上，我偶尔还是会想喝酒的。想想那些小酌怡情的场景，怎么能少得了以往的酒？无论是高浓度的辛辣白酒，还是低浓度的清爽啤酒，单是读到诗仙李白的“人生得意需尽欢、莫使金樽空对月”和诗佛王维的“劝君更尽一杯酒、西出阳关无故人”，不喝点酒简直都对不住古人。

实际上我也破过戒。一回是一好友来广东小聚，实在没有顶住劝酒的劲，喝了一点白酒，晕乎乎、飘飘然。另一次是带学生去徐州参加技能比赛，他们获得了全国一等奖，值得欢庆，破例小酌。我请他们吃饭时点了店里最贵的比利时修道院啤酒，给他们讲解修道院啤酒的来历，我想让他们知道：世界很精彩，人生可以享受。

除此之外，无论什么场合，我严守戒酒的戒律，所以我说总体比较成功。那么这么长时间的戒酒到底给我带来了哪些感受呢？

保持健康。酒精对人身体健康之毒害不用多讲，科学研究说，最安全的酒量含量是零。戒酒后，不再有头晕，不再有酒后第二天找不回元气的感觉。持续戒酒相当于持续保持身体健康免受酒精的损害。

更加安全。不管去哪里聚会，因为不喝酒，我再也不用请代驾，多晚都能自己开车回来，永远知道自己身在何处，还能把同行喝醉的朋友带回来，做一个放心好司机。虽然我以前也没有酒驾，戒酒后更与这些事情没有任何可能了，开车也就更加安全了。唯一不好的是，不能照顾代驾们的生意了。

时刻清醒。不喝酒的日子里，再也没有醉酒的片刻，整个人永远保持清醒状态，这也提醒自己时刻保持清醒。我曾在饭局上见到中年男人们酒足饭饱后，声调变高、吹牛上天、胡言乱语、痛骂世界不公，最后在出租车里趴在车窗外吐了一地。

反省自我。我开始回想以前的自己，醉酒后不也是这个狼狈样子吗？我开始质疑这样还谈得上是高质量的聚会吗？每当这种众人皆醉我独醒的时候，我就有一种错觉，大概就像修行人所说的头顶放光明的境界，我感觉自己像身处一个清静的世界，大概离智慧更近了。

所以当我在戒酒的时候，我在戒什么？我其实是在戒自己心中的“贪、嗔、痴”：过度追求物质享受、负面情绪的爆发以及智慧和认知的缺失。人到中年，有所为有所不为，我大概没有什么值得挑战的事情了，因此愿意挑战戒掉心中的“贪嗔痴”，就从戒酒开始。

因此，每当朋友说我戒酒会没有朋友的时候，我心中默默回复：那就没有朋友吧。每当朋友说我戒酒有点清高的时候，我心中默默回复：那就清高吧。在酒的世界和我的世界，我更愿意待在我的世界里。

下一步该戒什么？

在历史的垃圾时间里做什么？

Thu, 04 Jul 2024 00:00:50 +0800

我坐在出差的车上，表弟发来信息，问我在不在。久未联系的人突然联系，我一般的感觉不太好。

但出于亲戚的份上，我回了一句：什么事？他仅回了一个字：唉。我于是让他打我电话。

倒没有我想的那么差。原来他最近开了一个外卖小龙虾店，经营一段时间后亏钱了，找我借钱。

我有点无语。开之前也不问问我。失败了来找我借钱，就算我是银行，估计也没有办法。

无独有偶，就在这之前的几天，一个原来房地产的朋友，告诉我说他在长沙投资的火锅店，一年不到也是亏损状态。

之前看到过一个专门做餐饮行业二手设备回收的人做的总结分析：《中年地产人，在杭州捡倒闭餐饮店》，我能理解——2024年毁掉一个人最快的方法就是怂恿他开店。

原来的房地产行业、互联网大厂行业的精英们，都加入到餐饮行业，供应端增加，而需求端的消费者，要么数量减少，要么消费降级，总之是需求端减少。结果就是餐饮经营难以赚钱。

努力有错吗？无论怎么做都得不到理想的结果，到底哪里出了问题？

有人说，我们现在处于历史的垃圾时间。在错误的时间和错误的地点上，不做事情比做事情更好。对于那些以前取得成绩赚到钱的人来说，可能守住以前凭运气赚到的财富，不亏就是赚。垃圾不垃圾不重要，重要的是现在遇到了转折期，社会的进步是螺旋式的，有高潮就有低潮，重要的是平稳渡过低潮期。

垃圾时间（英语：Garbage time），是一个用在多种限时制体育赛事中的术语。指一场比赛中，双方队伍的分数差距太大，难以改变胜负结果时，其剩余的比赛时间就称之为垃圾时间。此时其中一方或双方的教练可能会指派后补人员替代主力上场，这样做的目的一方面是让候补人员增加经验，另一方面也可让主力人员休息，减轻疲劳、降低受伤的风险。从经济学的逻辑来看，当某段历史正处于违背经济规律、个人又无力改变、且必然走向失败的阶段，我们将其定义为“历史的垃圾时间”。

在我出差到惠州逛惠州西湖的时候，发现宋人苏东坡居然在惠州待过两年七个月，一生被贬的苏轼，他可以说是处于他的历史垃圾时间，他如何应对呢？他的应对大法有三：

重修生存法则。黄州生活窘迫，官费少得可怜。苏轼“痛自节俭”，每月初取官费4500钱，分30份，小袋装入后悬之于梁，日取一袋，绝不超支。节流之外，苏轼更重开源，躬耕东坡之上，补贴酒钱，辅以待客。
更新快乐法则。于黄州闷烧猪肉，于惠州炙烤羊蝎，于儋州淡煮海蛎，苏轼知道美食可以改变心情，日常生活发现的每一份“小确幸”，就是给快乐赋予新色彩。
寓物而不留意于物，超越庸常，澡雪精神，善养吾浩然之气。

我等凡夫俗子做不到像才子苏轼那样，但也需要过日子，面对当下的一切。当年轻人来问我的时候，我通常会建议，既然赚不到钱，那就赚经验体验人生吧，分析自己的兴趣和特长，多尝试一些小众方向——国家发展从过去生存型发展到未来的发展型发展（产品和服务的数量已经足够，但质量需要提升），找到让自己快乐甚至幸福的事情，虽然收入不高，但能让自己体验到过程的幸福，既然结果不如人意，至少当下没有那么痛苦，相反，找到一直从事让自己幸福的事情后，结果通常也不会太差。

人生的幸福不是你赚到一千万后的幸福，不是你当上了某个企业总裁或总经理后的幸福，也不是你评上了比如教授或博导那一刻的幸福，何况达到上述里程碑后也未必会感到自己以为的那么幸福，也躺不平，能躺多久也世事难料。人生的幸福应该是一直幸福，或者尽可能一直幸福，哪怕是垃圾时间段。

对于我来讲，无论何时，少做点让自己不开心快乐的事情，多做点让自己幸福的事情，比如低欲望、不折腾、少焦虑，多健身、常写作、广阅读，保持好身体健康、增长自己的智慧，做时间的朋友。就像投资一样，通常都是牛短熊长，重要的是熬过熊市那段垃圾时间，活到牛市才能获利。

信息茧房：网络时代的迷思

Wed, 12 Jun 2024 00:00:54 +0800

端午假期，我和侄女聊天，我随口提起了最近网络上爆红的郭有才，我以为她也会有所耳闻。没想到，她却一脸茫然，表示从未听过这个名字。

我有些惊讶，毕竟山东菏泽的郭有才最近在网络上可谓是炙手可热。侄女打开抖音，搜索了他的名字，1000多万的粉丝数量赫然出现在眼前。侄女这才露出了惊讶的表情，感叹道：“居然有这么多人关注他，我却一点都不知道。”

我意识到，我和侄女的年龄差距，导致了我们所处的“信息圈”截然不同。她主要获取信息的方式是通过社交媒体，而我则更倾向于传统网络媒体和书籍。这不禁让我思考，在信息爆炸的时代，我们是否真的了解了世界，还是反而被困在了自己的信息茧房中？尤其是社交媒体变态的算法机制。

值得一说的是，社交媒体的注意力经济下，就更别说视频内容的浅薄化。如今，短视频平台上的内容充斥着各种娱乐八卦和无厘头的搞笑视频，这些内容虽然能够带来一时的快乐，却无法让我们获得真正的知识和思考。

长此以往，我们会逐渐失去阅读、写作和思考的能力，沦为被信息消费的对象，而不是信息的创造者。因此，我们应该减少对浅薄视频内容的依赖，多读书，多思考，多创作，才能真正提升自己的精神境界。

某国际学院最近想和德国合作，并对学生出国工作的意愿进行了一番初步调查。结果却令人意外，学生们出国工作的意愿并不高。这与我最初的预想截然不同，我以为在互联网如此发达的今天，人们对国外的情况应该更加了解，出国工作的意愿也会更高。

然而，事实却并非如此。专家说，这就是信息茧房的作用。我们每天接收到的信息，大多来自我们所关注的社交媒体和网站，这些信息往往都是迎合我们口味，甚至故意制造偏激的内容来刺激注意力。久而久之，我们就生活在一个由自身偏好所构建的信息茧房中，看不到外面的世界，也听不到不同的声音。

一位高校教师老太太，她的儿子从发达国家疫情期间留学回来，最近想去攻读博士。但她就觉得不建议她孩子去国外，疫情期间国外那种各种“惨状”让她很不放心。她甚至觉得，境外的话最多能接受去香港，其他地方都不安全，只有国内才让她放心，才是安全的。

老太太由于长期生活在自己的信息圈中，只接收到了国内媒体关于国外疫情的负面报道，因此对国外的情况产生了偏见和误解，她认为国外到处都是水深火热，不适合生活和学习。

那么，在社交媒体如此发达的今天，我们作为个体，如何才能跳出信息茧房的束缚呢？我认为，以下几点非常重要：

主动探索：除了关注自己感兴趣的内容，我们也应该主动去探索其他领域的信息，跳出自己的信息圈，到更大的世界中去寻找新的知识和观点。
多方求证：不要轻易相信单一的信息来源，要多方求证，从不同的角度去了解事情的真相。
开放心态：虚心接受不同的意见，即使与自己的观点不一致，也要保持开放的心态，进行理性的思考和判断。

信息茧房就像是一个舒适的囚笼，它让我们感到安全和满足，却也让我们失去了接触新事物、开拓眼界的机会。只有跳出信息茧房，才能真正拥抱更广阔的世界，获得更多的智慧和灵感。

在这个信息爆炸的时代，有智慧的人都应该警惕信息茧房的危害，主动跳出自己的舒适圈，去探索更大的世界，去创造更多属于自己的精彩。

回归真实，祛魅人生

Thu, 16 May 2024 00:00:59 +0800

不久前，有一个房地产商做活动，请我去做一个关于教育方面的讲座。用的宣传标语都是“大咖驾到”字眼形容我，我其实很反感这样的词语，但销售们向来是语不惊人死不休。只能无奈人家这样的营销宣传。

等我给观众们汇报时，时间交给了我，我特意在介绍完自己后，专门用一页内容讲祛魅这个事情。

祛魅这个词语，在社会科学中是指在现代社会消去神秘主义（魅惑力）的表面并把文化合理化，这个概念最初由马克斯·韦伯借用弗里德里希·席勒的理论来描述现代化、官僚化的世俗西方社会，在这种社会中自然理解能力比信仰更有价值、过程都以合理的目标为方向，与韦伯所说的“这个世界上遗留着好的迷人的花园”的传统社会相对立。

我特意对观众们声明，我只是一个普通人，绝非什么大师大咖。放在马路上，也是一个回头率为零的中年大叔。所以，把心态放好，不要给一个不认识的人太多莫名其妙的光环，反而遮蔽了自己的双眼看不清这个真实的世界。

有心理学家就说过，祛魅其实就是“晕轮效应”，也称为“光环效应”，是指一个人在某些方面表现出的特征掩盖了其他方面的特征，由此让人产生的认知偏差。在某种程度上，光环效应会让人们放大对别人的认知和评价，夸大别人的长处和优点，导致盲目崇拜；也会让自己忽略自己的长处，从而产生自卑、慕强等心理。

相反，我正是因为我自己的普通，才觉得把自己的故事和想法分享给大家或许有点意义，因为这样的成长经历才可能被借鉴，甚至一定程度上的复制。但如果听众没有这个认识前提的话，可能会适得其反：人家那么厉害，与我有什么关系？但这并不是真实的。

这些年来，我对这个草台班子组成的世界有时候也挺失望——当然我自己也是草台班子的一员。每当和那些所谓的精英、领导交往时，我也时常想起祛魅一词，不要自己为别人添加光环，夸大他人，从而使自己显得渺小。首先把对方当作一个正常的常人来看，如果确实有优秀的地方，再去承认和学习并不晚。

网络世界中也是一样。人生本来不需要活在比较过程中，但往往女人和别人比容貌比身材体重，男人和别人比财富权力地位。凡是比较，就有所谓的优劣，造成不必要的压力。而现在的网络世界充满太多偏激和失真的信息，无论是上面所说的容貌和财富，要么是夸大的和修改过的假象，要么是虚假捏造的信息，目的无非是为了吸引存量有限的流量和注意力。

想到祛魅，大概就不必太把它们当回事了。在讲座活动中没有办法讲这么多，但这就是我想传达给那些观众朋友的一个想法。

本是后山人，不做前堂客

Mon, 18 Mar 2024 00:00:05 +0800

我日常读书不过是为了消遣，顺便增长自己有限的智慧——至于财富那是智慧的副产品、认知的变现，没想到所读的书被文艺中年学长写进了他的故事文章《爱不释手的书》里……

学长发表前问我意见，我其实想叫他隐去我的姓名，想想也不是什么不能公开的事情，就算了……

不过分享是我愿意的，反正也不费我什么事。而我自己也正受益于分享。就像上面说的这本书《纳瓦尔宝典》，我是上次分享《穷查理宝典》书摘时，有网友在评论中提到的，我于是找来读了读，顺便分享了一下。

但除了简单文字分享之外，我并不想做太多事情。比如，昨天有朋友邀请我给他的富豪朋友们做某个热点内容的讲座，我直接回复他，抛头露脸的事情我不想做。

《遥远的救世主》（电视剧《天道》）中的主人公丁元英说：

本是后山人，偶做前堂客。醉舞经阁半卷书，坐井说天阔。大志戏功名，海斗量福祸。论到囊中羞涩时，怒指乾坤错。

我可能更彻底：本是后山人，不做前堂客。倒不完全是“尊重他人命运、放下助人情结”，而是渡人先渡己，只渡有缘人。

好东西值得分享，但不要指望每个人都会受益于它，大张旗鼓地宣扬，我更不愿意去做。

永远不要让人知道你靠啥赚钱和赚了多少钱

Wed, 13 Mar 2024 00:00:10 +0800

前几天本来想着给大家分享一个空投，虽然作了预警，但还是做得不够。事后复盘，这个所谓的空投，基本上100%是一个骗局。目的就是为了在最后的提现时骗取手续费，有点像尼日利亚骗局一样。还有一个可能就是获取海量的用户加入它们的电报群，到时再给一些骗局二次精准收割。

这互联网上和现实生活中，充满了大量的虚假信息和骗子，像我这种老网民，都难免未能充分识别出来，何况更多的年轻网民，骗子们真的能大行其道。虽然此次应该没有朋友和我因此事有金钱上的损失，但想起没有充分识别出这种骗局，还是觉得有点自责，自己的智慧还是不够、眼神不够精明，也对不住各位朋友。

在此过程中，要感谢众多读者和我交流，识别这个骗局，尤其是感谢小辉大神，帮我指出其中的破绽，比如它完全不必关注SHIB的官方X，以及它所谓的转账提现信息是如此之少，姜还是老的辣。

我本来的想法是给大家提供一些福利信息，就像以前分享过的空投信息和虚拟信用卡信息，都是成功和真实的。看来以后分享此类信息时，还需要更为谨慎才是。

难道这又印证了那句古话：闷声发大财？翻译成更为直白的话——据说是成年人之间的默契：永远不要让任何人知道，你靠啥赚钱，赚了多少钱。既然许多信息真真假假，不乱分享也是对的，免得自寻烦恼。

无论如何，多多追寻智慧、多多进步总是对的。

为表达我自省和道歉的诚意，发一个真实确定的小福利吧：

目前针对VCard用户的PayPal转账功能推广，官方可支持土木坛子的读者10个免费开通PayPal转账功能的名额。

获取奖励名额方式：用户开通并进行首次体验（转账到PayPal，转账金额不限）；
完成后，项目方会根据提供的信息进行核对，给用户返还开卡费和首次体验产生的手续费（只返还固定3U部分，而按3%收取部分不进行返还）；
简单概述，用户先开通并体验一次，项目方会返还PayPal开通费和部分手续费（50U+3U）。

我戒酒了

Sun, 03 Mar 2024 00:00:32 +0800

上次去道场禅修下山后，我受朋友的款待，喝了一场大酒。吐完后，我下定决定：从此戒酒。正好接下来就是春节这个喝酒旺季，到现在为止，在各种场合下，我已经成功实现没有喝酒。

为什么要戒酒？

酒精不利于健康。某顶级期刊上科学家发表研究论文表明，哪怕是喝一滴酒，都是不利于身体健康。我自己的感受是醉后很伤身体元气，我甚至曾经因喝酒摔伤过头部。人到中年，我越发重视健康和安全，那就先把酒精戒掉。
我已不需要社交饮酒。以前在企业工作，工作性质的应酬，基本上每次都要喝酒，而且也几乎每次都要喝得上头甚至醉倒，而目前教书育人的工作，完全不需要喝酒这个内容。
还有更多快乐的事情可以代替饮酒。虽然“花开半朵、酒至微醺”本也是一种很美的境界，但是不饮酒，我还可以喝茶、读书、写作，都能让我达到自由快乐的状态。
尝试自己去戒掉一件事。饮酒虽然还不是我的瘾，但这么多年的习惯，我既然觉得是不太好的一个习惯，我就努力排除各种干扰和艰难去戒掉它，这是对自己意志力的一个考验。

戒酒后什么感受？

首先是经济上省钱，不需要再花钱买酒了。好的酒很贵，虽然我花费得起，但能省下来也不是坏事。以前喝酒后开车还需要找代驾，如今的代驾费也省了，不喝酒就没有酒驾、醉驾的考虑。

一念消除，万般皆空。无论是独处还是聚会，不用饮酒，就没有了念想。吃饭时很简单，和朋友声明一句：不喝酒，即可，以茶代酒，能理解的理解，不能理解，我也无所谓。

这里引申一下，以前多少有点饮酒的欲望，喝着喝着就喝多，喝多了废话也多，然后消耗自己的精气神。身体主动去摄入酒精，其实是一种妄念，内心想得到它，并且得到它后还想要更多，欲望难以满足，也就没有尽头，进而受欲望反噬，其实得到的是痛苦，且不说酒精对身体健康的损害。

戒酒就有点反其道而行之的感觉了，不管得与得不到它，让欲望满足还是不满足自己，我主动戒了它，斩断这个联系，断了这个念想，少了它以后，思维更清晰了，世界更清朗了。

以后，有哪件事情、哪个习惯烦到了我，也许我可以试图戒掉它。

使用纯文本发布日志

Fri, 19 Jan 2024 00:00:08 +0800

之前谈到博客日志中需要图片，但是我内心其实是希望达到纯文本状态。

基本上每次写日志我都是打开Notepad++文本编辑器，使用Markdown语法编写，以前学生年代哪怕写毕业论文和演示文稿，我都是用LaTeX完成。

包括一些流行的电视剧，我一般不愿意观看，而是选择阅读原剧文字作品，细腻的纯文字更能传达作者想要表达的全部场景，我感觉收获更大。

也许纯文本没有图片、播客和视频那样的表现张力，受众读者也喜欢富媒体，但我个人还是喜欢纯文本，它有几个好处：

纯文本内容体积可以做到极小，容易保存、备份、检索和迁移。
编写和阅读纯文本不需要额外的软件，对软件没有依赖，更不存在版本问题。
因为纯文本简单，哪怕编写时也稳定不易丢失，不像Word软件那样面临断电故障时的文件丢失问题。
纯文本本身是极简主义者的表现形式，不再考虑配图和视频，去除干扰，提高生产力。

除了游记带风景和一些特殊事情需要图片和视频佐证（有时候确实有一图胜千言的情况），像博客日志这种场景——就像远古时代写日记一般也只有纯文字，我觉得绝大数情况下可以应用纯文本模式——排版由主题文件自动执行。

因此，我以后尽可能使用纯文本模式发布博客日志。

我眼中的财富自由

Wed, 20 Dec 2023 00:00:08 +0800

很多人谈论财富自由（Financial Independence, Retire Early (FIRE)）这件事，昨天晚上不知怎么的，我的某个微信群里一群极客也讨论起这个话题了。

我大概看了一眼，有人引用学术调查标准（号称西南财大家庭财富调查工作组的思路），有人使用小某书上的标准，从三千万人民币到几个小目标不等。

某乎上还有“想问一下净资产1500万在中国家庭中能不能排前百分之十?”的问题。结合西南财大《CHFS2019》报告，招行《2023私人财富报告》，胡润《中国财富报告》以及一些其它的数据算出来：

2023年前1%资产大概是1210万元左右，前1%可投资资产是700万元，前1%年收入大概是60万元左右。

上述问题中有答主提到：有钱人远没有你想象的那么多，但大概率有钱人的有钱程度远远超过你的想象。

我的感觉是某乎和小某书或许用户群整体水平“比较高”，所以财富自由的期望门槛值也比较高，毕竟按这些平台的用户所说，人人年入百万。但是别忘了，我们这个国家还有6亿人口月收入不到1000元。

以前经济形势好的时候，身边朋友觉得不赚到一个小目标，是没有资格谈财富自由的，而当下能有一份稳定的工作就很满足了。只能说明经济形势好的时候，人的野心欲望也大，反之亦然。

那么我怎么看待这个问题呢？我觉得财富自由这个问题没有固定的金额门槛。月收入不到1000元的劳苦百姓也一样过日子，亿万富翁似乎也有很多不自由的。

所以财富自由更是一种生活状态。既然自由，只能说明金钱物质方面不是太被动。非要拿出一个更务实的准则，我觉得是结合当下的银行利率和自己的年收入来计算。

以当下五年的固定存款年利率2.25%来说，假如某人年收入25万——这个收入其实很多人都未必能达到，那么如果有现金（不是没有还完房贷的房产）25/2.25%万，也就是1111万这个数值。

有了上述门槛值后，哪怕只靠一年被动收入利息25万（还不用纳税），TA在金钱上不被动，哪怕不工作也无所谓，我认为TA可以算作财富自由人群：因为TA有了更多属于自己的时间和选择权。

而实际上，我们的工作还有另外一个目的：它是生活的一部分，打败财富自由后的无聊。另外，真有高达1000万以上的现金时，到银行存款时可能会拿到更高的利率，再加上合理的理财，比如购买美元国债，或低风险的理财产品，能获得的收益可以大大高于2.25%的年息。

也许会有人会说要考虑到通胀，事实上，大部分人上班族，靠自己的工资，要超过100万的现金都不容易，所以先达到上述所说的门槛值再考虑其它问题，能获得1000万的人自然有办法对付通胀问题。

我在这里讲的财富自由，其实绝大部分人都实现不了，财富自由是建立在绝大部分人财富不自由的基础上。与其这样，我们还不如重新审视财富自由的本质，它其实是一种生活状态，如果我们的物质财富不能自由，也许可以适当降低物质欲望和期望值，将生活在精神状态方面过得更加洒脱些。

但我也祝福作为读者的你，早日实现人生财富自由，毕竟还是有全国2%的人净资产超过了1000万，也不是完全不可能。

日常大量阅读能成为专家吗？

Tue, 19 Dec 2023 12:14:24 +0800

昨天晚上做了一个梦，梦里我想：日常生活中读了很多书就能成为专家吗？这里所谓的读书是指平时的阅读。

我兴趣不多，闲暇时有比较多的时间是阅读，杂七杂八的读了不少书籍，并且我的阅读领域有一定取向，比如关于历史、人文、经济等。

但我认为这种阅读并不能让我成为某一方面的专家，哪怕我在这些领域和别人聊天的时候，别人觉得我“学识渊博”。

相反，我在自己当年的研究领域可能懂得并不那么多，但我可能更认可自己在这方面更像一个“专家”，因为我在这方面系统训练过近十多年，无论是理论知识还是实验操作、会议讨论、文章写作，这些具体的输入和输出，让我在这方面更有信心。

平常的阅读，虽然也让自己的见识增长了不少，甚至偶尔在读到某些文字的时候，有一种豁然开朗、醍醐灌顶的奇妙感觉，但是这种偏碎片化的阅读，并没有形成系统性的知识体系，最关键的是，只有输入没有输出，没有自己独到的见解，就好像一直看别人骑自行车，但不亲自尝试的话，永远也不会骑。

我们知道，任何一本书籍、文章，它本身的内容观点都有自己的独特之处——不排除有哗众取宠的内容，四平八稳的内容，比如说一加一等于二之类的内容，它没有错，但不会吸引读者。甚至今天读这本，明天读那本，可能会得出左右互相矛盾的观点。

这里不是说阅读不好，而是梦里我思考的结论：仅仅泛读类的阅读并不能使自己成为某方面的专家，大量阅读只是成为某个领域专家的必要条件。梦里出现这类问题真累，我猛然醒来后还能清晰地回忆起这个梦。

比起看微博、刷视频，阅读经典的书籍，已经是一种很好的消遣手段，既能增长自己的知识和见闻，还能加深大脑处理系统抽象文字的能力，哪怕是防止老年痴呆，也是有益处的，何况我们未必一定要成为各方面的专家。

阅读之外，我还有一个方法是写作，哪怕随便写写：阅读增加输入，写作练习输出。

信息节食

Sat, 05 Aug 2023 00:00:49 +0800

我体重保持到目前还可以，一个重要的原因是我吃东西比较讲究。不乱吃，不是什么东西都吃，更不会使劲去吃。再好吃的东西，我吃得差不多的时候，就停止了。在质与量两个方面都控制得比较好，体重控制也就有了基本盘。实际上，怎么能吃尽天下美食呢？我甚至相信，我们很多的健康问题，不是营养不良，缺乏食物，相反我们是吃得太多，摄取食物太多的缘故。

与食物摄取相比，有一件事情我做得不太好。受好奇心驱动，我从小到大，就不断地关注一些前沿信息，尤其是在20多年前接触互联网以来，几乎每天都在关注各种信息。在这过程中，确实也捕捉到了一些有意思和有用的信息，并因此受益。无论是质还是量方面，应该是远超普通人，大概我的认知就是这么一点点建立起来的，这是好的一面。

但是，我在探索未知方面，所接触到的信息和噪音相比，信噪比太低了，有用信息和噪音之间的比例太小了。这浪费了我很多的时间和精力。甚至一定程度上影响到了我的健康。

读小学的时候，见简陋的教室墙壁上挂着：书山有路勤为径，学海无涯苦作舟。只要有舟，无涯学海也是能达到彼岸的……后来在博士和博士后期间，发现哪怕做研究，也只能从一个很小的角度去深究一个事情，有个段子说，在国外研究结婚的博士其实是不知道如何离婚的。大概说的就是这个意思。

再到后来，读到老庄，他老人家说：吾生也有涯，而知也无涯，以有涯随无涯，殆已。有限的生命追随无限的知识，瞎折腾。年轻时候，觉得老庄的躺平思想有些消极，现在想想，难道不是这样的吗？

就在我在信息摄取方面，大可不必花过多时间和精力，去摄取多如牛毛的信息，并且绝大部分是垃圾信息，噪音。如今的信息传播发达，哪怕在国内，各种社交媒体，即时通信APP，文字、音频、视频，长视频和短视频，应有尽有，算法加持下，信息内容永远都消耗不完。

有一天，我看小孩的教材，在德育方面，书上提到一个词：信息节食。拿关键词一搜索，竟然在9年前有一个国外作者写了一本《信息节食》的书籍。看了大概的内容简介，眼前一亮，和饮食节食一样，信息摄取方面，不也一样需要节食吗？哪能什么信息都获取，无止境地摄取呢？

就和读书也一样，虽然我们说读万卷书，可如今出版物多如牛毛，有限的时间不可能全部用来读书。而且真正值得看的书籍其实并不多，能把经典的作品看一部分都已经十分受益。

我依然认为，好奇心不能丢，但现在意识到，不必过度花时间和精力去关注那些海量的碎片化信息。更应该在信息源头和数量方面有所节制，在信息过载的时代实现信息节食，这样有用的信息依然能获取——哪怕迟一点点也可以，也有时间和精力用于深度思考、创造，并将有用的信息转化为行动。更重要的是，这能保持工作、生活、健康之间的平衡。

人到中年，才明白这些道理，希望还不太晚。

三张图里的财富哲理

Fri, 17 Mar 2023 00:00:57 +0800

看到某网友分享的几张图片，有点意思。

图一：别抱怨开始的艰难，万丈高楼平地起。从0到1是最难的，之后到10反而没那么难。赚钱也一样，第一个100万最难（有耐心）。

图二：你的认知，决定赚钱的边界。知道的越多，接触到的未知也越多。赚的越多，发现赚不到的钱也越多（别贪心）。

图三：赚了钱，勿忘风险。看似万丈高楼，可能根基不稳。才有“眼看他起朱楼，眼看他宴宾客，眼看他楼塌了”（别得瑟）。

共勉。

何必做一个不受欢迎的人？

Tue, 12 Apr 2022 00:00:23 +0800

虽然不至于不说话，但我现在比较少地公开发言了，比如在微博这些公开社交媒体上，哪怕在自己的个人网站上，我其实写得不多了，原因有很多。

但最近还是有网友读者每每留言，希望我针对一些事情写一点我的看法。比如前一阵的乌克兰战争，又比如最近的上海疫情：

一直盼着坛主能写个上海的，即使不那么犀利也可。

这些事情事关我们每一个人，要说没有关注是假的，要说没有想法是虚的。只是，我不会公开写出来，真的不合适。原因懂的都懂。我最多会私下记录一下此刻的想法，哪怕多年以后回顾起来觉得未必全面正确，但求留下一个记录，人脑的记忆是如此之不靠谱。

就像我上次在《沉默的大多数》的日志中所说一样，大部分人未必没有想法，但都保持沉默，我也不例外。太多的发表观点的人，最后都没有什么好下场。

无独有偶，前几天看到某位网友分享一个观点：

不要妄图去启蒙任何人，每个人读过的书、挨过的刀、犯过的错、走过的路、爱过的人，都不一样。你想说明白讲清楚的，需要跨越的不是语言，而是语言背后的认知水平、智商、教育、阶层、信仰等等鸿沟。当你的见识与见解超过大多数人的时候，你绝对不会是一个很受欢迎的人。

既然这样，何必做一个不受欢迎的人？在上次的《低期望》日志中，有位网友给我留言：

看到这篇文章由想到多年前看到你有关比特币的文章，当时没在意，后来大家都知道了，每每想到这，都会感觉可惜。

看到这里，我感觉很过意不去，毕竟是我让他产生了可惜的遗憾。好在也偶尔收到多年老网友写给我的邮件，告诉我他们曾经受我的启发受益不少，比如有的甚至从高中生变成了博士。就当这些将功补过吧。

所以请朋友们原谅，我不能如你们所愿，满足你们提出的要求。

沉默的大多数

Wed, 09 Mar 2022 00:00:34 +0800

今天看到一则消息称：

我们在日常生活里遇到的大部分人都是体面正常的，但在 Twitter 上我们可能觉得周围的人都是疯子。原因可能是正常的人没时间发推。一项调查发现，美国四分之三的人从未发过推文。

这则消息触动了我。我虽然不属于从来没有发过微博之类消息的人，但我一下子就发现我在微博上也很少发言，至少这些年这种情况非常明显。不过，我甚少发言的原因不见得是没有时间（有少部分的原因是没有时间）。

最主要的原因是，人到中年，觉得很多事情没有必要说，道理都是明摆着的，对于一件事情发表看法，有什么具体的作用呢？很多的争议本身就是主观的，我很早之前就认为：多言数穷，不如守中。

即使是非观点性的个人生活之事，发布在公共空间，也总觉得没有必要，谁会在乎你的个人生活呢？让别人都知道自己的私人事情，对自己并没有什么益处。我甚至觉得是浪费别人有限的关注时间，注意力才是最宝贵的。

除此之外，我承认目前所处的这个现状，还是觉得少说多做，多做点真正有意义的事情。在公共空间说太多，言多必失，很可能会带来不必要的麻烦，所以我向来很赞同一个上不了台面的古老智慧：闷声发大财。这里借用“发大财”的字眼，其实未必真的是发财致富的事情，但闷声就对了。

保持好奇心、保持思考力的不退化依然是我的坚持，但尽量保持沉默，也许这就是我人到中年最大的变化了吧。只是没想到，全世界好像都有这个现象。

异地鸡的欢乐

Tue, 09 Nov 2021 00:00:26 +0800

周末的晚上，通常校园里清静无比，犹如世外桃源，临近睡觉时分，却被宿舍外面一阵一阵喧闹声打破，只听到学生宿舍楼里整齐划一的欢呼声此起彼伏，我以为是欧洲的足球赛，这是年轻人经常有的事情。

然而这欢呼声一直吵个不停，让我感觉这不像是普通的球赛。凌晨已过，愈演愈烈。我想知道这是怎么一回事。内事不知翻微信，只见朋友圈里有学生们发的各种视频。

原来是电子游戏英雄联盟全球竞技比赛，EDG夺冠，操场上黑黑压压的人群，年轻人们欢呼着庆祝，有的甚至披着EDG的队旗来回疯跑——原来早都准备好了，还有的一起唱起了国歌。

据说宿舍管理员大爷大妈们刚开始听说EDG是一头雾水，什么鸡？异地鸡？有本地清远鸡好吃吗？如此欢呼，难道是台湾收复了？其实，那一刻的我，也是大爷中的一位，也是一头雾水。

本来我就从来不玩游戏，自然不懂年轻人们对游戏、对虚拟空间的热爱，通俗地讲，游戏就是他们的元宇宙。

就像我孩子妈因整理存储空间不小心删了他的某游戏APP后：不就是一款游戏？但孩子眼里噙着眼泪抗议妈妈的不以为然：你不懂我，这哪只是一款游戏那么简单？

年轻人为什么欢呼？这是他们的时代，这是他们的欢乐，这是他们为国争光的方式。毕竟连央视微博都发来祝贺：

【祝贺！#EDG夺冠#[打call]】刚刚，英雄联盟S11总决赛，中国LPL赛区战队@EDG电子竞技俱乐部以3：2战胜韩国LCK赛区战队DK，获得2021年英雄联盟全球总决赛冠军！恭喜！

而大约三个月前，游戏《王者荣耀》被央媒报道：“精神鸦片”已长成数千亿产业。随后导致未成年人只能每周周末在限定时间玩游戏。

凌晨一二点的时候，我听着窗外的欢呼声，不自禁想起了鲁迅的那句话：

人类的悲欢并不相通，我只是觉得他们吵闹。

至于我之所以比较难以理解他们的欢乐，终归还是因为自己不再年轻了吧。

十年间中国富人财富变化给我的两点启示

Sun, 17 Oct 2021 00:00:46 +0800

整理资料时候，发现一份《中国私人财富报告-2011》的资料，由个人高端客户金融服务领域享有盛誉的招商银行和全球知名咨询公司贝恩管理顾问公司联合发布，出于好奇打开一看，里面有这么一组数据：

2010年中国个人总体持有的可投资资产规模达到62万亿人民币，较2009年末同比增加约19%，2010年，可投资资产1000万人民币以上的中国高净值人士数量达50万人。

因为这是十年前的数据，我又好奇地顺手查了一下2021年的数据，同样是招商银行和贝恩联合发布的报告《中国私人财富报告-2021》，号称招商银行第七次就该领域发布权威研究报告。2021年的数据显示：

2020年，中国个人可投资资产总规模达241万亿人民币，可投资资产在1000万人民币以上的中国高净值人群数量达262万人。

十年间，财富数据发生的主要变化：个人可投资资产总规模由10年前的62万亿到241万亿，1000万以上高净值人数也由10年前的50万升到现在的262万。粗算下来，不论是可投资资产总规模还是高净值资产人数，都升了4到5倍。

这说明人们更加富裕了吗？又查了一下这十年的M2货币增发数据，我们很容易就可以看出来（见下图），M2从2009年到2019年，同样翻了大约4倍，从不到7.5万亿美元增加到了近27.5万亿美元——我大概四年前分析房价的时候也提到过M2的增长速度，情况类似。

由此来看，上述中国个人财富数据上的变化，不论是可投资总资产总规模还是1000万以上的高净值人数，都和M2规模的增长幅度基本上保持了一致，都是4到5倍，从某种意义上来说，富人们真正的财富增速本质上并没有快过宏观经济面。

换句话说，个人账面资产如果在这十年间没有4-5倍的增长，其实是被割了羊毛——钞票在不停的印刷过程中快速贬值，只有高于这个倍数，才算真的变富了。而上面所提到的这些富人，不过是跟上了时代的步伐而已。

通过观察对比中国富人们十年间的财富变化，至少给了我两点启示：

这些富人们其实都是赚了时代的红利，否则他们整体上难以有此增速。
真正纯靠工资的打工人很可能跟不上富人们的财富增长速度——富人们不是靠打工致富。

聪明的你，怎么看？欢迎留言分享。

体验美好的事物

Thu, 23 Sep 2021 00:00:10 +0800

几年前我买了一个机械键盘，记得花了七八百块钱。虽然看起来有些笨重，但是用起来的感觉很好，也非常耐用，对于我经常写文章时打字的话，几乎算一种享受了，这么一想，这几百块钱的开销，我觉得异常划算。

和键盘相比，鼠标也是一种最常用的电脑外设。鼠标的选择非常多，从国内小米到国外罗技的品牌都用过，但共同的特点是，我以前都是只买几十块钱的产品。结果也是一样的共同点：用着用着就不太好用了。

我算了一下，虽然每次购买时觉得便宜，每次几十块钱的鼠标最后加起来也花了不少的钱，而整个使用过程却一直没有良好的体验。我想起机械键盘的事情，于是决定狠心买一个贵一些的鼠标。

拿到这个三位数价格的鼠标后，果然，使用起来确实感觉不错，比那些便宜货手感和质感都好得多——虽然还不知道有多长时间的耐用性。这大概就是一分钱一分货吧。在这个物质极大丰富、产能过剩的年代，产品贵依然有贵的道理，尤其是同一品牌，价钱高理论上应该就是质量要更好。

所以我现在的想法是，如果对品质和体验要求高，多花点钱买中高档的产品，总体比便宜的产品更划算，体验也更好。

生命是宝贵的，时间是有限的，只要自己承担得起，应该把有限的时间用在体验美好的事物之上，这就是我最近的感悟。也许是人到中年了吧？

阅读不求甚解求何解？

Tue, 21 Sep 2021 00:00:55 +0800

年轻时阅读书籍作品，我一味贪多，总想读得越多越好。有了一度广度和速度，深度自然就浅多了，大部分书读过就忘记了。

近些年来时常回味庄子所言：“吾生也有涯，而知也无涯。以有涯随无涯，殆已！”，总觉得非常有道理。于读书也是一样，书籍是无穷的，而生命的长度有限，怎么可能读得穷尽呢？相反，读完后收获了什么才是最重要的。

最近偶尔翻起以前读过的书籍，结合自己增长的阅历经验，再读时竟然读出了新的体会，甚至有一种重新读的感觉。我感觉以前读过的不错的书，可能需要再读一遍。那些充满智慧的作者写出的传世好作品，年轻的我基本没有读出作者想表达的含义，又或者我当时还没有能力真正体会到其中的妙义。

人文社科方面的书尤其明显。我最近读《万历十五年》，从作者描述和分析明朝皇帝统治这个国家，联想到以前在一个大型民营公司里所经历的事情，感觉这其中竟然有相通之处。又从《邓小平时代》这本书里，从当时领导人如何统治这个国家所面临的的困难，到当下国家发展时遇到的种种新的挑战，似乎也有相通之处。

这大概就是“历史从不重复，但却有韵律”吧。时代在进步，我们所用的工具和技术日新月异，但人性和文化变化不大，毕竟任何一个国家的文化从过去到如今都是一脉相承的，不太可能突变。我们可以从读书中体会到这些变化中的不变。

但假如五年前的我，大概率还是读不出来其中的味道。这也许是古人所说“读万卷书、行万里路”的含义吧，没有一定的阅历，就难以体会到其中的真义。而一旦开窍懂得其中的道理，也就有了一种“朝闻道、夕死可矣”的感慨。

对我来说，读书的目的不只是消遣时光，更是为了让自己明理、悟道，活出通透的自我。因此，是时候重读过去读过的好书了，保持有深度的广度才有意义。读得再多，却不求甚解求何解？犹如吃太多无营养的快餐，不过垃圾。

从吃一顿“西餐”想到的

Fri, 06 Aug 2021 00:00:35 +0800

晚上从外地回来，带着孩子去吃了顿“西餐”：麦当劳。吃薯条时，我想撒点盐，喝可乐时我想要一根吸管。找了一圈，也没有找到，于是去找前台服务员，一问，小哥哥说，他们的饮料杯是环保杯，直接对着那个盖子的出口喝就是，或者拿开盖子喝。过了一阵子后，他拿给我两包盐，每包一克装。吃完去洗手间洗手的时候，发现那地方真的能只能洗手，并没有卫生间！

我记得原来的麦当劳不是这样子的，吸管和盐包随便拿，卫生间也是标配。可见，如今的麦当劳把这些都省了，吸管没有了，盐包是需要找服务员开口要的，洗手间直接去商场的公共卫生间解决。这样做的目的有两个，不给吸管有环保的作用（但听说星巴克之类的给很簿的纸吸管），其它的更多是为了省钱。

这其实就是成本优化。早些年，吃一顿麦当劳要花好几十块钱，还值点钱，所以盐包、餐巾纸和吸管随便拿，如今货币贬值，吃一顿麦当劳依然是几十块钱，赚钱的能力自然不如以前。看得出来，麦当劳也要优化成本，能省的自然要省下来，还落得个环保的名声。

不只是麦当劳这样的快餐业，我以前从事房地产行业，也是一样做成本的减法。能省的就省掉，以前的地下停车库还上环氧树脂或金刚砂地坪，现在不但没有这些高大上的东西，甚至直接混凝土面层给客户，连找平层都不一定有。最近一年，甚至提出走火梯（消防梯）这些墙面也是直接素混凝土面交付给客户。

老实说，这样省成本的做法，并不会影响结构安全，也的确是公共空间，业主的敏感程度不是那么高，所以做到能省就省。其背后，一方面是资本家不断索取利润的表现，另一方面也是房地产行业利润空间不断减少的无奈之举。

可能现在各行各业都做成本优化。我前阵子买了一个落地美的风扇，价格确实便宜，不到200块钱。买回家组装时发现，它真的把成本省到了家。后面罩是塑料一体化成型的——只有前面罩才用铁丝，风扇页片是非常薄的塑料叶片，底座也是塑料材质。更厉害的是，把控制面板都省了，直接在风扇电机转头后面设置了一个按钮，就有0-1-2-3个旋转档位，定时器这个功能都省去了……

记得以前读《乔布斯传》，里面有提到做一个柜子，见不到人的背面也做得扎扎实实，这多少有些过度成本了。也只有以前的苹果公司和匠人才能做到。公司做大了，要面临市场竞争，成本竞争力提高是不可避免的。华为公司也提到过，在非洲的信号塔，其它公司的塔都在大风中倒了，唯独华为的不倒，这是成本过度的表现，会降低利润空间。

我当然不是资本家，也不做生意，但从商业中的成本优化，我想到了人生的“成本优化”，把人的一生中一些不必要的“成本”降下来，也就是那些对生命和生活质量影响并不大的东西，可要可不要的东西减掉，是不是也会提高幸福感呢？

其实这个概念很早就有人提出来了，极简生活。您怎么看？

人像乌龟一样一动不动能长寿吗？

Sat, 26 Jun 2021 00:00:19 +0800

夫君子之行，静以修身，俭以养德，非淡泊无以明志，非宁静无以致远。

我很少运动，大概是受我中学老师的影响，他说以静养身，刚好我也懒，因此深信不疑。

我还听说乌龟因为不动，所以能活千年——其它类似动物也有。而那些专业运动员由于经常剧烈运动，反而很少有人能长寿。

我甚至相信，人的一生一切都有定数，你吃的饭有定数，过早地吃完一生中的饭，也就过早地要挂了。

人的一生呼吸次数也有定数，运动员很可能就是过早地呼吸完，也就难以长寿。

可是，难道运动有益健康这么朴素的道理都是错的吗？难道真像乌龟一样一动不动，就能健康长寿？我想了很久，大概想出了一种解释。

假设上面所说的呼吸次数有定数，我们运动能锻炼心肺功能，虽然在运动的时候剧烈呼吸，但由于心肺得到了锻炼，那么在安静的时候，呼吸深度的增加使得我们单位时间内呼吸次数更少，对比不运动情况下的虚弱心肺功能，这样自然就能健康长寿。

相反，专业运动员由于比普通人的运动强度和时间都要高出不少，所以他们的运动相当于过度了，这反而不健康，至少在长寿这方面。

所以人像乌龟一样一动不动并不能长寿。生命在于运动，运动有益健康，关键在于是否适量，不运动和过量运动都不利于健康。

这就回到了中庸之道——过犹不及。

打破内卷和避免躺平？

Thu, 27 May 2021 00:00:33 +0800

内卷，网络流行词，本意是指人类社会在一个发展阶段达到某种确定的形式后，停滞不前或无法转化为另一种高级模式的现象。当社会资源无法满足所有人的需求时，人们通过竞争来获取更多资源。

躺平，网络用语，指无论对方做出什么反应，你内心都毫无波澜，对此不会有任何反应或者反抗，表示顺从心理。无视既有规则，不买房子，不结婚，不生小孩，反正也难以结婚、生孩子、买房子。

最近常看到“内卷”和“躺平”两个词，这大概最能说明目前年轻人所遇到的困境。今天早上无意间读到复旦大学兰小欢博士的一条博文：

作为老师，对当代学生面临的精神焦虑和困境，是有直观感受的。最近两年比六七年前更甚。自己只能尽量把课和知识讲授的更有意思一些，吸引有兴趣的同学多学多问，也不敢动辄就劝人努力。任何事上想出人头地，都是一将功成万骨枯的事儿，激烈竞争确实能提高整体效率和成功者的回报，但也会加重其他人的失落、嫉妒、悔恨。我能想到的，也无非就是鼓励学生做自己喜欢做的事情，这样努力起来容易一点，取胜的概率大一点。也许更重要的是，因为喜欢做事的过程，所以失败了也容易承受一些。

我觉得他说得挺好的，这才是一位合格甚至优秀的大学老师应有的三观。他的这段话，让我再一次感受到了“内卷”和“躺平”的严重性，要知道这些中国顶级学府的年轻人都有这样的困惑，何况其他的年轻人？

既然抛出了问题，作为一个中年大叔，我也谈一点我个人的看法作为参考——决然不敢说是教导年轻人。

今天的年轻人，如果想要打破“内卷”和避免“躺平”，社会层面需要一些新兴经济的出现创造更多的机会——目前可能正处在黎明前的黑暗时期，因为已有形态的好机会已经被人占坑了，又加上现在的人活得越来越长寿，“老人”不走，占的好坑就不会腾挪出来，并不是年轻人不够优秀。对于个体来讲，可以尝试另辟蹊径，及时切换赛道，发挥自身独特优势，比自己的强项——你总会有你的强项。就像田忌赛马一样的策略，用一等马把二等马比下去。

这招100%管用吗？不一定。但不试怎么知道呢？我本人算不上成功，但无论是求学、工作、赚钱，都是遵循“另辟蹊径”的原则，一路上有惊无险，虽然天赋实在有限，但也能勉强吃口饱饭。

我不担心社会的发展，也根本不用我担心年轻人的未来，相反，我相信未来会越来越好。

以上所说也许是些错误的废话，请一笑了之。

余不一一。

那姑娘说，她不保存照片

Wed, 12 May 2021 00:00:41 +0800

有一次和营销的姑娘讨论一件事，大概是需要一张过去的照片做个活动宣传资料，这水灵水秀的小姑娘告诉她手机里没有过去的照片。

我好奇怪，通常女孩子是如此热爱自拍，过去拍的照片怎么一张都没有了？不可惜吗？她平静地回答我的好奇：我的照片过一段时间就删掉了，不保留。尤其是换手机后就没有了，没有保存也没有存储在云端。

不保留？我自己通常会把照片隔一段时间保存到硬盘里，只要不是太烂的照片，都不会删掉，毕竟每一张都是记录了当时拍照的那一刻时光。

我以为大家都会不会删掉照片。但这美女同事的做法完全和我相反，她完全不保存照片，最多是拍完后，认真PS一下，发发朋友圈就结束了。她不追求永久保存，真正的活在了当下。

实话说，我知道这个事情的当时是有些诧异和触动的，因为我总是觉得不能删除自己的文字、图片，我甚至希望它永恒保留，至少我想要的时候还在。

说大一点，我深以为然的事情，在别人那里可能完全不是这样子。

我认为，拍照不必使用美颜功能，更别说现在的视频都使用了美颜功能。我认为，做人要真诚，而不必人前一套人后一套。我还有很多这样的“认为”。

然而现实世界并不是我“认为”的样子，但它们存在没有道理吗？或者说需要道理才能存在吗？

这件小事情，再一次让我思考，世界之大，无奇不有，用更包容、换位思考的态度看待这个世界，正如孔圣所说：

毋意，毋必，毋固，毋我。

我国现阶段国情和国内外正发生哪些变化？

Tue, 13 Apr 2021 00:00:51 +0800

无意中见一个朋友分享上面这张图，用思维导图的方式做了一个关于“我国现阶段国情+国内正发生哪些变化+世界正发生哪些变化”的分析总结。

注意，作者分析的时候是2017年，是属于对当时和当时的未来变化趋势所做的预测分析。通常来讲，对未来做预测是相当难的。现在是2021年，回头看，此思维导图分析内容涵盖了政治、经济、科技、生活方方面面，预测的大方向也相当准。好与不好的事情，都有预测。真有一种高手在民间的感觉——可惜我搜遍全网也没有找到原文作者是谁（更新：强大的读者告诉出处在这里）。

说明作者的分析综合能力很强，推理演绎能力也非常不错。虽然说宏观世界对于我们普罗大众似乎很遥远，但如同厉害的医生是不治已病治未病，对社会发展的趋势能有一个较为准确的预测，我们也许会少吃一些苦头，少走一些弯路。只要趋势方向是对的，结果就不会错，其它的就交由时间了。我们往往高估了一年的效果，低估了十年的作用。

凡事预则立，跟对趋势，时势造英雄——英雄造时势的事情毕竟极少。再不济，看懂这个思维导图，下次听别人吹牛的时候，也知道他们是不是在胡说八道。欢迎留言分享你的见解。

传统出租车行业可能真的要死了

Thu, 03 May 2018 08:00:28 +0800

我经常用出租车，不过一般是用滴滴。最近用了两次传统式的出租车，体验实在是不妙。

第一次是在广州南站，晚上12点多了，我就索性直接在站里等候了一辆。

路上，司机一直在和他的司机朋友们语音微信，这我就忍了。半路中我发现他似乎走错了。于是拿出手机一看，果然他不知是故意还是不小心走错了，反正是离我的目的越来越远。

我只好提醒他一下，他没有说什么，只好开回来。最后是，20公里的路，他开到了30公里左右。并且打表打出来的费用比滴滴贵了一倍不止。即使考虑到晚上的费用高，也还是高了不少。

他没有丝毫歉意，还一定要让我给打表给出的那个价钱。我忍无可忍：你走错了路不道歉，耽误我时间，还一分钱不少收，这比正常的滴滴价格高出很多。实在是太过分了。

最后，我们几乎争吵了起来。但我还是坚持减了他20元——即使这样也还是不少的一笔费用。

事后，我拿出打出来的票，准备投诉这种无良司机，发现上面的根本看不清车牌号码。便宜了这司机。

第二次是我从另一个城市的火车站打传统的出租车去公司。路也没有多走。但打表打出来的价钱却是17元，我记得没有这么多，用滴滴测算了一下，和我上次的价格一样：9元。同样的路径，费用相差如此之大。

我不知道这种传统的出租车还有什么意义存在于生活中。服务差，费用贵，还不好监管。我个人以后是几乎不会使用传统的出租车了。

他们自己不革命，就等着新的技术来革他们的命，这对于滴滴面前的传统出租车行业就是如此。