<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
  <channel>
    <title>搜索引擎 on 土木坛子</title>
    <link>https://www.inksay.com/archives/tag/%E6%90%9C%E7%B4%A2%E5%BC%95%E6%93%8E/</link>
    <description>Recent content in 搜索引擎 on 土木坛子</description>
    <generator>Hugo</generator>
    <language>zh-cn</language>
    <lastBuildDate>Fri, 27 Feb 2015 08:00:03 +0800</lastBuildDate>
    <atom:link href="https://www.inksay.com/archives/tag/%E6%90%9C%E7%B4%A2%E5%BC%95%E6%93%8E/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
    <item>
      <title>微信朋友圈能为网站带来多少访问量？</title>
      <link>https://www.inksay.com/archives/13066/</link>
      <pubDate>Fri, 27 Feb 2015 08:00:03 +0800</pubDate>
      <guid>https://www.inksay.com/archives/13066/</guid>
      <description>&lt;p&gt;路易大叔问：&lt;a href=&#34;https://tumutanzi.com/archives/13062/comment-page-1#comment-63442&#34;&gt;流量不流量有什么所谓&lt;/a&gt;？我回复他：有。一个网站的流量访问量高一点总比低一些好，尤其对于投放广告的情况来说，此处省略一万字。&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;我不但尝试用&lt;a href=&#34;https://tumutanzi.com/archives/13062&#34;&gt;超级苹果论坛的友情链接&lt;/a&gt;来引流量，而且也尝试过用微信朋友圈来分享博文链接，不自己亲自试一下就不会知道效果如何。&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;我去年经常把博文更新分享到微信朋友圈中。一年后，我查看了网站后台统计数据（如何查看微信带来的访问量？直接筛选Google Analytics里的isappinstalled参数），一共产生了3500多次页面访问量，相当于一天不到10次页面访问。这点访问量，和苹果论坛的友情链接带来的效果一样：几乎没用。&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;就这3500多次访问页面，产生的AdSense广告点击收入大概只有2.5美元，相对于手机微信浏览器里100%显示广告的情况来看，这点收入无论从哪方面看都可以忽略不计。&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;我的微信上大概有300多位“好友”，我的亲自试验表明，通过分享链接到微信朋友圈来提高访问量的效果相当有限。这种有限的效果当然有原因：&lt;/p&gt;&#xA;&lt;ol&gt;&#xA;&lt;li&gt;微信上的好友虽然是“好友”，但其中对我博客感兴趣的人可能不多。&lt;/li&gt;&#xA;&lt;li&gt;网站在手机上浏览起来的效果不是很好（博客界面是自适应页面），移动设备上的广告展示和点击效果本来就和PC差很远。&lt;/li&gt;&#xA;&lt;li&gt;朋友圈里面的内容有很强的时间轴特性，一个再好的链接，不出几个小时就沉到底下，再翻出来的可能性不大，二次分享出去的机率更是小之又小，而通过搜索引擎能把好几年前有用的文章也给找出来。&lt;/li&gt;&#xA;&lt;li&gt;我的博客在国内是被墙状态，很可能内设内容审查的微信自动屏蔽我的博客域名链接，导致国内无法查看——微信的绝大部分用户在国内。&lt;/li&gt;&#xA;&lt;/ol&gt;&#xA;&lt;p&gt;也许有人会说：开设微信公众号！我不会开设微信公众号，&lt;a href=&#34;https://tumutanzi.com/archives/12992&#34;&gt;原因早就说过了&lt;/a&gt;。&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;微信在某些营销人嘴里说得天花乱坠，但只有自己亲自试验才会知道具体效果。我通过不同的试验得出的结论发现，搜索引擎最带来访问量的效果最好，其带来的广告价值也最高，当然我的搜索流量几乎全部来自Google。如何提高搜索引擎带来的流量？无它，创作好的内容。&lt;/p&gt;</description>
    </item>
    <item>
      <title>每篇博文都是对Google数据库的成功修改</title>
      <link>https://www.inksay.com/archives/12936/</link>
      <pubDate>Sat, 29 Nov 2014 07:00:58 +0800</pubDate>
      <guid>https://www.inksay.com/archives/12936/</guid>
      <description>&lt;p&gt;有一次，我去&lt;a href=&#34;http://www.forbetty.com&#34;&gt;Forbetty&lt;/a&gt;博主那里找一篇博文，我直接用Google的site搜索死活搜不出来东西，而她的博客连自带搜索框都没有，我只得用WordPress的搜索参数（域名+?s=关键词），才将需要的内容搜索出来。&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;我给她留言建议参加搜索框，同时表示Google搜索不出来她的博客很奇怪，照理说，WordPress博客即使不作任何处理，对Google搜索也极其友好。她回复我：她把对搜索引擎开放功能关闭了。遵守君子协议的Google自然没有索引她的博客……&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;这也无可厚非。关闭搜索引擎开放，网站的内容就只会限定于特定的人群，没有了搜索引擎的帮忙，传播范围会小很多。无论你的选项有多少，总会有人需要，虽然很少有人会将博客的搜索引擎开放功能关闭。&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;我当然不会开启这个禁止搜索引擎索引的功能。相反，我很在意Google索引——我不关心其它搜索引擎。虽然我对自己的博文实行&lt;a href=&#34;https://tumutanzi.com/archives/12881&#34;&gt;Copyleft个人原则&lt;/a&gt;：自由转载，但我每次写完后会手工提交到Google（Webmaster功能），这样的好处是Google会第一时间收录我的博文。任凭他人转载，时间戳上有保证Google始终知道我是原作者。&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;就Google搜索引擎而言，我有时候觉得，我每写一篇博文，就像成功合法地修改了Google的数据库：我每次写一篇博文，然后在Google里的搜索结果就被我改变了一次，因为这篇博文在这之前并不存在。从此，我的经验技巧、所见所闻，就交给了这个星球上目前最好用的搜索引擎，终究会传递到需要这些信息的人眼中。我不需要再付出什么，却可以持续地为他人服务。&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;这种感觉还不错，也算博客的乐趣之一。&lt;/p&gt;</description>
    </item>
    <item>
      <title>来，我们社交吧！</title>
      <link>https://www.inksay.com/archives/12889/</link>
      <pubDate>Wed, 01 Oct 2014 06:00:23 +0800</pubDate>
      <guid>https://www.inksay.com/archives/12889/</guid>
      <description>&lt;p&gt;毫无疑问，互联网极大地方便了信息的传播，比如从上世纪90年代互联网兴起并持续到现在的网站+搜索引擎模式，让我感觉到海量信息充满着互联网，据说，这些电子化信息还只占据着人类大约5%的信息量——还有大量未电子化的信息和暗网中的信息。&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;事物永远在发展中。这些年来，社交网络得到了极大的发展。从日常生活中的Twitter, 微博，Facebook，微信，QQ等，到专业化的职场LinkedIn社交媒体，如火如荼地发展、壮大着，以致于有些人声称：博客已死，社交媒体万岁。望月博主今年就把博客出售，转攻微信公众平台，博客早已停止更新的和菜头现在微信上又极其活跃起来。&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;在我看来，博客虽然是传统的网站+搜索引擎模式，但它仍将是传递、交流较有深度信息的媒介，它当然有继续存在的必要和价值。也因此，我曾经一度&lt;a href=&#34;https://tumutanzi.com/archives/9640&#34;&gt;消极对待社交媒体&lt;/a&gt;，在社交媒体上不太主动关注好友，我总是觉得社交媒体好像是多余的。&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;最近，我渐渐意识到，社交媒体就是互联网进化成人与人之间的网络，把现实生活中人与人之间的联系搬到了互联网上，比如，好友之间在Facebook上互动, 媒体与公众在Twitter上互动，职场人士在LinkedIn上互相关注，这些社交媒体的出现总体上提高了网络的真实性和人性化，方便了人与人之间的信息交流，它应是正面的进化——虽然很多人可能早就意识到了。&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;另一方面，社交媒体的崛起，本身与传统的网站+搜索引擎传统媒介并不矛盾，我们完全可以利用社交媒体，将过去的网站与人单方面传播信息的方式结合起来，例如，各大新闻网站利用Twitter和Facebook，微博来发布最新信息，更方便地传播网站上的信息。无论传播媒介怎么变，信息的对象是人，有人气的地方才是信息交流的最终归宿。&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;考虑到这些，我最近把我的主流社交媒体账号重新整理了一下，主动添加了些经常联系或者认识的人，主要是生活化的Twitter, Facebook, 微博，微信，还有职场人士必备的LinkedIn。如果有朋友愿意和我互动，欢迎在这些社交网络中添加我，我也会视情况关注你。&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;当然，我不可能天天维护这些多账号，只能适当地维护——博文更新可以采取自动化同步（Twitter, Facebook可以用tweeterfeed, 微博可用IFTTT同步RSS更新），更重要的是，我尽量在社交媒体上提供有用的信息，而不是&lt;a href=&#34;https://tumutanzi.com/archives/489&#34;&gt;制造噪音和垃圾信息&lt;/a&gt;。你也应该选取适合自己的社交媒体，而不是一网打尽——每个人的精力都有限。如果你觉得我在社交媒体上的噪音信息太多，甚至觉得我很无趣，完全不必添加我，或者直接取消关注。&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;来，我们社交吧，感受更真实的土木坛子（点击以下相应链接即可进入我的社交主页）：&lt;/p&gt;&#xA;&lt;ol&gt;&#xA;&lt;li&gt;&lt;a href=&#34;https://www.linkedin.com/in/tanzhijun&#34;&gt;LinkedIn&lt;/a&gt;&lt;/li&gt;&#xA;&lt;li&gt;&lt;a href=&#34;https://fb.com/tumutanzi&#34;&gt;Facebook&lt;/a&gt;&lt;/li&gt;&#xA;&lt;li&gt;&lt;a href=&#34;https://twitter.com/tumutanzi&#34;&gt;Twitter&lt;/a&gt;&lt;/li&gt;&#xA;&lt;li&gt;&lt;a href=&#34;http://www.weibo.com/tumutanzi/&#34;&gt;微博&lt;/a&gt;&lt;/li&gt;&#xA;&lt;li&gt;&lt;a href=&#34;https://plus.google.com/u/0/+ZhijunTan/&#34;&gt;Google+&lt;/a&gt;&lt;/li&gt;&#xA;&lt;li&gt;微信: tumutanzi&lt;/li&gt;&#xA;&lt;/ol&gt;</description>
    </item>
    <item>
      <title>搜索引擎是否收录HTTPS SSL网站？</title>
      <link>https://www.inksay.com/archives/12689/</link>
      <pubDate>Fri, 27 Jun 2014 06:00:31 +0800</pubDate>
      <guid>https://www.inksay.com/archives/12689/</guid>
      <description>&lt;p&gt;Update(2014年8月7日): &lt;a href=&#34;http://www.googlewebmastercentral.blogspot.ch/2014/08/https-as-ranking-signal.html&#34;&gt;Google官方博客发布公告&lt;/a&gt;，称已经调整其搜索引擎算法，采用HTTPS加密的网站在搜索结果中的排名将会更高。&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;网络安全越来越重要，HTTPS SSL加密网络传输成为一个重要的手段。可是，许多网站依然没有或者不愿意采用HTTPS SSL证书，一方面会增加成本——布置SSL需要购买证书和独立IP，大型网站全面采用HTTPS SSL带来的加密也会增加服务器系统开销。更重要的一方面，小型网站比如博客等会关注搜索引擎是否收录HTTPS SSL网页。&lt;/p&gt;&#xA;&lt;h3 id=&#34;绝大部分搜索引擎支持https-ssl收录&#34;&gt;绝大部分搜索引擎支持HTTPS SSL收录&lt;/h3&gt;&#xA;&lt;p&gt;人们普遍的印象是Google全面支持&lt;a href=&#34;https://tumutanzi.com/archives/12058&#34;&gt;甚至偏爱HTTPS SSL网页&lt;/a&gt;，而国内的百度不支持收录HTTS SSL页面。那么众多其它的搜索引擎呢？国际上的Bing, Yahoo, 国内的360, 搜狗、有道呢？我对这个问题比较好奇。&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;刚好我的博客是全站强制HTTPS SSL加密，并且HTTP页面在国内是完全无法访问的状况，成为一个很好的测试对象，我以我的博客网址 &lt;a href=&#34;https://tumutanzi.com&#34;&gt;https://tumutanzi.com&lt;/a&gt; 作为搜索对象，在国内外的搜索引擎中进行了测试。&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;测试结果表明：&lt;/p&gt;&#xA;&lt;ul&gt;&#xA;&lt;li&gt;国内的搜索引擎中，360搜索（有道）、搜狗（含腾讯搜搜）都收录了我的博客页面，完全支持HTTPS SSL加密网页。中文搜索中的龙头百度没有收录土木坛子任何HTTPS SSL页面。&lt;/li&gt;&#xA;&lt;li&gt;国外搜索引擎中，Google.com, Bing.com, Yahoo.com都收录了 &lt;a href=&#34;https://tumutanzi.com&#34;&gt;https://tumutanzi.com&lt;/a&gt;, 但是必应Bing存在HTTP和HTTPS页面都收录的情况——不过这有可能是网站的HTTP页面过去没有使用301重定向的原因。&lt;/li&gt;&#xA;&lt;/ul&gt;&#xA;&lt;h3 id=&#34;no-baidu&#34;&gt;No Baidu!&lt;/h3&gt;&#xA;&lt;p&gt;事实上，我过去查看网站服务器日志时发现，百度蜘蛛在我的博客被墙后一直在爬行，但就是在搜索结果中不放出任何结果，并提示网站不存在。至于收录HTTPS页面方面，也没有证据表明百度支持HTTPS：甚至对国内最知名的HTTPS网站支付宝首页都没有收录。&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;我认为，为了保护网络隐私，采用HTTPS SSL加密网站传输将日益成为网站的标配，国外知名搜索引擎和国内几大主流搜索引擎也都已经支持收录HTTPS SSL加密网页，担心搜索引擎不收录HTTPS SSL网页没有必要。此外，我相信百度在技术上收录HTTPS网页完全不存在问题。个中原由，任由读者们猜测。对于百度的这种行径，我也直接亮明土木坛子的态度：&lt;a href=&#34;https://tumutanzi.com/robots.txt&#34;&gt;No Baidu!&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;2015年5月25日更新：百度发布公告称：&lt;a href=&#34;http://zhanzhang.baidu.com/wiki/392&#34;&gt;从今天开始，百度放开对https站点的收录，https站点不需要再做任何额外的工作就可以被百度顺利抓收&lt;/a&gt;。&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;Update: 百度本身已经支持 HTTPS, 但是不收录 HTTPS: &lt;a href=&#34;https://www.baidu.com/s?wd=https://tumutanzi.com&#34;&gt;https://www.baidu.com/s?wd=https://tumutanzi.com&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;Update: 一称BAIDU罗成的百度工程师撰文称：&lt;a href=&#34;http://get.jobdeer.com/1607.get&#34;&gt;百度无线搜索目前已经支持https&lt;/a&gt;，手机访问地址 &lt;a href=&#34;https://m.baidu.com&#34;&gt;https://m.baidu.com&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</description>
    </item>
    <item>
      <title>Google偏爱HTTPS SSL加密链接网站</title>
      <link>https://www.inksay.com/archives/12058/</link>
      <pubDate>Fri, 27 Sep 2013 06:00:34 +0800</pubDate>
      <guid>https://www.inksay.com/archives/12058/</guid>
      <description>&lt;p&gt;Update(2014年8月7日): &lt;a href=&#34;http://www.googlewebmastercentral.blogspot.ch/2014/08/https-as-ranking-signal.html&#34;&gt;Google官方博客发布公告&lt;/a&gt;，称已经调整其搜索引擎算法，采用HTTPS加密的网站在搜索结果中的排名将会更高。&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;我的&lt;a href=&#34;https://tumutanzi.com&#34;&gt;个人网站&lt;/a&gt;由于某些神秘原因，&lt;a href=&#34;https://tumutanzi.com/archives/11273&#34;&gt;在国内是被屏蔽的状态&lt;/a&gt;，现在只能通过HTTPS SSL加密链接可以访问，就像使用银行服务时的链接形式，在地址栏里会一把绿色的小锁。&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;现在网站同时支持HTTP和HTTPS两种链接形式，理论上会如网上那些传闻所说，存在Google收录内容重复的问题，我虽然有听说，也不太在乎，博客的最重要的事情是写作，像SEO这样的事情实在是多此一举。&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;但是，问题是Google在HTTPS SSL和HTTP两个链接形式上表现怎么样呢？无意中，我在Google Webmaster后台数据看到两个结果，分别是HTTP和HTTPS两种链接形式下，Google对我的博客收录量（其实应该是搜索展示量）和搜索点击量。&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;&lt;img src=&#34;https://tumutanzi.com/img/http.png&#34; alt=&#34;http Google&#34;&gt;&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;上图是HTTP链接形式下的收录量和搜索点击量，从前几天开始下降，而下图是HTTPS下的链接收录量，上图下降的同时正是下图上升的时间。很明显，最近一周以来，Google似乎开始放弃我的V链接转而采取HTTPS。&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;&lt;img src=&#34;https://tumutanzi.com/img/https.png&#34; alt=&#34;https Google&#34;&gt;&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;好的搜索引擎应该以人为本。Google是以人为本，而像百度等众多国内的搜索引擎，现在还不支持收录HTTPS网站的吧（或者说没有这方面的打算）。&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;这个事实说明，Google不但没有出现重复内容收录而惩罚的问题，相反，Google对HTTPS安全链接更偏爱一些，原因可能是，使用安全链接的网站能够保证数据传输的安全性，提高了像在中国大陆这些地方的可访问性。&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;只要网站是为用户而考虑，Google就有理由更加喜欢，在Google搜索结果中也就会被更多的人搜到。&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;Update: 写下这篇日志后才发现，今天是Google 15岁的生日（虽然这个日子有争议），并且在这十五周年到来之际，Google宣布对搜索引擎进行一次大更新，更新代号为Hummingbird，是自2010年Caffeine推出之后核心搜索算法最大的一次改变。我可以接受Facebook, Twitter, 新浪微博，QQ等死去的日子，但完全无法想像如果没有Google，互联网会变成什么样子。祝Google生日快乐！&lt;/p&gt;</description>
    </item>
    <item>
      <title>Google重返回归中国大陆市场？</title>
      <link>https://www.inksay.com/archives/10456/</link>
      <pubDate>Sun, 13 Jan 2013 07:00:33 +0800</pubDate>
      <guid>https://www.inksay.com/archives/10456/</guid>
      <description>&lt;p&gt;Google于2006年进入中国大陆市场，后来2010年退出至香港，到现在有两年了。说书人有语：合久必分，分久必合。谷歌(Google)还会重返中国大陆市场吗？从目前的信息看来，也不是不可能。&lt;/p&gt;&#xA;&lt;h3 id=&#34;种种迹象&#34;&gt;种种迹象&lt;/h3&gt;&#xA;&lt;ul&gt;&#xA;&lt;li&gt;这几天Google的执行董事长埃里克·施密特(Eric Schmidt)出访朝鲜，然后又来到中国出席相关活动，据传此活动将得到CCTV的报道，这可能表明谷歌与中国政府之间关系修复取得实质性进展，毕竟党的喉舌CCTV播出每一条新闻都必须经过深思熟虑。&lt;/li&gt;&#xA;&lt;li&gt;谷歌宣布将在亚洲兴建三座数据中心，分别位于新加坡，台湾和香港。这三座数据中心几乎将中国大陆包围了个遍。如果不是为了中国大陆，很难想象为什么要在亚洲使用众多语言的国家里只选择三个使用中文的地方修建数据中心。&lt;/li&gt;&#xA;&lt;li&gt;有网友反映今天Google.hk主页上没有Google.com美国版本的跳转，必须要有手动的Google.com/ncr (no country redirect)才能跳到美国Google。&lt;/li&gt;&#xA;&lt;li&gt;谷歌近日撤销了“警示中国网络审查标语”关键词提醒服务，有媒体分析Google向中国服软投降。&lt;/li&gt;&#xA;&lt;li&gt;最近360的承认与Google合作的事宜，虽然具体内容未公布，也被媒体解读为Google想曲线收回中国大陆的搜索市场。&lt;/li&gt;&#xA;&lt;/ul&gt;&#xA;&lt;p&gt;一系列迹象表明：Google谷歌打算回归中国大陆搜索市场？&lt;/p&gt;&#xA;&lt;h3 id=&#34;中国大陆需要google&#34;&gt;中国大陆需要Google&lt;/h3&gt;&#xA;&lt;p&gt;中国的进步说到底需要普通民众的进步，这一步达到了，其它一切都水到渠成，在没有官方推进民智开启的动力下，信息的自由流动是必须的条件，信息的自由流动需要像Google这样的搜索巨人：整合全球信息，使人人皆可访问并从中受益。&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;现在国内的搜索引擎基本上是百度一家独大，这种情况对用户不利，对百度也不利——没有竞争的事情是最坏的事情。对于普通的小网站主而言，Google搜索引擎对原创网站的重视——网站不分大小一视同仁，必将为他们带来更多的访问流量。&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;土木坛子个人感觉谷歌的网站收录速度很快，而百度偏向于为大网站服务，小网站很难被收录检索。打个比方，谷歌就像美国大学：入学机会公平给每个人，要表现优秀则靠后期努力；百度则有非常高的门槛，小网站经常受打压。&lt;/p&gt;&#xA;&lt;h3 id=&#34;时间证明一切&#34;&gt;时间证明一切&lt;/h3&gt;&#xA;&lt;p&gt;当然，Google要重返中国大陆市场，其根本原因可能是经济利益：中国大陆这块互联网市场只会变得越来越重要，尤其是近两年来，Google移动系统Android安卓智能手机在中国越来越流行。况且，Google也不是完全不作恶：当年李开复领导下的谷歌中国Google.cn就已经开下了先例。虽然创办人之一谢尔盖·布林对共产主义有童年时期的厌恶，但CEO出身的Eric Schmidt对公司的未来则有更多的利益考虑，Google是一个商业公司，它也需要对唯利是图的股东负责。&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;当年赶出Google是某些领导，现在是该下台的时候了。Google从中国大陆马上要领导人换届的时机中，似乎嗅到了谷歌回归机会，但其要重返中国大陆市场，只能提供审查后的搜索结果，在机器算法处理之外，难道由360人工审核过滤与政治有关的信息？&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;不提供原版的Google搜索结果虽然不够完美，但仍可以让普通网民获得较真实公正的信息，尤其好多与政治无关的信息，比如科研学术论文搜索，英文等外语搜索，&lt;a href=&#34;https://tumutanzi.com/archives/8084&#34;&gt;使用百度几乎不可能&lt;/a&gt;达到良好的搜索体验。&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;虽然我对谷歌可能的重返表示欢迎，如果那样的话，国内的普通网民们就不必再忍受经常连接重置的谷歌-VPN什么的各种技术手段可以再见了，能方便地使用谷歌搜索自己需要的信息。不过，还是有&lt;a href=&#34;http://mobile.163.com/13/0107/07/8KJNHGSR001166DT.html&#34;&gt;网友&lt;/a&gt;对可能回归的谷歌在中国大陆的表现不抱乐观预见：&lt;/p&gt;&#xA;&lt;blockquote&gt;&#xA;&lt;p&gt;别来了，天朝没换台，只是中间插了段广告，广告过后，有你好看。你来了，会发现，确实TM不是换汤不换药，而是TM只换了个盛药的盆，连TM汤都没换。&lt;/p&gt;&#xA;&lt;/blockquote&gt;&#xA;&lt;p&gt;让时间证明谷歌(Google)重返中国大陆。&lt;/p&gt;</description>
    </item>
    <item>
      <title>随风潜入夜-也说360搜索引擎</title>
      <link>https://www.inksay.com/archives/8974/</link>
      <pubDate>Tue, 21 Aug 2012 17:12:55 +0800</pubDate>
      <guid>https://www.inksay.com/archives/8974/</guid>
      <description>&lt;p&gt;数字公司360推出搜索引擎做搜索了&lt;a href=&#34;http://so.360.cn&#34;&gt;so.360.cn&lt;/a&gt;, 这对于中国网民是件好事。谷歌退出中国后百度一家独大，这对网民、网站内容提供者、甚至百度自身都不是件好事，竞争推动进步。&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;也许有人说，除了百度外还有腾讯搜搜、搜狐搜狗、网易有道，然而他们的市场占有率可以忽略不计。在大部分网民已经习惯“百度一下，你就知道”的现状下，360推出搜索后几天内就创造了惊人的搜索流量，我的博客访问统计也表明来自360的来源几乎与百度相当，360短时期内取得如此成绩，居然是在没有独立域名和任何消息发布的情况下取得的。&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;为什么360能取得如此好成绩？很简单，其用户数量庞大的安全XX系列产品(安全卫士、360浏览器、360杀毒软件)以及hao.360.cn傻瓜化的网络导航网址。&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;虽然我从来不用360的产品，但众多的中国初级网民需要这类免费的傻瓜化软件，并且这类网民对软件流氓行为的容忍程度也超强，甚至不在乎潜在的流氓行为。360正是抓住了普通网民的这种心理进驻了广大用户电脑中。当我看到国外的留学生带着安装360安全桌面的电脑找我处理电脑问题时，我不禁感叹：湖北佬周鸿祎（360老总）的市场手段比他的技术能力更强。&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;正因此，网民只需要看到hao.360.cn导航页面中的那个搜索框，输入搜索词就是了，至于结果是由百度还是谷歌还是360, 720都无所谓。360搜索现在连个搜索名称都没有，仅叫作“综合搜索”，360公司以安全的名义，实现了“随风潜入夜，润物细无声”地四处占领市场。有了市场和用户，至于赚钱，还会遥远吗？&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;短期内，360搜索或难以达到中国搜索市场第一的地位，但老二的地位可能很快就会实现。百度第一的地位虽然无法撼动，但互联网领域“不进则退”的规律尤其适用，更别提自作孽不可活。&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;从老周战无不胜的互联网战争风格到发力搜索引擎，再一次：周鸿祎证明一切。买股票的同学可以关注360的股票了。&lt;/p&gt;</description>
    </item>
    <item>
      <title>我为什么用Google而不用百度搜索？</title>
      <link>https://www.inksay.com/archives/8084/</link>
      <pubDate>Fri, 11 May 2012 18:03:31 +0800</pubDate>
      <guid>https://www.inksay.com/archives/8084/</guid>
      <description>&lt;p&gt;互联网是浩瀚无底的，想要挖掘这个信息宝藏，就必须使用&lt;a href=&#34;https://tumutanzi.com/archives/7965&#34;&gt;搜索引擎&lt;/a&gt;，比如百度、Google谷歌等。你使用什么搜索引擎呢？对于我来讲，不论搜索什么资料，我都会优先使用Google.&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;相反用百度搜索的时候并不多，我为什么偏爱Google而不用百度呢？这当然是有原因的，尤其是结合个人的具体情况。&lt;/p&gt;&#xA;&lt;h3 id=&#34;反应速度&#34;&gt;反应速度&lt;/h3&gt;&#xA;&lt;p&gt;身在墙外，使用Google的速度当然会快很多——想想Google在全球各地的数据中心之多（比利时就有一个数据中心）就能明白为什么在大陆以外用百度会慢很多。当然这一点是与我暂时所处的位置有关，如果我处在伟大的祖国，可能也要享受那动不动“连接重置”的待遇，也许这就是某些人的“高明”之处，我不是不让你用Google，而是让你感受到很“难用”，进而使用民族产品——“百度一下，你就知道”。&lt;/p&gt;&#xA;&lt;h3 id=&#34;外文资料&#34;&gt;外文资料&lt;/h3&gt;&#xA;&lt;p&gt;百度搜索英文等外文信息几乎是小儿科，收录的信息量很少。搜索出来的结果也没有什么相关性，毕竟这是一家以中文信息为主要对象的搜索引擎，人家百度自己都说了：百度更懂中文。而作为一个理工科生，搜索英文是必须的，就算平时搜索普通的信息，英文信息也是大把大把的，详细又可靠。再专业一点，作为一名科研人员，Google的学术搜索更是必需品。&lt;/p&gt;&#xA;&lt;h3 id=&#34;人工干预&#34;&gt;人工干预&lt;/h3&gt;&#xA;&lt;p&gt;听说百度搜索出来的结果有人工干预成分。具体情况如何，我想几乎没有外人知道。但我能感觉到百度搜索出来的结果很不稳定，今天是这几个结果，过几天那几个结果可能就无影无踪了。互联网变化是天天有，但并不见得优秀内容天天产生，尤其是面对搜索出来的结果明显不符合用户要求的时候。&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;还有一个问题就是金钱的因素，如果任何搜索结果都可以用钱说了算，这样的搜索结果必定会失去中立性。进而产生垃圾信息，垃圾信息就算再多速度再快，也并不是人们需要的。&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;商业公司应该以赚钱为目的，但如果不能提供给用户合理的服务或产品，这就是赚“恶毒”的钱。就算不涉及到“根据相关法律法规和政策，部分搜索结果未予显示”的问题，在搜索中立上，Google至少在目前仍然遵守“不作恶”。&lt;/p&gt;&#xA;&lt;h3 id=&#34;界面美观&#34;&gt;界面美观&lt;/h3&gt;&#xA;&lt;p&gt;Google这种公司的产品都很简洁，但简洁并不代表可以不漂亮。看看Google的搜索结果界面，再和百度的对比一下，就自然能感觉出来了。我很奇怪百度为什么就不能“山寨”一下这个界面呢？把结果居中一点难道不更好看吗？该山寨的时候不山寨，不该复制的时候复制。&lt;/p&gt;&#xA;&lt;h3 id=&#34;集成服务&#34;&gt;集成服务&lt;/h3&gt;&#xA;&lt;p&gt;Google的服务太多了，Gmail——邮箱中的战斗机, Google Calendar, Chrome——最好用的浏览器（没有之一），Google Maps, Google Reader……这些服务都非常优秀，并且免费。百度呢？百度知道？我不知道。当然这一点在国内要正常使用也不太顺利，这也验证了那句话：不被墙的互联网产品不能证明是好产品。&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;不用百度的理由显然有很多，就如同使用百度的理由也很多，但如果Google谷歌不够优秀就难以解释：虽然国内朋友常常遇到Google谷歌被重置，但仍坚持使用Google的原因——这与崇洋媚外真的没有关系。&lt;/p&gt;</description>
    </item>
    <item>
      <title>2012年谷歌PR第二次更新</title>
      <link>https://www.inksay.com/archives/7969/</link>
      <pubDate>Fri, 04 May 2012 00:05:25 +0800</pubDate>
      <guid>https://www.inksay.com/archives/7969/</guid>
      <description>&lt;p&gt;似乎在意料之中，Google刚推出企鹅算法，我在前几天也一直在讨论&lt;a href=&#34;https://tumutanzi.com/archives/7965&#34;&gt;搜索引擎的话题&lt;/a&gt;，Google PageRank (谷歌PR) 2012年第二次PR更新于5月3日开始了，距离&lt;a href=&#34;https://tumutanzi.com/archives/6445&#34;&gt;上次PR更新&lt;/a&gt;不到三个月。&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;出于习惯，查了一下土木坛子的PR更新，发现没有变化。张无计兄上回PR更新到4时，还期待何时能到5, 这回也依然是4. 好在他和我一样写博客并没有金钱目的，自然也就无所谓了。&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;有些意外的是我的同名域名&lt;a href=&#34;http://www.tanzhijun.com&#34;&gt;www.tanzhijun.com&lt;/a&gt;上升到3了，这才不到三个月的域名，内容也是主博客的备份，在相当长一段时间内都是301跳转到主博客，期间还受过黑客攻击！要内容没内容，要外部链接没有链接，这个“小三”当得实在有愧。&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;一&lt;a href=&#34;http://www.chineeslaoshi.com/&#34;&gt;朋友的博客&lt;/a&gt;域名不到三个月，且只有三篇博文，居然上升到2, 而另一个优秀的独立博客&lt;a href=&#34;http://www.yue366.com/&#34;&gt;博士牌民工&lt;/a&gt;仍然是3, Google PageRank给我的感觉好像并不太公正，甚至没有什么规律，该升的不升，不该升的反而升了（彭老师别伤心～）。&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;不过也听说这次一个特点是打击了一些链接买卖的网站，有的降得很厉害，从8降到4，验证了那句话：出来混，迟早要还的。不诚信当然要受处罚。&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;其实无论升降，对于中国大陆的人来说，实际意义并不大，从赚钱的角度来讲，谷歌中国市场份额的搜索占有量越来越下滑，能用谷歌的都是少数相对高端的网民。&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;真正想从网络赚取流量进而赚钱的人都是死盯着百度，与百度玩着猫和老鼠的SEO游戏。也不知谷歌Google何时能再回归到中国大陆市场，这一天我们还能盼到吗？&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;虽然作为一个独立博客主，与金钱没有太大关系，我为什么还在乎PR呢？首先它是谷歌Google的指标，因此也显得相对公正。其次谷歌非常尊重内容的原创者，凡是坚持认真写博客的话，几乎总会得到一个不错的PR，这是一种认可，换个玩笑说，拼的不是PR，拼的是RP(人品)。&lt;/p&gt;</description>
    </item>
    <item>
      <title>期待内容为王的高效搜索引擎</title>
      <link>https://www.inksay.com/archives/7965/</link>
      <pubDate>Thu, 03 May 2012 05:59:18 +0800</pubDate>
      <guid>https://www.inksay.com/archives/7965/</guid>
      <description>&lt;p&gt;百度也好，Google也罢，这次他们的&lt;a href=&#34;https://tumutanzi.com/archives/7940&#34;&gt;算法升级&lt;/a&gt;总的特点都是为了提供更好的优质内容信息。导致优质内容信息没有被搜索引擎呈现出来的原因之一是不合理的搜索引擎优化(SEO).&lt;/p&gt;&#xA;&lt;h3 id=&#34;痛恨奇淫技巧的seo&#34;&gt;痛恨奇淫技巧的SEO&lt;/h3&gt;&#xA;&lt;p&gt;与百度对SEO优化的态度有所不一样，谷歌Google欢迎合理SEO，不过这需要建立在适当优化的基础之上，只能停留在适当，过尤不及。事实上，无论对于哪个搜索引擎，适当的优化的确是必须的，除此之处，其他的事情就交由搜索引擎来发现优秀的内容。&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;虽然如今的互联网上有如此多的数字信息，很可惜很多信息都是垃圾信息、重复信息、信息噪音，许多人都觉得，Ctrl+C式的复制或者伪原创是如此容易，为什么还要自己创作内容呢？&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;因此，目前的问题是不注重原创优秀内容，过分注重SEO的奇淫技巧——黑帽SEO，才导致网络上信息充满着垃圾信息，也因此，原创内容才显得更为珍贵，利用搜索引擎搜索到优秀的内容信息才更为重要，所以，不论是作为一个博客主还是一个普通的搜索引擎使用者，坛子都痛恨奇淫技巧的SEO带来的垃圾信息困扰。&lt;/p&gt;&#xA;&lt;h3 id=&#34;原创内容永远都不过剩&#34;&gt;原创内容永远都不过剩&lt;/h3&gt;&#xA;&lt;p&gt;虽然我们经常说互联网上的信息重载、信息过量，但互联网上的原创内容永远都不会过剩。能发现优秀内容的搜索引擎，才能促进互联网上的信息更加优质，才能形成有益和高效的互联网。&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;也因此土木坛子看到中文独立博客中，有着太多的SEO研究砖家，天天重复炒着那些讲了一万遍的内容。不少砖家甚至只为了争取一个XX(城市名)SEO关键词在百度上的排名，为了一个官方都没有具体数值、完全是查询工具网站意淫出来的百度权重指标，真是难以让人理解。&lt;/p&gt;&#xA;&lt;h3 id=&#34;搜索引擎应该以内容为王&#34;&gt;搜索引擎应该以内容为王&lt;/h3&gt;&#xA;&lt;p&gt;张清兄弟说某出版社&lt;a href=&#34;http://www.mrzhang2829.com/xinqing/3435.html&#34;&gt;邀请他出版&lt;/a&gt;一本关于SEO的书，我恭喜他：只要有真东西，是有市场的。如果能从一定高度来说明SEO的精神，而不是只针对技巧方面的细节甚至介绍一些非正常手段，那对互联网无疑有积极的作用，功德无量。&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;在我看来，如果说SEO的最高境界“无为而治”难以达到，我想最起码也要重视“外链为皇，内容为王”中的后者吧。可喜的是，我们看到了谷歌和百度等搜索引擎加速朝着这个方向前进，作为一个普通搜索引擎用户，期待内容为王的高效搜索引擎早日到来。&lt;/p&gt;</description>
    </item>
    <item>
      <title>也谈百度和谷歌搜索引擎算法升级更新</title>
      <link>https://www.inksay.com/archives/7940/</link>
      <pubDate>Tue, 01 May 2012 06:01:50 +0800</pubDate>
      <guid>https://www.inksay.com/archives/7940/</guid>
      <description>&lt;p&gt;虽然我用百度不多，但还是很乐见百度这个国产搜索引擎能有所进步。先是听说百度失灵了，然后又听说它对搜索引擎算法实行了调整升级和较大规模改版，于是有人&lt;a href=&#34;http://lusongsong.com/reed/465.html&#34;&gt;总结&lt;/a&gt;此次百度算法的大升级的现象有：&lt;/p&gt;&#xA;&lt;blockquote&gt;&#xA;&lt;ol&gt;&#xA;&lt;li&gt;微博搜索被勒令停止；&lt;/li&gt;&#xA;&lt;li&gt;老网站被降权的居多，大量网站快照停滞；&lt;/li&gt;&#xA;&lt;li&gt;对垃圾内容更严格的识别，许多单页宣传网站排名掉得比较厉害；&lt;/li&gt;&#xA;&lt;li&gt;百度正针对点击软件做算法调整；&lt;/li&gt;&#xA;&lt;li&gt;与百度形成利益共同体。&lt;/li&gt;&#xA;&lt;/ol&gt;&#xA;&lt;/blockquote&gt;&#xA;&lt;p&gt;第1点由于国情和局势所限，百度只能认命，所以面对新闻搜索失灵事件，百度也只能回应：正在进行算法升级。事实上失灵的不是百度算法，而是“你懂的”。第5点是由百度这种国内商业公司的特性所决定，难以改变，除非搞成付费搜索。除去这两点，其它几点尤其是对垃圾内容的打击，说明百度向着一个更好的方向进化。&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;对垃圾内容进行识别，对作弊现象进行调整，对不再更新的内容进行一定降权，都是为了给搜索者提供更新鲜更有效的信息内容，这对百度对所有使用百度的网民都是一件好事，否则就难以摆脱“百度一下，你就上当”。&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;与此同时，谷歌Google也&lt;a href=&#34;http://www.guao.hk/posts/the-penguin-update-googles-webspam-algorithm-gets-official-name.html&#34;&gt;据称&lt;/a&gt;上马新的算法：企鹅算法，与上次熊猫算法为了打击各种充满低质量信息的“内容农场”的目的几乎相似，这次要打击过度SEO优化的网站。从一个普通搜索引擎使用者的角度来看，这当然是很正确的一个进步。&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;过度SEO优化说白了就是作弊。把本来并不优秀的信息内容，通过各种非正常手段欺骗搜索引擎达到优先显示的目的，这样就相当于给信息搜索者倾倒信息垃圾，有谁欢迎垃圾呢？而这种行为对正常的优秀内容提供者而言，也是不公平的。&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;真就是真，假就是假，垃圾信息就是垃圾信息，违背了这个原则就是欺骗、作弊、作恶。如果内容提供者有“权利”和“自由”“过度优化”，那么搜索引擎在选择和组织信息时就必须采取“最优原创”的原则，把优秀的信息组织起来优先呈现给搜索用户，否则这样的搜索引擎就会被用户抛弃。&lt;/p&gt;</description>
    </item>
    <item>
      <title>大脑的多任务处理</title>
      <link>https://www.inksay.com/archives/150/</link>
      <pubDate>Sat, 02 Apr 2011 20:15:40 +0800</pubDate>
      <guid>https://www.inksay.com/archives/150/</guid>
      <description>&lt;p&gt;前几天看了Google TV的介绍，感觉这东西就是在电视里置入Google搜索条，然后可以可以用Google来搜索电视节目以及其它东西，可以一边看电视一边上网，能让你的电视在同一时间里干更多的事情。就像你的电脑，可以在同一时间里执行多任务。&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;在单核CPU的时代，电脑就已经能做到同时处理多任务了，更何况现在的电脑是多核的。我还记得多年前我们的电视机就是一边看着节目还要在屏幕的最下面出现一条条滚动新闻，我们慢慢地变成一边听新闻还可以同时看下面的滚动新闻。&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;我们今天总是或有或无意识地让自己的大脑进入了多任务同时处理的状态，正如我现在正在我的电脑上一边听着歌，一边写下这些内容。问题是这样的效果（不是效率）会更好吗？&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;Unix的哲学是一次只干一件事，并把它做好。电脑尚且如此，人脑呢？&lt;/p&gt;</description>
    </item>
  </channel>
</rss>
