比特币 on 土木坛子

为什么可以利用CAGR预测分析比特币未来10年价格？

Thu, 31 Jul 2025 00:00:41 +0800

昨天分享了利用CAGR预测分析比特币未来10年价格，没想到网友们异常关注，我本意不过是自己的兴趣研究记录而已，有些内容我甚至都没有来得及细说，因为我自己已经非常清楚。既然网友们如此关注这个话题，有必要再次说明解释一些内容。

首先声明：过去不代表未来，上一篇文章和本文都不过是兴趣研究而已。历史经验教训表明，没有深入了解的朋友请勿轻易涉足比特币，我见到玩BTC亏钱的朋友多于赚钱的朋友，认知和动手能力不够的朋友很难驾驭BTC。赚钱的事情从来都不简单，每个人都会为自己的认知买单！

先来说说BTC的历史CAGR，从历史数据来看（见上图，网址：https://charts.bitbo.io/cagr/）：

4年期的CAGR历史最低值发生在2025年4月13日，年化7.1%，其它日期的4年CAGR值都基本上稳定在30%以上。
10年期的CAGR历史最低值发生在2023年11月19日，年化42%，其它日期的10年CAGR值都基本上稳定在50%以上。

那有没有负的CAGR？确实发生过，5年期的CAGR历史最低值发生在2022年12月16日，年化-2.9%，显然这是最不利的熊市，但只发生了几天就回正了。其它日期的5年CAGR值都基本上稳定在50%以上。

综合这些不同时间窗口的CAGR历史数据，我在上一篇文章结合其他人的观点，使用了30%、40%、50%的CAGR值来预测，是有一定根据的。

但还是那句话，历史不代表未来。未来的话，常识上来讲BTC的体量如此之大，它不同时间窗口的CAGR值可能会降低，但即使按Power Law的规律降到17%，10年也能增长4.8倍。17%的CAGR复合年化收益率，比肩放高利贷的收益。国家规定4倍LPR的年化利率就是高利贷，2023年7月20日贷款市场报价利率1年期LPR为3.55%，4倍LPR也不过14.2%。如今上哪里能找到比放高利贷还好的生意？

为什么要用CAGR来衡量BTC的收益？我们都知道，BTC短期内价格波动巨大——尽管近年来波动百分比幅度大大降低了，但长期来讲它几乎就是稳步上升，因此，用一个相对长的时间窗口来计算它的CAGR，这样就能跨越牛熊，衡量它长期投资的收益率。我们往往夸大短期收益的幻觉，而忽视了长期复利的魔力。与时间做朋友，慢慢变富才是王道。

那为什么有相对足够的理由相信BTC还能上涨？从供需面来定性分析，需求端来说，BTC目前的普及率其实并不高，哪怕是美国人，也不过是14%左右，东大国人的普及率你们自己可以感受，只怕更低，随着时间推移，认可BTC共识的人应该会越来越多。供给侧来看，BTC的总量就是2100万，实际上可供交易的量连同未开采出来的量，也估计只有几百万个而已。

而全世界所有的国家的法币供给量每天都在增加，法币贬值时时在发生，只不过好的国家贬值得慢一些。说句大白话，假如你手中有印钞机，怎么会忍得住不印钞稀释别人的财富和自己的债务呢？

最后一个事情，BTC的持有者，从10多年前的极客到后来的散户，再到接下来的科创企业，再到近些年的机构投行，再到最近世界最大的强国美帝主权国家战略比特币储备，特朗普总统亲自下场，再加上BTC的ETF和美元稳定币增加流动性且方便资金入场，以及相应的监管立法确保这些利好政策，BTC的基本面发生了一些重大的变化，参与者变了。BTW，并不是BTC需要美国，而是美国需要BTC。

我们可以看一下巴菲特公司的股票，为什么要定价一股500多万？他有意不让财富量级不够的人拥有，所以他的股票价格稳步增长，换手率超低，因为持有者被选择性地限定为超级富豪。

BTC这些年来的野蛮生长，具有反脆弱性，它的生命力异常强大，即使你认为它是一个郁金香泡沫，它的基本盘的共识也足够强，足够支撑这些泡沫——何况这点泡沫目前还不算什么，数字黄金BTC离实物黄金的市值20万亿美元还差得远。

诚然，任何投资早期回报大，但是风险也大，后期回报率低，但风险性小。BTC也不例外，早些年谁能料到它的生命力如此之强，担心它会失败，因此风险高收益也高，BTC未来的收益可能相对会低一些，但风险也相对低多了。换句话说，在我们可见的将来，BTC成功的概率远远大于它失败的概率——我这里依然采用了概率的思维，没有百分百的事情。

无独有偶，15年前的昨天，BTC的创始人（或团队）中本聪同学说了下面这句话：

“If you don’t believe me or don’t get it, I don’t have time to try to convince you, sorry.”

我认同这个理，也是这么做的。本人无意向大家普及BTC，更没有教大家赚钱的本领。以上胡言乱语，请勿当真！

本文发布时，BTC的价格约为116000美元。

利用CAGR预测分析比特币未来10年价格

Wed, 30 Jul 2025 00:00:01 +0800

历史背景参考

10多年前，我分析过比特币的极限价格，目前来看，当年的预测还是有一定准确度。根据 charts.bitbo.io 提供的图表显示，比特币在过去多个 10 年周期中的实际 CAGR 表现优异，历史上任何一个10年的 CAGR 从未低于42%，在所有主流资产类别中长期表现最强，我们可以根据 CAGR 对比特币未来的价格进行预测分析。

未来 10 年（2025–2035）的 CAGR 预测情境

基准情境 – 约 40% CAGR ARK Invest（方舟投资）预测比特币到 2030 年的 CAGR 约为 40%，基于全球采用率与网络活跃度。若保持此增长率到 2035 年，其增长倍数为：(1 + 0.40)^10 ≈ 28 倍，假设当前比特币价格为 $118,000，则到 2035 年价格约为 $3,300,000。
保守情境 – 约 30% CAGR 与 MicroStrategy 创始人 Michael Saylor 提出的长期年化 30% 增长率一致。10 年后增长倍数为：(1 + 0.30)^10 ≈ 13.79 倍，即比特币未来可能达到 $1,300,000 左右。
激进情境 – 超过 50% CAGR ARK 等机构的乐观模型中，预计比特币可能达到 50% CAGR。对应增长倍数为：(1 + 0.50)^10 ≈ 57 倍，即到 2035 年，可能达到 $6,700,000。

谈谈加密稳定币和它的投资机会

Mon, 09 Jun 2025 00:00:02 +0800

加密货币中的稳定币这个概念其实很久了，USDT诞生于2014，超过10年了。只不过现在美国政府和香港政府极力拥抱它，大众便开始热议起它来了。

如果你曾经使用过USDT和USDC（前者相对不受监管，后者受美国政府监管），会发现它确实提高了支付效率——使用者不需要银行账号，没有中间商，只要有网络就行。降低了成本——费用极低，哪怕一笔几十亿的转账，它的gas费用（可理解为转账费）只需要几毛钱或者几块钱即可，要是不上公链的话，甚至都不需要费用（可理解为同一银行系统内部转账）。降本增效的东西怎么会没有市场？

目前，一些不方便使用美元支付的公司和个人在使用稳定币，比如灰产、黑产行业，据说好些做外贸的人就在使用USDT。还有众多不发达国家，它们有很多没有银行账户的人，直接使用稳定币，此外那些法定货币汇率贬值严峻的国家民众，也愿意使用USDT。即使这些使用群体，它的体量也已经巨大，流动性更是已经比肩Visa和Mastercard的支付量了。

如今美国政府如果立法支持稳定币，它的可靠性就更为可靠了，扫清了政策障碍，各大银行大机构都会跟进，毫无疑问它会更大程度上扩大稳定币的使用场景和人群，整个稳定币的体量也会变得更大。

这对美国有什么好处？按照稳定币的法律要求，每发行一枚稳定币，它的底层要求发行方都要有等量或超量的美元储备，这些储备一般会购买美国国债产生收益，这样来讲相当于美元的使用范围进一步扩大，美元的发行体量也进一步增大，说得夸张一点，也就相当于可以凭空印出更多的美元，稳定币变成了美元的法定的影子货币。无利不起早，从这个意义上来讲，美国政府支持拥抱稳定币有利于巩固美元的地位，而不是削弱。

对于加密货币来讲，一美元稳定币就是一美元法定货币，本身和法定美元没有任何区别，只是它不依赖于银行、以相对去中心化的方式流通、支付、和储藏价值（对于那些货币贬值厉害的国家而言），稳定币实际上拓宽和方便法币进入加密货币行业，因此对于比特币来讲，它存在潜在利好，长期来讲是让更多的法币进入到加密行业，这样有利于比特币的价格上涨。

对于普通用户来讲，稳定币可以作为一个更好的支付工具。真正提升了效率降低了成本好的东西，不需要你发红头文件去推广，它自然而然就会得到用户的支持和使用。

那么，其它国家发行自己国家相应的稳定币行不行？我认为没有太大的戏。稳定币的底层逻辑还是它相应国家的法定货币，相应国家的法定货币如果不强，你发行相应的稳定币也不会有太多人使用。

对我们普通用户来讲，关注稳定币本身可能并没有太多的套利空间，因为它的币值跟法定货币一一对应。但是作为一个既新又不新的东西，美国政府如此重视它，它肯定是值得研究的。我们怎么从中发现投资机会呢？投资讲究的是趋势，你发现了这个趋势，可以看与它相关的哪些东西可以挖掘出价值？发现了金矿，未必要挖金矿。为了避免麻烦，这个问题就留给朋友们自己思考吧。

BTW 本文发布时，BTC的价格约为109000美元。

香港交易所HashKey的核心竞争力是什么？

Fri, 30 May 2025 00:00:39 +0800

香港的加密货币交易所HashKey近日被媒体报道，揭露其运营困境，甚至被批得一无是处：暴跌、裁员、现金流告急：HashKey陷入风暴中心……对此我个人并不完全认同，凡事存在必有其合理性，我在之前的文章中也分享过。我身边就有朋友在使用HashKey，反馈体验其实还不错，不信你可以注册一个账户试试（HashKey注册链接）。

香港的独特优势在于背靠大陆，最大的市场潜力正是来自内地。虽然目前由于众所周知的原因无法向大陆用户开放，但这并不意味着市场需求就此消失。事实上，当前法币（尤其是人民币）与比特币之类的加密货币之间存在着难以逾越的鸿沟——看看那些基于人民币的OTC加密货币交易，动辄遭遇冻卡，甚至涉及违法犯罪。而通过香港合规交易所如HashKey，则可能打造出连接法币与加密货币的安全通道，毕竟人民币在大陆与香港之间的流通相对畅通。

目前已有少数人开始利用香港的加密服务为内地用户提供支持，实现加密货币与人民币之间的双向兑换。通过港币或美元进行合规跨境汇款，或以其他方式实现资金进出内地，这个需求不仅真实存在，而且规模巨大。一部分人如我前面所说已直接使用香港服务，还有更多人则通过香港的代理渠道实现这一目的。

聪明的你可能已经想到：如果你拥有香港身份或HashKey交易权限，完全可以将其作为套利管道，帮助无法使用香港交易所的内地用户间接实现法币与加密货币的流动，特别是人民币与加密货币的交易。虽然目前HashKey对这一需求的开发还处于初级阶段（比如胜利证券就是利用HashKey作为底层来实现加密资产交易），但我相信随着时间推移，这块市场潜力会逐渐被发掘和利用。

乐观来看，若未来内地有条件放开香港交易所服务，带来的市场规模将不可估量。此外，随着香港合规稳定币的发展，或许能通过这一桥梁间接连接内地与加密货币市场。到那时，香港交易所将发挥出更大的枢纽作用。

说到底，HashKey虽然香港本土用户有限，境外其它国家用户也缺乏使用动机，但其真正的未来在于服务内地用户的刚需。即便当前真的面临困境（目前的报道有可能是竞争对手抹黑），HashKey仍有其存在价值。若能渡过眼前难关，充分发挥自身优势，完全有可能迎来柳暗花明的新局面。

香港加密资产交易所的现状与未来

Tue, 18 Mar 2025 00:00:55 +0800

这两年关注香港金融比较多，比如HashKey和长桥证券。我其实是HashKey的推荐大使，但数据表明通过我的推荐链接注册的人数不多，通过验证使用的几乎没有，比起通过我的长桥注册链接的朋友数量，HashKey似乎存在感不强。

其实，香港的另一家加密资产交易所OSL一直让我去实名验证，发了数不清次数的邮件催促我，但我根本不愿意去体验（它比HashKey规模小）……

难道我的感觉是错觉？香港的加密资产交易市场现状是不是真的不行？这是为什么？

HashKey作为香港最大的合规加密货币交易所——一些香港证券公司甚至套壳使用它来交易加密资产，它每天的交易量非常小，通常BTC/USD交易对一天只有几百个BTC，香港的本位法币BTC/HKD交易对就更小了，一天甚至只有个位数的BTC交易量，多的时候也不过两位数。

比起Binance动辄上万个BTC的交易量，HashKey的交易深度完全不值一提，而事实上HashKey的交易体验非常好，完全支持法币的出入金，交易费用也不高，和Binance并无区别。

另一方面，香港的现货加密ETF资产交易量也不大，流动性较差，比起美国的也是不值一提，哪怕香港的ETH现货ETF已经实现质押收益（美国目前还没有实现）。

为什么没多少人去使用HashKey？其实原因不复杂。

香港本岛人口基数并不大，因此光靠香港本地人，用户数量自然不大，而且不少有钱的、年轻的香港人似乎去了其它国家。香港周边的东南亚国家，人家完全可以使用欧美的交易所，或者Binance之类的交易所。欧美用户正常情况下有大把的加密货币交易所，为什么要来香港交易？除非为了避税。

更为关键的是，数量最为庞大也是最有需求的内地大陆人，鉴于目前的合规要求，不得使用香港的加密资产相关服务，包括HashKey和加密货币ETF交易。

虽然HashKey目前的交易量很小，但不排除它在未来有很大的潜力。

首先，香港本身作为曾经的世界金融中心，如今极力拥抱加密资产，非常需要它来激活经济活力，推动香港发展为全球虚拟资产中心。而香港也能作为内地的一块试验田，在未来完成内地的一些想法，毕竟美国都把比特币作为国家战略储备了，其它国家不可能忽视它。

此外，还是有一些人群有着不可告人的目的，需要使用香港的加密交易服务，比如，我们的确看到香港有些人背着成袋的资金去香港的找换店交易，也发现交易所的USDT/USD交易对远大于其它交易对。

未来到底会怎么样？我们未来再来回看。

美国大选、加密货币与年轻人的觉醒

Fri, 06 Dec 2024 00:00:47 +0800

上个月2024年美国总统大选前夕，我和一朋友打了一个赌，赌谁将赢得选举，赌注是输的一方请对方吃一顿饭。结果很快揭晓，我如愿以偿地享用了一顿丰盛的大餐，而这背后不仅是一次简单的娱乐，更是一个隐藏的趋势让我下定了“胜券在握”的决心。

年轻人的沉默觉醒

在本次美国选举中，一个不太显眼但却极为重要的选民群体浮出水面：加密货币爱好者（选前的Polymarket真金白银的下注数据也提前预示）。这群人大多是年轻人，估计人数接近9000万。这些选民以往很少参与政治，但这一次，他们因与自己“钱包”息息相关的利益站了出来，成为特朗普的重要支持者之一。因为特朗普在选举前表达了众多对Bitcoin的支持言论和未来执政政策，而最近的Bitcoin价格也确实轻舟已过万重山。

城中**十万**户，此地两三家。

加密货币圈的特性就是去中心化，他们追求的是一种超脱传统权力架构的财富和自由。而特朗普抓住了这个群体的心理诉求，调整了对加密货币的态度（他以前很敌视Bitcoin），放下成见，这种灵活性和不拘泥于过去的成功路径正是他的制胜关键。对我们而言，这种能够拥抱变化的智慧也值得学习。

虚拟世界的重要性

世界正从“实”向“虚”转变。虚拟经济并非毫无根基，而是一个充满潜力和巨大财富的新世界。Bitcoin并不需要完全取代法币，只需占据一部分财富市值就足以改变格局。而新一代年轻人越来越不满于政府无锚印钞稀释财富的做法，加密货币在保护私有财产方面的潜力正好契合了他们的期待。

尽管短期波动剧烈，但回顾其历史，Bitcoin长期来看收益惊人，在任何一个四年周期内，其年化回报率从未低于26%。当然，未来如何发展仍需观察，但这些数据已经足以让我们重新思考其价值。

专家、媒体与认知的偏差

在这个过程中，传统专家们的反对声也不断涌现。无论是芒格、巴菲特，还是《黑天鹅》的作者塔勒布，都对加密货币持强烈怀疑态度。然而，他们试图用过去的经验和逻辑来解释一种新生事物，无异于刻舟求剑，正如最近英国《金融时报》，对过去未能全面解读Bitcoin潜在投资价值向读者表示歉意。时代正在变化，一些旧规则正在逐步失效。

自媒体时代，更是充斥着大量所谓“专家”的声音。他们用“高深莫测”的阴谋论和话术收割认知低下的受众，精准筛选目标客户，他们并不能从真正的金融市场赚到钱，而只能收割乌合之众的韭菜。这让我想起电视剧《天道》中的一首诗：

本是后山人，偶做前堂客。醉舞经阁半卷书，坐井说天阔。大志戏功名，海斗量福祸。论到囊中羞涩时，怒指乾坤错。

认知不到位，很多时候会让人对真实的机会视而不见。我记得年初当美国现货Bitcoin ETF（参见Bitcoin ETF是什么？怎么参与交易？）获批时，我曾说过：“从此以往，星辰大海。”当时像每股IBIT价格仅为24美元，而现在已飙升至56美元。那些当时听了我的话并采取行动的人，也许会发现会心的笑声吧。

最后的提醒

当然，投资也好，投机也罢，都需要清醒的认知和理性的判断。没有足够的认知深度，即便抓住机会也很难守住财富，反而可能被金钱反噬：

Bitcoin千万不能碰，没有价值，传销骗局，也不是实体经济，一碰上瘾止不住，我见过买Bitcoin好几年的人，彻底暴富沦为废人的特别多，这辈子都失去了斗志与方向。

加密货币的未来仍然未知，但它的潜力毋庸置疑。愿我们都能以开放的心态迎接变化，在认知与行动中找到属于自己的“星辰大海”。

比特币ETF是什么？怎么参与交易？

Fri, 02 Aug 2024 00:00:09 +0800

投资有风险，入市需谨慎！

经常有人问我什么是现货比特币ETF？如何参与购买？比特币已经让很多人产生疑惑了，今年市场上又推出好多比特币现货ETF（还有以太坊ETF），似乎把问题变得更加复杂了。

实物黄金和纸黄金

我们不妨拿现货黄金和现货黄金ETF来比较（之所以强调是现货，意思它不是期货，确实早就有期货ETF了）。

假如你要投资黄金，你当然可以去银行或金店买金灿灿的黄金实物，代价是你购买的时候需要自己鉴别黄金的成色，买回来放家里自己保管或者存放在银行的保险柜（需要租金），另外你似乎拿100块钱也不方便买，怎么着也得买个1克以上吧？卖的时候同样有些不方便。

但是，投资机构根据国家法律搞出来现货黄金ETF，你不必买实物黄金，而是直接买ETF份额，比如你买100元某公司发行的现货黄金ETF即可，该机构根据这100元按现时价格去购买相应的黄金实物替你保管。卖的时候照样，卖出ETF即可获得现金。

这样，未来黄金的涨跌，你通过持有相应份额黄金ETF来享受投资黄金的收益，黄金价格涨，ETF也按相应比例的上涨，黄金价格下跌，ETF也按相应比例下跌。

聪明的你看出来了，这个所谓的现货黄金ETF，其实就是“纸黄金”，你购买的只是一个权益、一个份额，你自己并不真拥有黄金——而机构代持了，但你能和直接购买黄金一样享受投资黄金的收益。

拥有ETF的好处显而易见，你省去了鉴别、保管黄金的麻烦，你的代价是给这个机构支付一定的管理费用和交易费用。当然，你得相信这个发行ETF的机构——它们受国家法律监管。

以此类推理解比特币ETF

现在你把“实物黄金”换成“比特币”，把“现货黄金ETF”换成“现货比特币ETF”，大概就能明白现货比特币ETF是什么了。

简单说，比特币ETF是一种交易所交易基金，它允许投资者通过传统证券交易所参与比特币市场，而无需直接购买和持有比特币，也就是购买比特币ETF可以相当于持有一部分数字货币。这种投资工具为希望投资比特币但又担心加密货币交易所操作复杂性和安全问题的投资者提供了便利。

那为什么要持有比特币ETF呢？这是因为对大部分普通人来说，购买和持有比特币这个东西比购买持有黄金更麻烦一些。我们听到太多比特币被盗的事情了，实际上并不是比特币本身的问题，而是人们缺乏相关的知识和技能，难以驾驭虚拟电子世界里的加密资产。

拜华尔街的力量，今年美国和香港今年推出现货比特币ETF（后来还有现货以太坊ETF）后，这一切就方便多了。想要参与投资比特币的人们，尤其是上了年纪或不懂技术的年轻人，参与就简单多了，直接购买相应投资机构发行的比特币ETF即可。买卖交易比特币ETF就和普通股票没有任何区别，和交易股票一样——就在券商系统里交易，且受法律保护，买卖时有一点交易费用，另外有的ETF发行机构可能会收一点管理费，这些是人家的利润来源。

方便技术小白们

通过比特币ETF的形式，一下子把加密数字资产世界和传统证券交易市场连通了，那些传统的老钱（意即传统人士和机构）都能参与到这个市场来——美国一些养老基金都已开始配置比特币ETF了。不懂技术的人们终于可以绕开比特币那些难以理解的概念和技术（比如私钥、冷钱包、非对称加密、区块链等），可以不直接拥有它而获得它的涨跌收益。

通过比特币ETF获得的收益合法、合规，没有币圈出金（尤其是某些国家）面临的那些麻烦，因为卖掉比特币ETF得到的钱来自证券所交易，无比干净，且是税后收入。

当然，对于加密圈资深高手来说，我认为他们还是愿意直接购买持有现货比特币，因为手续费成本更低，7x24小时全天候的交易模式也更自由，变现成任何法币也不是难事。

不在境外的人如何参与？

对于某些国家的人来说，直接买卖现货比特币本身有难度，参与比特币ETF也有一定难度，好在目前我已经替大家研究出来了特殊的管道路径，说起来也不复杂，就是在线办理新加坡的OCBC银行卡，汇款到银行账户，然后开通新加坡长桥证券账号（香港券商账号不对内地客户开放比特币ETF相关资产），之后就可以把银行的资金转到长桥证券账户上买卖美国（也含香港比特币ETF）的比特币ETF（美股也行）等资产标的了。

机会往往存在于很多人还不了解知晓的时分，等大家都知道了，往往就不是机会了。11年前，我认为比特币是一个新金融时代的开始，我一师弟投了一点钱进去，持有这十多年来的复合年化回报率达到了近60%（即涨了100多倍）。后来由于相关政策，近年来我很少再直接谈论。今年香港和美国比特币ETF出来后，我认为这极大可能又是一个机会。更多资金冲进来，而由于比特币限量的原因，长期涨势有保证。

勇敢的人先享受世界。作为记录，截图为证——截图是今天美国和香港的部分现货比特币ETF价格（绝非推荐它们），让时间来说明一切。

附送：手把手教你长桥证券开户入金教程【港美股永久免佣】

附：几个主流国人能开户的渠道链接（土木坛子亲测）：

券商	开户链接	特点说明	开户要求
香港复星证券	点击开户	支持国人买卖港股、美股、加密资产 ETF 等，土木坛子专属申请开户渠道。	国内身份证（护照或身份证） + 境外地址证明（宽松要求） + 境外银行卡（如港卡）
美国嘉信理财	点击开户	选择国际账户；Schwab App 仅英文， thinkorswim 支持中文；仅支持美股、美债，无港股；有中文客服电话；支持国人买卖美股及加密资产 ETF。	国内身份证（护照或身份证） + 国内地址证明（如信用卡中文账单） + 境外银行卡（如港卡，港币入金免费）
美国盈透证券	点击开户	选择美国账户；不支持国人投资加密资产类 ETF；港币出入金免费。	国内身份证（护照或身份证） + 境外地址证明 + 境外银行卡（如港卡）
香港卓锐证券	点击开户	如有境外身份，支持国人买卖港股、美股、加密资产 ETF 及加密现货等。	国内身份证（护照或身份证） + 境外地址证明（要求较严） + 境外银行卡（如港卡）

全部都是直接网络线上申请即可。低调使用。有问题请留言交流。

通过香港券商平台可购买美国现货Bitcoin ETF吗？

Tue, 09 Apr 2024 00:00:33 +0800

更新：国内朋友也可以通过其它办法购买美国和香港现货Bitcoin ETF资产。

前一阵研究Bitcoin现货ETF，于是在长桥券商APP中尝试购买美国的Bitcoin现货ETF。看着一股也不过几十美元，买卖是如此之方便，手续费和管理费也很低，还不用担心托管的风险问题，比持有现货BTC省心多了，心里乐滋滋的。

等我真下单买入的时候，券商弹出页面，说因该产品风险较高，需要认证为专业投资者，什么是专业投资者，很简单，要么在券商那里持有等值800万港元以上资产，或者上传持有等值800万港元以上资产证明。

这么一个门槛，基本非高净值人士不能称之为专业投资者，那么与普通人也就无缘了。与其这样，还不如直接购买现货BTC。

没想到还有更绝的事情。后来和券商的工作人员聊天，他告诉我，哪怕是拥有800万港元资产，根据香港的证券监管要求，中国内地客户也不能购买……

好吧，中国内地这个标签居然是如此之神奇，被保护得无论如何美帝都割不到我们的韭菜，我们得到的关爱是如此之深厚。

从此也可以看出香港的证券市场监管得很严格，严格区分客户来源。只要是中国内地的客户，都是严阵以待。

就像现在香港持牌交易所Hashkey也是不让内地人注册使用，除非是用护照和国外的地址证明及居留许可的华人，才有可能注册认证，可是那样的客户又有什么理由使用你Hashkey呢？

我估计即将批准的香港Bitcoin现货ETF，也会执行相当严厉的政策来对待中国内地投资者：根据《联合通函》要求，虚拟资产相关产品的销售必须符合相关司法管辖区的要求，即虚拟资产现货 ETF 禁止向中国内地投资者销售。

只是不能让中国内地用户参与的新兴资产和交易所有多大发展前途呢？香港的监管者难道没有想到这一点？好消息是，只要还有难度，说明这些新兴资产还有发展空间。

PS 本文发布时，Bitcoin现货报价70232美元。

附：几个主流国人能开户的渠道链接（土木坛子亲测）：

券商	开户链接	特点说明	开户要求
香港复星证券	点击开户	支持国人买卖港股、美股、加密资产 ETF 等，土木坛子专属申请开户渠道。	国内身份证（护照或身份证） + 境外地址证明（宽松要求） + 境外银行卡（如港卡）
美国嘉信理财	点击开户	选择国际账户；Schwab App 仅英文， thinkorswim 支持中文；仅支持美股、美债，无港股；有中文客服电话；支持国人买卖美股及加密资产 ETF。	国内身份证（护照或身份证） + 国内地址证明（如信用卡中文账单） + 境外银行卡（如港卡，港币入金免费）
美国盈透证券	点击开户	选择美国账户；不支持国人投资加密资产类 ETF；港币出入金免费。	国内身份证（护照或身份证） + 境外地址证明 + 境外银行卡（如港卡）
香港卓锐证券	点击开户	如有境外身份，支持国人买卖港股、美股、加密资产 ETF 及加密现货等。	国内身份证（护照或身份证） + 境外地址证明（要求较严） + 境外银行卡（如港卡）

全部都是直接网络线上申请即可。低调使用。有问题请留言交流。

从此以往，星辰大海

Thu, 11 Jan 2024 00:00:00 +0800

美国时间2024年1月10日（北京时间11日凌晨5点左右），美国证交会（SEC）批准11支比特币现货ETF产品，应验了我之前的预估。

从2013年ETF被拒到2024年通过，十来年时间，比特币在美国这个世界最大的经济体中，正式从一个小众另类资产，变成了大众意义上的主流资产。

这次事件的里程碑意义可能与1971年8月15日美国政府宣告布雷顿森林体系结束一样，上一次标志美元与黄金挂钩的体制名存实亡，这一次是不断贬值的美元可以方便地变成数字黄金。

这个日期，值得铭记。从此以往，星辰大海。

本文发布时比特币的价格约为46000美元。

比特币ETF对价格的短期和长期影响分析

Thu, 04 Jan 2024 00:00:56 +0800

美国证券交易委员会（SEC）批准比特币交易所交易基金（ETF）即将见分晓，市场是否已经将此利好消息纳入对比特币价格的影响，有很多看法。

有人认为市场是高效的，参与者会利用所有可用信息，根据这些信息对证券或商品重新进行定价。

然而，高效市场假说是无稽之谈。2008年的金融危机和上世纪90年代对冲基金长期资本管理公司（LTCM）的灾难性崩溃应该证明了这一点，虽然它们是建立在支持高效市场假设的所谓“天才”金融数学之上。

当任何东西被预期为未来的催化剂时，“已经纳入考虑”仍然是一个常见的说法。也许有时候它们已经纳入考虑。比特币ETF却无法被纳入考虑。

先来看看看比特币ETF的运作方式。

比特币是一种商品，不是股票。分析师可以预测股票未来的收益，并根据这些收益的份额计算出当前价值，但比特币没有收益。其价格是市场上对比特币的供需关系的结果。

比特币的价格如何反映尚未体现在买方的未来需求？即ETF尚未购买任何比特币之前。一些人推测ETF在批准之前就提前购买，但彭博社的ETF分析师詹姆斯·赛夫特的采访排除了这种可能性。

思考一下这种情况的机制，为了说明问题，简化描述成大概下面的样子：

比特币价格上涨。
比特币ETF不能提前预购，至少不能提前太多时间，因为那样会使它们暴露于价格波动和风险之中。
比特币ETF获得批准并在发行前筹集了几十亿美元。
然后比特币ETF发行者在现货市场上购买比特币。
无论比特币价格在ETF获批之前涨幅如何，当ETF进入市场购买比特币时，这将是新的需求，进一步推动价格上涨。

当然，这涉及许多变动因素和中介机构，如授权参与者和做市商，它们可能会代替比特币ETF发行者进行提前购买——这是可能的，但由于它们将面临的风险，规模有限。

也就是说，当美国证券交易委员会最终批准ETF时，比特币价格可能会下降。担心吗？不用担心。

让我们看看黄金ETF在2003年获批前后的情况。

黄金价格在ETF获批之前大幅上涨，然后回撤了所有涨幅。ETF获批后接近价格区间底部，并与进一步的、适度的价格下跌相吻合，再之后是辉煌的8年上涨行情，收益达到+579%。所以提前购买、纳入考虑和售出的担忧并不值得。

当然，黄金ETF的表现确实发生在中国崛起为全球经济超强体的过程中，在此期间，资源繁荣推动需求，大多数贵金属的需求都在激增。

历史不会重演，但有相似之处。

黄金经历了巨大的资源繁荣推动需求，而比特币面临着迫在眉睫的全球主权债务危机和公众对政府信任的减弱，这推动了比特币的采用——以及作为金融资产的日益合法性。SEC的批准与新的公允价值会计准则一起，将比特币作为企业财务储备资产的合法性将得到确认。

比特币ETF将使比特币更容易被管理数万亿美元的投资者，以及像微软、苹果、谷歌、Meta和亚马逊这样拥有数千亿现金的公司企业财务所接触。出于各种原因，这些投资者不愿或不想自行托管比特币资产。ETF将通过引入数十亿甚至数万亿美元的新资金，改变比特币的格局。

Grayscale首席执行官表示，比特币ETF将为美国财富管理行业解锁超过30万亿美元资产，而四大会计师事务所安永表示，在获得比特币ETF批准之前，有超过200万亿美元的机构资产无法触及比特币。

声明：本文内容主要来自Bitcoin Archive Newsletter，不构成任何投资建议！撰写本文时比特币价格约为43000美元。

美国比特币现货ETF畅想

Sat, 30 Dec 2023 00:00:19 +0800

接下来10天后，也就是2024年1月10日左右，美国SEC很可能会批准比特币现货ETF（Exchange-Traded Fund：交易型开放式指数基金，此前Bitcoin期货ETF已经通过），这将是一件十分重要的里程碑事件。

其实早在2013年，Gemini加密货币交易所的创始人Tyler和Cameron Winklevoss就尝试过推出比特币ETF，但被SEC拒绝。

此前，SEC主席Gary Gensler一直以担心Bitcoin的交易存在操纵和欺诈行为，和保护投资者的利益为理由，拒绝了所有比特币ETF的申请。

但是这很可能只是一个借口，因为完全意义上的欺诈和操纵很难界定，股市上的市场操纵和欺诈也时有发生。他甚至用传统观念质疑加密货币的价值：

lf there’s a good or service, we can understand that. What’s the value proposition of actually having a decentralized token? GARY GENSLER Chairman, U.S. Securities and Exchange Commission

2023年12月29日是这一批次现货ETF申请资料提交修改的最后期限日。意味着接下来的日子只能静候佳音了。种种迹象显示，这一次比特币现货ETF通过的可能性将会非常高。

从今年美国法院判决Grayscale比特币信托(GBTC) 转换为ETF一案中SEC败诉开始，所有风向都开始转向有利于现货ETF通过一边。

于是，最近两个月来，SEC频繁和华尔街的ETF经纪公司们开会，应该是商讨其中的细节。如果SEC想再次拒绝，完全不必和各大财富管理公司召开那么多次会议。

在此之前，全球最大的加密货币交易公司币安CEO赵长鹏被美国治服，也算为美国Coinbase公司扫除了一大竞争对手。后者在比特币现货ETF通过后将作为各大经纪商的比特币主要交易平台和托管平台。

美国的政府机构某种意义上是华尔街财阀们的代言人，毕竟资本家用税收供养着政府部门们，它们自然要代表资本家们的利益。

无利不起早。比特币发展到今天，体量已经有全球黄金市值的十分之一左右，已经不算小了，最厉害的是它的流动性和波动性，这正是ETF经纪商最爱的，他们赚的是手续费和管理费，就怕管理的资产没有流动性和波动性。淘金的不如卖淘金铲子和矿泉水的。

时至今日，不少婴儿潮时期出生的美国人步入中老年，手中拥有不少财富，他们想涉水比特币领域，但苦于购买保管比特币的技术门槛较高，不敢随意接触。还有传统主流金融投资机构因为监管政策问题，也不能直接购买和拥有比特币。借助ETF这种形式，他们可以间接购买和拥有比特币，参与比特币的涨涨跌跌。

也因此，美国比特币现货ETF一旦批准通过，长期来看一定会有海量增量资金注入加密市场，从而抬高比特币价格，增大比特币的市值，加强它的流动性，成为华尔街的ETF经纪商永恒的印钞机，在波澜不惊的存量股市以外，找到激动人心的增量利润增长空间。

另外，通过美国的比特币现货ETF，全世界的投资者也可以将资金注入进来，从而让美国吸收更多的资金，这或许是美国希望看到的。

最后，比特币诞生这么多年，冲击了政府的铸币权，存在难以控制的问题，使得绝大部分政府痛恨它——包括美国，但又杀不死它（最新的The Economist文章将它比喻为蟑螂）。与其让它野蛮生长，还不如通过ETF这种形式，将它纳入监管合规范围，变得一定程度上可控，也许对保护美元的地位更为有利。

以黄金ETF诞生以来的发展历程来看，美国比特币现货ETF如果批准通过（香港很可能会跟进专注美国以外的市场），可能也会带来许多意想不到的变化，让我们拭目以待（撰写本文时比特币价格约为42000美元）。

声明：本文不构成任何投资建议！

比特币交易确认时间最长需要多久？

Tue, 10 Oct 2023 00:00:42 +0800

问：

一笔比特币交易从发出到区块链上确认需要多久时间？

ChatGPT的答复：

比特币交易的确认时间是根据网络状况和交易费用等因素而变化的，并没有固定的时间。一般情况下，比特币交易需要经过一定数量的区块确认才被认为是有效的和不可逆转的。

每个区块确认时间大约为10分钟左右，这意味着在网络状况正常的情况下，一笔比特币交易通常需要经过几个区块的确认才能被确认为有效交易。一般来说，至少需要1个区块的确认，但为了更高的安全性，一些交易所或商家可能会要求更多的确认。

然而，网络拥堵和交易费用也会对确认时间产生影响。当比特币网络上的交易数量增加时，交易的确认时间可能会延长。此外，交易费用的高低也会影响矿工选择确认交易的优先级，通常情况下，较高的交易费用会更快地吸引矿工的关注。

因此，无法准确预测一笔比特币交易需要多长时间才能在区块链上得到确认。在正常情况下，一笔交易可能需要大约10分钟到几个小时的时间。但在网络拥堵或低交易费用的情况下，确认时间可能会延长到几个小时甚至更长时间。

未确认的比特币交易首先存在矿池的Mempool里，超过一定时间后，未确认的交易会退回，相当于交易失败，比特币没有转出去。但在链上交易极其拥堵的情况下——可以理解为高速公路上挤满了汽车，一笔比特币交易从向区块链广播到得到确认，需要的时间可能会非常长，那到底能长到什么程度？我找到的答案：比特币交易确认时间最长至少可以长达157天。

我们可以看下面这笔交易：

https://www.blockchain.com/explorer/transactions/btc/cc758043a96aa46d3ecc1486ae6b5bcb5a8e7f4214c59306f27c9d8d98ed8381

这笔交易第一次向区块链广播时间是2023年4月26日，在经历157天后，它被第810,120号区块打包确认，也就是说确认时间是2023年10月1日。

https://www.blockchain.com/explorer/charts/avg-confirmation-time

另一方面，我们可从 Blockchain.com 这个网站查看到，2023年10月1日比特币交易转账平均确认时间（Bitcoin Average Confirmation Time）达到了惊人的25809分钟，约为18天，是整个比特币区块链自诞生以来目前最长的平均确认时间了。

猜测可能的原因是最近这半年，比特币网络上基于BRC-20协议的NFT大量铸造，造成网络极其拥堵，这几个月来每时每刻的未确认交易都多达几十万笔——以往牛市时高峰时期的交易拥堵也只需要几天时间就解决，使得按原来较低转账交易费用的交易一直停留在矿池内存里缓冲（这些交易很可能是粉尘攻击），而快速得到确认的交易都是那些交易费用较高的转账。

https://mempool.space/

从 mempool.space 可以看到，本月以来整个比特币区块链未确认交易一般只有几万笔，交易费用也降下来了，Mempool在我写本文时只清除大约低于1.60 sat/vB转账费用的交易，说明网络没那么拥堵了，也许是BRC-20协议没那么疯狂了。

但无论如何，这几个月里毕竟产生了长达近半年的交易确认时间——也许还有更长确认时间的交易，算是用实际数据刷新了对比特币交易确认时间长度的认识。我们能做的就是转账的时候给一个当下合理的手续费，让交易确认时间尽可能快一些。

声明：本文纯粹为技术爱好者研究，不构成任何投资建议。

再也不见，LocalBitcoins

Sat, 18 Feb 2023 00:00:18 +0800

山回路转不见君，雪上空留马行处。

2月10日，收到来自Localbitcoins.com的邮件：

We are therefore sad to share, that regardless of our efforts to overcome challenges during the ongoing very cold crypto-winter, we have regretfully concluded that LocalBitcoins can no longer provide its Bitcoin trading service.

We encourage all customers to withdraw their funds from LocalBitcoins and we ask you to proceed with withdrawing the Bitcoins from your LocalBitcoins wallet. You have 12 months to withdraw, however of course we encourage you to proceed withdrawing sooner.

用PayPal购买了2英镑的比特币

Sat, 18 Sep 2021 23:57:45 +0800

上几周就看到新闻说，继PayPal美国支持购买比特币等加密货币后，PayPal在2021年8月将全面支持英国用户。因为我的PayPal是英国注册的，所以也小小期待这个功能的实现。

一直等到昨天，我把我手机上的PayPal应用更新后，打开就发现有“Crypto（加密）”模块了，登录网页版PayPal也是一样支持，如愿以偿。

如新闻所说，PayPal目前支持购买、出售和保存四种加密货币：比特币、以太坊、莱特币和比特现金。作为纪念，我花了2英镑购买了0.00005773个比特币——原谅我这个穷人财力有限，与其它交易所相比，PayPal的价格倒是很公道，只是PayPal收了我0.50英镑的手续费，有些小贵。

PayPal有一套完整的手续费费率，购买或者出售金额比较大的话——买和卖的手续费一样，手续费则会比较优惠一些，但依然比不上像币安这类交易所的千分之二费率那么优惠。

与币安之类交易所不同的是，通过PayPal购买和出售比特币等加密货币，可以非常方便地在法币英镑、美元和比特币加密货币之间进行兑换，尤其是出售加密资产时，不会出现对方资金来源问题，收到的毕竟是PayPal支付的法币，而非来自个人的法币资金，这是很大的放心之处。

PayPal目前不支持将购买的加密货币提取到外部钱包——听说未来会支持，也不支持将外部加密货币充值到PayPal里，也就是说，PayPal上买卖的加密货币目前不能离开PayPal系统，这当然还不够去中心化——你并不能真正掌控你所购买的加密资产。

传统网络支付巨头PayPal居然能支持加密货币，最直接的动机，可能是通过买卖加密货币可以双向收取手续费，反正这是合法合规的收入，市场也有需求，又何乐而不为？

再者，不主动迎接这个变化的世界，就只能被这个世界抛弃，大概PayPal也是这样想的吧？虽然PayPal目前对加密货币的支持还处于最初级阶段，我相信它会支持得越来越好。

比PayPal支持比特币等加密货币更有意思的事情，2021年9月7日，南美小国萨尔瓦多成为世界上第一个正式实施将比特币定为法定货币的国家。

最近几天，古巴这个国家说，“出于社会经济利益的原因”，加密货币将在古巴受到监管和承认——这个社会主义国家受美国的金融制裁实在太严重了。在美国的古巴人不能将美元汇回古巴，现在可以改用比特币完成。

这些事情，是几年前想不敢想的事情，但它确实作为事实已经发生了，不能不令人感慨，这世界上的有些东西一直在变。

本言论不构成任何投资建议！

去中心化金融DeFi借贷体验及感想

Sun, 02 May 2021 00:00:53 +0800

我猜，如果你对新事物比较敏锐，应该听说过DeFi，它是去中心化金融的缩写：Decentralized Finance. 我也不例外，其实早就听说过，有空时也会认真思考一下它的原理。

你要知道梨子的味道，就要亲口尝一尝。

最近，我亲自尝试了一下DeFi挖矿，更具体地说，我是用DeFi存款获取利息，即将法币换成USDC（合规的美元稳定币），再通过compound.finance借贷协议，即ETH以太智能合约，提供给需要借款的人。当然，实际操作起来，我是直接用了Ledger硬件钱包上的Ledger Live软件操作（它很好地集成了compoud.finance的借贷服务）。

把USDC转到Ledger上的ETH钱包地址，然后开通借贷智能合约后，再将USDC转到智能合约上，提供借款给需要贷款的人，不用具体管细节，智能合约保证来借款的人有足够抵押——即不至于还不起钱。提供资金给别人的收益是获得利息。

你不必担心，你可以随时撤回智能合约上的存款，即将任意数量的利息收益和本金都撤回来，即取回USDC币。

提供USDC借贷的年化利率并不稳定，时刻受市场需求而变化，但过去一年的年化利率总体比目前银行大额存款不到年化4%要高，USDC通常都在8%左右，但最近几天可能受加密货币市场低迷影响，年化利率还不到4%。

注意一点，刚才上面的操作，每次都需要消耗ETH gas费用，可以理解为操作手续费，即在ETH这个区块链上每操作一次智能合约需要付出一点点费用，按次收取，我上面的三次操作，折合人民币花了近500元（按现下ETH币的价格折算），所以，如果是频繁操作或者资金量不大，即使年化利率达到8%，最后扣除手续费后也不太可观。只有对于大额资金，手续费才显得微不足道。

去中心化金融，意味着不需要和传统银行或者金融中介打交道，一切都是智能合约，协议代码说了算，它也确实游离于传统意义上的金融系统。你有钱放贷，其他人想借钱，都不想通过中心化金融机构，那么DeFi就有了存在的价值。要知道，加密货币市场本身目前都高达2万亿美元——这还不包括衍生品市场。

它的风险点并不是没有，智能合约协议本身可能存在漏洞，这确实也发生过，但久经考验和多重审计的协议安全性就要好得多（也有保险的加持），当然这些协议下的收益率也不是那么高，高风险高回报，比如同样是USDC借贷，相对成熟的知名协议compound.finance上的年化利率就比其它协议相对要低一些。也由于并不需要中心化的人工服务——银行职员的工资，自然借贷的年化利率也理论上会比传统金融机构高一些。

体验下来，我觉得DeFi目前还处在一个非常早期的阶段，尤其是用户体验非常不好，很极客意味着离普通用户还有距离，虽然具体操作起来都是图形化界面点点鼠标，但我很肯定一般用户搞不懂，也不会和不敢操作，毕竟每动一次，信息流动的背后都是资金流动。

如果说DeFi出来了，传统中心化金融就会消亡，我倒觉得有些夸张了，成年人的思维不能非黑即白、有你无我的二元论。但基于区块链技术的DeFi一定有它存在的道理，并且还会继续发展——目前确实在高速发展，取得更大的存在空间。

我相信，任何不受限于时间和空间的东西，都有很强的生命力。DeFi就是如此，任何地方的人，在任何时间，都可以通过DeFi来运作任意数量的资金，唯一的前提是只要有互联网，如今的互联网本身就是一个虚拟世界。

我也相信，上面的介绍分享，很可能并没有让你明白DeFi太多。你如果对此有兴趣和好奇心，可以自己去研究。毕竟，你赚不到你认知范围以外的钱，但你一定能亏掉属于你自己的钱。

货币贬值，手中的钱不值钱，如何避免被全球大放水收割？

Sun, 21 Mar 2021 00:00:21 +0800

我们手中的钱，几乎时刻都在贬值，最明显的感受就是物价上涨，钱越来越不值钱：通货膨胀。我们也听说，如果把钱存在银行里，按目前的低利率，基本上就是等着被收割。

不只我们手中的钱，全世界最大的法币：美元，也一直在贬值。下面这张100美元的钞票图案就显示了过去100多年它的贬值速度：

1913年的100美元放到2019年，购买力只相当于当年的3.87美元，其它年份见下表：

1913: $100
1923: $57.89
1933: $76.15
1943: $57.23
1953: $37.08
1963: $32.35
1973: $22.30
1983: $9.94
1993: $6.85
2003: $5.38
2013: $4.25
2019: $3.87

货币贬值本身也不是坏事。因为钱放在那里会贬值，所以只能消费，否则贬值后再消费就亏了，而有了消费才有生产，更多的生产促进人类物质文明进步，也就是更多的钱，从而进入正向循环。

钱存入银行，再进入生产本身就是创造价值的过程，因此银行也就给存钱人利息。假如定期存款利息算每年4%，上面的100美元钞票，存放100年后将会变成1.04^100*100=5050美元，再换算成购买力，依然可以相当于195美元。

不过，在上面的例子中，只要年利息低于3.3%，100美元存银行100年后的购买力就一定会少于100美元——这里我们不考虑到其它导致通货膨胀的因素。

显然，钱进入流通并达到一定的年化收益后（年利息），现金流产生的增值才能抵消贬值的不利。年化收益要是够高，它不但不会贬值，用购买力来衡量的钱反而会越变越多。

对于好的企业来讲，4%的年化收益不难实现。但是普通老百姓不是企业主，许多人只好把钱存银行里，可惜如今年利息达到4%的情况很少见，并且利息还会越来越低。欧美一些国家甚至出现了负利息。

那么我们手中的现金，应该采用什么方式去避免贬值，达到保值甚至增值的目的呢？2020年疫情以来，美国政府实行大放水的宽松货币政策，无限量供应美元现金，这会导致可见未来全球通货膨胀，货币加速贬值。

如此大放水背景下，手中的钱存到银行里显然不是上上策。所以，我们看到全球包括股票、房产、债券等各种资产普遍上涨了，即使实业界并不景气。

我倒不担心货币贬值，因为我手头没钱……

帮师弟找回50万块钱的比特币

Wed, 27 Jan 2021 00:00:50 +0800

周末回家晚上闲得无聊，突然想起前阵一朋友跟我提起他在某网站可能有一个比特币。但现在记不得是哪个网站，更不知账号和密码。

想起最近的比特币价格最高达到26万人民币，我倒有兴趣帮他看能否找回来，就像上次帮朋友破解密码找回2枚多比特币一样（当时值 20万元，要是不卖，现在值近50万），万一数据金矿淘金再次成功了呢？

于是我电话联系他，问了一些背景信息，由于他说是一个国外网站用欧元购买，并且提供面对面交易的那种，基本断定他是在localbitcoins.com这个网站上购买的比特币。

我让他回忆了可能的注册邮箱，居然无法找回他的Gmail邮箱密码（Google账号系统很安全），意外的是他又在他国内某邮箱里通过localbitcoins关键词翻出了当年的邮件，也就说明是由该邮箱注册的服务，所以可以用邮箱来重置localbitcoins网站账号密码。

接下来就简单了，三下五除二就重新设置好了localbitcoins的账号密码，很惊喜地发现上面居然有近2.3个Bitcoin，这么多比特币按时价折合人民币近50万元人民币。我高兴地告诉他，不是他以为的1个，而是2.3个！可以买一辆奔驰E系列的车子了（由于2.3个比特币如今价值不菲，他需要完成网站上要求的相关身份（护照和地址）认证后才能提出来，需要费一点时间和精力）。

多聊了几句后才知道，原来他2013年在比利时根特大学攻读博士学位时，有一次开会听我提起比特币，于是他就采取行动自己买了一点点。记录显示他花了1676欧元（折合人民币一万多块钱），由于买完后价格下跌，他也就没有再管它了，买完一直放那里……

后来回国工作，由于无法登录网站，工作繁忙的他慢慢也就忘了这件事，直到我跟他提起来几次，他也没有深入去了解，他甚至不知道现在的比特币价格如何，直到我说愿意提供帮助帮他找回这些资产，才认真起来。

得知当年花了一万多块钱在当时看来是赔钱的买卖却在如今翻了四十倍，七年时间让他感受到了光阴的馈赠，他夸了我一句：

师兄很厉害，当年的眼光。

我则建议他，如果不是很缺钱，这些比特币就放着吧，很可能未来还会有惊喜。毕竟这么多年了，还有那么多人看不懂比特币，那说明空间还大着呢。

愿时光温柔以待所有人。

再次推荐比特币硬件钱包Ledger

Wed, 04 Nov 2020 00:00:20 +0800

Ledger官网购买：https://www.ledger.com

最近币圈交易所OKEX和Huobi的事情，让一些用户开始重视起加密货币的保存问题，我的朋友甚至直接咨询我硬件钱包的事情。

币圈有一句话：Not your keys, not your coins. 不掌握私钥，就不是你的币。放在中心化的钱包或者交易所里，都是不安全的。目前对于个人用户来讲，最安全的就是使用硬件钱包。

我很早以前用过Ledger和Trezor硬件钱包，感觉都还不错，熟悉了以后用起来并不难，前提是你懂点基础加密货币的知识，或者干脆愿意学习一下。

在以前的文章中，我介绍过Ledger和Trezor两款硬件钱包，从推荐结果来看，Ledger的用户似乎更多，可能是它的价格便宜，外形也好看一些？

既然这样，我索性把Ledger的推荐链接钱包放在我博客的所有页面，方便有需要的朋友——一定要从可靠渠道（比如Ledger官网）购买。

花几百块钱人民币的价格买一个硬件钱包，就能安全可靠地把比特币之类的加密货币保存起来，才不会出现软件钱包被黑客攻击、交易所出现问题后，束手无策。

Not your keys, not your coins.

[薅羊毛]Coinbase看视频获加密货币奖励

Fri, 23 Oct 2020 00:00:29 +0800

Coinbase是一家美国的加密货币交易所。2014年它推出一个大学高校邮箱注册就送10美元价值比特币的活动，我当时用博士大学邮箱注册成功，换得0.022个比特币，按今天的价格也相当于近300美元了，涨了快30倍！这在当年是不敢想象的事情。

最近无意间登录Coinbase，发现它还有一个送加密货币的活动，看视频做题目，最高能获得171美元价值的加密货币。我知道它2018年就开始这个Coinbase Earn活动了，但没想到现在依然存在，并且奖励还这么高。

活动很简单容易，在官方页面上观看科普介绍各种加密货币的视频，每个视频不到3分钟，然后做题，答对了就各送几美元。不看视频也可以乱选，选错了再重选，直到选对获得奖励……Coinbase真是财大气粗，花这么大的代价来科普加密货币。

我好奇地点开各个视频，基本不用看，也差不多能做出来，毕竟我在区块链这个领域内这么多年的耳濡目染，对EOS, Compound, Stellar XLM, Celo, Maker等绝大部分知识比较了解。不到几分钟，就得到了50多美元奖励。我的原则通常是换成BTC比特币，放在那里等着它升值。

你也可以用我的推荐邀请链接注册，注册成功并使用后会有10美元奖励，不论你是新老Coinbase用户，用我以下的邀请链接，参与这个看视频得奖励，还能额外获得几十美元奖励不等：

不论看哪个视频获得的奖励，都可以以Coinbase网站里交易，换成你想要的加密货币，比如BTC，提币提现都可以，并且BTC的提币手续费极低——很人性。

注意，这个看视频薅羊毛的活动，美国IP用户不能使用（美国的法律真是规矩多），但你完全可以借用VPN这样的工具绕开这个限制。

前天Paypal公司宣布拥抱加密货币，Paypal将全面支持买卖、购物使用包括比特币之类的主流加密货币，不知道这次Coinbase上薅羊毛获得的50多美元换得0.004个比特币未来能值多少钱？立此存照，期待未来。

欢迎留言和我分享你薅羊毛成功的消息！

还会有更多的企业投资比特币吗？

Thu, 08 Oct 2020 00:00:26 +0800

2020年9月中旬，MicroStrategy公司宣布投入4.25亿美元购买了总共38250枚比特币（均价为11111美元一枚），今天，Square公司公开说其投入了5000万美元购买了总共4709枚比特币（均价为10617美元一枚）。

以上两家公司都是与前沿科技接轨的公司——Square公司本身就是支付企业，其创始人Jack Dorsey也是Twitter公司CEO，所以它们能比其它传统企业更容易理解和接受比特币，同时它们这样的公司能做出配资比特币的决策，并执行它。

注意到，Square投入的5000万美元，只占它们总资产比例的1%，哪怕投资失败，这也完全是它们能承受的代价。MicroStrategy二季度毛利润也有8600多万美元，只需要一年又一季即可赚得直接购买比特币的4.25亿美元。这说明这两家公司的比特币投资都是在风险可控前提下的理性操作。

最后，我个人感觉美国现在的宏观微观经济可能确实遇到了严重的问题——没准还会变得更严重，美联储通过近乎疯狂的印钞手段来缓解新冠引发的全球经济衰退，这个方法不是长久之计，就像MicroStrategy公司创始人所说，他觉得美国的美元现在就像正在融化的冰块——不断在稀释贬值：MicroStrategy CEO Compares US Dollar to Melting Ice.

事实上，目前已经有至少6家公司购买持有51万多枚比特币（目前比特币的产量是每天900枚）。直觉上，未来还会有类似趋势的事情发生，即大概率上会有更多的公司，先行一步在它们的公司资产中配置比特币作为储备货币。

时间会给我们答案，您觉得呢？

凡事预则立，关于比特币的一些事实和新趋势

Tue, 25 Aug 2020 00:00:01 +0800

The lesson from the internet is, anything that China bans, invest in it.

我有一个朋友，他同时做房地产中介和金融服务。几个月前，他的金融服务公司搬进了新的写字楼办公室，邀请我去参观。于是，上周末我抽空去见他。

聊天之间，我问他今年疫情之下的生意如何。他如实告诉我，金融服务转型期，从原来的放贷到如今的中介服务，差强人意。倒是地产中介这块，出人意料的好生意。

同为房地产从业人士的我有些不解，于是问他为什么会这样？他答道：疫情之下，实体经济不景气，那些中小老板原来没有意愿和时间购置房产，今年手头的现金无处可走，买卖房产的事情反而多起来了。

于是就聊到投资方面的事情，他建议我如有闲钱可考虑地段好的公寓，现在入手价格不贵。我一如既往地表达了我的观点，没有什么闲钱投资。我更想表达的观点是，就那点小零花钱，我有更好的投资渠道：加密货币，正如他后来问我的那样。

虽然我现在刻意避免公开谈论这些话题，但我还是想对我的读者分享一下我最近了解到的一些信息。

虽然中国目前的疫情基本得到控制，但欧美的情况依然不乐观。美国从去年底以来，疫情加上总统大选，正在加速进入无限量化宽松货币政策，见下图，最近一次的货币供应量比08年以来前三次的总和还要多。

在可见的将来，全世界如此多的美元货币，不论是不是进入实体经济，都将稀释掉普通民众手中货币的购买力——包括正在读此文的你。

而境外对有限供应、自带稀缺属性的比特币这一加密货币，媒体上出现越来越多的主流声音。最近的金融时报，就出现了投资机构主动为比特币打的整版广告：Now is the time to invest in bitcoin. （现在是投资比特币的时候了）。

南边的香港苹果日报，报纸创始人用中（粤语）英文为比特币做整版广告，直接和传统银行进行比较。

就连权威的国际货币组织（IMF）最近也在其官方Twitter上分享小视频：What are cryptocurrencies? 介绍何为加密货币。

别忘了，比特币诞生之初的2009年1月3日，创始人在创世块区块里写下的正是当日的报纸头条新闻：Chancellor on brink of second bailout for banks. （财政大臣正在第二轮银行业纾困边缘）。

比特币诞生到今天超过10年，如今的主流媒体出现这些信息，是以前不敢想象的，它反映了一种什么样的趋势？

六七年前，我很乐意和朋友们谈论这些话题，如今我倒是并不太愿意谈论，可能就是所谓的“万言万当，不如一默”吧。

当然，你只能赚到你认知范围内的钱。但愿我的读者们能看清未来的趋势，这样就能多一些准备。凡事预则立。

帮朋友破解比特币钱包密码找回20万块钱

Fri, 21 Aug 2020 00:00:44 +0800

朋友几年前买的约2.5个比特币放在Multibit钱包里，后来自己改来改去密码，改忘了。这么些年来，只记得部分密码片断元素，却再也没有试出来。他找到我让我想想办法。我找了一些破解密码的软件，根据他提供的线索，试了上亿个密码组合，也没有试出来。一度我问一搞数据科学的博士，他也说不知道怎么破解。

上周，他估计是看着这些数字资产，再一次心疼——每看一次肉疼一次，再一次叫我出手相救。我那天应酬回来，微醺中只好死马当作活马医，无意识中，打开Windows的命令行终端，调用一款开源工具，先用自己假设的一个钱包密码试运行了程序，成功，说明程序和方法没有问题。再调整了朋友给我的密码元素，真正调用命令破解他的密码。奇迹发生了，一共10万多个排列组合密码，第17个密码就成功破解！

朋友还在苦苦回忆密码信息中，我说不用回忆了，已经成功破解，他不敢相信，说他几年都没有破解成功，我不可能那么快就破解了，还说要是成功，把小数点后的比特币给我算报酬。

再后来，由于Multibit钱包已经不再更新，也无服务器支持它转账出去，我只好导出钱包里的私钥，导入到另一款最新钱包，转到朋友指定的交易所。他一夜之间相当于白捡20万块钱（目前一个比特币大约八万多元）。他激动地说：这年头弄20万元不容易。

他当年买这些比特币只花了几千块，因忘记密码而强行锁定在钱包里，到今天居然涨了这么多，也算是因“祸”得“福”。

我阴差阳错地帮人当一回白帽子黑客，成功破解密码，实现数字淘金，大概是因为那天小醉？百思不得其解。

比特币定投实战收益回报率复盘分析

Mon, 01 Jun 2020 00:00:03 +0800

去年7月3日，我写过一篇日志《玩心不死地玩一把比特币》，然后还分析了《价值平均策略和定投两者之间的投资收益率比较》，得出了一点点结论。

然后我就知行合一开始行动，当时我采用了简单粗暴的定投策略——我喜欢简单的方法，即每周固定投入一笔钱买成BTC（我就当它是抽烟喝酒的小钱），并同时记录下投资信息。

到今天定投快满一年了，我将这些定投信息进行计算，来衡量投资回报率。把买得的BTC按今天的市场价换成人民币，除以总共投入的人民币，得出回报率是：

16%

即假如投入共100元，今天可以换得116元，这个回报率已经远超目前银行的定期存款的4%（年初存100元，年末可得104元）。

和定期存款不一样的是，定投投入的资金其实是动态投进去的，像上面的例子，并不是年初就投入了100元，而是相当于把这100元的总额分成了54个星期或者12个月，平均投入，后期投入的钱其实占用的时间很短。也就是说，上面对定投的回报计算结果16%并没有考虑到资金的时间价值：今天的一元钱，明年的今天是多少钱？

借助Excel里的内置函数XIRR，我们可以把定投的钱产生的回报全部年化。如此计算后，我的定投年化回报率是：

49%

即相当于年初投入100元，一年后变成了149元。

这个回报率比定期一年的利率高了一个数量级，是定期利率的10多倍。如果继续持有，并且如果未来BTC的价格继续上升，回报率和年化回报率还将更高。

从这个实战效果来说，应证了我之前的理论分析——其实网上也有很多人分析过这样的策略，定投是可行的。

我查看了一下我第一次定投的单价是84000元左右，期间最低的有跌到31000元的单价，此时此刻的价格是67000元左右，还是比我第一笔定投的单价要低不少。BTC的涨跌幅度比起传统的金融产品还是厉害得多，这的确使它看起来风险很大。

但长远来看，它已发生的最高价格和最低价格都是短时间段的事情，总的价格趋势它还是在上涨。像我上面的定投区间，即使终点价格还不如起点价格，我的年化回报率依然非常可观。

这是什么原因？市场涨涨跌跌，你很难做到在最高点逃顶、最低点抄底，人性的弱点经常是使你追涨杀跌，一看就会、一做就废，就是如此神奇。

而定投的策略，能让你以较低风险地获得比较低的单价，只要时间足够长，难以捉摸的、上下跳动的随机性，终将被时间老人拉平，只要它的总体趋势不是一直下跌，获利的机会就一定存在。

风险提示：本文不构成任何投资建议！

2020年比特币产量减半对价格的影响预测

Thu, 20 Feb 2020 00:00:08 +0800

距离比特币第三次产量减半（Bitcoin halving）的日子还有80来天，预计将发生在2020年5月12日（这个日子也是12年前四川地震的日子），到时矿工将从日产1800个比特币减到900个。

不少对此有兴趣的人关心，此次产量减半会不会导致比特币价格暴涨？有不少理论预测模型都认为会上涨。从简单的供需理论也可以得出这样的结论，毕竟每天入场的资金如果还保持不变的话——需求端，而每天产量减半，日产1800个比特币到900个，供应端减少，自然导致价格上涨。

但所有的理论模型和分析都是基于条件的。这里的需求端一定会保持不变吗？如果减少呢？（这个可能性不大），或者暴增呢？入场的资金又完全是流入到新增的BTC吗？交易所每天的获利不消耗掉一部分吗？如果价格上涨，那些获利的人是不是也要消耗掉一部分甚至全部入场资金？供应端，虽然每天的新增BTC精确可预测，但已持有用户会不会觉得到达了一定价格后，进而由于他们的抛售而导致市场上的供应增加？

的确，从历史数据来看，不只是前两次减半，而是整个BTC的发展历程，都表明了价格在上涨，整体趋势一直如此。

透过现象看本质。虽然比特币有通过交易传递价值的作用，但此用途一直没有发挥出来，出于种种原因，人们还是不太愿意用它作日常交易的货币。相反，比特币目前的使用场景变得越来越变成一个价值储藏媒介：

极强的流动性，拥有互联网就行；
无限分割的特性，投机和投资分子可以任何金额数量参与；
全世界范围内的认可度，并且目前的总体用户基数依然不算大；
足够的去中心化，没有任何可知的背后操控力量；
避险功能，经常对冲传统资产不足以应对战争、灾难的风险；
政府难以剥夺所有权，不同于银行等法定资产；
足够稀缺，总量只有2100万枚；
最具知名度，是目前最早也是最成功的区块链应用；
……

诸多不同于传统事物的特点，比特币成了一个价值储藏的媒介，越来越多的人相信它就是数字黄金，信用本身就是价值的来源之一，人类正是因为信用才使得社会能分工合作、发展。价值储藏功能注定它的价格长期来讲会上涨——何况法币一直在慢慢贬值。

从历史上两次比特币产量减半的数据来看，减半对价格的影响，主要有两点规律：

往往暴涨发生在减半之后的一段时间，接着就是暴跌。
但好在暴跌之后也还是比上一次暴涨的价格高。

但是历史会完全复制吗？我不知道。你怎么看这个问题呢？欢迎留下评论，留给未来检验你的洞见力（本文发布时的比特币价格约为：9,650美元，人民币67890元）。

提醒：投资与投机都有风险，本文不构成任何投资意见！

Localbitcoins的BTC提币手续费大幅降低了

Thu, 26 Dec 2019 08:00:58 +0800

很久以前在老牌的比特币OTC交易所 Localbitcoins.com 上面玩过币Bitcoin，不知怎么的在上面还有一点点Bitcoin，少到可怜，1 mBTC都没有（0.001BTC），按现时汇率，折合人民币不到10元钱，由于提币手续费最初就是0.001BTC，再到后来的0.0005BTC，所以一直没有提出来。

最近登录账户一看，发现最新的提现手续费是0.00001BTC，是原来的1/50，于是把账户里的BTC尝试提出来，很顺利地就提出来了。真没有想到提现手续费下降得如此之快，很有可能是BTC的闪电网络所带来的进步。

诚然，即使是0.00001BTC的提币转账费，也值人民币五毛钱了，这与微信和支付宝免费的转账费相比，还是显得高了。这原因就在于Bitcoin它是一个点对点的支付系统，它不是免费的，小额转账不经济，但大额转账时的费用就低多了。当然，现在的Bitcoin更多的是储值功能，保障不受任何第三方侵犯，只不过目前它对法定货币的汇率还是处于比较大的波动中。

希望其它的Bitcoin交易所的提现手续费也降下来，这可能会让这些交易所的收入也降下来，我估计交易所有些不舍，但是当其它交易所都下降的话，你不下降就跟不上时代了。

立此存照，期待未来

Wed, 11 Sep 2019 00:00:04 +0800

看到一篇有意思的文章，由毕业于德国马普研究所的Harold Christopher Burger博士撰写，题目是：Bitcoin’s natural long-term power-law corridor of growth. 文章和科研文化一样的格式，也和学术文章一样严谨地讨论了Bitcoin的价格发展规律。

全文链接可以去他的个人主页和medium两个地方阅读：

文章中的一张图片如下：

基于对过去数据的研究，作者回归拟合出了一个公式，他对Bitcoin未来的价格做了长期预测（点击可查看实时图表）：

10万美元的Bitcoin价格不会在2021年之前达到，但不会迟于2028年，从此之后，Bitcoin的价格不会再低于10万美元。
100万美元的比特币价格不会在2028年之前实现，但不会迟于2037年（预测在2033年初出现）。2037年以后，Bitcoin的价格不会再低于100万美元。

我之前也有对Bitcoin的价格做过研究预测：

这些预测有的实现了，有的没有。模型谁都会做，对于过去数据的回归拟合总结也都会，但验证模型正确与否，就要看对未来的预测是否足够准确。

价值平均策略和定投两者之间的投资收益率比较

Tue, 13 Aug 2019 15:41:39 +0800

Life is like a snowball. The important thing is finding wet snow and a really long hill. ― Warren Buffett 人生就像滚雪球，最重要的是发现很湿的雪和很长的坡。 ― 巴菲特

某日无聊时，用excel表格研究了一下价值平均策略和定投两者之间的收益比较——这个问题一直想亲自研究。分别使用了投资标的价格线性上升和线性下降，还有价格波动式变化的情况。

三种情况下，价值平均策略的投资方式都比定投方式的收益率要好一些。哪怕是价格下降的情况下，价值平均策略的亏损率也小一些。这两种投资策略，在价格变动越大的情况下，差异越大，即价值平均策略的优异性越大——虽然定投也不失为一种不错的策略。

价值平均策略的核心在于，它是双向的操作，在价格高的情况下少投入一些，甚至负投入（即要卖出投资标的），在价格低的情况下要多投入一些。

总体上来讲，投资额度也要比定投方式小一些。反映在投资标的上，用价值平均策略会导致投资标的的单价降低，这也使得投资更安全。

我不相信所谓的“低买高卖”这种简单的逻辑，道理都懂，但只要操作起来，经常是“高买低卖”的结果。因为人性实在是太难把握了，经常会出现失去理性的情况，导致追涨杀跌的事情。

定投和价值平均策略就是抛开人性，用机制理性规范不理性的人性行为。定投的方式简单粗暴，价值平均则操作起来麻烦一些，毕竟每次买与卖、买卖多少都需要计算，甚至要借助机器程序算法。

必须要指出的是，不要相信有稳赚不赔的投资策略，无论是价值平均策略还是定投，当投资标的的价格整体趋势是下跌的话，两者都是赔钱的结局，不过是价值平均策略赔得少一些。

我有一个神交的朋友，用机器算法执行价值平均策略的投资买卖，据他对我说，保守的年化收益率能在100%以上，即一年下来，投入一元赚一元。对比传统的投资收益率，这个100%的稳定收益率是相当不错的了。这得益于朋友在金融和计算机两方面的跨界整合能力。

知识就是生产力，生产力就是金钱。

声明：本文不构成任何投资建议。

玩心不死地玩一把比特币

Wed, 03 Jul 2019 00:00:24 +0800

看到steem-engine有空投PAL币，不知道是什么玩意儿，直接去领取了。领完后赶紧在steem-engine内部交易所上换成steem，落袋为安。初次换得86个steem。过了几天无意间再登录steem-engine，发现又有146个steem——原来之前的PAL卖成STEEM交易当时未完成。加起来也就有了232个steem，结合人民币大约有约500元？从天而降，何乐而不为？

最近被@yellowbird启发，研究了一下火币的APP。发现这玩意儿超好用，直接实现人民币和包括Bitcoin之类的加密货币无缝转换。看来直到如今，人民币依然可以很方便地买卖比特币之类的加密货币，加密货币也可以很方便地换成人民币，比Localbitcoins之类的OTC交易方式使用起来更方便更友好。

索性把我steem账号上的70来个Steem Dollar通过steem的内部交易市场换成了steem，然后再转到火币上通过币币交易换成了比特币，再花了600元人民币，通过法币交易买了一点比特币。就当玩一把吧，至此也算往加密货币里投入了一点点真金白银。

写此文时，比特币的价格是不到8万元人民币一枚，万一将来涨到天价呢？一直有关注加密货币，但确实好久没有碰过这些交易了，一时兴起居然也发现很过瘾，真是玩心不死地玩了一把。

罪恶的是人心

Fri, 14 Jun 2019 08:00:40 +0800

听说一个叫波场币创业者的孙晨宇拍得了巴菲特的午餐，一顿饭好几千万元人民币。

听说一个叫比特易的创始人玩100倍杠杆加密货币亏了，于是跳楼自杀了，留下一地鸡毛。

听说一个叫TokenStore的加密货币钱包跑路了，参与者亏损好几十亿本金，索赔无门。

在这区块链的世界里，赢了钱的人风光无限，尽情土豪式挥霍。而那些赌输的人本金都没了，甚至命都没了。

局外的人都说加密货币是罪恶，却不知真正的罪恶的是人心，贪得无厌。

这V不够深

Fri, 10 May 2019 08:00:56 +0800

最近几天，Bitcoin的价格终于回到6000美元以上了。半年前从一直横盘的6300多断崖式地跌到3000多，一跌成半年。

现在看来，这价格曲线在这半年里形成了一个大大的V形，但不够深，更确切地说，半年之久，把一个深V变成了一个浅U形。

不知后续会如何？何时能再创新高，冲破20000美元的历史新高？Bitcoin这货诞生10年了，依然不被很多人理解，每次被人预言死亡后，它又浴火重生，这倒是它的神奇和有趣之处。

除了Bitcoin之外，其它的加密货币，似乎差太多，看来登上月球的第一个人总是被人念叨，但第二个人就难说了。

区块链只能用于违法的事情？

Thu, 04 Apr 2019 21:38:23 +0800

最近看到一篇文章说：只有一个场景，区块链是很好的解决方案，也是唯一的解决方案：交易各方互不信任，无法使用合同和法律制度。换句话说，就是违法的事情。其他场景，数据库和各方之间的合同是更好的解决方案。

这个观点对于这几年的火热区块链现象而言是一个不小的抨击。刚看到这个观点时，我有种眼前一亮的感觉，细细一想，此观点并不是没有道理。

自从比特币诞生，它便成为了首个区块链应用，也是目前最成功和最知名的应用。它没有用吗？当然不是。暗网和黑市上用它来进行匿名交易（当然还用其它匿名功能更强的加密货币），这些交易大多数是非法行为。但在这个过程中，比特币充当了交易媒介，完成无法互相信任的双方之间的支付行为，它无疑是有用的，只不过是被违法利用了而已。

也正是比特币的有用性，所以直到今天，纵然许多人不理解或者质疑比特币，它的价格依然居高不下，甚至事实上充当了数字黄金的角色，这已经成了不争的事实。别忘了，比特币是区块链目前最成功的应用。

放眼其它领域，区块链它的去中心化理论上听起来似乎很好，但实际使用的我并没有听说太多。即使真有，区块链的架构真的比传统的中心化数据库和服务器更高效和节省成本吗？

其实比特币这个区块链网络存在本身并不是那么节能，生产一枚比特币现在的成本已经高达几千美元，更别说比特币本身的转账过程就需要花费一点点费用，除非将来闪电网络这些侧链技术用起来——但那个本身又有些脱离了比特币这个原始的区块链网络。这两点来看，确实如同本文开头的观点所认为。

但我还是对区块链抱有一些期望。过去用书信和邮递系统来传递信息，成本和效率确实很低下，后来用上了互联网，信息传递的效率和成本完全和邮政系统不可同日而语。这就是信息网络（互联网）建立起来的好处。

区块链则在互联网基础之上，构建的其实是价值网络，财富的传输再也不需要银行这个古董的中介来保证，就像今天一封电子邮件也不需要传统的邮局来传递。银行和法律系统的存在的弊端是成本太高，效率不够高，是技术不发达时无奈的存在。

只不过是目前的区块链它在效率方面似乎还需要提升，在成本方面也还需要继续降低。这似乎是矛盾的两面，但我相信技术的发展会实现这些目标。今天的价值传输还需要通过银行等中心机构，这不是一个理想的状态，万事都依靠合同和法律，它目前的执行效率和成本也不是我们追求的和满意的状态。

预见未来，期待未来！

再弱智的骗局也会有人上当

Sun, 17 Mar 2019 14:38:18 +0800

之前在微信公众号里发过一篇关于Facebook Coin的文章，谁知就有人在文章后面留言，说是一个什么投资VIP区块链的“发财”机会。

对于这种信息，我通常看都不会看，就会略过。不过这个人还变换马甲地在我后面重复留言，实在令我佩服骗子的孜孜不倦精神。当然，我是不会把这样的内容审核通过给我的读者看的。

但我好奇地把对方留的比特币地址复制出来查看了一下，发现还真有人往这钱包地址里转入过比特币！并且每次的数额不大，很可能是受害者试探性地操作。也就是说，很可能真有人已经上当了。

要知道，把比特币转入进去，就出不来了，由于匿名性，也查不出来谁是钱包地址的真正拥有者。虽然每笔转账不大，但也是积少成多，总数额达到了0.54593825 BTC，按现在的价格也值一万多元人民币了。

数字货币年代，总有人想借此发财致富，以为抓住了一棵幸运树。而这样的骗人小把戏，利用了加密货币这个幌子，而且设计得比较巧妙，它不是说暴利，而是说10%（后来的留言变成45%了）的收益率，让人觉得有些可信度。

即使如此，虽然绝大部分人都不会相信这样的弱智骗局，但只要有那小部分人相信——这有点类似于“尼日利亚骗局”，往里面转账了，骗子就赢了，对于骗子来说，真是无本万利。

可悲的是，再弱智的骗局，也总有人上当，这么说来，骗子是永远存在的。我只希望我们都不要成为受害者。

Facebook币会是下一个比特币吗？

Fri, 08 Mar 2019 00:00:25 +0800

网上报道说Facebook在秘密研发加密货币Facebook coin。类似于比特币一样的东西。不只Facebook，还有其它的聊天软件都在从事这方面的秘密项目，包括投行JP Morgan coin.

10年前，比特币诞生，到现在居然让这些互联网巨头都开始跟风区块链。这Facebook币倒引起了我的兴趣。它会超越比特币吗？会被全世界采用吗？

据现在有限的报道，Facebook币将与一篮子法定货币锚定，这样它的价值就得已稳定，至少不会像比特币那样与法币之间的价格如此之不稳定。价格稳定，就像汇市虽然有波动，但不影响各种法币成为人们之间的交易货币。

考虑到世界上的法币数量是如此巨大，并且每年都在增加，这就估计Facebook币的数量不像比特币那样严格锁定。数量不加限制，它就不具有稀缺性。

Facebook币的目的应该是为了方便其用户交易，最好让Facebook的所有用户都能使用它来在全世界范围内交易使用。有点像国内的微信和支付宝上的手机支付，有没有银行不重要，重要的是买卖双方都接受使用它来完成支付。那看不见的“钱”完全都不必进出传统的银行。

当然，使用Facebook能让Facebook从中获取交易费用，或者挖掘出其它数据信息。Facebook总要有所图，不可能没有“利”的企图。那Facebook如何控制Facebook币？不太可能像比特币那样完全没有中心化的控制机构——至少比特币的理论架构是如此。

因此，Facebook显然会一定程度上控制Facebook币，这也注定它与比特币之类的加密货币不太一样。它不需要去中心化，甚至也不需要区域链的架构，多几台服务器保存同步数据即可。

鉴于目前的互联网特点，某些国家的用户既然用不了Facebook，也就难以用上Facebook币，从这一点上来讲，Facebook币与比特币也不一样，后者交易甚至有专门的卫星网络即可。

Facebook币倒是有机会成为新一代的PayPal，在那些能使用Facebook的世界里，方便它的用户。就像国内的微信支付和支付宝一样，国外也是时候需要这样方便的东西了。

但我没有看到它在比特币的基础上有任何的革命性改良之处。仿佛是早已存在的Q币国外版本。

互联网创新沉闷好久了。

2018年末比特币价格大跌原因猜想

Sun, 23 Dec 2018 00:00:04 +0800

2018年马上就要过去了。综观这一年的比特币（Bitcoin）价格，几乎是在一路下跌。年中保持了相当长一段时间的6000美元左右的价格。

不成想年末时候，也就是在BCH（比特币现金，Bitcoin的分叉版本）再次分叉之后，一路狂跌，一度跌到3000美元左右，较目前历史最高的19000美元，跌去了80%，真不知2020年McAfee老爷子的JJ怎么保得住？他曾说2020年的价格不到一百万美元，他就要在电视直播吃自己的JJ……

不管他会不会真的直播——我想他肯定会做缩头乌龟，问题是为什么会在年末的比特币价格会遭遇如此大幅度的下跌？并由此带动系列其它加密货币的狂跌甚至归零。不同于以前的特大负面新闻，比如政府封杀，或者技术上的漏洞批露，又或者是交易所被黑，这次让一些媒体甚至又喊出比特币已死声音的下跌的真实原因是什么呢？

价格的变动，无非是两个因素：买的人和卖的人。买的人数变了，需求产生变化，导致法币进入数量变动，卖的人变了，导致比特币供应产生变化，导致变现成法币产生变化。往往是大跌的时候，会产生相当长一时间恐慌性抛售，卖出量增加，导致进一轮的下跌。相反，上涨也是一样的道理，大涨时导致更多人跟风买入，于是法币供应变多，导致价格进一轮上涨。今年末的下跌和去年末的大涨就是这样的情形。

如此说来，今年年末的大跌应该是有人抛售比特币，导致了比特币的下跌，除此之外，没有见到其它原因。那是哪些人在抛售呢？注意到此次大幅下跌的时间点是BCH分叉之日！

BCH分叉后形成的澳本聪和中国的吴忌寒两大利益集团，一方有钱（比特币），一方有算力，为了争夺各自的分叉成功，都曾放言不惜死战。这种内斗自然涉及到资源的比拼：算力！我个人猜测，有可能是两派为这次算力之争抛售各自手中的比特币，购买算力资源。

在没有法币入场大量增加的情况下，这种抛售只能导致比特币的价格下跌，从而引发进一轮的大跌。由此看来，两大利益集团为了各自的利益，鱼蚌相争抛售比特币，连累了整个加密货币的价格。

可以看出BCH自从比特币分叉出去之后，已经不是原来的比特币了，如今再次分叉后的BCH虽然有各自优点，但更加中心化。各自背后的利益集团也让人容易失去信心，当信心失去了，面临的前景也令人堪忧。而比特币本身由于闪电网络技术的发展，未来也应该会实现快速、低成本的支付优势，这正是BCH当初分叉的原因。

你如何看待2018年末的比特币在大跌？又或者只是担心McAfee老爷子的JJ在2020年是否保得住？欢迎留言分享。

利益声明：本人在写以上这些东西时，并未投入真金白银进入Bitcoin投资，凭我的观点进行操作，概不负责。

Bitcoin加密货币投资10条建议

Thu, 29 Nov 2018 00:00:17 +0800

追涨杀跌是绝大部分人的天性，而这是赔钱的操作方式。你要想赚钱，就要反着来，反着来不保证赚到最多的钱，但至少会赔得最少。
Bitcoin（比特币，BTC）的下跌是它近十年来正常的表现，历史上大幅度（80%）的下跌不只第一次了，以后也应该还会出现。你想玩它，就要接受这个事实。
最好不要接触那些不太了解的虚拟货币，很可能都是些垃圾货，为他人作嫁衣裳。
用你能承受得起的代价去投资它，如果是投机，更应该用你承受得起的代价。
把目光放长远，不是一个月或者一年，比如以五年为期限，十年为期限，比特币的价格上升目前看来都是有保证的，未来的产出会更少，这个规律只会更明显。
比特币即使最近一年下跌了80%，但依然还是有4000美元左右，远非所谓的泡沫破灭，或者说价值归零。BTW, 能习惯80%的起伏，心理素质是极好的：钱乃身外之物。
不要以常规思维去理解Bitcoin，它是一个从来没有出现过的东西，哪怕常人再怎么不认可BTC，但只要全世界1%的人口认可它，这也是一个极大的人群数量。何况，总有1%的奇葩存在。这世界是多元化的。
不要指望靠投资一下Bitcoin之类的事情就彻底翻身，更靠谱的是投资自己的成长。换句话说，如果你能靠投资一下Bitcoin之类的事情就快速翻身，命运之神对你如此之好，你即使不投资Bitcoin，也一样会翻身。
最好买个硬件钱包（Trezor或Ledger都不错），保存好你的Bitcoin，而不是将来天价时，找不到你的Bitcoin。
本人在写以上这些东西时，并未投入真金白银进入Bitcoin，这是利益声明，也是提醒你要有自己的判断，凭我的观点进行操作，概不负责。

本文发布时BTC的价格约为4100美元左右。

加密货币硬件钱包Ledger Nano S五折优惠

Fri, 23 Nov 2018 08:00:55 +0800

黑色星期五，著名的加密货币硬件钱包Ledger Nano S（支持包括bitcoin, litecoin, ETC, ETH, XRP等超多种虚拟货币）也来凑热闹。直接优惠五折，非常不错的买卖。

建议拥有虚拟货币的朋友可以来一个。直接点击上面的图片或者这个链接进入即可。

优惠截止日期是11月26日，机不可失，时不再来。平时的价格也还可以，硬件钱包是囤币不二之选。

Stellar币再次无门槛空投每人25美元

Wed, 07 Nov 2018 08:00:51 +0800

好久没有羊毛从天而降让人薅了。现在终于来一个机会。以前我提到过的空投Stellar币（XLM）现在又开始空投了。

这回是由著名的比特币在线钱包Blockchain发起空投，总共有1.25亿美元价值，史上最大规模的空投分发给500万人，每人可获得价值25美元的stellar币。如果不看好Stellar，可随时到交易所换成比特币。详细页面见Blockchain的博客文章。

或者直接到**这个链接页面**去登记你的邮箱，然后到邮箱里按要求点击验证即可，前提是需要拥有一个Blockchain的钱包，如果没有，直接用相应邮箱免费注册一个以后再去认领空投。

显然，这是Blockchain与Stellar合作的项目，目的很单纯，既增加前者的钱包用户——Blockchain钱包除了支持比特币也支持Stellar和ETH以太币和BCH比特币现金，同时扩大后者Stellar的知名度和拥有人数。用户白得羊毛。

这白得的25美元换成人民币也相当于小两百元。无论是否再换成比特币，万一哪天这些加密货币翻一百倍甚至更多呢？何况这是免费的空投，是不是很好呢？赶快去申领吧。

PS 土豪们请略过。

加拿大人对比特币的疯狂

Mon, 16 Jul 2018 08:00:03 +0800

The Central Bank of Canada reveals 5% of Canadians owned Bitcoin as of 2017, increasing from 2.9% in 2016.

1.85 million 🇨🇦 Bitcoiners

48% HODL

10% of 🇨🇦 bitcoiners own >10 BTC.

Canadians own >2.7 million BTC

加拿大央行做了一个调查，结果表明，截至2017年，有5%的加国人拥有比特币，而在2016年时，这个比例还只有2.9%。

在这5%的加国人口总数量是185万，他们当中，有48%是铁粉，也就是所谓的HODL，拥有不卖者。他们当中有10%的人拥有超过10枚数量的比特币，所有加国人拥有的比特币数量高达270万枚，也就是占整个已开采出来的比特币数量1715万中的15%（全世界的比特币总量是2100万，将在2140年开采完）。

如此看来，加国人对比特币的热爱实在是疯狂。一方面，可能与他们较为宽松的金融环境有关，另一方面，与他们对互联网较熟悉有关，更容易接纳比特币。还有一点，他们的自由主义思想使得他们更不容易相信政府和政府的法币。

看到这些数据，确实出乎我们的意料，富裕的加拿大人对比特币的热爱相当疯狂。不知您有什么看法呢？欢迎留言分享。

简评腾讯区块链游戏《一起来捉妖》

Tue, 24 Apr 2018 08:00:58 +0800

作为BAT三大巨头之一，腾讯今天推出了区块链游戏《一起来捉妖》。似乎区块链终于在国内的大互联网公司应用了，这离比特币诞生已经快10年了。

粗看了一遍《一起来捉妖》的白皮书，我个人觉得腾讯不过是利用了区块链这个风口，它的整个数据库并没有看出分布式在哪里。倒是感觉像腾讯自己多出来几个大节点，一切都控制在它自己的多中心化系统里，最多数据库模式借用了Blockchain的区块链样式。

这跟某央行打算推出的数字货币和某国一些厂商推出的区块链手机是一个意思，更多的是套用外皮和噱头。套上新名词，不一定对，但管用。这年头，消费者很好坑。

区块链数据库就是一个分布式去中心化数据库，否则就难以谈及不可篡改，否则，不过是原来放在你家一个房间里，现在掌握在你家里的几个房间里，还不是一样你想改就改。

另外，就算真用上了区块链，腾讯将新技术用在游戏上，很可能让青少年沉溺其中，我觉得实在是大恶。

不过，我上面的评价也有可能是错误的，因为我对区块链的理解是基于目前区块链最成功也是最古老的应用：比特币。

通过比特币将欧元换成人民币

Fri, 20 Apr 2018 08:00:59 +0800

收到Google发来的邮件，说我的AdSense账户收到70欧元收入，并已经转账到我的欧元银行卡里。

不过我现在基本上用不着欧元，这一点小钱难道就放在那里浪费了？怎么把它换成我需要的人民币？

我想到了虚拟货币。打开我原来用过的一个交易网站，它支持用欧元银行卡购买很多虚拟货币。

接下来的就很简单了，在网站上买了60欧元的比特币，网站直接跳到银行卡的支付页面，迅速完成支付后，就等着交易网站将币转到我提供的比特币钱包地址。

一会儿就收到了相应数额的比特币，价格还不算太差，手续费也还算可以——比特币目前的转账手续费比例不高。

到现在，我如果想变成人民币，直接把比特币放在**www.Localbitcoins.com**上卖掉换成人民币即可。

在这里，比特币帮我充当了价值桥梁，解决了我的问题。显然比我直接将它汇到中国再变成人民币又方便也实惠。

必须指出的是，由于是短时间内就完成交易，比特币的这个桥梁作用与它的价格波动没有关系——短时间内波动幅度可忽略不计。

这不是我第一次这样做，几年前，我还试过用比特币将人民币换成欧元，那时候的比特币价格真是好低——3万多块钱买了8个，可惜我当时都出售了，现在只能拍大腿。

首个Lightning Network比特币钱包问世，实现转账极低手续费

Sat, 07 Apr 2018 08:00:08 +0800

据Bitcoin Magazine最新报道：First Lightning Network Wallet App Now Available via Google Play，首个Lightning Network（LN闪电网络）的比特币钱包终于问世了：Eclair Wallet，可以从Google Play上安装。

通过Eclair Wallet的钱包发送比特币转账，LN技术可以实现极低的手续费，解决比特币交易时的手续费高问题—尤其是小额交易。

目前的Eclair Wallet钱包只针对Android手机系统，苹果iOS手机暂时还不能安装。另外，目前的LN钱包也只能发送出去，还不能实现对方发送进来时也使用LN网络——估计是LN的技术原理决定——理论上除非对方也使用LN网络。

LN网络其实是比特币支付的第二层外加网络，也就是链下层，相当于让交易通道独立于比特币的链上交易系统，直至LN交易通道关闭后，才一次性打包输送到链上比特币区块链。

关于LN，可以打个比方来理解。假如平时你需要去银行取款，每次都有小的手续费（银行提供了一次人力服务），现在你就在银行旁边的小卖店里取现金，然后小卖店老板每天结束时才去银行一次性存取钱，由于这只是一次服务，银行收取的一次手续费再平摊到小卖店老板的当天的所有客户上时，就几乎可以忽略不计了。

有人说LN网络由于是第二层链下层，这样影响到比特币的安全性和去中心化独立性。我个人觉得，LN的出现是一件好事，比特币本身这个区块链数据库的价值自然不用说，但是它目前的容量注定它的交易速度之慢和手续费之贵还不太适合日常交易使用。

那么在比特币区块链的价值基础之上，开发出相应应用来解决存在的问题，这是有益的思路。所以说LN的出现并不是坏事。就好像现在的银行和移动支付一样，银行决定印钱数量，微信和支付宝支付（也独立于银行数据库网络之外）无非是解决交易的便利性问题——后两者的交易手续费也下来了。

当然，LN还不能解决也解决不了另外一个问题，比特币与法币之间的汇率，目前比特币兑法币的价格还是波动太大了，这限制了它作为日常货币使用的可能性。

但问题需要一步步解决，慢慢来，Despacito.

原来2018年比特币价格大波动是因为这个原因

Fri, 09 Mar 2018 08:00:17 +0800

2018年以来，尤其是1月份的时候，比特币遭遇了大跌价，一度跌到人民币4万元左右，导致整个加密货币一片下跌，到最近才缓慢恢复到7万元。

今天的新闻报道说，原来这次大跌是由于Mt.Gox的人抛售了！

日本比特币交易所 Mt. Gox 的破产委托人 Nobuaki Kobayashi 周三透露从去年 9 月起出售了约 4 亿美元的比特币和比特币现金。Mt. Gox 曾是世界上最大的比特币交易所，2014 年在发生巨额比特币失窃事件后申请破产，它丢失了客户的 75 万比特币，但后来又在一个钱包里发现了 20 万比特币，今天的价值达到约 20 亿美元，在比特币币值最高时高达 40 亿美元。Kobayashi 透露他还将售出价值约 19 亿美元的比特币和比特币现金。比特币币值目前一万美元左右，2 月 6 日它的币值曾一度跌到 6 千美元，现在我们知道这次暴跌就是他的抛售导致的。

看来，未来还有一波。这家伙还有一些货要抛售。好戏还在后头。比特币未来的价格会到哪里？

无独有偶这两天，目前最大的交易所币安Binance遭遇了一些技术方面的事情——也许是黑客攻击，导致币价一小片下跌，比特币目前跌到6万元左右。

Binance 交易所的用户周三报告，他们帐户里的数字货币未经同意就被自动出售，出售获得的比特币和以太币被用于购买另一种虚拟货币 Viacoin。结果 Viacoin 的币值因为这些异常交易而升值了近 100 倍。公司 CEO Changpeng Zhao 否认交易所遭到入侵，将问题归罪于钓鱼攻击，表示所有资金都安全，异常交易正被识别并将被撤回。目前已知的受害者的账号都启用了 Binance API ，或者API 是被其他访问他们账号的人启用的。Viacoin 开发者否认此事是他们所为，开发者建议用户不要数字货币保存在交易所里。

看来这些中心化的交易所还是一直在给比特币价格带来不少价格波动。我们也看出来市场对于这些事件都比较敏感。

看到这两则消息，我倒觉得舒了一口气。这些波动其实与比特币技术本身没有问题。我们也看到以往的波动最终都恢复到正常，并且在后续的时间里创造新高。由于中心化交易所导致的比特币的价格波动，也没有理由不恢复。

再一次，告诫各位朋友，不要把你的加密货币存放在交易所！！！不要把你的加密货币存放在交易所！！！不要把你的加密货币存放在交易所！！！

买个硬件钱包吧。

不负责任地精确预测比特币的未来价格

Tue, 06 Mar 2018 15:19:53 +0800

Summary: I use my model to predict the future price of bitcoin, based on the correlation between price and blockchain.info wallet nubmer. The model is succefully validated using today’s bitcoin price. So I summarize the future price of bitcoin over the next 12 years based on simplified assumptions. Sure, the price is pretty promissing but you should not invest in bitcoin based only my prediction and my model.

上次我介绍了如何预测比特币的未来价格，得出用一元二次的回归模型比较可靠。

你知道Nocoiner一词的含义吗？

Fri, 02 Mar 2018 08:00:51 +0800

When I am reading a post, I came across a word “nocoiner”. I did not know the exact meaning of this word. But checking the dictionary gives no answer. After Googling it, I got the true meaning. The word is specifically used for Bitcoin (cryptocurrency).

Here is the explanation of this word from urbandictionary.com:

A Nocoiner is a person who has no Bitcoin. Nocoiners (usually Socialists, Lawyers or MBA Economists ) are people who missed their opportunity to buy Bitcoin at a low price because they thought it was a scam, and who is now bitter at having missed out.

政府从来都是神助攻？

Wed, 17 Jan 2018 08:00:00 +0800

没有一点点防备，忽然间这加密货币的价格就跳水了，一下子众多所谓区块链的爱好者就慌了……这时候就需要坛叔来写文章护盘了。

正如我以前所说，如果没有一路猛涨的价格，哪有所谓的区块链爱好？大部分人不过是想从加密货币和代币中不劳而获，获取所谓的财富自由罢了。至于去中心化？改善世界？跟我何关？

政府从来就不是加密货币的朋友，动银根的事情哪个国家会喜欢？至于某国，交易所关闭了，矿场也逐渐要关闭，为什么某些大佬说一句话还能影响这么大？说白了还是畏上畏大人，有这种心理根本就不要接触加密货币。

我倒觉得这种大跌挺好的，别说几年前的波动比这更厉害。有了这些大波动，把那些泡沫挤掉，把投机分子割肉赶走一波，没准再换些新的投机分子进来……

更大的泡沫是趁着区块链的热潮，一波骗人的ICO和山寨币随风而起，以前还有个认真的白皮书，后来连白皮书都不要，全靠那些所谓出名的创始人一张嘴，变成消息币、圈子币，并且还圈到了不少钱，真是令人感觉这世界太疯狂。

然而骗人的东西迟早会露出马脚，玩不下去。我早在心里就默默诅咒的“钱宝”一夜之间倒了，加密货币里的Bitconnect也是一夜之间说关闭就关闭了……这些披着高科技外衣的骗人把戏不倒下实在是天理难容。

在加密货币大跌的时候也一样，那些空气币，垃圾ICO代币，也迅速缩水，退潮的时候，就看出谁在裸泳。从这一点来讲，为了防止无知民众上当受骗，还真支持政府监管监管那些打着加密货/代币旗号的中心化骗子机构。

说回来这几天的大跌，发现两个有意思的现象：

有Steemit作者发文说，最近几年每年的1月份比特币都会遭遇价格大跳水……
我一朋友说：政府从来都是神助攻啊。

对照历史，还真是如此。因此，不克服人性的弱点，就像酒桌上没有酒量还逞强，吃回去多少，到最后全都要吐出来。

胡言乱语，不要当真。洗洗睡吧。

BTW 本文发布时，BTC的价格约为11188美元（收盘价）。

存放比特币最安全的方式是使用硬件钱包

Tue, 09 Jan 2018 00:29:50 +0800

常见不少朋友谈论比特币，但很少有人说到安全问题。在目前的状况下，最安全的还是使用硬件钱包来存放比特币。

最近的Intel芯片爆出的BUG，说明电脑本身也不可靠。此设计漏洞直接导致Bittrex交易所一度暂停提取功能。而最著名的轻钱包Electrum最近也被发现有漏洞——虽然不是很严重。

就一般的钱包，无论是手机还是电脑，万一遇上直接能记录键盘输入或者内存内容盗取的情况，无论密码有多复杂，都是无能为力。前不久CCTV曾报道，一个所谓的比特币投资人被微信群里人欺骗安装了一款软件，在他发送比特币时，密码被木马软件记录发送给了骗子……

使用硬件钱包的话（比如Ledger和Trezor），它物理隔绝，有效实现密码输入和电脑分开，也能避免病毒攻击。使用起来也很方便，远远优于纸钱包和脑钱包。在芯片方面，它并不使用主流的芯片，也能免受绝大部分黑客攻击。即使硬件钱包坏了，它本身自带的24个单词的Seed种子，也能很容易实现恢复。

建议拥有一个比特币以上的朋友，还是要购买一个硬件钱包（务必到官方店铺购买：Ledger和Trezor），在比特币的世界里，只有你自己为你自己的财产安全负责。如果你是比特币土豪或者像我这种喜欢折腾的人，建议买两个更好——可以使用一份Seed实现完全一样的信息，双保险。

当然，别忘了告诉你最亲的人，这个东西如何使用，或者至少告诉他们你拥有这么一个东西，为什么？为什么？因为不这么做，万一你与这个世界拜拜了，他们如何享有你的财富？

切记：永远不要把私钥告诉别人，也不要在网站上暴露，或者输入到其它网站上领取糖果。如果实在需要，先把该私钥里的财产转移到新地址去再说！在区域链的世界里，私钥就是一切！！！

不要恐慌，不要卖，不要割肉

Sat, 23 Dec 2017 08:00:48 +0800

昨天冬至，虚拟货币市场遭遇了一场寒冬，几乎所有主流虚拟货币都大幅跳水，其中比特币从12万人民币下跌到7万多。

能查到的消息没有明显任何原因解释这次下跌（阴谋论除外）。但我们知道虚拟货币的价格一直以剧烈波动闻名。面对如此巨大波动，一些新手就想割肉卖掉它，所谓止损，怕价格跌得更厉害。

其实，这点波动也算正常。以比特币的价格上升到现在的水平之前，以前的波动幅度更大，曾经高达90%甚至更高。但我们也看到，每一次下跌之后的恢复又回到更高。

最近包括比特币在内的虚拟货币价格一直处于一片大牛市状态，而这种一直上升的状态并不太健康，带来一些泡沫。而现在的下跌，有可能有些人要套现抛售，更多的是一种正常回调修正。

挤掉这些泡沫，换手一些投机分子，这样的行为其实对于它的后续发展更为有利。相反，为这点波动就割肉离场，只能落得亏损的结果。这也是所谓“守币比守寡难”的具体表现。

只要比特币本身没有太大的技术问题，就不必太担心。认定它是真正的稀缺，在自己的经济实力风险范围内拥有它之后，其它的就不用担心了。

如果不懂它的技术背景，也就无法理解它的价值，这种情况下的投机行为，建议还是不要接触它的好，赚钱的方法还有很多，何必为它整天提心吊胆？

不要过高估计一年的力量而忽视五年的积累，静候光阴的馈赠。

比特币分叉币，白捡糖果何乐而不为？

Sun, 17 Dec 2017 08:00:36 +0800

和朋友聊天谈到各种分叉币，之前的比特币现金和比特币黄金就不用说了，接下来的好些分叉币我以前根本都没有听说过。自从比特币现金开了一个头，然后就收不住了。

通常，任何一个分叉币都有其“合理”的出发点，打着改善原来存在的不合理之处，以正身份，取得道义上的合法性。

然而这真的合理吗？比特币那些已经存在的问题，通常不是一天两天形成的，而人们对它的期许和信任，则不太可能是靠一两次分叉能解决的。

没有算力基础的背书，很难经得住考验，自然也难以有比特币的稳定性和难以操纵性。话虽如此，我们也看到哪的是比特币黄金这样的分叉币，依然有好几千元的价格。说明还是有些人押注它。

这些站在分叉背后的人们深谙人性。他们随手抓一把沙子扔在路上，然后对着路人说：这些沙子都是有价值的，10元钱一颗，要买从速。1000个路人都相信这些沙子有价值，显然不可能，但是要说没有一个人相信，同样也不可能。最后这些沙子真能卖出一定的价钱。

我基本对这些分叉币是一种无所谓的态度。反正不用花钱还能拿到一点糖果，且对比特币本身没有影响，何乐而不为？再说，不同意它分，它也会分。真正强大的东西，不会害怕竞争。

福利信息：

12月17日，SBTC（超级比特币）在区块高度498888分叉，总量2121万，其中21万为分叉预挖。

12月23日，LBTC（闪电比特币）在区块高度499999分叉，总量2100万，1:1兑换DPoS。

12月23日，BTP（比特币白金）在区块高度500000分叉，总量2100万，1:1兑换，自称无预挖。

12月25日，GOD（比特上帝）分叉，总量2100万，没有预挖，直接分发给用户。

12月31日，BUM（比特币铀）分叉，区块高度未知，总量2100万，1:1兑换，自称无预挖。

2018年1月2日，Bitcoin Cash Plus（比特币现金增强版）在区块高度501407分叉，是BCH与BTG的合体。

Bitcoin Silver（比特币白银），分叉时间和高度未知，总量2100万，1:1兑换，自称无预挖。

Bitcoin X，分叉时间和高度未知，总量2100亿，1:10000兑换，无预挖。

以下信息来自ZB.COM

BTH已经于区块高度498848（北京时间12月12日12:44:12）完成分叉，ZB将于12月16日11点开放交易：BTH/QC，BTH/USDT，BTH/BTC。BTH官网：http://bithot.org/

BCX已经于区块高度498888(北京时间12月12日18:29:53)完成分叉，ZB将于12月16日11点开放交易： BCX/QC，BCX/USDT，BCX/BTC。BCX官网：https://bcx.org/

LBTC将于区块高度499999（北京时间12月23日）分叉，ZB将于12月16日11点开放交易： LBTC/QC，LBTC/USDT ，LBTC/BTC。请广大用户认真阅读提前领取的规则，在交易前了解分叉币知识，控制风险。LBTC官网： http://lightningbitcoin.io/

12月16日开启的交易还有SBTC/QC，SBTC/USDT。

更多更全的分叉糖果币信息请参考这里。

比特币期货的推出对比特币的未来价格影响如何？

Mon, 11 Dec 2017 08:00:03 +0800

比特币最近的价格一直在13000美元左右，合人民币10万元以上。再加上最近美国的几大期货市场即将推出比特币期货，有些朋友问我怎么看后续市场。

我其实对此也很关注。毕竟这关系到未来的市场。比特币期货的推出会将比特币的“泡沫”刺破吗（泡沫不可怕，可怕的是泡沫刺破）？从而导致价格归零吗？还是会将比特币的价格进一步抬高？

只从定性上来分析，我个人觉得，无论期货是否推出，比特币的总体价格趋势是将继续走高。毕竟每天的供应量越来越少，而随着它的知名度越来越高，更多的人想拥有它，从而抬高它的价格。

现在，期货的推出，直接方便机构资金的入局，从过去的散户玩家升级到更多的对冲基金和投资人加入这个游戏，更多的资金注入，也就能将比特币的价格抬高，甚至高到我们目前不敢想象的地步。

但同时，这些正规机构资金的注入，短时期内波动会更多，这些参与的资金通常是短时期内快进快出，势必要逐利，有做多的，就会有做空的，总之是想通过这些波动来套利。

波动一定会有，甚至也许会放大，但比特币目前的市值已经达到2760多亿美元，已经位列世界第二大银行，仅次于摩根大通银行（3110亿美元），所以要彻底作空它需要极大的成本，已经不是一件容易的事情。

8年前的一文不值的比特币，到如今的世界“第二大银行”，这其实已经反映出一些变化，这个世界真的变了。传统银行已经失去了相当一部分人的信任，各国不负责任的超发钞票导致法币贬值，极大的稀释了人们辛苦积攒的财富。

比特币的出现，它未必是一个很好的交易媒介，但无疑是一个很好的价值储藏手段，可以当作数字黄金，却比黄金更好。

从我了解的一些信息以及一些朋友咨询的情况来看，我并不推荐大家投资比特币，非要投资的话，建议拿出自己少部分能承受得起的风险资金投入，才是最明智的策略。

以上纯属个人看法，不构成任何投资建议。我也相信，未来会给我们最好的答案。

友情提示：目前在中国完全能用人民币交易比特币。

疯狂的SBD，失败的锚定机制

Tue, 05 Dec 2017 08:00:40 +0800

很奇怪的一件事，SBD最近几天涨得有点离谱，一度达到人民币50多元。按照我对它的理解，它应该是一直锚定1美元，也就是人民币7元左右，这才是STEEM设定它的目的。然而，目前的状况是，STEEM反而没有SBD的价格高，SBD严重高于1美元的价格。

这是为什么？百思不得其解。也许是市场对它的热情过高？导致SBD供不应求从而被迫抬高了价格。即使如此，SBD的锚定机制也是失败了，它不能抵挡市场对这个小池子的搅动，也就失去了充当锚定美元的意义。

目前加密货币市场上还有一个所谓锚定美元的币种，USDT，目前充当了其它法币进入加密货币的入口——许多币币交易的前国内交易所就是靠这个让用户将人民币变成USDT然后再交易其它加密货币。但这个东西也有问题，所谓锚定原理只是USDT自己承诺一USDT对应一美元，除此之外，没有任何其它保障措施。

如果你在加密货币的世界里待过就会知道，永远不要高估人性，我们就是通过密码学和共识机制才实现去中心化，不依赖于对人的信任，就像比特币一样，不需要经过第三方，两者之间自动实现价值的传递。

因此，USDT这种锚定机制其实是没有依靠的，万一哪天发行方想作恶，就一文不值——之前也发生过所谓“被盗”事件，并且不承担赔偿责任。

无论是SBD，还是USDT，看来要实现一个锚定美元法币的东西，是相当不容易的。幸运的是，SBD是涨疯了，而不是跌成狗。

我真担心他的鸡鸡保不住

Thu, 30 Nov 2017 08:00:06 +0800

如果你关心新闻，也许已经知道比特币价格最近几天超过了10000美元大关。这不能不说是一个里程碑的事件，这个世界已经超出了我们的传统认知。

有趣的是，有朋友说我没有早告诉他们比特币这些新玩意儿。其实我陆陆续续地写过很多相关文章，错误的正确的，深度的浅显的，都有。只不过绝大部分人不当回事，很少有人付出行动，付出行动的更鲜有人能坚持住，守不住。我有朋友涨两倍就卖了……守币比守寡难多了。

如今比特币的价格高不高？与过去相比确实高，8年前一文不值，如今10000美元——即使2017年也上涨了10倍以上，投资房产、股票、黄金的收益率都相形见绌。

不过，对John McAfee来讲，他觉得比特币现在的价格不算高。之前他预测比特币的价格在2017年底前要超过5000美元（实际上是10000美元），之后他还放言：如果2020年底比特币的价格没有达到50万美元，他将直播吃掉自己的鸡鸡！他将这条Tweet推文置顶在他的个人Twitter账户上。

还没完事。今天他在Twitter上加倍他的誓言：如果2020年底比特币的价格没有达到100万美元，他仍将吃掉自己的鸡鸡。因为他说他用来预测的模型只预测2017年的比特币会达到5000美元而已——模型过于保守了。

我真有点担心John McAfee的鸡鸡能否撑过2020年。要知道，真若达到100万美元的价格——在现在的基础上再升值100倍，那到时比特币市值将超过全世界全年GDP的20%！这个数据下面的世界已经超出我的认知范围。

但我还是希望拥有一颗开放的心态来迎接未来，毕竟当你打开一扇新世界的门时，最好忘了旧世界的规矩，否则就很难想明白。

又或许，假如到时比特币的价格没有达到100万美元，John McAfee老头子可以耍个滑头：我又不是说要马上直播吃鸡鸡！

你说呢？

Update: 2021年6月23日，西班牙法院裁定将John McAfee引渡回美国受审，在裁定后的数小时，他被发现死在狱中，享寿75岁……

Bitcoin SegWit2X 扩容分叉计划取消前后的想法

Thu, 09 Nov 2017 08:00:06 +0800

Summary: In this article, I summarize my thoughts on SegWit2X before and after the withdrawn plan. The proposed hard fork blockchain is not sustainable from the interest of miners and will probably die if it really happens. Upgrading Bitcoin may be inevitable in the future, but the community will learn from this lesson and should not rush without reaching a good consensus.

我本来打算写一篇文章，分析一下预计11月中即将发生的比特币分叉事件：SegWit2X。草稿都打好了，却惊喜地得知突发消息：相关利益方取消SegWit2X计划了！币圈一天，人间一年。

The Segwit2x effort began in May with a simple purpose: to increase the blocksize and improve Bitcoin scalability. At the time, the Bitcoin community was in crisis after nearly 3 years of heavy debate, and consensus for Segwit seemed like a distant mirage with only 30% support among miners. Segwit2x found its first success in August, as it broke the deadlock and quickly led to Segwit’s successful activation. Since that time, the team shifted its efforts to phase two of the project - a 2MB blocksize increase.

中国关闭比特币交易所后，如何用人民币交易比特币？

Sat, 04 Nov 2017 08:00:55 +0800

我们知道，从本月初开始，中国人民共和国大陆无法再用人民币到中国曾经的几大比特币交易所交易比特币，过去的比特币中国、OKCoin和火币等几大交易所已经关闭。

而就在今天，比特币的价格一度达到50000元人民币一枚，这充分说明了“比特币不一定需要中国，但中国似乎需要比特币”，关闭中国交易所不是比特币的世界末日。好些朋友以为现在无法利用人民币买卖比特币，其实，现在用人民币买卖比特币依然很简单。哪里有需求，哪里就有市场。

我个人很早以前就用LocalBitcoins这个国外交易网站，它有些类似淘宝网，上面注册的买家和卖家都是个人，交易的时候由LocalBitcoins担保信用，按客户的要求选择上面的交易单子，系统支持买家和卖家双方聊天交流。

比如选择人民币买比特币，就可以使用支付宝和银行卡交易完成支付，卖家收到款后，就会释放被LocalBitcoins冻结的比特币，万一卖家不释放，可以提交证据提请平台仲裁，通常不会有问题。在选择卖家的时候，注意选择信用值和评价很高、历史成交量很大的卖家，就更没有问题了。

LocalBitcoins是一家历史很悠久的个人对个人的交易平台，支持全世界大部分国家的法币：英镑、美元、欧元和人民币等。过去人民币的交易量不大，但最近由于中国大陆关闭中心化交易所后，以人民币交易结算的买家和卖家变得非常多，很容易成交。并且，用支付宝和银行卡支付和收款非常方便。

除了LocalBitcoins外，OKCOIN旗下的OKEX最近也开通了C2C交易——完全支持人民币交易（Update:火币公司的点对点交易市场也开通了），由于公司注册于香港，避开大陆监管，模式和LocalBitcoins其实一样。另外，CoinCola以及BitcoinWorld也和LocalBitcoins是一样的个人对个人交易模式，不过我没有试过，不知成交深度情况。有了比特币之后，交易其它的虚拟货币就更简单了，币币交易……

关于价格，对比4年前的1000元都不到，现在的5万价格确实算高，但如果明年的10万元人民币的话，现在的5万价格也不算高。当然，谁也不敢保证明年的价格会达到10万。另外，不一定要购买1个比特币，0.1个和0.001个都是可以成交的。

必须指出的是，投资需要谨慎，投资需要谨慎，投资需要谨慎！不懂和怕风险的朋友完全不必理会。赚钱的方式很多，投资比特币等加密货币只是其中之一。

Image via pixabay.com

2017年10月31日，对比特币来说是一个值得纪念的日子

Tue, 31 Oct 2017 08:00:14 +0800

9年前的今天，一个自称Satoshi Nakamoto的人或者团队发表一篇论文：Bitcoin: A Peer-to-Peer Electronic Cash System，到今天已经整整9岁了。从此文章发表后，到2009年1月3日创世块出现，此物一出天下反，比特币一直随着时间的脚步向前发展。

同样是今天，比特币的价格从8年前的一文不值达到历史新高，Bitfinex交易所上在23:45时刻达到6481.5美元一枚的价格（合人民币约43000元），导致Winklevoss兄弟的Bitcoin价值较最初翻了60倍达到5亿美元。这个价格相当一部分是受美国芝加哥商品交易所提出将要发行比特币期货的利好消息所鼓舞。芝交所是按市值计算全世界最大的商品交易所。如能在年底前顺利实现这一计划，比特币将进一步接近机构投资者和主流投资者。

还是今天，世界上第二大经济体，中国按原定计划正式彻底关闭比特币等虚拟加密货币中心化交易所，国内最后两大交易所：OKCOIN和火币两家公司在这一最后的时刻，高调庆祝交易所关闭。这种反常的“丧事喜办”的现象值得玩味。交易所的创始人通过网络直播的形式大力感谢国家鼓励创新的政策，并畅想科技发展的未来，完全一派欢乐向上的感觉。

个人感觉，这种关闭政策很可能只是临时政策，加密货币科技的发展不以人的意志为转移。即使短期内，国内几大交易所都以不同形式存活下来，或出海出境做交易所，或以类似Localbitcoins的P2P场外交易方式延续。强劲的市场需求和丰厚利润，只要不触碰法律红线，就会有人出来做。

未来还要继续，对比特币等加密货币连同区块链技术的争论也将继续，无论是圈内还是圈外。喜欢的人会继续喜欢，不喜欢的人会继续批评。我想用一段《论语》里的对话来形容：

子贡问曰：“乡人皆好之，何如？” 子曰：“未可也。” “乡人皆恶之，何如？” 子曰：“未可也。不如乡人之善者好之，其不善者恶之。”

综上，2017年10月31日对比特币等加密货币来说是一个值得纪念的日子。

Image via pixabay.com

勿执念，勿非黑即白，纪念比特币价格再创历史新高5388美元

Thu, 12 Oct 2017 08:00:15 +0800

今天是个值得比特币爱好者纪念的日子，比特币的价格达到历史新高，最高达到5388美元一枚，合人民币34000元一枚。想起我4年前关注比特币的时候，才4000元一枚，上涨了近8.5倍。并且，与今天的上涨形成对比的是，其它虚拟货币价格普遍下跌。

更值得一提是的，上个月的时候，某国政府全面封杀ICO之后，再全面封杀境内虚拟货币交易所，给出的理由是不太令人信服的比特币涉及非法洗钱等等之类，然而，在普遍化交易所严格实名制之下，有几个人愿意又或有几个有这个能力通过中心化交易所洗钱等非法活动？

在这些一系列事情过后，比特币的价格不但没有下跌，反而再创历史新高。没有了这些投机分子和交易所后，比特币的价格变得更加稳定一些。别忘了，比特币一出生就叫“一种点对点电子现金系统”（Bitcoin: A Peer-to-Peer Electronic Cash System），天然去中心化，就没有指望政府支持。

更多时候，我们见到专家和不太懂的人，还在各种“怼”比特币，声称比特币不能取代主权货币，是一堆无价值的代码等等，类似过去的纸黄金和郁金香泡沫，甚至说它是传销的……每每见到这种情况后，我都忍不住想笑，无力反驳。唯有时间和实践能验证这一切。

像比特币这种新东西，它的一切都是与过去教科书上的货币概念反的。比特币没有实物是虚拟的，不靠某机构和主权信用背书，它也相当程度上去中心化，空间上跨国界，价格上具有通缩性，数量上严格可预测和限制。

几乎每一个特点，都与传统的货币特点不一样，全是反着来的。这时候再用传统观念和原理自然在大多数时候解释不通……就像经典力学如何解释量子力学的现象？你不能说猫在水下待的时间没有章鱼长就证明猫没有章鱼那么会游泳。

这也就是为什么有人想套用股市的理论去预测比特币的价格做波段，却发现这玩意儿根本就没有高峰，每一次历史新高都被后一次新高压在脚底下。执意过去的旧观念，就无法迎接新概念新事物。

就更别说那些口口声声说比特币不能取代主权货币的论调。比特币之类的什么时候要打算取代主权货币？取代人们每天口袋中的人民币、美元、英镑？这都是这些人自己意淫出来的命题。实际上，这是一种非黑即白的二元论。为什么有了比特币就要让法币灭亡？又或者说在既有主权货币的情况下，就不容许比特币的存在？

两者完全可以共存。就像互联网出现后，收音机广播没有死亡，在某些自然灾害出现时，广播甚至用处更大。在并不反对法币的情况下，全世界哪怕1%的市场，对比特币也是一个巨大的应用市场，何况现在比特币到今天总市值也不到1000亿美元，和Amazon的CEO的个人财富相当，规模实在太小了。

有一次，一博士朋友问我，什么时候比特币会灭亡？如果全世界的政府都打击它怎么办？我这样告诉对方：

除非全球互联网不存在，比特币可能会灭亡，但那时候需要考虑的可能不只是比特币的问题。哪怕是某一个国家断开互联网，我们甚至可以使用卫星通信实现使用。
如果全世界的政府打击，不容许光明的地方使用它，那黑暗的地方——黑市也依然需要它，这也是一个巨大的市场。我的朋友立马像抓住了亮点：这说明比特币这个东西还是非法的东西，因为黑市用它！

实在是无话可说，唯有一个感想：勿执念，勿非黑即白。我其实不是在跟你谈钱，太伤感情了。

郑重说明：比特币等虚拟货币当然是一个巨大的社会经济试验，风险无处不在。因此，本文不构成任何投资建议！

如何预测比特币的未来价格？

Mon, 25 Sep 2017 08:00:26 +0800

在Steem的白皮书里提到一个规律，也叫梅特卡夫定律，Metcalfe’s law，即一个互联网产品的价值与用户数量的平方成正比。这说明初期的时候，一个互联网产品的用户数量不多，该产品的价值可能被严重低估，或者说它的价值难以发挥出来规模效应。

为了验证这个规律，我以最出名的比特币（Bitcoin）来验证这条规律。从Blockchain.info网站上可以获取需要的数据。由于真实的比特币用户数量难以获取，我这里以Blockchain.info上的最近两年来的钱包数量来代替用户数量（由于Blockchain.info的用户数量巨大，有相当大的代表性），再以比特币最近两年来的价格来代表比特币的价值。

考虑到比特币的瞬时价格波动性比较大，比特币的价格采取了7天平均值。2015年10月1日的钱包数量为435万，比特币价格是235美元。到了2017年9月1日，这两个数据分别为1478万和3977美元。我以最近两年来的钱包数量和比特币价格绘制出图表，并对曲线进行拟合回归，得到以下结果：

表中的拟合我分别用了多项式和指数公式，从拟合结果来看，指数公式似乎低估了后期的价格影响，指数应该大于1.8339，多项式的拟合结果比较好，能比较好反映后期数据，出现比较理想的一元二次多项式。也就是说，无论是哪种拟合回归公式，Blockchain.info上比特币钱包数量和比特币的单价确实基本符合规律：比特币的价值与（钱包）用户数量的平方成正比！甚至比正比还要厉害！

必须要指出，比特币目前的使用价值还并未发挥出来就已经达到这样的结果了！也许，你可以用这个规律预测未来的比特币价值。苟富贵，勿相忘。

显然，我想说的不是比特币，而是Steemit社区。我一直认为，Steemit的用户数量一旦上来后，Steem的价格会跟着上升，不出意外，也应该符合价值与用户数量的平方成正比。当然，现在Steemit区区30多万注册用户根本还没有上正式跑道——样本数据太小，也就是说目前的用户数量和Steem的价格数据都还不适合做拟合回归分析。

也许我的这个简单分析，可以从一定程度上告诉你，Steemit这个基于区块链的首个博客社区，长期来看很可能是有前（钱）途的。前提是如果有越来越多的用户喜欢并使用它。我相信，Money talks, 未来会说明我的预测是否正确。

本文不构成任何投资建议！

中国关闭交易所，比特币的世界末日来了吗？

Thu, 14 Sep 2017 08:00:26 +0800

前些日子，某国打击ICO，迫使好多交易所停止交易各种沦为骗人的ICO产品。当时我乐观地分析那不意味着比特币交易所会关闭。

但前两天的新闻报道已经让人感觉到比特币交易所也会被关闭，一时间比特币的价格波动显著。

靴子落地，比特币价格跌幅巨大

今天的消息则证实上述新闻报道是真的，历史悠久的比特币交易所：比特币中国BTCChina，已经发布公告说9月底停止交易。传闻比特币中国所在的上海已经口头通知关闭这些虚拟加密货币交易所。估计未来几天，另外几家交易所也会宣布关闭。

我没想到这个消息居然是真的，倒是有点“感激”有关部门的“好心”，故意提前透露风声，让国内的用户先行抛售，让外国用户接盘……

知道这个消息被证实后，我还是有些失落。虽然我见惯了比特币遭受到的各种打击。但这一次也许是最大的一次打击。我为有关部门的决策思路感到困惑。

一时间，比特币价格今天从25000元一小时不到跌到16000元，虽然没有四年前80%的跌幅，但今天这跌幅还是令我有点震惊，可以看出大家对关闭交易所有多么恐慌。也许有些人认为比特币可能从此就消失了。

关闭交易所可能让违法行为更无法监控

我没有参与任何交易——我也没有什么比特币。我只是觉得一刀切地关闭交易所，远非是一个最明智的决策。

从某种意义上这是一种不作为，它的确解决了暂时的不稳定因素，但长远来看，这也许是另一种形式的闭关锁国，让自己远离最新的技术发展。

有关部门说，比特币沦为被不法分子利用进行洗钱等各种不法活动。这是一种误解。

比特币作为区块链的最知名应用，它在技术上是中立的。菜刀可以用来切菜，也可以用来杀猪，这取决于用刀的人，但绝对不是刀。我们可以采用买刀实名制，在特殊时间管制菜刀。

事实上，中国目前几大主流比特币交易所都已经实现实名制（证件和视频认证），任何不法资金、大额交易，都可以受到严密监控。通过中国比特币交易所，使用比特币等加密货币进行洗钱、换汇等当局认为违法的事情，难度相当高。即使有，我觉得这个比例也相当低。我们完全可以在监管框架下，放手让比特币技术发展，甚至达到为我所用。

相反，彻底取消交易所后，使得比特币交易被迫进入地下，违法犯罪活动更不好监管。甚至可能像暗网那样的活动完全处于失控状态。

去中心化交易所是未来的交易方式

失去了这几大主流比特币交易所之后，就无法进行比特币与人民币之间的交易了吗？这显然是不成立的。

我们知道，比特币等加密货币是去中心化产物，而现行的交易所还是中心化服务（中心化服务当然服务本身会好一些），但我们也还有可选择的去中心化交易方式，且不说最原始的场外交易，就是线上的Localbitcoins，也能完成比特币与人民币之间的交易。

另外，Bitshares.Openledger这样的新一代去中心化交易所，也将发挥更大的用处，并且手续费更低，谁也无法监管。我预计Bitshares.Openledger上的交易深度（交易量）将会越来越大（购买BTS的人可能时来运转了）。

所以说，比特币和人民币之间的交易并不会受中国交易所的关闭而彻底消失。只要有人需要，比特币就会存在，交易就会有存在。而去中心化的交易方式能完成这些需求。

比特币的末日还未到

单一国家取消交易所，长远来看并不会对比特币造成太大影响。以最近30天交易量来算，中国的比特币交易量目前只占全世界大约22%（美国、欧洲、日本和韩国交易量占主要份额）。关闭中国交易所，根本不是比特币世界的末日。

而今天的这种恐慌性抛售，在我看来反而是甩掉那些狂热的比特币投机分子，让他们赔钱离场，这对比特币的长远发展有利——这种事情也已经不是第一次了。在比特币的世界里，市场不会让有耐心的投资者失望。这次中国取消比特币交易所反而消除了最大的政策风险——反正靴子已经落地。

记得几年前Mt.Gox因黑客攻击而倒闭的时候，我写过一篇文章，祝愿比特币中国越办越好。没想到几年后，继俄罗斯交易所BTC-E被美国政府扣押后，比特币中国并非因技术原因，而是政策原因主动关闭。真是造化弄人。也许是时候让中心化交易所退场了，一个中心化的交易所来处理去中心化的加密货币，这本来就不是最佳组合。

我不为比特币的未来担忧，也不为某些人的恐慌性抛售所影响。毕竟，天生就不是与政府配合的比特币自从诞生以来，被无数媒体和无数专家宣布过死亡，我想这一次中国交易所关闭也不会是最后一次宣布比特币前途未卜。而正是这些一次次的打压，更突出比特币存在的重要性。

未来已来，时间会给我们最准确的答案。

郑重声明：本文不构成任何投资建议！！！

别低头，币价不会掉

Tue, 05 Sep 2017 08:00:06 +0800

Image credit to thehackernews.com

昨天，中国政府一行三会七部门联合发文，宣布ICO为非法融资，一文下来，虚拟加密货币价格应声下跌。

我看了一下，比特币价格从30000下跌到25000左右。作为一个比特币老人，这点下跌比例实在不算什么。2013年底，央行一纸文件将比特币定性为虚拟商品，比特币8000块的价格被吓到1000左右。站在珠峰看众山，都是小山峰。

回到本次文件，虽然威力大过朝鲜氢弹试爆带来对比特币的利好消息，但这次文件只是定性ICO为非法集资——心疼圈粉无数的李大师，并没有定性比特币等加密货币，更不会取缔比特币以太币等交易所。

虽然一刀切将ICO定性为非法集资诈骗有些简单粗暴，但目前国内ICO确实被人用坏了。众ICO满天飞，99%的项目看不出做正事的目的，参与ICO投资的人也不关心这些，只关心是否能暴涨套现。这样的事情再不监管，到时会造成社会稳定问题。

好在目前国内ICO规模还只是20多个亿，不过几个楼盘的量。央行出手监管不是没有道理，也是出于对无知民众负责任的态度，虽然这有些大家长式作风。

其实，几年前将比特币定性为虚拟商品，在自担风险的前提上可自由交易，是一次很好的监管，既控制了风险，又不扼杀加密货币在中国的发展。区块链技术很可能是未来的技术浪潮，中国没有理由错过它，更没理由全面封杀加密货币。信息高速公路既然已经成形，在此基础上的价值高速公路也完全有可能。无法打败它，那就加入拥抱它！

因此，此次文件对比特币、以太币带来的价格冲击，其实不过是去掉最近上涨带来的一些泡沫，将那些投机分子再次抹去，从而让比特币用户基础更加坚定理性——更少一些泡沫。比特币自2009年诞生以来，受到的冲击和风波无数，也被无数专家无数次预言死亡，但它的发展一次次令人惊讶。

长期来看，本次央行出手可能还是一个利好消息，没有了国内那些骗人的ICO项目，热钱资金反而不会掉进ICO项目，转而投入到比特币等。当然，我相信一些好的ICO项目还是会活下去——哪怕转向国外市场，当年比特币刚出来时，山寨币满天飞，到最后吹尽狂沙始见金。

具体到Steemit，短期内币价会有些影响，但长期来看不会有影响。Steem并没有在国内上市，国内用户很少，受到的影响很小。它完全是一个面向全球的写作社交平台，是一个具体落地的区块链项目。它有内在价值，生态系统越来越健壮。何况它还是刚刚开始，此时1美元多的币价低得可怜，再跌也跌不到哪儿去，倒是上涨空间还有无限。

当然，从此次监管事件也可以看出，在国内进行创新，所面临的环境确实很复杂，劣币驱逐良币，坏人弄得好人办不成事，到最后逼得国家出手干预，带来完全不可抗的政策风险。不监管自己玩死，一管就管死，怪谁呢？

总体而言，那些担心比特币以太币等虚拟加密货币有危险的朋友，在我看来是多虑了。套用那句：别低头，GDP会掉。我也来一句：别低头，币价不会掉。更没必要追涨杀跌。普通人看到的是危机，不普通的人看到的可能是机遇。

声明：投资有风险，入市需谨慎。本文不构成你投资的任何依据。

最后一天截止日期！请比特币拥有者赶紧免费领取Stellar Lumens币，瞬间增加0.5%持币量！

Sun, 27 Aug 2017 08:00:01 +0800

免费领取Stellar Lumens币（图片来源于Stellar Lumens官网）

比特币Bitcoin拥有者注意了，天上掉馅饼的事情来了！

虚拟货币Stellar Lumens（代号XLM）对比特币拥有者免费发放lumen币，每10个比特币可以领取9,866.83个lumens，你完全可以立即放到交易所卖掉，按目前的汇率，可以换成0.05个比特币，值人民币1500元左右，也相当于你的比特币持币量立即增加0.5%，不要嫌少，这可是真的免费获得的！

当然，瑞波币Ripple的拥有者也能参加活动，请参考官网。

请注意，今天（2017年8月27日）是本轮免费发放活动的最后一天截止日期！

认领条件，你的某个比特币地址曾经在2017年6月28号前存在并拥有过比特币——哪怕现在已经没有币。因为这个日期是Stellar Lumens保存快照的日期，之后发生的行为他们的系统并没有记录。

同时，你对你的比特币地址拥有私钥，因为这样你才能进行数字签名证明你是该地址的所有者——也就是你的币如果存放在交易所，有可能就没戏了。

认领办法：

直接到官网活动页面去认领——注意需要用Facebook账号验证，证明你不是来自被美国封锁的国家（比如朝鲜）。
然后，注册一个Stellar Lumens账号，就相当于拥有了Stellar Lumens的钱包地址（包括私钥和钱包账号地址）。
按照Stellar Lumens系统给出的提示，在你的比特币钱包软件（我使用Electrum轻钱包）里，用相应的钱包地址进行数字签名（英文教程或看下面的图——Electrum适用）。
将数字签名结果返回给Stellar Lumens系统，证明你是该地址的所有者。
相应数量的Stellar Lumens就自动分配给了你的Stellar Lumens币地址。

用Electrum钱包进行数字签名验证证明自己是比特币钱包地址的拥有者

接下来，你可以继续拥有Stellar Lumens币，也可以立即转到 https://bittrex.com/ 这样的交易网站卖掉，当然，你也完全可以继续拥有免费获取的Stellar Lumens币，万一它们哪天也爆涨了呢？可别怪我没有提醒你。

Stellar Lumens的这种免费发钱的行为，其实是为了市场营销的需要，毕竟持有比特币的用户都是加密货币的较高级用户，也就是所谓的金主，将Stellar Lumens发到这些人手中，不是一件坏事。

同样的免费捡钱的事情，还有一个虚拟货币，Byteball，下一轮就是9月6号（07:02 UTC，北京时间9月6号下午3点02分），一次能使你的比特币持币量增加0.8%左右，比Stellar Lumens还要好一些。

以上内容由 @tumutanzi 亲测安全有效。

币市如人生

Sun, 20 Aug 2017 08:00:45 +0800

英格兰湖区Honister Slate Mine大峡谷，2017年8月。

我曾和一个老教授聊天，聊天中谈及我们年轻人的不容易，我说了一句：如果我只靠那点研究工资，可能都快饿死了。听到这话，他一脸愕然。

我基本上没有什么存款，没有房产，也没有股票，因为根本就没有什么钱。但我经常有着各种赚大钱的机会，比如投资虚拟加密货币，但大部分时候，这种机会难以抓住而已。

我2013年开始对比特币感兴趣，在大部分人都不理解的质疑中，当时投入了一点，然后被套了好几年，一直到2016年底。被套我觉得没有什么，我当时想好了，我看好它才投入，假如真归零了，就当赌博玩一把——我的曾祖父嗜赌如命，我这当曾孙的从不参与赌博，来这么一回表现他的基因？

也就是说，我投入的比例是有限度的，在我能承受得起的范围，即使真亏了，也不至于饿着肚子。当然，赚了的话，也有一定限度，毕竟投入有限。

也奇怪，玩了这玩意儿后，我的心态变得更好了。在币市，金钱不过是一个数字，我根本都不把它当作钱，一天翻倍的涨跌习以为常，什么股市每天10%涨跌停，都是毛毛雨。没有这种心态，就容易犯错。而这种心理素质不通过考验难以达到。

面对这种近乎赌博一样的短平快的赚大钱方式，我见过太多的人频繁地炒短线，迷信各种所谓的内幕消息。最终的结果基本上累人不说，赔钱也是大概率事件。

我一个哥们就喜欢这样干。没有办法，我只有劝他赚了钱的时候，建议他该还钱还钱，该给家里需要用钱的事赶紧落实。在大牛市中赚到钱并不奇怪，但这世上没有永远的牛市。果不其然，牛市过后，他的钱就被套住了。赚了以后以为还会赚。

人是感性动物，在币市中频繁短线操作，很容易受到干扰，导致失误，再加上人的贪念，很容易就踏空，何况币市这种东西并不能使用传统的理论去预测——比特币的价格被多少专家预测会归零？

我见过圈内最厉害的人，炒短线都是通过机器人去干（机器人搬砖）。机器人理性冷静，达到条件才执行交易，即使每次小幅盈利，但它永不停息地在操作，从100万到500万也是很快的事情。赚到的钱，其实还是那些手工操作散户赔掉的钱。

我这朋友即使看中了某个产品，他也是通过机器人去跟单。我前一阵子去澳大利亚的飞机上，他跟我聊天说，他通过程序跟单了60万BCC，均价为1500元……我下了飞机，他跟我分析BCC的优劣与风险。这几天BCC价格一度超过6000元，我现在回想起来，不得不佩服他的眼光和分析能力。

显然，大部分人没有技术去编写机器人——理工男的技术的确能变现。思想是方向，技术是力量，两者的结合才是最佳状态。我们普通人真若想参与币市，没有好的心态和出发点，没有一定的眼光和分析能力，幻想着一夜暴富，其实基本就是就去当炮灰。

至于各种大牛预测，人家真若能预测准，哪还有时间在外瞎起哄？即使赚到了钱，也会很低调地处理，哪还敢招摇过市？你懂的。

币市如人生，看不开的话还是不要参与为好。我有一天问我那赚到钱的朋友，炒币赚到钱固然好，但还是要找到更有意义的事情去做，毕竟短时期内通过炒币赚到的钱，并没有为这个社会贡献任何产品和服务。

我常常假设，等我垂老之年，拿什么回答这个问题：内心的骄傲呢？

好吧，我承认这又是一篇语无伦次的碎碎念，看官可一笑了之。

我们来谈谈钱，关于投资虚拟数字加密货币的个人经验

Sat, 19 Aug 2017 08:00:39 +0800

我们就来谈谈钱，这不是丢人的事情。

熟悉我的朋友知道，我研究比特币虚拟货币——博客圈写关于比特币的文章我可能算一个，虽然投入不多，权当一个兴趣爱好。

然而现在有好多人想通过这个来一夜暴富。有的人想通过各种ICO，各种山寨币，甚至通过期货，搞十倍百倍的杠杆，来撬动更大的资金量，也美好地想象着迎娶白富美的景象。我觉得这不是一个好现象，也是不现实的事情。

我个人认为，虚拟加密货币是社会和技术发展的必然结果，区块链技术也无疑是一个很有潜力的新兴技术。但这不代表我们每个人都可以从此实现财务自由。该工作的还需要工作，劳动还是最光荣的事情之一。

以我的理解，绝大部分山寨币都是圈钱，没有什么实用价值，也就不能创造财富。绝大多数ICO，有的甚至连个说明的白皮书都没有，全凭所谓的创始人一张嘴，一夜之间就能圈钱数亿美元。像这样的情况，比比皆是。

一个圈钱的东西，注定只有某些小部分人能所谓赚到钱，整个系统是一个零和游戏，甚至还没有来及创造利润就已经消亡。如果明知这样的情况还参与，亏了钱也就不要怪别人。

那么在币种的选择上，我向来看产品是否真有创新价值，它是否真的能为社会带来实用价值，或者是减少某种事情的运行成本。举例来说，以下四个产品和币种，我是如此考虑的。

比特币（Bitcoin）：加密虚拟货币之祖——它完蛋其它的都完蛋，收到了最高程度的信用，多少轮的换手之后，用户基础最为牢固——也就没有什么所谓的大庄家来轻易操纵它的价格。它的作用就是减少银行转账的费用，同时通缩的本质使得它能长期地往上升值。

莱特币（Litecoin）：比特币的小弟，比特金、莱特银。它的创始人非常稳健，开发力度强，甚至能提前使用比特币不敢使用的新技术来试验（隔离验证、将要实施的闪电网络），比比特币转账速度快，成本低，面值也低，它有它存在的意义。

比特币现金（Bitcoin Cash）：比特币在2017年分叉出来的新币种，它代表了实用灵活主义者们在原始比特币上的分支试验。它可能会朝着它的字面意思“现金”这个方面发展，真正成为交易的媒介。而经典比特币如果不改变，可能就真的成为数字黄金，作为价值的储藏媒介。

以太坊（Ethereum）：与所有的数字虚拟加密货币不一样，它是智能合同的实现。加密货币解决的是银行问题，而智能合同则解决所有需要人的中介，也是减轻社会运行的成本。而作为智能合同之祖的以太坊，长期来看具有不小的潜力。

对一个产品认识清楚了以后，在自己的财力能力范围内，适当投入一点（比如10%的财富范围以内），完全不必追涨杀跌，静候长线。赚到了钱是值得高兴的事情——总算证实了自己不凡的眼光，即使赔钱了也不至于天蹋下来，就当参与了最前卫的社会试验。这才不是赌徒的心理。

显然，我以上举的例子只是例子，也只代表我个的浅显看法，完全是我个人主观的看法。凭此入市，风险自担。

比特币的价格到底有没有泡沫？

Mon, 07 Aug 2017 08:00:22 +0800

免责说明：本文不构成你投资的任何依据！

我有个很有钱的朋友跟我说，现在有些国人拥有8位数和9位数资产，但过得很焦虑。焦虑一：财富的所有权怕被夺走。焦虑二：财富天天在贬值……

我想起前几天《纽约时报》有一篇报道，标题是：爷爷们有退休金，这一代人有虚拟加密货币。可以感觉到，时代确实有些变化，我们处在一个微妙的变革中，背景是技术的发展和政府的失职。人们需要财富保值和增长，甚至不劳而获……

恰巧的是，这几天比特币的价格再创历史新高，达到了惊人的22800元人民币一枚。这对于我这种比特币爱好者来说，我也觉得有些不可思议。但我还是敢大胆地预计，比特币的价格很可能还会有不断的历史新高价格出现。

一枚虚拟的加密货币——还真没有实物，价格如此之高，按照目前的开采量（1649万枚已经开采），使得比特币目前的总市值达到近550亿美元，这不算一个小数字。不少人会问，这真的值这么多钱吗？这难道没有泡沫吗？

在大额转账时，比特币确实有节约手续费用的优点，这是它使用价值的体现。按照目前的状况，比特币很可能就是朝向价值储存并升值媒介的归宿发展。它的小额转账手续费目前并不经济合理。我曾经计算过，如果比特币替代目前的国际汇款市场——即省掉所有汇款手续费，那么一枚比特币应该相当于1700美元左右。

但现在的比特币价格已经高达3300多美元了。从这一点来说，我觉得现在比特币的价格是有泡沫的。假如全世界目前所有比特币拥有者，把比特币拿出来兑换成美元，是不太可能会达到每枚3000多美元的价格的，因为没有那么多现金来支撑这个价格。换作银行，所有存款用户去挤兑，银行也会破产。

我们能看到的比特币交易价格，不过是少量的交易量形成的价格。就好像上市公司的市值，它只是账面上的总价，并不是所有的股票所有都能套现那么多钱。

但是为什么比特币的价格涨到现在这么高，并且将来很可能还会继续再涨呢？背后的原因是什么呢？

在我们可见的未来，比特币可能比黄金的实用价值更高一些。它的限量（总数只有2100万），可以无限分割，所有权真正属于个人，传递运输方便快捷，无法伪造，价格不断上升——通缩货币，这些特点决定了它就像数字黄金一样，最重要的是，它得到了相当一部分人的信任与认可。

哪怕世界上只有1%的人信任它，这也是一个由数千万人口认可它的资产。事实上现在还远远达不到1%的人口比例了解和认可比特币，坚挺使用它的是一部分暗网黑市用户。Blockchain在线钱包显示，目前的钱包数量不足1600万，但还在迅速增长。

而比特币目前的剩余产量只有不到500万枚，这就为未来还想拥有比特币的新用户造成稀缺性，而已经拥有比特币的死忠用户，因为看到价格的上涨也不愿卖出，这进一步造成供应方面的稀缺性。而稀缺性导致价格进一步上涨，两者相辅相成，直到达到最终的平衡。

另外，目前的比特币交易还只是个人用户，大型正规机构还没有进场，等法律法规成熟，机构交易带来的资金注入，也可能会极大地推高比特币的价格。

需要注意的是，即使今天的比特币总市值达到500多亿美元，这数字也还不过是Amazon的CEO Jeff Bezos个人财富900亿美元的一半而已。500多亿美元在资本市场，它还远远谈不上是一个大角色。

因此，可以这么说，即使目前和未来相当长一段时间比特币的价格有泡沫，它的泡沫也不太可能会破，有足够的资本能量支撑它的价格，至少比特币狂热所有者们不愿意全部套现。因此，与其问比特币的价格有没有泡沫，还不如用一句话来说：泡沫不可怕，可怕的是泡沫破裂。只要不破裂，就不用太担心。

顺便说一句，我其实是想说某国房地产市场的泡沫，不得妄议，只好说说比特币。你怎么看呢？欢迎留言评论。

PS 本文写于印度洋上方的万米高空土豪国阿联酋的ETIHAD航班，于澳大利亚墨尔本机场发布，但愿这对于比特币来说是一个好兆头。

Bitcoin Cash的价格趋势是什么？你怎么处理？

Fri, 04 Aug 2017 00:00:55 +0800

比特币分叉已经过去两天半了。目前来看，分叉也算基本成功，比特币分成经典比特币（BTC）和比特币现金（BCC）。在过去的这两天时间，BCC的价格最高的时候达到0.48个比特币（400多美元），在比特币的价格基本没有变化的情况下，BCC的市值从一诞生就达到所有加密货币的第三位，就像一个富二代一样含着金钥匙出生。

可喜的事情是，如果你拥有分叉前的比特币私钥，分叉后会无条件获得等量的BCC，具体办法是先把比特币从老地址转移到一个新地址——为了保险起见，然后下载一个BCC钱包，导入老地址的私钥，就会发现BCC钱包里有等量的BCC。如果你和我一样使用比特币electrum钱包，那么转移BTC后，直接下载BCC钱包Electron Cash Wallet，会更简单，因为后者直接认前者的钱包文件——两者的开发团队和代码都是一样的。

好了，假如你现在拿到看得见的BCC了，面对这笔似乎从天而降的财富，你会如何处置呢？是卖掉？还是持有？毕竟目前的BCC/BTC价格比率也有0.18左右，如果卖掉换成BTC，相当于过去的BTC增加了18%，这不是一件坏事。那么，会不值得持有？假如将来BCC还有上涨空间呢？

我相信每个人都有自己的决定。我在之前的文章中说过，BCC有它存在的意义，分叉有它的必然性。但是从价格上来看，我觉得目前的BCC/BTC价格比0.18应该是过高的。为什么？目前的价格是由于交易所还没有流动性的情况下造成的虚高，毕竟不少交易所还没有开通充值BCC或者刚开始开通充值，再加上目前BCC有时候挖矿出块时间太慢——有时候长达数小时，从而导致BCC难以或者缓慢流入交易所。

可以预测，当BCC能自由进出交易所的时候，将有大量人大量抛售BCC——感觉就像天上掉下来的钱，造成BCC的价格下跌，直到跌到一个新的平衡。目前从BCC的区块数据中也能看出来，BITTREX交易所宣布充值BCC开始，有大量的人转账BCC。例如，区块478600的形成时间用了差不多5小时，此区块打包了6000多笔转账，大大超过此前区块的数量，说明有大量的人在往交易所充值BCC，很可能要抛售。

另一方面，由于BCC与BTC相同的技术架构，相差不大的挖矿难度，剩余的可挖量也一样，而BCC币价却比BTC低很多，从经济的角度来讲，矿工们可能并不太可能愿意挖BCC的矿，从而导致从算力上难以支撑BCC的健康发展。这反过来也影响BCC的价值。也就是说，至少在未来的一段时间内，BCC的价格应该会低于现有的价格。

It’s unlikely that BCH will survive at prices above $100 in the long term.
--Samson Mow, a video game developer and CEO of Pixelmatic

Business Insider援引某些人士预测，BCC的价格可能不会高于100美元。

综上，我的看法是，BCC的价格接下来会下跌得比较厉害，Bitcoin CRach? 幸运的是，BTC的价格目前不受分叉影响，加密货币老大哥的地位确实靠的是实力和长期以来的信用。

你是怎么看的呢？你会怎么处理你拥有的BCC？欢迎发表你的看法。

比特币即将分叉，怎么看待新比特币现金（Bitcoin Cash）？

Tue, 01 Aug 2017 08:00:12 +0800

如果你是一名比特币爱好者，无论是否拥有它，应该注意到了即将到来的比特币分叉（专业术语叫Fork），一种新的比特币变种：BCC（Bitcoin Cash）马上要横空出世（2017年8月1日北京时间晚上8点20分），从此比特币至少一分为二，老比特币BTC和新比特币BCC（也有人把它认为是替代货币，就像Litecoin等）。

为什么会分叉？一家分成两家？这个争议由来以久。不用详细的专业术语地讲（有兴趣的朋友可以阅读“比特币为什么可能会一分为二？”这里和这里），主要原因就是比特币本身目前具有一些不足之处：交易确认速度太慢，手续费在某些情况下太高。

在现有情况下，通常一笔比特币转账交易需要10分钟以上才能有一个确认，达到6个确认才比较可靠，不可逆转。最关键的是，比特币网络目前每秒钟能处理的交易只有区区几笔，与VSIA信用卡每秒成千上万的交易处理量差好几个数量级。这样的情况导致大量交易，尤其是低手续费的小额转账确认时间大大延长，我曾有一笔小额比特币转账确认时间达好几个星期！

目前比特币转账交易的手续费大约在0.001个比特币左右，这个费用在过去币价不高的情况下，可忽略不计，但现在比特币价格约为20000人民币的时候，0.001个比特币相当于人民币20元左右，如果你只转账0.001个比特币——假如你购买一杯咖啡，为之付出的支付手续费和一杯咖啡的价格相当，这与使用信用卡消费商家也不过付2%的手续费情况下比，完全没有可比性，没有人会在这样的情况下去使用比特币消费，何况，比特币的价格在未来依然很可能还会上涨。

交易处理能力有限和手续费在小额支付情况下比例过高，极大地限制比特币作为一种可行的日常消费支付手段，缺少应用价值，也就限制比特币的价值——本来它应该减少交易成本。

因此，市场的需要，导致比特币必将出现技术规格上的升级或者改动。但是改动也不是那么简单的事。无论各种方案，总是达不到100%的一致认可，无法照顾到所有人的利益。

新的BCC即使还算比特币，它通过增大区块体积的办法，将导致比特币更加中心化（挖矿的门槛更高）——这与比特币的去中心化思想相违背（不过比特币挖矿中心化现象也不容忽视），也有可能导致BCC的算力网络不稳定，以及一些目前还预计不到的问题。而经典老比特币如果想要有发展，将来也迟早面临改变。

老比特币不做改变的话，将越来越变成一个价值储存手段——人们对它的信任在那里，信用就是黄金，它的限量、防伪、无限分割、去中心化，以及大额转账时相对低的交易成本，依然能保证它具有相当重要的地位。

新比特币BCC如果发展得好的话，也有可能真的发展成比特币现金，成为交易媒介，就像我们日常用的现金一样，应用于日常消费使用过程，这将持续让加密货币比特币产生使用价值。

简而言之，两者都各有优缺点——没有完美的东西，两种比特币都好像是数字黄金，老比特币是大块大块的黄金——价值储藏媒介，新比特币是一枚枚铸造好的成色差一点的小金币——方便使用。

有的人对此次分叉忧心忡忡。我个人倒觉得不必过分担心。这是市场和加密货币发展的必然。就让市场和技术去做选择，交给市场、矿工、开发者、企业和用户去选择，优胜劣汰或者共存都可以。反而过去几年悬而不决的状态，对谁都没有好处，倒是让不少不明真相的用户持续造成价格波动。虚拟加密货币分叉也已经不是新事，以太坊就分叉过一次，目前看起来也没有导致以太的灭亡。

和以往不一样的是，最近BTC价格不但没有因分叉下跌，反而小涨，这是因为很多人都在购买BTC，在分叉之后——如果拥有私钥的情况下，将可以无条件获取到相应数量的BCC。虽然拥有两份等量不同的比特币，不代表你的财富也翻倍，但它的分叉也许能扩大它的使用场景，这应该不算一件坏事。

对于分叉以后比特币的未来，我个人表示拭目以待。亲爱的Steemit朋友，Steemit是基于Steem虚拟加密货币的写作发布平台，你也许也是区块链和加密货币的爱好者，怎么看待此次比特币分叉的呢？欢迎留言发表你的见解。

比特币交易网站BTC-E的倒下带来什么教训？

Sat, 29 Jul 2017 08:00:20 +0800

最近几天在英格兰乡村玩，有时连手机信息都没有，有种与世隔绝的感觉。

某天看到比特币价格跌到17000元左右，当时以为是最近扩容又出问题。没想到接着就看到一条爆炸性新闻，BTC-E的核心管理人员在希腊被抓！我立即打开BTC-E网站，发现网站进入维护模式，难怪导致比特币价格跳水不少。虽然没有当年MT.GOX那般厉害，但BTC-E这个虚拟货币交易网站的影响力还是有的。

BTC-E.COM 网站宣称进入非计划维护模式

我算BTC-E的老用户，陆陆续续地在上面交易了四年。它支持多种虚拟货币，手续费比较合理，也就少了很多机器人买卖行为。而当时国内交易所因没有交易手续费，导致机器人搬砖造成很大成交量。最特别的一点，和国外其它大型虚拟货币交易所相比，BTC-E没有任何身份验证要求，不需要上传ID和护照等信息，不需要验证手机号，只需要通过邮箱注册，然后开启Google authenticator二次验证即可。这样的交易所极大地方便了用户。

从技术上来讲，BTC-E的安全是相当靠谱的，在网站密码的基础上，提款提现多了二次验证和邮箱确认，用户端不容易出问题。俄罗斯的IT技术确实厉害，BTC-E网站自成立到现在，本身没有出过问题。虽然它的客服实在不怎么样，但基本上没有出现坑用户的行为。我有一次要解绑二次验证，当时账户上被锁定了一点资金，我还担心它不给我解绑。拖了差不多一个月，各种证据和等待，终于还是解绑了，这样的例子不算个例。

Image credit to bitcoin.com. BTC-E核心管理员Alexander Vinnik在希腊被抓

但外界一直质疑BTC-E背后的运营和公司背景不明，因此一直都预言它有一天会出问题。没想到如今真的倒下了。BTC-E是注册使用起来最方便的大型交易网站，归功于它的免身份验证。而它的倒下也正因如此。管理人员被抓，是因为有不少人通过BTC-E交易比特币进行洗钱，金额达40亿美元之多。美国执法机构已经调查BTC-E多时，并且有证据表明BTC-E管理员与MT.GOX比特币盗窃案有关联。当管理员出现在希腊度假时，就被抓了。常在河边走，哪有不湿脚。

至此，BTC-E这个大型免身份实名验证的虚拟货币交易所算是寿终正寝了，与此同时，一些比特币混币网站（消除比特币交易足迹）也停止服务，这背后就是美国执行机构开始发力。只可怜那些在BTC-E上还存有虚拟货币财产的用户，希望他们能拿回来存放在网站上的资产。

和几年前的MT.GOX事件一样，BTC-E的关闭再次给虚拟货币爱好者一个教训：不要相信虚拟货币交易所。交易所只是一个交易的地方，不能把币和钱存放在上面，交易所自己都不知道哪天会倒下。将比特币之类的虚拟货币保存在自己的手上，做好私钥备份方案，它才是人类有史以来真正能让所有者拥有的货币，管它比特币扩容分叉还是交易所倒闭。

币市一天，人间一年。虚拟货币交易所实名制度是大势所趋，毕竟反洗钱和的反恐从来都不是小事。再见BTC-E，也许没有了你，比特币离黑市非法行为更远一些。当然，这显然不是比特币本身的错，最恶的还是人性。

来吧，Steemit欢迎你，写篇文章可能上百美刀收入

Fri, 07 Jul 2017 03:23:35 +0800

Image credit to steemit.com

老乡，参加红军可以分到土地！ –黄安县苏维埃政府宣

去年我写过一篇文章：10多篇文章获900多美元收入，Steemit写作平台初体验，当时是抱着体验的态度，之后我也偶尔更新使用。差不多一年过去了，我发现Steemit带给写作者的收入超乎我想象……

我最近在Steemit上面发布的文章有的甚至一篇能达到200多美元。这是什么概念？假如每天写一篇，每篇的收入都有200多美元……

还真有这样的人，一位美女在Steemit上面写旅游日记，每篇都上千美元收入。她的技巧：美女，旅游，中英双语（这个不是必须），再加上Steemit上一堆极客宅男读者。这是一套超级组合拳，导致Steemit上不少知名用户毫不吝啬地给她打赏点赞，造就了她非凡的收入。

简单地说，Steemit就是构建在区块链上的Facebook社交网络，比Facebook更牛的地方在于，在Steemit上面阅读打赏点赞（Upvote），读者和写作者都有收入，并且经常不是一点半点那种象征性的几分钱，比微信公众号打赏和付费阅读强太多。

@tumutanzi最近几篇文章的收入

那么这些美元哪儿来？想想当初一文不值的比特币为什么现在值近20000元人民币一枚吧。Steemit的价值来源于许多投资者看好它（Steemit至少有潜力成为下一代Facebook），于是用钱购买Steem币，于是所有的Steem币就能变现了。

因此，Steemit上的写作者和互动阅读者获得的Steemit币，是真实能变现的——JUSTYY赖博主当初一直不相信这些美元，后来很方便地兑换成比特币后，他信了，从此疯狂地在Steemit上写作（晒媳妇），获得了不菲的收入，乐得合不拢腿。

我知道有些博主一看到这么多收入，就激动了，甚至想开始钻研各种奇淫技巧去玩Steemit系统。Steemit不是傻子，它被设计得很精巧，本身也在不断进化。我给大家的建议就是：好好写作（注意，由于Steemit基于区块链，发布的内容7天后不能再更改删除！），分享你的故事而不是垃圾，创作出优秀的内容而不是糟粕，得到回报是大概率事件。

何况就算没有收入的认真写作，受益最大的人是写作者自己。而基于区块链的Steemit，顺便还能给写作者带来可能可观的收入。正如Steemit当初的口号：你的发帖很值钱。这当然是极好的。

各位爱好写作的人，欢迎加入Steemit（注册账号仅需要一个邮箱和手机号，审核通过后请务必务必务必务必记住密码），享受写作带来的乐趣，享受写作带来的收入。也欢迎Follow和Upvote我的Steemit账号：@tumutanzi 我不会让你失望。

永远保持探索世界的好奇心。

本文首发Steemit, 链接地址：https://steemit.com/cn/@tumutanzi/steemit

最近的比特币价格为什么涨得如此厉害？

Thu, 29 Dec 2016 08:00:04 +0800

从2013年10月份开始，我开始关注比特币，并且有一段时间还参与比特币交易投资（套利搬砖）。这个时间不算早，但也不算晚。

自从中国政府2013年底用政策打压比特币以来，过去这三年比特币的价格一直不算太高。最近一两个月以来，比特币价格又迎来新一轮飞涨，2016年元旦之日，比特币兑人民币的价格不过2841元，今天（2016年12月28日）的价格已经逼近7000元，翻了足足2.4倍之多。

在包括中国和美国大国政府等并没有出现相关政策打压或支持情况下，这个增值速度令人感到惊奇。是什么原因导致了此轮比特币价格飞涨？它的价格极限是多少？这背后的原因值得思考。作为不负责任的瞎猜，我个人推测此次上涨的原因归因于以下几个方面。

最大的因素可能来自中国。中国目前实体经济不景气——房地产繁荣乱象除外，导致人民币兑换美元汇率下降，以此对冲外贸出口交易所承受的盈利压力。目前，美元兑人民币基本破7，预计新年一开始，人民币对外币仍将继续贬值，相比之下，比特币等久经考验的虚拟货币可能会成为一部分人的储值手段。

在贬值的大趋势下，人民币资产持有者急切想将人民币转换成美元等强势货币资产，而中国目前的外汇管制——每人每年5万美元购汇额度极大地限制了人们外汇兑换自由。

比特币、莱特币之类的虚拟货币，是目前解决外汇管制非常好的工具和途径：先通过人民币购买比特币，再将比特币在境外抛售，顺利换成美元等资金。唯一面临的问题是面对发达国家的反洗钱和反恐要求，但估计不是太大的问题。

尤其最近临近年底，人们的外汇额度已经利用完毕，对于其它途径完成资产转移的要求就更加强烈，这与最近一周以来比特币价格急速上升的现象具有高度相关性：一周前的比特币价格只有5500元。

除去中国这个最大的因素。其它国家的因素也或多或少地产生了合力影响。

川普当选总统带来美国经济发展的不确定性，一些美元资产持有人在得知此次大选结果后，增加了比特币持有量，以对冲未来的不确定性。

英国脱欧的具体操作正在启动中，面临的不确定性因素也很多。最明显的是，英镑兑外币的汇率一直稳中有降，未来形势不容乐观，这也导致一些英国人增加对比特币的需求，从而导致比特币价格上涨。

欧元区受英国脱欧的影响，本来就不景气的经济更加元气大伤。接下来的德国、荷兰、法国、意大利大选，也会面临极右派的影响，未来存在太多未知悬念，这将进一步挫伤欧元区经济，走软的欧元是比特币价格的利好消息。

新兴市场，比如印度、委瑞内拉的废钞（现金）令，使得人们对不受政府监管的比特币需求上升。南美等国家，本国法定货币一直在贬值，再加上比特币的慢慢普及，也使得比特币的价格强劲。

比特币自身的产量日渐减少，总保有量越来越趋于平稳，供应量的增长远跟不上需求量的增长。比特币的稀缺不可复制性、虚拟无国界、不受政府监管，使得它是至少一部分人用来转移资产、储值保值的良好媒介。另一方面，目前所有虚拟货币的总市值量，规模都不大，比特币的总市值起来，目前也不过是一个Twitter公司的价值。这样的一个不大的总量，外界关注度一旦上升，价格波动也自然非常大。

很可惜的是，比特币等虚拟货币在实体经济的应用依然未大规模利用起来，至少远远低于我的预期。目前比特币兑法定货币的价格价格依然在动荡中缓慢上升，这也会抑制它的具体应用，既然保留它坐等升值，为什么还花掉它？

不过，我还是要负责任地声明一下，我强烈不建议朋友们炒作比特币，它绝非发财致富的稳当手段。道理说起来都懂，但真正炒作比特币——尤其是人工做短线，本质与投机赌博无异，鲜有成功者。我自己有体验，也见过身边朋友类似的案例。

你实在按耐不住那颗不安的心，可以量力而行地买一点长期持有，就当对未来的预测。毕竟它是人类历史上第一个真正不用政府信用背书的非法定货币，说“此物一出天下反”可能有些夸张，但它的出现本身的确是一个巨大的社会实验，这才是我觉得它有意思的地方。

简评ZeroNet分布式P2P网络

Sun, 10 Apr 2016 08:00:52 +0800

除了几年前的比特币，很久没有令我眼前一亮好玩的互联网东西出来了。最近看到月光博客介绍了ZeroNet分布式网络。试玩了一下ZeroNet，觉得这个P2P分布式网络很有意思。

简单地说，ZeroNet就是一个P2P为基础的HTTP分布式互联网世界，网址形式为127.0.0.1后面跟一个比特币钱包地址一样的34位长度字符串，比如：

http://127.0.0.1:43110/1D41D7ybgaDypUV3wJ12NHRdJSL35kLiSJ

虽然没有HTTPS，但我猜测内容本身已经加密，就像比特币的网络系统一样。我一看到ZeroNet网络，感觉这才是真正纯粹的互联网，又或者是早期的互联网模式，代表的是真正的平等、自由、民主、隐私。

与我们平时访问的互联网相比，最大的不同点就在于ZeroNet是去中心化，不需要中心服务器，每个访客都是一个节点，承担存储内容和传输带宽，第三方自然也无法审查删除内容。从这一点上来讲，ZeroNet比CDN式的分布式网络更彻底，CDN不过是把原来的一个中心分散成更多的中心，ZeroNet把内容分布在每一个访客节点上。

听起来和暗网或深网类似，又是一个互联网的法外之地？的确，ZeroNet类似的P2P网络与神秘的暗网一样，它不受政府管制，除非把整个网络摧毁——比特币也是如此。从这个意义上来讲，它能成为技术上保持中立的传播工具。至于人类利用它来干坏事还是好事，那完全是另外的话题——我们只谈技术。

不过，暗网依然需要中心服务器，只不过外界无法知道服务器的具体地址在哪里——也许美国NSA有这个能力，暗网本身并不依赖P2P技术。ZeroNet上的内容发布以后，只要有一定数量的节点存活，发布者节点关闭与否都不再重要，内容已经永久存活在网上，永远可以访问，就像用BT发布内容一样，只要种子成活后，内容就理论上存活在互联网上。

ZeroNet有一个与BitTorrent发布内容不一样的地方，ZeroNet发布的内容可以修改，就像我们现在用的普通网站一样，随时可以修改内容，与之连接的节点也会自动更新。而BT发布后的内容就无法修改了。

易用性方面，ZeroNet和暗网相比不相上下，暗网需要TOR来浏览，要访问ZeroNet网络，直接下载ZeroNet软件，解压后点击即可运行使用，就像VPN一样，运行它后并不影响现行的网络连接，唯独多了一个访问ZeroNet的P2P网络世界功能，并且是全局访问，无论用哪个浏览器都可以访问ZeroNet世界里的网站。

对中国大陆用户来讲，可能还有一点其它的意义，它是一个真正意义上不受监控的网络，配合加密，GFW可能很难对付。ZeroNet虽然依赖于现行的IP地址系统，但它完全与现行的网络平行，也就是说，现行网络上的内容需要有人转移到ZeroNet网络上，ZeroNet上目前的内容很少。ZeroNet也有相应的搜索收录引擎：http://zeroexpose.com/ 目前收录的内容很少。

我在ZeroNet上建立了个站点，不需要主机、域名、流量带宽，连我自己都不需要开机就可提供可访问。如果你已经下载了ZeroNet，应该能访问。否则点击这里使用ZeroNet的网关bit.no.com访问。或者从GitHub下载，目前支持Mac, Linux和Windows, 还不支持移动设备系统。

我不太认为ZeroNet能取代现行的网络架构。现行的万维网架构发明并存在如此长时间，已经被时间证明了它的重要性，但ZeroNet的出现的确令我眼前一亮，至少从技术层面上来讲，我很久没有这样的感觉了。

必须声明，我也是刚接触ZeroNet，以上理解与评价可能有错误，欢迎高手指正补充。

Windows 10系统下的Bitcoin钱包选择

Tue, 04 Aug 2015 08:00:27 +0800

升级到Windows 10后，发现一直在使用的Bitcoin（比特币）钱包Multibit有问题，具体表现为发送Bitcoin时，无论填写数额多少，都是只能发送0.001 BTC，估计是Multibit钱包的JAVA环境有问题。还好其它功能没有问题，赶紧导出私钥，将Bitcoin转移到Blockchain.info在线钱包（这一步不是必需的），然后准备换钱包软件。

去Bitcoin.org官网找了找，看到Electrum钱包也是被官方推荐的开源轻钱包。下载安装在Windows 10上，用少量Bitcoin测试发送和接收都没有问题，于是就用上它了。在我用上Electrum的Bitcoin钱包之前，我一直在用Electrum的Litecoin（莱特币）钱包Electrum-LTC，来摆脱厚重的Litecoin-QT原生钱包，现在统一用上Electrum的Bitcoin和Litecoin钱包，界面统一，使用习惯也统一。

其实Multibit钱包现在推出了新的钱包，Multibit HD钱包，虽然它的设计目的是为了简化Bitcoin钱包地址和提高安全性，但我简单试用了一下，觉得还是太麻烦，只好弃用。当然，Electrum的钱包不是没有缺点，没有移动端应用，另外，不支持将Bitcoin/Litecoin一次性发送给多个地址（更新：Electrum支持一次性发送到多个地址，直接使用Pay to many功能即可）。

无论如何，保护好私钥，就不会出问题，私钥就是一切。

网络广告屏蔽与反屏蔽

Fri, 06 Jun 2014 06:00:12 +0800

Reddit上有人建议AdBlock Plus开发者接收比特币捐赠，有人认为这么做不对，应该捐赠优秀内容创作者，那样网站才会尽量减少广告。

这事就像共产主义一样，理论上很好，现实很残酷。愿意捐赠给博客主的人太少，不通过广告收入维持的网络也不太多。何止是普通网站，即使网络巨头Google，也几乎全部靠广告收入来运营。

屏蔽广告固然是网民的自由，但反屏蔽广告也是网站的自由，屏蔽与反屏蔽是双方的自由。这可能是Google为什么容忍AdBlock广告过滤等插件，一直让它驻留在Chrome浏览器应用商店里，虽然每年为此损失数亿美元的广告收入。

听说360安全卫士等国内浏览器和软件强制性过滤广告，这种行为极大地损害了小网站、博客主们的广告收入——这几乎是唯一的广告收入来源，敢怒不敢言的情况令人厌恶。我看到这强制广告屏蔽的事情后，就分享了一个网站主动阻止广告屏蔽的方法。采用技术手段反抗一下广告屏蔽，为了表明一种态度。

但是，投放了AdSense广告的土木坛子，本身并没有阻止广告屏蔽。我为什么不阻止广告屏蔽？

原因很简单，阻止广告屏蔽，对于普通的博客主没有什么效果。读者来访问网站已经不错了，算是看得起网站了。使用阻止屏蔽广告手段，导致用户体验很不好，好心过来访问，却被反屏蔽广告页面拦住，你以为你谁呢？

而且，访客被强制不过滤广告，他们也一样不会点击广告。这些网络高级用户们既然知道安装广告过滤——像访问土木坛子的网友好多都是使用Google的高端网民，那么看到广告再点击的可能性也极低。

再有一点，中文AdSense广告单价很低，点击率本身也不高，因此广告收入本身也很低，所以不必指望中文广告收入维持网站，退一步海阔天空。

信息应该自由分享流动，在博客上分享故事和思想，这本身就是一件很美好的事情，与钱关系不大。有如RSS这种技术一样，商业上来讲是失败的，没有赢利模式，但技术上来讲很优秀，方便了信息收集传播。所以即使博客不流行的今天，RSS订阅依然是许多人的最爱，所以我一直坚持在RSS里全文输出，目的就是要让信息自由流通。

自我广告一下：你愿意捐赠土木坛子吗？比特币接收地址：1F6k7u8Xkyg5B58T4x2QDNaCQHdng5RDGN

域名从Godaddy转移到NameCheap

Wed, 28 May 2014 06:00:11 +0800

最终，我把域名从Godaddy转出到了NameCheap。我打算有空将所有的域名都转移到NameCheap。我为什么要转出Godaddy投向NameCheap？

Godaddy域名虽然注册时费用较低，但续费费用不低。这是域名商历来的鬼把戏，初次低价拉你进店，以后就没有那么低价。最可惜的是，现在Godaddy的续费优惠码也越来越少，最近帮朋友的域名续费居然要12欧元一年，比起NameCheap的7欧元多（还送免费的WhoisGuard域名隐私保护，SSL证书也非常便宜），还是要贵上不少。域名一多，算起来节省下来的费用也不算小数目。

Godaddy的后台管理界面太混乱，用户体验太差。在Godaddy上购物，付款结账时有太很多的“陷阱”，一不小心就会选上许多不必要的服务。就算不购物，其管理界面也不如NameCheap清爽。实在不理解世界排名数一数二的域名注册商做成这样的界面，好一个美国IT公司。

最重要的一个原因，NameCheap支持Bitcoin，直接用比特币充值，非常方便快捷。如果不愿意使用或者没有信用卡，以及不愿意使用PAYPAL的情况下，使用Bitcoin对我来说是再好不过的选择。相比之下，Godaddy支持支付宝，但不支持比特币（我相信它不久的将来一定会支持），我想还是NameCheap支持比特币更为先进与方便。

整个转出过程非常方便简单，详细细节可以参考NameCheap官方写的一篇教程——NameCheap挖Godaddy的墙脚可谓用心良苦。

但愿在NameCheap的怀抱中，我不会再次像离开Godaddy一样离开它。

比特币钱包MultiBit安全性分析

Sun, 25 May 2014 06:00:58 +0800

比特币由于其去中心化特点，最显著的安全原则是用户对自己负责。为了安全，一般建议将比特币保存在自己的钱包软件里，并安全备份钱包文件。

为什么要使用MultiBit轻钱包？

曾经有许多人使用比特币基金会维持的所谓“官方”钱包软件：Bitcoin-Qt（现在改称为Bitcoin-Core）。这款最正宗的钱包软件安全性应该是最高的，但是它最大的缺点（当然也是优点）是需要下载整个区块链数据，目前已经达到20G，并且每天还在不断增加。对于普通用户来说，使用Bitcoin-Qt不但非常耗费磁盘空间，而且每次打开钱包软件需要等待多时才能同步完成。

现在，即使Bitcoin.org官网也推荐普通用户使用MultiBit这款轻钱包软件。使用它并不需要下载所有区块链数据，用起来十分轻巧，有如“秒同步”。但是，许多人质疑MultiBit的安全可靠性，尤其是前不久CoinDesk报导它出现比特币损失案例后（我认为这个问题很可能是用户钱包数据文件出现了损毁），更令人担忧。

如何评价比特币钱包的安全性？

那么，MultiBit的安全性到底怎么样？我们可从以下几个方面来入手，评价这款比特币钱包软件的安全性——这些原则也适用于选择其它比特币钱包：

软件是否开源？MultiBit软件属于开源软件，开源软件因为其代码透明特点，所以更容易发现其中的问题，也能避免设计者从中设置后门。
开发者是否是可信赖？虽然说人是最不可信的，但是如果开发者愿意公开身份并享有良好的声誉，能增加所开发软件的可信度。MultiBit的开发者是真实可查的人。
所下载的软件是否是原开发者的版本？如果下载网站被黑，所下载的软件就会存在问题。这一点上，MultiBit官网下载的软件可以直接验证数字签名，可以保证软件没有被第三方修改（所以不建议通过其它网站下载）。
比特币地址的私钥是不是保存在客户端本地？比特币的世界是“私钥即一切”。如果私钥由远程服务器保存，那么很难说有足够的安全性。MultiBit的所有私钥都是保存在本地计算机上，安全性有保障。
钱包文件是否支持密码保护和加密？如果不支持加密和设置密码，那么钱包几乎没有安全可言。MultiBit钱包现在全部支持。必须指出，MultiBit在0.5.9版本之前确实不支持钱包文件加密，因此，安全性较差—这也是许多人担心的事情。

因此，总体而言，MultiBit钱包软件具有很高的安全性，能满足大部分普通用户的要求。

有没有完美的比特币钱包？

但是，这并不是说MultiBit就最为完美，它还有一些其它钱包目前共有的不够完美的地方，比如：

在使用过程中面临在线网络攻击，导致传递的交易信息遇到更改——这不是Multibit钱包独有的问题；
与钱包软件相联的远程服务器遭遇入侵，也可能导致交易出问题；
本地电脑的键盘输入遭遇木马软件记录——这个问题无解，除非硬件钱包出现。
MultiBit钱包软件不支持Electrum和Armory钱包具有的离线签名支付功能。

不过，即使MultiBit不算完美的比特币钱包，日常使用中的数量不多的比特币——巨量比特币建议用Bitcoin-Core保存，完全可以使用MultiBit钱包来存储保管。

同时，我们也期待对用户更加友好的比特币安全钱包早日被开发出来，毕竟，比特币只有大规模地应用起来，才是对社会有益的新事物，否则永远不过是最好的投机炒作对象而已。

全球500强高校大学生可免费领取10美元比特币

Thu, 15 May 2014 06:00:35 +0800

还在寻求体验第一笔比特币资金？参加各种免费送比特币的活动？每次可怜的0.0001个比特币？

好消息来了，Coinbase.com （美国知名比特币支付公司）最新推出免费送全球高校大学生10美元等值比特币活动，负责人如此表示此活动的目的：

“我们相信让更多年轻的受过高等教育的人了解比特币，并且来交易它，将会推动比特币的发展。”

免费领取比特币的条件：

拥有大学邮箱，不一定非要.edu结尾的教育网邮箱，像.edu.cn, UGent.be（亲测可行）；
大学全球排名前500名（具体排名名单未公布，中国的一流高校应该都可以，请亲自试验）；
点击 Coinbase.com;用大学邮箱注册成为新用户。

10美元比特币现在看起来不到一百元人民币，可是，如果比特币的价格将来升值10倍或者100倍呢？

免费、简单、量大，获得的比特币可自由提取到自己的比特币钱包地址。赶快注册领取你的第一笔比特币吧。

Coinbase的此次活动推广力度之大，令人惊讶。

不过，联想到最近的比特币新闻：

麻省理工学院给其每位在校大学生发放100美元等值比特币；
比特币支付公司BitPay获得李嘉诚等投资人的3000万美元投资（这是跟某国央行对着干）。

也许Coinbase受到了刺激吧。

改变，正在发生。

直通链接

写给比特币中国

Fri, 07 Mar 2014 07:00:45 +0800

太阳每天先从东边出来，但是西方的新闻出现在东方时，经常会晚10来个小时以上。我昨天在Coindesk.com上随手看到一则新闻，翻译了一下发到了微博上，引起了很多的转发和关注：

Bitstamp经外部审计证明，公司的钱和币100%吻合，即不存在虚假币，同时确认去年1.47亿神秘比特币转帐是其公司所为，排除投机嫌疑。这次交易所审计开历史先河。我们有理由认为，将来不能透明地接受外部审计监督的交易所都是心中有鬼。要想走得久，越需要透明规范。

出人意料的是，这条微博得到了比特币中国（BTCC）老总杨林科先生的回应：

非常值得借鉴，我们会好好研究。争取早日做到透明、公开。

他能如此主动回应，我想就目前比特币交易所的问题多说N句。

比特币交易所发展趋势

有人经常说，要做成P2P的去中心化交易所。我觉得，交易所终极状态是消失，但那样的前提是法币消失。所以在此之前是去中心化交易所，但是，去中心化交易所短期内是不可能的。

既然交易所在可见的将来会长时间存下去，透明规范化就是交易所的发展趋势。继MTGox倒下后，国外现在最担心的是BTC-E.com，它是有意保持不透明的大型比特币交易所。虽然现在还没有出现问题，但不排除将来的某一天，BTC-E一夜之间就人间蒸发——它一开始的匿名性就提供了这样的可能性。

比特币交易所需要外部监督

人如果能自己约束自己，当然很好，但达不到约束的最佳目的——人作恶的一面永远都不能忽视。大到党与国，小到家庭与个人，无一不证明这个规律。

人们如果短期内作假能赚到更多的钱，很少有人能抵制住这一点，这是人性。如果此人能抵制住，这不是人，是神。在比特币交易所方面也一样。MT.Gox与其说是技术原因导至丢失80多万个比特币，我更怀疑是交易所本身虚增法币和比特币，反正只有交易所自身知道——只要不集中挤兑，谁也看不出来——这种情况就现今有些银行都可能如此。

交易所的技术固然很重要，更重要的是背后的人是否执行足够好的制度，从而保证无法作恶——作恶的行为很难持久。

比特币交易所透明度

按交易量来讲，火币和OKCoin是国内现在的“两大”交易所，但在国际上并不被广泛承认，这与它的交易量是否属实有关——这是个喜欢热闹的民族。相比之下，Robby Lee的BTCC在国际上影响力要大得多，这当然与Robby Lee在国际上的个人影响力有关，甚至和BTCC有英文界面也不无关系。最重要的是，通过Robby Lee，国外能较透明地知道BTCC如何运作。这也完全说明BTCC等中国BTC创业公司有机会走在世界前列，做出伟大的公司。

这并不是说BTCC没有问题。BTCC前几天突然宣布LTC上市，就不够透明，给人留下内部建仓甚至虚拟出LTC，在上线初期高价卖出——瞬间达到300元！这一点，火币就做得比较好，提前一周公布，大大消除操纵市场的嫌疑。

比特币交易所应关注应用开发

目前，国内的比特币基本还停留在交易所层次，做应用的并不多。这并不是说中国不需要比特币应用方面的开发。长远来看，比特币的价值必将体现在应用上。

未来如果比特币应用越广泛，交易所的交易量就可能越小。反过来，交易所在前期，接触到整个行业的最前端，也完全有做应用开发的条件。同时，也是可持续保持盈利的良好策略。

现在政策不允许并不表明不能做研发——何况政策本身就不一定合理，此处政策不允许应用，不代表不能在其它地方应用。互联网没有国界，比特币也一样。

最后

上次MT.GOX倒掉以后，BTCC和全世界六大虚拟货币交易所联合公布了一纸声明，以维护交易所的长远发展。如今BitStamp.net已经做出表率，主动迈出了第一步。第一个出来做的是开历史先河，第二个做的就只能是跟风。

中国市场，看你的了，比特币中国。

一个容易被忽略的比特币钱包安全隐患

Thu, 06 Mar 2014 07:00:11 +0800

你也许听说了太多比特币在线钱包被盗的悲剧故事，知道在线钱包不够安全，于是坚持使用比特币客户端钱包(Bitcoin-Qt, Multibit等)：即自己安装在电脑上的钱包软件。

你甚至想到了为钱包文件添加密码，以防止别人操作自己的钱包。为了防止电脑出现不可预知的故障，你把软件中的钱包文件导出来备份，并添加了密码。

假如，黑客偷走了你的备份钱包文件，你可能并不担心，因为你还知道钱包备份文件有密码。你以为万事大吉了。可是，你的密码是否足够安全？如果钱包文件里的钱够多，黑客会有足够的耐心去用穷举法破译出密码。

也许，聪明的你这时想到，那把钱包客户端里的密码改一下，黑客破译出旧密码也没有关系。

大错特错！这可能是一个容易被人忽略的比特币钱包安全隐患。

如果他人得到了钱包备份文件，并知道了那个旧密码，就可以得到钱包里的私钥，进而获得钱包地址的所有权：对于比特币来说，私钥就是一切。这与你的新密码没有任何关系。

为什么会这样？当我们的邮箱、QQ被盗了，改个密码不就OK了？原因在于比特币是去中心化产品，你更改一下钱包密码，但备份钱包文件里的密码并不会跟着变——它不像中心服务器化的邮箱一样，你更改了密码以后，原来的密码就失效了。

那解决办法是什么？说起来很简单。如果钱包备份文件的确被盗走了，不是去改钱包客户端的密码，而是新建一个钱包，设置新密码，再将原钱包里的比特币转到新钱包里——如果还来得及的话。

不要只关心比特币的价格，不好好保护自己的比特币安全，什么都是空谈。去中心化的同时意味着没有第二个人会帮你看护安全。

体验去中心化通信软件BitMessage

Wed, 05 Mar 2014 07:00:19 +0800

对于P2P的产品，我都比较喜欢，就像我喜欢比特币和Skype网络电话一样（不过Skype有少量中心服务器，尤其是微软收购以后提高了数量）。P2P的网络世界越来越大发光彩，我曾经说：

用Tor浏览器浏览透明网络，在Deep Web深网中使用Bitcoin购买服务，通过BitMessage发送比特信，同步文件用BitTorrent Sync, 下载文件用BitTorrent，一切都是建立在P2P上而不需要信任任何第三方。

我很早以前就听说上面说到的这款去中心化保护通信隐私的软件： BitMessage，中文名叫比特信，从白皮书中可以看出创意来源于Bitcoin。最近，我体验了一下这款通讯软件，也触发了我一点点想法。

软件很简洁，绿色免费，支持各大操作系统。使用起来很容易，直接生成一个看似“无序且无意义”的号码，就可以公布出去然后别人就可以通过BitMessage将信件发送到该地址——这其实是一个公钥，与之对应有一个私钥，大概这就是所谓的非对称加密：公钥让对方加密，私钥自己解密。将公钥地址和私钥地址复制到其它机器上以后，可以继续使用。

与传统的邮件或者即时聊天产品最大的区别是：它的信息发送和储存都不依赖于第三方中心化服务器。

具体而言，它是基于P2P原理，每个使用该软件的计算机都参与运算，自己发送信件的时候，也会帮助整个网络传递信件——你的信息也会通过的别人的计算机中转，因为这个网络里没有中心服务器提供运算。

在这里，去中心化是优点，但也可以算作缺点。

优点是由于去中心化，信息不在中心服务器停留——在整个网络节点上中转的信息也是经过加密的信息，从原理上保证了通信隐私。在去中心化的点对点网络中，人人平等地贡献算力，保证网络正常运行。

而正是没有中心服务器，使得收发信息的速度并不快，再加上发送信息时基于工作量证明(Proof-of-Work)，需要先提供运算，才能将信发出去，所以，通信时的速度不像我们平时用QQ那样快速，甚至连电子邮件的速度都达不到。

不过，基于工作量的模式还有一个好处，发送信息的“成本”提高了，这就从根本上杜绝了BitMessage网络中像传统垃圾邮件一样的信息。相比传统垃圾电子邮件短时间内发送的海量邮件，现在通过BitMessage短时间内发送海量垃圾比特信，是一件极其不划算的买卖。

安全性方面，由于信息没有在中心服务器储存，并且是加密传输，两个特点可以大大提高信息的隐私安全。但这并不是说安全完全不懈可击毫无问题。问题在传输过程中，信息还是有可能被抓取到，如果加密算法被像NSA这样的无良机构破解的话，加密内容也就不再是秘密。

在小功能方面，BitMessage也还有很多需要提高的地方，软件界面依然像过去邮件界面，不像是一个即时通讯或者微博那样友好的界面——不过它的即时性也达不到像QQ这样的即时速度，更别说没有移动客户端应用。

另一方面，它虽然设计得像传统邮件，却又不能原生发送图片和文件等附件——解决方法就是通过把图片或者文件（附件）转换成其它文本，收件人再将文本转回成原始文件——这无疑增加了普通用户的使用难度。

但我还是比较赞赏这款软件，它毕竟还是一个处于Beta版本阶段的软件，软件的目的也是做一个去中心化的提高网络隐私的通信软件。个人用户完全可以用PGP加密网络通信，因此BitMessage不是唯一的选择，它也远非完美，但它带来的意义是明显的，基于P2P的网络和工作量证明的原理，提供互联网通信隐私保护和减少垃圾邮件，至少又多了一个选择。

保护网络通信隐私最根本的办法还是需要强有力的制度，可惜现实离理想差得很远。退而求其次，弱势的个体只好依靠技术来提高网络通信安全与隐私。不可避免的事情是，坏蛋们也在用这些工具。但我并不觉得它是工具或者说技术的问题，工具永远都是中性的，用好与坏，在于人。

论比特币交易所Mt.Gox的倒掉

Wed, 26 Feb 2014 07:00:13 +0800

有一段日子没有说比特币(Bitcoin)了，这并不意味着比特币的世界里没有事情，相反，比特币世界里的信息都是以分钟为单位，看到主流媒体报道的新闻时，新闻已是旧闻。

昨天勺子给我发邮件，告诉我比特币ATM机的新闻，这当然是我早就知道的信息。今天又收到博友来信：

坛兄：

说说比特币吧，门头沟都破产了。

某博友

我耳边似乎响起了这么一句：

“先生可曾为刘和珍写了一点什么没有？”

我只好回复了一下：

没空，我在忙着买比特币呢。

当然，我还是有必要说一点自己的看法，留作纪念。

Mt.Gox比特币交易所倒下到底是怎么回事？我曾经发了一条微博：

曾经学法语入门中的数数，91应该怎么说？4个20再加上个11，我真服了这些法国佬的思维了。Mt.Gox的CEO也是个法国佬，不会是数数有问题的吧？真要是亏了70多万个比特币，怎么会这么长时间都没有发现呢？骗谁呢？

去中心化的比特币遇上了中心化的Mt.Gox交易所，的确是一件挺讽刺的事情，当然它也可能会为比特币交易所行业带来新的发展机遇。可是Mt.Gox与比特币有什么关系呢？我又发了一条微博：

Mt.Gox倒了，居然有许多人说比特币要完蛋了……隐约中，我想起了电影《1942》里的台词：

安：为什么？上帝为什么总是斗不过魔鬼？如果斗不过魔鬼，信他有什么用？神父：小安，你累了，你不能怀疑上帝。

比特币是没有斗过Mt.Gox，但是这不是怀疑比特币的理由。

我对此Mt.Gox造成的市场恐慌反应就是：在昨天低价时趁机买入。

我的行为看起来是投机。但我不认为我是投机。所谓投机无非是张三赔钱了，李四赚钱了，这样的事情对于整个社会毫无益处，没有减轻社会的运行成本，更没有创造多余的价值。我个人投资它，还在于认可它，从某种意义上来讲，这可以算作一种信仰，对自由的信仰。

比特币也许是有自由主义倾向的天然货币，它不受任何人控制，只要相信自己就够。政府很难讲信用，和政府穿一条裤子的银行也一样不讲信用，九个锅盖十口锅，谁在乎？

说回来，我必须指出，比特币、莱特币(Litecoin)等密码货币如果不应用到实体经济中，它的确会是一场“骗局”，黄金不当作货币时，还能当作女人和中国暴发户身上的首饰，这就是所谓的众多专家学者们批判的：比特币无内在价值，一串“无意义”的代码嘛。

比特币当然有使用价值，用它作为支付手段能够减轻金融系统运行的成本，这是变相的创造价值，就像电子邮件对比传统书信一样，减轻了信息传播的成本，提高了信息传播的效率。

不过，价格从大波动到小波动需要时间，比特币的应用从无到有也需要时间。目前在欧美发达国家的比特币应用越来越热，越来越多的商家开始选择比特币作为支付手段，比特币ATM机也呈井喷的状态，这股趋势无法阻挡，因为它是先进的金融技术，能够为商家和消费者带来实惠。

令人担忧的事情是，在比特币应用开发方面，中国又一次落后了：纵观国内各种比特币玩家，无论高低新老手，都还只在谈投资比特币（或者是有些人认为的投机）。比特币价格无论高低，如果不发展到应用层面，它终究不能创造价值。而投机也好，投资也罢，也不过是一杆子买卖。虽然政策不允许，难道就没有做比特币支付应用的国人开发者了吗？

但是，我还是强烈建议，不愿意承担风险的人们不要投资比特币——你不会为此有任何损失。对于绝大多数人来讲，正如李笑来所说：守（比特）币比守寡还要难。

很酷很好玩的比特币

Tue, 04 Feb 2014 07:00:13 +0800

过去，我想给博客的读者朋友们搞个小活动，总不知道发点什么奖励好，寄点吃的玩的用的？要么奖励成本太高，要么国际邮费比成本还要高。我曾经试图寄过明信片，却不知有多少人收到，收到的人中有谁喜欢。所以，我后来基本没有什么活动了。

开展些小活动，当然不能为人家发家致富提供任何帮助，不过是图个欢乐互动。前几天，我在博文中为了给朋友送点新年喜气，顺带提了一句：发送比特币（bitcoin）给幸运的留言者。没想到得到了大家的喜欢，看来这种方式是可行的。

我仔细想了想，用比特币作为活动奖励非常好。我给大家的奖励是赠送每人1 mBTC, 即千分之一比特币，按现行的市场价格，大概值不到一美元，约5块钱人民币，发给五个人，总共才25元钱，这点钱对我来说还承受得起。但想到比特币还有巨大的升值空间，得到这点比特币的朋友也非常乐意，至少这是一个有意思的奖励，说不定将来升个10倍，也值50块钱了，相比之下，像微信那种红包，得到几块钱不但不会升值，还会贬值。

与其它实物奖品相比，用比特币作为奖励的发放成本也几乎不用考虑。也许有人会说：发送0.001 BTC给别人，不需要0.0001 BTC作为转账费用吗？的确，如果按这样算，转账费用率为10%。怎么解决这个问题？别忘了，我完全可以将所有的收款人打包成一次转账，即一次性转给多位收款人，这样这一次转账依然只收一次转账费用。比如0.0001BTC，费率不过是0.0001/0.005，才2%，考虑到如果收款人数更多，这种小额BTC的转账费用是极低的。像一些点击广告免费送比特币的网站，正是如此操作，才避免转账极小数量比特币产生的“巨额”转账手续费。

过去，我邮寄一张明信片，成本1欧元，邮票要1.2欧，如果邮寄其它东西的话，邮费会更多。并且还不保证一定能送达对方。现在用比特币转账，100%保证到达对方的钱包地址。至于对方喜欢不喜欢，反正可以用比特币购买东西，或者换成相应法币，购买自己喜欢的东西。

所以说，奖励比特币实质就是奖励钱，但它和传统方式又有所不一样，如果转账人民币或者其它货币，哪怕是用支付宝、Paypal，都会产生不菲的手续费，再说直接奖励钱，太俗了~所以，用比特币作为活动奖励，实在是太酷了。如果你说你没有比特币钱包地址，我也没有办法——因为获取一个自己的钱包地址太简单了。对于这种不愿迎接变化的朋友，我只能说，相信我：比特币比钱更值钱。

我说了这么多，是想说明一个问题：比特币在小额、国际支付领域也有巨大的前景。据说，芝加哥太阳报已经开始这样做了，用比特币支付你需要阅读的内容——你再也不需要为整个报纸付费了。

接收捐赠就用比特币

Wed, 29 Jan 2014 07:00:25 +0800

那天，看到勺子兄开通捐赠页面，号召他的读者们给他捐赠：“我要请勺子吃饭”。我记得他原来是一副清高与钱有仇的样子，看来最近也开始喜欢钱了，我心里笑话他是年末饭局吃上瘾了。

不过，优秀或不优秀的博客主、写作者，如果长期为读者们免费提供文字或者资讯，接受捐赠也无可厚非，双方皆是自愿。就像大街上表演的艺人，表演的同时在身前放一帽子或者小碗，接收路人的小费，有则多、无则少。数量不是重点，关键在于这份赞赏之情。

但我还是好奇，像勺子这种伸手向读者要捐赠的行为，会有多少人响应？出于安慰他，我试图用我的支付宝给他支付一杯啤酒钱，没想到，在最要付款的时候，需要手机号接受验证码，中国的支付宝不支持国际手机号，我人不在天朝，哪来的中国手机号？只能感叹：离了祖国，你什么都不是。

我这么“热心”的读者想捐赠也无法成行，不知道其它读者会有什么样的问题阻碍捐赠呢？我的问题应该是支付宝的局限性。我忽然想到让勺子开通比特币(bitcoin)的捐赠方式，因为比特币才是真正无国界的互联网货币，用它来接收全世界的捐赠，再好不过。

与比特币相比，支付宝需要中国银行账号充值和手机号接收验证码，Paypal需要国外银行账号，同时，无论国内国外的第三方支付手段，都需要不便宜的手续费。至于国内和国外银行与银行之间的转账，就更麻烦了。

在我的建议下，勺子很快开通了比特币捐赠方式。不出几分钟，我捐赠给他的比特币就到了他的钱包地址。我还告诉他：这么点比特币今天看起来也许就值一杯啤酒，但一年后，可能值十杯啤酒。相反，我如果今天捐赠等量人民币，一年后可能只能买半杯啤酒。哪种乐趣更大？

所以，那些愿意接收捐赠的博主或人们，开通比特币这种最潮的方式吧。再简单不过，下载一个钱包软件（建议轻钱包：Multibit），打开软件，生成一个钱包地址并公布出去，然后就看你的人品等着你全世界的粉丝们捐赠比特币吧，收到的比特币还能升值。从此，你也成为一个有币之人。

比特币听起来很高深的样子，事实上，越强大先进的东西通常也越简单易用。不试试就永远对它一知半解，就像勺子安装后钱包软件后居然问我：“为什么没有注册就有钱包地址了？”如果需要注册，那比特币还是比特币？

拥抱不断变化的未来。

比特币的价格极限是多少？

Fri, 24 Jan 2014 07:00:42 +0800

最初，我觉得比特币是无用、骗人的东西，后来我觉得它是投机的工具，再后来，我认为它是有价值的发明。有价值的东西一定有价格。现在每个比特币的人民币价格大概是5000元，这比它第一次表现出来的价格高多了：10000个比特币换了一张15美元的比萨饼优惠券。这笔交易的主人要是我，估计这辈子我都不敢吃比萨饼了。

比特币诞生五年来的价格虽然跌跌涨涨，总体趋势还是涨到了一般人不可思议的天价水平。问题就来了：比特币的价格到底能涨到多少？它的极限是多少？

张志强博士曾经根据全球黑钱总量、美元M0货币总量、全球央行黄金储量三个方面来估算了比特币的内在价值，得出每枚比特币的价格分别为48000, 45000, 570000美元。这结果看起来很吓人。数字没有错，原因可能在于这种计算依据是否可靠。

国外不少比特币投资人对于比特币的未来价格也做了相应预测。土豆网的荷兰投资人Marc van der Chijs在其博文中提到，假设比特币取代西联汇款的市场地位，其价格约为880美元；如果取代Paypal的地位，则为1950美元；如果取代黄金市场的1%，其价格将达到8000美元，这些价格与美银美林银行预测1300美元在一个数量级上。

最疯狂的莫过于 Winklevoss 孪生兄弟，他俩认为比特币的未来价格能够达到20000美元每枚。人们怀疑他们的预测，主要是因为这对双胞胎持有1%总量的比特币。CoinDesk年初的一个投票结果显示，56%的比特币玩家相信，2014年比特币的价格能达到10000美元。另一方面，彭博社的调查结果显示，47%的比特币投资人将在2014年出售比特币，而非继续持有。

无论人们如何争论比特币的价格，有一点是肯定的，它是有价值的，不是空无一物。现在用比特币的确能买到很多商品与服务，但是，你如果用比特币去星巴克买杯咖啡，至少在现在看来是为了装时髦，因为这个过程不如用你钱包里的纸币来得方便与快捷。换句话说，比特币的应用应该有更合适的地方。

投资人Chris Dixon解释他为什么对比特币感兴趣，是因为看中了比特币背后的这个优异的支付系统。全球支付系统每年产生的手续费总量高达5000亿美元，而许多商家的利润率约为5%左右，其中的2.5%以支付手续费的形式贡献给了银行系统。这当然是一个昂贵的支付系统。如果这些支付通过比特币形式完成，费用至少减少一个数量级以上。

前几天，Netscape创始人兼硅谷投资人Marc Andreessen在纽约时报上发文Why bitcoin matters，大谈比特币的价值和未来的应用场景。他提到比特币可能在以下四个方面有很好的应用前景：

国际汇兑汇款业务
无法开通银行账户的人们
网络微支付系统
反垃圾邮件

这些风投人士都提到了国际汇款，尤其拿比特币与传统的PayPal和西联汇款相比。CoinDesk的一篇报道提到，每年世界上的国际汇款业务达到4000多亿美元，而现在的汇款平均手续费约为9%，G8集团国家的目标是，在2014年实现平均5%的汇款费率，即使如此，每年的汇款手续费依然不小。

也就是说，至少国际汇款这块市场，如果由比特币来完成，的确可以节省海量的手续费。国际汇款这块市场正是传统金融业不愿意也不想改进的地方，这预示着比特币的应用潜能。换句话说，如果愿意，比特币每年能为所有国际汇款的人们节省数百亿美元。这样算来，每枚比特币节省的费用可以每年达到近两千美元（1700美元左右），那么它本身的价格也就不会比这个数字低。

和国内一样，国外也对比特币现象褒贬不一，Marc Andreessen认为2014年的比特币就像1975年出现的个人电脑，1993年出现的互联网。比特币虽然不能做成黄金首饰戴在中国大妈和暴发户的身上，但它解决了网络去中心化、无主权货币、避免双重支付、可靠高效、廉价匿名等一系列过去觉得不可能的问题。当然，比特币不是完美的，批评的人肯定能找到入口。Glenn Fleishman就专门撰文针对Marc Andreessen文中的观点一一批判。同样在纽约时报上，有人就宣称比特币是一个披着高科技外衣的糟糕货币系统。

实际上，比特币未必能也不一定要颠覆传统金融业，但有技术优势的比特币，如果能被人们很好地利用起来，取代一部分现存的金融支付系统，这就是件好事。英国的资本主义这么多年，依然保留着皇室这个传统；电子邮件如此流行，邮递员依然每天工作；电视到了千家万户，广播依然在出租车里欢快地播放着。谁说比特币一定要彻底取代所有国家的法定货币呢？

I started getting interested in Bitcoin about two years ago. Like a lot of people I initially dismissed Bitcoin as a speculative bubble (“Internet tulip bulbs”) or a place to stash money for people worried about inflation (“Internet gold”). At some point, I had an “aha!” moment and realized that Bitcoin was best understood as a new software protocol through which you could rebuild the payments industry in ways that are better and cheaper.

再说比特币的价值

Fri, 10 Jan 2014 07:00:53 +0800

也许，有许多人是通过我的博客知道了比特币(bitcoin)。我的姑姑问我：这玩意儿是不是和买码（六合彩）一样？甚至有些懂点金融知识的人也说：这种击鼓传花的游戏，总需要最后的接棒者。

比特币真的是一个击鼓传花的投机品吗？比特币有价值吗？我曾经在一篇博文中提到过：比特币是有价值的，它通过传递价值而产生价值。我甚至在那篇博文中问道：

为什么是比特币才能在这个过程中起到这样的作用？

比特币在商业世界中的大规模应用正在展开。

Bitpay公司网站宣称超过12,000家企业和慈善机构接受比特币。更具体一点，我目前所处的西欧小国比利时，其网上预订Pizza的Pizza.be支持比特币支付，我本人使用的手机运营商mobilevikings.com也支持用比特币支付。

至于在美国，就更不用说了，最大的成人网站Porn.com天然地支持比特币——你必须承认，黄、赌、毒是人类的刚需（刚了就需了），美国在线零售巨头 Overstock.com 已经支持用比特币购买商品。游戏公司Zynga也支持比特币。传闻Facebook也要采用它让客户支付广告费，新蛋NewEgg也表示存在这样的可能。

比特币应用在世界经济体排名老二的国家呢？

不能且不应作为货币在市场上流通使用。

既然比特币是某些媒体中描述的洪水猛兽，为什么这些国外商家还要支持比特币呢？

降低金融成本。采用比特币后，商家所要承担的支付费用很小，消费者需要承担的费用几乎是零。信用卡、银行卡有跨行费、年费、办卡费、手续费、退卡费各种费等待着买家和卖家。PayPal的手续费有好几个百分点——就更别说Western Union西联汇款听说手续费可高达10%。

在比特币中，除了像Bitpay这样的支付机构需要一个百分点外（这也是为什么李嘉诚投资Bitpay），其它的就没有了。将来如果不需要Bitpay提供兑换法币服务，完全可以做到支付过程真正的零成本应用。

狭义上来讲，比特币能创造的价值，就是使用传统支付手段所需要的各种费用之和，这正是那些银行业人们的“劳动成果”——现在技术的进步可以也应该省略这个成本，就像我说的电子邮件的流行减少了对邮递员的需求，也许比特币可以让这些银行业的从业人员部分下岗，回家种地生产商品。

又何止是节省了支付成本？使用比特币后，不存在假冒信用卡退款，比特币下的跨国支付也不成问题。无论是大额还是小额支付，移动支付还是网络支付，都非常方便。比特币的匿名隐私也是它的优势，你肯定不愿意让你支付 Porn.com 的行为出现在你的信用卡账单上。

你一定会说，比特币的价格波动这么大，限制了商家的使用。的确，现阶段比特币对人民币、欧元、美元等都有很大的波动。可是，别忘了Bitpay等比特币支付平台的存在，正是它们，商家将商品的价格按实时汇率折算成比特币，消费者支付相应比特币后，Bitpay将这些比特币实时换算成等值的美元等法币给了商家，也就是说，如果商家愿意，它其实从开始到最后都是收到法币，都不必与比特币接触。比特币只是作为一个先进的支付媒介，极大地方便了买家和卖家，促进了交易完成，它就是互联网时代的货币。

往更深处说，比特币大规模的应用需要价格的稳定，而价格的稳定又何尝不是需要大规模的应用？犹如有人说：某国不采取民主制度是因为它的国民民主素质不够，可是，国民民主素质不够又何尝不是缺少民主制度的实施？鸡与蛋的问题。似乎是死结。怎么办？

答案很简单，用着用着，比特币的价格就稳定下来了。历史也应证了这个观点。比特币过去能从32美元跌到2美元，再后来从266美元跌到50多美元，到最近的1200美元跌到600多美元，我们看到，跌幅越来越小，价格回升需要的时间段越来越短。

事实上，比特币的价格上升也越来越慢，如果未来能达到10000美元一枚，大概价格就更加稳定了，也就越来越失去投机炒作的空间。届时每天涨跌几十美元，比现在的美元兑人民币的汇率波动还要小。

也许那时候，人们也不必将比特币兑换成美元等法币，既然它已经成为了一种通用的事实上的货币，并且还不会通胀和受第三方控制，还要美元干什么？就像今天的人们能用Skype便宜方便地拨打国际电话，还有必要用手机或者固定电话拨打昂贵的国际电话吗？

不少人能看出来，比特币是一个好的投机品。发家致富的确需要通过诚实劳动。我想说的是，只是很少人知道：比特币不只是一个投机品。大多数人看到的是比特币，而看不到比特币后面的这个先进支付体系。好在知道与不知道，看到与看不到，对比特币都没有太大的关系。

黑比特币的媒体、政府、人们，他们总会找到理由继续黑下去。只是，先进的东西不因人而废，亦不因言而废。

最后，分享一条新浪理财的新闻：

去年，如果你有一百万元，投进A股，就亏了6.75万元；投进艺术品市场，你可能丢了50万元；如果买了黄金28万元也不见了……去年国内金融市场颓势尽显，只有少数不折腾的人才赚了钱——因为一年固定利率约为3.3%，而全年通胀只有2.6%，定存跑赢通胀0.7%，所以若将一百万元存进银行即可净赚7000元。

这就是我们现在所处的世界。

PS. 比特黑们，你不必说服我，我无意、也无力与你理论。那我为什么还要贴出此文？你就当我是那个指出皇帝没有穿衣服的小孩好了。

在欧洲卖比特币被骗记

Sun, 05 Jan 2014 07:00:04 +0800

这是我人生中第一次被骗，涉及到比特币、国际骗子、欧洲警方和银行业、欧盟消费者权益保护法等，我想有必要将它记录下来。

高价卖出比特币

是的，我是比特币的信徒，相信并持有它，但我也有过买卖比特币的事情。半个月前，我放了两个比特币在 localbitcoins.com 上出售，当时市场行情大概是500多欧元一枚，我挂出的价格是730欧元每枚，因此，这样的高价几乎不会有人买——我不急于在低价时出售。

没想到，第二天就有人下单。我还挺诧异，为什么500多欧元的价格就能买到，买家要以这样的高价买我的？一个愿买，我当然愿卖。于是，等待对方通过欧盟SEPA转账方式将1460欧元转到我的银行账户。我收到钱后，确认解冻放在平台上的比特币，然后比特币到达买家的账户里，这是一个再正常不过的交易模式。

几天后，我确实收到了一笔来自德国的转账，对应的用途也确实是这笔比特币交易。为了保险，我通过平台联系对方，让其提供身份证ID截图，以证明转出银行账户名和买家是同一人，这就能大大降低欺诈风险。不过对方没有回应我，我看了TA的账户，是一个新账户，也许TA是新手不知道如何回应我——这也能解释TA为什么高价买我的比特币，再加上我以前在 localbitcoins 上一直没有遇到麻烦，于是，在没有收到买方的ID证明后，我还是解冻了比特币，让其到达对方的账户。

通常，卖家收到钱，买家收到“货”——比特币，这笔交易就算完成了。

银行卡被冻结

没想到的事情发生了。几天后，家里领导突然发现银行卡不能购物，刷卡机提示：余额不足。这当然是不可能的，我打电话问我的银行（比利时KBC银行），工作人员才告诉我，我的银行卡被锁定了，银行收到一个德国的请求，说是存在一笔可疑的交易。

我知道应该是那笔比特币交易的问题，于是将所有交易细节打印出来，交给了银行工作人员，以证明我在这笔交易中完全合法，我甚至还问了银行对于比特币交易的态度，工作人员告诉我，比特币交易是合法的，用户自担风险。这样一来，如果对方使用了盗过来的银行卡付的款，责任不在我：我收到钱，再发货，这样的做法天经地义——我也没有这个能力来鉴别网络的那一端盗用了别人的银行卡。

如果非要找出谁的责任，要么抓住骗子，要么让对方的银行承担责任——安全漏洞，要么德国方的银行卡持有人保管不当，总之，我是一个无辜者，不能也不应该承担这样的损失，不能让我的比特币卖出了，收到的款也要退回去。

但我还是配合银行的做法，履行这些程序，等待解锁的那一天。过了一周后，银行卡也没有解锁，银行也没有给我任何通知，我于是再次联系银行，银行这时告诉我说，他们银行总部应德国警方的要求，将我的这笔款1460欧元转到了银行的一个中间账户，中间账户再转到德国方的银行账户。这个钱是出了我的银行账户，意味我对它更加无能为力了。

我与银行理论，我也是一个受害者，凭什么让我来承担这个责任？银行告诉我，他们理解我的处境，但他们也只是一个中间人，要遵守警方的规定。我告诉他们：

银行任何变动都没有告知我，也没有考虑到保护客户的利益，更不能把我的整个账户锁定，这是银行的失职；
我不能接受我承担这个损失，或者说，如果这样的操作是合法的，那欧盟的这个法律体系是非常愚蠢的，因为它没有能保证我的合法、合理利益。

但银行的工作人员坚持说，他们是按照银行总部的要求来执行，也要遵守德国警方的要求，并告诉我，我现在就像一个在大街上被抢的受害者，要维护自己的利益，需要到比利时警方报案，让警察去追回我的损失。

向比利时警方报案

无奈，我只好带上相应资料，到当地警察局去报一下这个案子。我问警察知不知道比特币的时候，有个女警员居然说：是不是和Facebook一样的东西？我大致解释了一下后，他们似懂非懂，反正就当一般的普通网上欺诈交易来处理。

由于比利时的官方语言是荷兰语和法语，虽然我们都可以用英语交流，但是法定程序需要翻译提供服务，警察在询问检察官（公诉人）后，说让我将整个案件详情用中文写下来，检察官再让翻译将书面文件翻译成荷兰语，这样才能合法，也节省费用（人工当面翻译要贵，且费用由政府出），然后，检察官根据法定程序来执行这个案子。通常这种事情不知道猴年马月才会有结果。

其实，在报案前，我也没抱太大的希望能找回我的损失，德国的银行账户不可能会付这个款，天生匿名的比特币也不可能被追回。这本来就是一宗网络欺诈，还遇上了比特币，警察面对它更是束手无策。再加上欧洲这边的办事效率，我基本上是为了报案而报案。

交易平台找回比特币

难道我就这样看着我的两个币或者1400多欧元没有了（能买三四部iPhone手机）？虽然我能坦然面对这个损失，但我还是试图通过其它方式来挽回它。我查看了一下交易平台 localbitcoins 上的记录，我发现骗子买家的账户自从注册后就再也没有登录过平台，这个信息说明：比特币还在平台上，骗子还没有将比特币转入到TA自己的比特币钱包地址里！

我于是赶紧联系交易平台，交易平台回复我说，锁定了对方的账户，让我提供一个银行退款的证明。我于是请求我的银行准备好这些声明文件，签好字、盖好章，扫描后提交给了交易平台。很快，交易平台将我被骗的两个比特币退还给了我。

整个事情中，我能拿回到我的比特币，是我不幸中的万幸：骗子没有第一时间将币从平台上转到其自己的钱包地址里。了解比特币的朋友会说那个骗子太“业余”了，我估计是骗子行骗次数太多，为了降低风险，等待卖家和被盗银行卡双方都没有选择报案后，再去“收割”盗到的比特币。

骗子、比特币、制度

至此，这次被骗的交易就像没有发生过，我依然拥有我的两个比特币。只是这个过程中发生的事情，让我有了一些思考。

我这里说的被德国人欺诈，其实没有可靠根据，网络骗子的真实身份遍布全世界。我只是根据交易平台提供的骗子IP地址，还有我知道的其它被骗故事，认为很有可能是德国人。无论在哪里，如果没有很好的制度，人的“恶”很容易就被表现出来。比特币它本来是中性的，犯罪分子不过是利用它来盗用别人的银行卡，洗白他们的赃款。

其实，在这件事情中，一方面是我自己的疏忽，没有强制对方提交身份证件验明身份，避免欺诈，但是更多的方面，是LocalBitcoins这样不经手资金的交易平台，将交易风险转给了卖方，因为即使要求对方提交身份文件，伪造文件的现象也屡屡发生。可以这样说，由于 localbitcoins 只冻结比特币的机制，这样的交易机制注定这个平台非常适合买家，而不是卖家——这一点上，普通的像 MtGox 一样的交易模式就不存在这样的问题。

欧洲的公检法系统程序繁琐，办事效率不高——虽然全世界都存在的问题，但在欧洲表现突出，警察对于应付新型网络犯罪的能力有待加强，比如与比特币有关的网络欺诈。

如果说德国警方很好地保护好了德国方受害者的利益，那我这个“善意的第三方人”的利益遭到了不合理的损害，这说明法律系统是不完备的。

我的比利时银行无论是从服务态度——没有及时通知我相应消息，还是从保护好客户利益的角度，都令人失望，我的账户里的资金居然如此随意不经我同意就被划走，甚至他们也不应该将我的整个账户冻结，说好的“私有财产神圣不可侵犯呢”？这些问题，一方面，说明我这种小客户在银行眼里实在不算什么，另一方面，银行制度方面存在很大的问题。

虽然在此次骗事件中，有的人可能觉得以后还是不要接触比特币，在我看来却相反，只有比特币这种自己完全有所有控制权的货币才能保护好自己的利益，想想我的银行卡里的钱的待遇，更让我越来越不信任银行，反而更加坚定了我相信比特币的想法。人是不可靠的，只有像数学这样的宇宙真理才可靠，而比特币正是依赖于严密的数学算法。

再说比特币

Sat, 21 Dec 2013 07:00:20 +0800

昨天，南方都市报做了一期题为“比特币真相”的专题报道，信息量很大。我初步看了一下，个人觉得它是一期公正、真实的报道，至少是提供平台让正反两方去陈述各自的观点，在现在这种打压比特币气氛下，南方报业系还是有几根骨头的。

这期专题中，许多采访对象都是比特币第一线的玩家们，他们有一个共同的特点：他们都是受过高等教育的人士，不是媒体中虚构出来的“中国大妈”群体，其中不乏像胡翌霖这样的北京大学科技哲学专业的博士研究生。

现在有不少国内媒体都在唱衰比特币，采访前就先定调子：“领导说了，这就是一个骗局。”阴谋论也好，骗局论也好，唱衰是他们的言论自由，虽然他们也许是为了响应“上面”的旨意，但如果只是看了一点百度百科中关于比特币的介绍，或者由于眼红没有从比特币中获利而唱衰，作为把握话语权的媒体们，在讲真话越来越珍贵的中国，这是不应该的。

我惊奇地发现南方都市报在它们的专题网页上将我的观点也列了出来：比特币离开互联网就一文不值？要知道我是一个无名无姓的穷学生，博客在中国大陆还是被墙的状态，现在被他们弄得倒成了一个“专家”人物似的。在我眼中，中国的“专家”已经不是一个褒义词。

暂且不说，南方都市报没有征求我的同意，便将我的博客文章公布在他们的网站上。我有点失望的是，细看之后发现他们将我两年前对比特币的理解作为一个反方的观点公布了出来，这不能代表我现在的观点。要是他们事先联系我，我也许能给出我对比特币更好的理解，比如，我接受人民日报和解放日报采访时，就谈得比过去要深刻一些。

我的确是两年前开始观察思考过比特币，那时候也觉得这个新生事物不错，但唯独没有看到它的价值来源——绝不是说你挖矿用了多少电费就决定比特币的价格，用一个著名的比喻来说，你叫一千个人去挖一个坑，一点价值和价格都没有。由于没有发现比特币的使用价值，我无法认可它，当然也就没有购买任何比特币。

后来，我发现比特币这个东西，是一个非常好的投机品，于是写了一篇：炒货天然不是比特币，但比特币天然是炒货。等我真正试验性地买进一点比特币体验后，我才发现它作为货币的潜在属性，我终于发现它：通过传递价值而发挥它的使用价值，在这一点上，它比黄金更合适。于是，我才开始投资比特币。只不过，由于我并没有多少钱，买得不多罢了，同时也几乎没有炒币，自然没有从投机中赚到钱。正因为这样，更能表明我不是一个比特币既得利益者，但我坚定地认可比特币这个新生事物，认识到它具有革命性意义。

对于一个革命性的新事物，人们对它的认识总是需要一个过程，我也不例外，我两年前的观点没及现在全面深刻，但我依然保留着那篇博文，因为它代表我过去的认识，而且，你必须坦然面对你的过去，正如一个国家要承认它的历史中的对与错！

其实到现在，像美联储前任主席和现任主席对比特币的观点也截然不同。大到各个国家也不尽相同。我们知道，中国政府虽然现在没有用书面文件的形式禁止比特币交易所的发展，但却采取了一种事实上封杀（切断人民币充值入口），这其实正体现了比特币与生俱来的反银行特点，要动国家的银根，任何一个政府都不会太高兴。只是在我看来，中国政府现在对比特币的围剿可能有些过火，犹如早期GFW对互联网的态度。发展市场经济、鼓励创新，不是喊口号就够了。

当然，这并不是说比特币是真的要革命，我理解它是从一定程度上改革现有银行业，降低资本流动的成本，加速资本流动的速度，就像Skype等VOIP技术大大降低了人们的国际电话通讯费用，又像依赖于互联网的电子邮件改善了传统书信邮递业务一样——虽然你有时候还需要邮递员帮你投递邮件。

昨天，我得知比利时的Mobile Vikings开始支持比特币充值话费。这是世界第一个这样做的移动运营商，我很高兴我也是Mobile Vikings的用户。同样是昨天，我去我的比利时银行办事，我问过银行里的工作人员，他说：客户可以自由买卖比特币，自担风险就是了。这虽然不是银行的官方态度，但至少说明他们的银行还没有反对的声音。相反，在承认比特币是合法计账单位的德国，还是有Sparkasse等银行实际中抵制比特币，尽量封杀与比特币有关的交易。

不难理解，对于一个要抢自己饭碗的事物，银行做出的反抗行为也是正常的，只是，邮递员终需面对电子邮件的流行。

比较比利时这种西欧小国和中国对比特币的态度，我有一种感慨：先进与落后，总是先体现在思想上。一百年前是这样，一百年后还是这样。

在我看来，比特币是个好东西，虽然它并不完美，它本身是一种技术，却又蕴含着一种思想。比特币的现在只是一个开始，它可能会取得成功，也可能会被人类抛弃。全世界那么多聪明的人们都在讨论它，这本身正说明了它的魅力与生命力。

依然要指出，我对比特币的理解还不能说是很深刻全面，站在未来的角度看，也许我今天说的这些东西是错的。但是，你不能说爱因斯坦发现了相对论，就说牛顿的三大力学定律是没有意义的。

PS: 我不为任何人背书，我是我自己的五毛党。本文不构成任何投资建议！

你该相信谁

Mon, 09 Dec 2013 07:00:13 +0800

十多年前，我刚接触互联网，喜欢看新闻，所谓年轻人要“家事国事天下事，事事关心”。关心来关心去，什么事都没有留在心上，这些东西离我太远，最关键的是，越来越多的媒体不过是为了吸引人们的眼球，搞出一些花里胡哨的标题党，“记者”、“小编”再加上各行各业的“专家”们，发表一通通评论，去填充懒惰无知的人们脑袋，不负责任地时时强奸本来善良的民意。

这样的新闻、媒体，不看也罢。于是我现在几乎不看所谓四大门户网站上的新闻，连QQ这样的弹窗新闻也多年不见，以至于跟朋友们聊天时，常常后知后觉地知道一些“新闻”——原来他们第一时间被弹窗新闻弹过了。

不过，也不能说过去看这些、读这些东西没有一点好处，还是有一点用处，所谓见怪不怪、似曾相识的效果还是有的，至少现在不必看这些千篇一律的东西。年岁渐长，越觉得世事烦复，我失望地发现，许多新闻媒体报道离所谓的真实情况差距很远，一些专家为了利益集团违心地背书，图快图赚眼球的记者们制造哗众取宠的新闻，更让我不愿意接触它们。记者们可能忘了：记！着！真实地记录才是。

不求外，但求内。许多事情，其实是我们太懒于思考，才依赖性地选择媒体来代替我们思考。我们忘了，人之区别于普通动物，是因为我们有高度发达的思考能力。

前几天，对于比特币一事，我接受了媒体采访，我也把采访的详情放在了博客上与大家分享。从评论者们的评论来看，观点可谓径渭分明，看好比特币的严重同意，不看好的朋友给出的理由头头是道，让我感觉我简直是“真傻”，甚至还有朋友另具博文来反驳比特币。

热心的朋友将我的博文转载到其它论坛上，用技术细节来指责我，不应该持看好比特币的观点。居然有人说我与官方有较好的联系而似乎在替官方背书——我要是真有这本事，如何博客都被墙？再说我与官方批判的态度是截然不同的。

其实，我不过是觉得中文媒体里的专家们太过夸夸其谈，可惜他们讲出的内容表明他们根本就没有玩过比特币，这种事情给人的感觉有如太监讨论房事。当认识我的媒体记者朋友来采访我时，我当然愿意借此机会讲出我的观点。

我并不是专家，我对比特币完全出于自己的兴趣而研究它，我经历过不看好它到认为它是个投机品，再到后来发现它的价值从而认可它。我也并不是因为持有大量比特币而热棒它。我没有意图说服你，也没有这个必要，正如你也无法说服我。这只是我自己的分析判断，而不是人云亦云，虽然这些观点有可能是错误的。

事实上，同样针对比特币这个新事物，美联储前途主席格林斯潘老爷子说它是一个“泡沫”，而现任主席伯南克却说它“有长远的前景”；具体到国家政府，德国承认它是货币记账单位，而中国政府说它不是货币。

谁对谁错？你该相信谁？

我所知道的比特币 [下]

Wed, 04 Dec 2013 07:00:38 +0800

接上文：我所知道的比特币 [上]

投机与投资

在国内还在争执比特币是不是骗局，甚至各种阴谋论重出江湖的同时，我把我对比特币的关注信息告诉了我的朋友们，基本上，参与的朋友都获得了不小的投机收获，有的人投资翻了十倍，最少的也翻了一番，这种获得财富的手段，比起任何传统的金融产品都更为刺激。不过，现在大部分的比特币交易参与者，都是抱着一种投机的心态，想赚一把就走，将100元人民币变成200元人民币比什么都强，甚至以一种“即使比特币是击鼓传花式的骗局，只要我不是最后一棒即可”的心态来玩比特币。这就是现实，很残酷。

我认为，如果所有人都是以一种不负责任的投机心态来参与比特币，这无疑是有害的，因为投机注定是短期利益，快进快出，整个比特币圈子里注定是有人赚钱有人套牢，因为短期内，比特币并没有创造价值，也就是说，投机是一种零和游戏。但是，投资不一样，投资是长期的，如果将来比特币应用于主流商业应用，能够大大减轻金融系统运行成本，促进商业的繁荣，同时也能保护好人们的私有财产，这时，比特币就是充分发挥出它的使用价值，简而言之，比特币通过作为货币传递价值而创造价值，就能够促进世界经济的发展，这才是比特币的真正意义所在，绝非作为一个炒作对象而存在——尽管它是一个很好的炒作对象。

比特币与山寨币

由于比特币的开源透明性，任何人都可以查看、下载、复制使用源代码，也就出现了各种所谓的山寨电子货币，出现这种情况是再正常不过的现象。从技术原理来说，只修改某几个参数的山寨币与比特币本身并无本质的区别，但是凭此就说可以大举投资、投机山寨币，无疑包含巨大的风险。

比特币发展到今天，不仅仅是比特币本身，除了更多的用户和知名度，更重要的是比特币周边的生态应用系统。就像一个再好的楼盘盖在沙漠中，不可能有太大的价值。缺少全世界的认知度，缺乏商业应用的生态环境，缺乏人们对它的信用注入，注定几乎所有山寨币都会沦为一场闹局，它不可能被大规模使用，也就谈不上创造价值。但我们看到大部分山寨币投机者并不关心这些，只想捞一把就走人。这不能不让人担忧。

中国官方对比特币的态度

比特币在全世界都引起了人们的注意，包括政府机构，我们看到美国是持欢迎态度，只是提到要进行相应监管，防止用于违法犯罪。德国更是全面欢迎的态度，认定它作为一种“货币记账单位”。我们也注意到中国人民银行副行长易纲的表态：“近期不认可它的合法地位，但人们可以自由交易、交换。”国内的媒体就选取前半句作为新闻标题，美国媒体则选取后半句。

我个人觉得这个表态是一个积极的响应。按照现状和银行利益集团的诉求，中国当然不可能在近期内认可比特币的合法地位，一来人民币是中国的唯一合法货币，二来，比特币的大规模流行，也会损害到银行业的利润——法币变成了比特币，银行拿什么来放贷？

但是，为了不错过金融创新，中国也不能说禁止比特币流行，就像几十年前，谁没有抓住互联网创新，就失去了信息化时代的发展机遇，所以，国家也只能让比特币“放手走一走”，只要不影响到社会的正常发展秩序，也符合党所宣称的“实践是检验真理的唯一标准”。

而且，像比特币这种超主权货币，如果能为我所用，是完全有可能挑战美元的世界货币地位。所以，我觉得中国官方对比特币这种“睁一只眼、闭一只眼，放开手让你走一走”的态度是一个务实又开放的态度。

退一万步讲，即使世界上所有的政府和国家禁止比特币的使用，它依然有市场，别忘了，它生来就是不相信任何第三方，生来就是去中心化，对，带有一定天生不配合政府的基因。即使正常社会不需要，黑市依然需要它，它比澳门赌场的筹码更有用处。

比特币的价值归于何处

从过去的比特币价格表现来看，如果今后没有巨大的政策变动，比特币的价格仍将不断增长。这种涨势何时是个头？我说过，比特币的商业应用将创造价值，通过传递价值而创造价值，那么它的价值将有多大？具体的数目，我和大家一样不知道。虽然有人根据美国的M0印钞量、世界黄金总量、黑市洗钱的需求等各种不同假设前提，得出比特币的价格将是5万到50万美元每枚。这种估计只具有理论意义，因为它的前提假设可能有问题。

但是，可以肯定的是，目前比特币仍处于早期，用户数量依然不够多，尤其是许多传统投资机构依然处于一种观望比特币的态度，所以，我个人觉得比特币的价格可能还远未达到其应该达到的价格。最终的价格，也应该是自由市场所决定，根据贸易的需求决定它的价格。许多人会想：既然价格还将上涨，那为什么不投资它？别忘了，比特币具有社会试验性质，投资有风险，如果不顾一切、而不是利用闲钱投入资金到比特币，承担的风险可能是必须要考虑的——我不太相信现在的比特币等用户不知晓这些风险。既然敢于承担风险，那获得高额的回报也是应该的。

任何革命性的新事物发展过程都是曲折的

真正明白比特币技术原理的人，大部分还是能意识到它的重要性与革命性。在我看来，比特币的这种先进设计理念，尤如几十年前的互联网TCP/IP协议，就是这么一个看似简单的协议，改变了人类历史前所未有的信息传递效率和效果，造就了我们今天的地球村。以比特币为代表的虚拟货币也很有可能改变人类的金融系统，从而改变世界。

任何革命性的新事物的出现，都会对人们的认知造成强烈的冲击。比特币也不例外。比特币是一项巨大的社会实验，我们没有办法预测它一定能成功，因为，理论与现实总是存在一定的差距，但是，不试验如何知道它是否能成功？可以肯定的是，我们无法阻挡技术进步带来的便利，而具有革命性的新事物，谁也阻挡不了它前进的脚步。

我所知道的比特币 [上]

Tue, 03 Dec 2013 07:00:39 +0800

几周以前，我和解放日报驻欧盟的王钰深记者提到过国内外的比特币现象。最近，他跟人民日报欧洲中心分社首席记者孙天仁先生和吴刚先生想就比特币这一热点采访我。我们约定上周六下午进行一次采访，地点是我所在城市比利时根特市 Sint-Pieters-station 火车站的星巴克咖啡店（很可惜这家店不支持接收比特币）。

在我回答了三位记者们的几个问题后（从他们提问的数量和质量来看，显然他们不太懂比特币），我口干舌燥地给他们讲了近三个小时。我很高兴有这么一个机会能向主流媒体讲出自己所知道的事情，从而让那些国内不懂比特币的专家们万金油式的“投资有风险、入市需要谨慎”报道少一些。

不论他们是否能报道出来我的内容、如何报道，我将此次采访的详细内容整理后，公布在这里，供大家参考，也欢迎留言探讨。

开篇

对于比特币这个新生事物，我关注的时间还算比较早，从最初的反对到后来认为它是一个投机炒作品，再到后来的完全认可，是一种比较有代表性的观点。

比特币是与传统货币完全不一样的通缩型货币，理论上你所拥有的“钱”不再会贬值，是一种民主、自由的货币，能保证个人私有财产神圣不可侵犯。

比特币的价格波动将越来越小

短期内，比特币的价格波动还将继续，毕竟这是它的不成熟期，但长期来看，价格将趋向稳定。许多非常严肃的经济学专家坚称这种价格变动巨大的货币没有办法用于真正的商业领域。昨天用1比特币能吃一顿饭，今天能吃两顿，那人们自然不愿意消费，反正等一等能享受到更多的消费。

我觉得，这种情况在将来是不存在的。明显的例子，从过去到现在，比特币的价格波动越来越小，最早期的时候，比特币的价格波动一天可能翻几倍，也能跌到几乎零，而现在比特币的价格波动幅度比过去小多了。假如，将来比特币的价值是10000美元一枚，那么，每天价格涨跌100美元，其波动比例不过是1%，完全不会让人感觉到它的价格波动太大，所以比特币在将来完全有可能像今天的汇率一样具有较小的波动（如果法币消失，就没有波动一说），完全不会影响人们的消费意愿。

比特币与法币的关系

许多专家们将比特币和法币的关系看作一种你死我活、有你没我的态度，得出比特币不可能成功的结论。我觉得，除非非常严厉的政策封杀，否则，比特币至少在我们可见的未来，将发展得越来越好，与法币长期共存。当初Skype出现时，美国的电信官员说传统电信运营商的末日来临，10年过去，传统电信商没有死，但是Skype大大降低了人们的国际电话费用，促进了人们的信息交流，却是不争的事实。中国的电信商要是不人为阻碍Skype的通信，Skype在中国或许能发展得更好。即使是传统的邮政系统，虽然由于互联网的发展，传统信件邮寄业务大大减少，但它依然存在。比特币和法币的关系也可能是这样的一种状态。

比特币与违法犯罪

包括美国人在内的许多人士都担忧比特币等虚拟货币会被用于违法犯罪，这种担忧合理，但是完全不可能以此来拒绝新事物的出现。举个简单的例子，互联网是美国人发明的，极大地提高了人类社会的信息传递效率，人们对它的依赖重要性，相信不用我多说，但是，这么“好”的互联网，也一样每天被恐怖分子们用来联络实施恐怖袭击——作为发明者的美国深受其害。但美国和世界上其它国家，能因此而拒绝发展互联网吗？更何况，比特币的匿名性不是绝对的，最近的一笔近1亿多美元的转账就被研究者发现是BITSTAMP的内部整理。丝绸之路的关闭也说明了，违法犯罪的事情根源并不在工具和技术。

比特币泡沫与郁金香泡沫

比特币现在有泡沫吗？如果有，它算郁金香泡沫吗？许多人将比特币比作一种新的郁金香泡沫，实际上未必然。将比特币和郁金香一比较，就能发现问题。拿货币的属性来说，相比郁金香，比特币具有：

稀缺性 ——比特币只有2100万枚，但郁金香即使再珍贵，依然可以重新培育；
易于存放、不易磨灭 ——比特币保存几乎不需要成本，也不会消失，连劣币驱逐良币的传统金属货币原理都不起作用；
易于分割、运输、传输 ——比特币完胜，无限分割，任何比特币之间的转账几乎是瞬间；
数量不受任何人控制 ——比特币是分布式去中心化的电子货币，与传统货币截然不同。

很明显，比特币无论如何都不是郁金香泡沫。相比其它各种经济泡沫，比特币也有特点，典型的例子，中国人过去炒作姜、蒜等农产品，但是农产品炒作只能一时，农产品不易存放，产量也会随着农民的大规模种植而自然降下来，而且农产品不可能作为货币来完成普通的交易。这与比特币是完全不一样的。

事实上，比特币是一种纯自由经济的产物，市场完全能自动调节好它的价格。退一万步讲，即使比特币现在有泡沫，它也还不至于大到泡沫破裂。全球现在只有几百万比特币拥有者，用户数量呈几何数量级增长，按照目前比特币的市值，每个人的平均投入还相对有限，这也是为什么即使比特币这么高的价格，依然有很多的新用户涌进来。

继续：我所知道的比特币 [下]

也玩比特币投资

Wed, 27 Nov 2013 07:00:07 +0800

经常阅读我博客的人可能知道，我这一段时间对比特币有点兴趣。更多的人可能对这个新事物比较恐惧，但又想从其中赚点钱，我理解大家的这种心情。

为了给大家提供一点我认为有用的信息，我讲一下我个人关于投资投机比特币等数字虚拟货币的一些心得体会，我不讲细节——大部分人没有耐心也不一定看得明白，只讲我的结论——没有必要浪费时间。各路砖家们见山不是山，见水不是水，很少有人说到点子上，在我眼中，比特币就是比特币。是非功过，留与后人说。

比特币它不是传统货币，不是郁金香，更不是传销等骗局，在德国是合法的，在泰国是非法的，在美国是合法的，目前在中国也许不合法，但不非法。事实上，就算政府宣布比特币非法，它也一样有用并有市场。因为，它生来就不信任政府！

你如果有点闲钱，建议专注长线（投资），不建议过分炒短线（投机），资金、时间、精力有限，长线投资有更高的回报。长期持有基本上不会亏（我不说一定赚），因为：

比特币它不是简单的一串代码，它有使用价值！它的价值通过传递价值而实现，不过比特币现在还处于早期，使用价值远未挖掘出来。它犹如当初被人们发现并希望清除的石油，又如几十年前刚发明出来互联网协议——一样令人担忧。

不要只盯着比特币，莱特币也可以投资一定比例（我个人是比特币：莱特币=4:1左右）。世界不是单的。在未来的世界中，比特币适合支付大额度交易，莱特币适合支付日常生活中的小额度消费。其它的山寨币也许赚钱，但我不关注。

注意钱包的安全和交易平台的安全选择。挖矿我不懂，也不建议挖。投资比特币不是赌博，它是一种高智商的游戏，需要了解金融学、IT计算机、股票、心理学等基础知识。能玩转它，你已经是弄潮儿了。

价格方面，一美元你会觉得贵，100美元你也会觉得贵，明天达到1000美元你还是会觉得贵。低价赚币，高价赚钱，才是王道。目前来看，短期内震荡是常态，但长期的价格肯定会上升。所以跌了不要慌于抛，涨了不要急于卖——尤其针对投资长线而言。

基础性的知识请不要问我，先去网上搜索一些信息，中英文很多。你不能凡事不动脑子就直接问QQ群、问别人，这是不尊重别人的行为。何况许多人就是知道也未必能像我这样讲真话——至少，我不讲假话。

投资永远有风险。请自己把握好投资额度，不要太贪心。请谨慎对待我上面的胡言乱语。

许多懂行的人在闷声发财，我愿意分享我所知道的信息，因为分享它我不会损失什么，所以我分享了，这正如我一直以来在博客中贯行的分享、开放作风。

祝大家感受到比特币等虚拟货币带来的乐趣。

P.S. 你要是通过我的这点信息赚钱了，欢迎捐赠我一直在付出精力的小公益，我小学母校的孩子们会感谢你。要是你赔了，也别怪我，我提醒过你：投资有风险，入市需谨慎。

比特币的价值

Fri, 22 Nov 2013 07:00:37 +0800

几天前，我花了4000多欧元（约32800块钱）从欧洲买了8枚比特币，放到中国的交易所卖了换成了人民币，比欧元直接换成人民币还多了4000块钱，其实这就是所谓的搬砖，专业术语叫套利，利用国内国外的差价，低买高卖。过去中国比特币不火爆的时候，中国的比特币价格比国外要便宜，现在则反过来，国外的比中国要便宜。

是的，我赚了4000块，由于是同一时间欧洲交易所买进（我用 localbitcoins.com），同时在中国平台卖出，所以这个差价就百分百地赚到了，没有一点风险。

但是，问题是我的4000多欧元变成了36800元人民币，我却无法使用它，因为我人在欧洲。我需要欧元！那怎么办？按传统的思路，把我的人民币打到我朋友的银行卡上，然后朋友再把人民币换成欧元，让银行将欧元电汇到我欧洲的欧元账户上。整个过程费时费力，还需要不低的手续费，而且，由于中国对外汇管制异常严厉，每个人每年只能汇出50000美元的额度——虽然我这几万块钱没有超出额度。

我忽然一想，肯定有欧洲的中国朋友需要把欧元汇到中国去，通常大家都是通过欧洲的银行汇到中国，也是费时费力费手续费。现在，我要是可以找到这样的朋友，按TA需要的人民币数量要求，把我国内的人民币汇到TA指定的银行卡上，到账后（国内即使是跨行也是即时到账），再把这个数额的人民币，按实时汇率以欧元形式转账到我的欧元银行卡上。

整个过程都是实时到账，快速有效，而且双方都不需要付出手续费。双赢，我拿到了我需要的欧元，TA以最快的速度免费的价格将欧元传递到了中国的账户上。通过比特币，我成了世界上最便宜最快捷的汇兑局，比我快的没有我便宜，比我便宜（事实上我的服务是免费的）的没有我快。什么西联汇款、银行国际电汇都甩出好几条街。

我把我的想法在留学生QQ群中说了一下，还真有熟人朋友（因为信任问题，只能找熟人）找上来，一下子就把25000元人民币打到了她急需的中国银行卡账户上。其实，如果我的朋友自己知道如何用比特币，她完全可以自己把欧元买成比特币，再到中国卖掉，她还能赚一小笔套汇。

是的，比特币是一串看似无意义的代码，但它承载的是天才的设计，能够传递无可更改的信用价值，就是这么神奇。中国大妈们炒作它只是冰山一角。

没看透的人肯定会说：老谭，你赚了4000块啊，请客。看明白的人一定会惊讶，为什么是比特币才能在这个过程中起到这样的作用？

许多人质疑比特币没有内在价值，在我看来，比特币能够传递价值，这就是比特币的价值。这只是一个开始，比特币的征途很可能是星尘大海。

比特币：一个新金融时代的开始

Tue, 19 Nov 2013 07:00:44 +0800

一场美国国务院的听证会，牵动无数中国人的心，这就是昨天晚上（北京时间11月19日凌晨4点-6点）美国关于比特币（Bitcoin, 数字虚拟密码货币）的听证会写照。

最后的结论，当然是利好。正如非同凡人的美联储主席伯南克先生在信中所说：

虽然美联储通常会对虚拟货币和其他支付系统的创新发展进行监测，但目前还没有必要对它们进行直接干预和监管，我们应该为它们提供相对自由的市场。

比特币：有创新前景但要合法监管使用

美国各个部门都承认、赞赏基于P2P的密码货币（以比特币和莱特币为代表）的创新与前景，正如比特币的利益方（比特币基金会成员：Patrick Murck）举的例子：现在转账到国外或者其它地方，通过传统的银行或者汇款方式，不但要收较贵的手续费，而且还非常慢，要好几天，而比特币，免费迅速安全。

总体而言，美国政府各部门的态度并未否定这种创新，没有说它是非法的东西，没有说要禁止它，只是希望从一定程度上管制它，不要让它被犯罪分子利用，从事非法交易（恐怖分子、儿童色情、毒品、枪支弹药、洗钱）。这样就容易理解，任何先进的东西，它都有两面性。

其实说到管制，像欧美现存的制度，已经有了一定程序上的管制，最明显的例子，出于反洗钱的要求，大部分比特币交易平台都需要提供实名身份验证，这就很大程度上避免了洗钱的用途。

工具永远是工具，问题永远是问题。因为利用工具的人是多样性的，坏人想利用它做坏事，好人利用它做好事。就像一把菜刀一样，杀人犯可以用来砍人，普通人用来切菜。具体到互联网，像TOR这种匿名技术，最初被美国海军开发，帮助受监控地区的人匿名上网，而现在，同样被不法分子利用，浏览色情信息，丝绸之路甚至利用它来进行毒品交易，没有人会说TOR本身有问题，有问题的往往是人。

从美国政府的态度，我看到了这个个国度对自由、创新的追求与尊重。按圣经的思想，上帝造人时，并不担心坏人的出现，所以没有造出千篇一律的完美机器人，相反，给人自由的意志，虽然后来有许多恶人产生。从比特币这个新技术来讲，我个人觉得至少有相当一部分美国人，追求透明、开放、自由。

听证会上，主持人美国国土安全委员会(Homeland Security Committee)主席Tom Carpe回忆说（他甚至问了BTC的发明者是谁——有人说HE，难道真的是望月真一？），当初互联网(Internet)刚出现的时候，人们对它也很担忧。但是现在看来，没有互联网几乎就不可能有这样的东西：Google, Wikipedia, Youtube, Facebook. 这也让我想起了十年前，听说QQ可以实现电脑端到电脑端的语音通话，我简直不敢相信，现在想想，要是没有互联网电话P2P电话：Skype，我每次用传统电话拨打国际电话估计得杀一头猪才付得起费用。

不懂的东西最好不要乱发“炎”

受此利好消息，目前，比特币兑换法币（美元、欧元、人民币等）的汇率价格大涨。也许，正是因为比特币价格最近的表现，最能吸引每一位想赚钱的人们。甚至很多人会在心里问：它与普通电子货币，比如支付宝、Q币、过去的E-GOLD有什么区别？是个好东西？还是个庞式骗局？另一个荷兰郁金香？

早上起来，发现主流的中文媒体都在说比特币，但是说到点子上几乎没有，反而不如计算机、金融背景的张志强博士两年前写的那三篇博文（bitcoin的技术原理、比特币的内在价值、bitcoin的技术和金融缺陷），就因为大多数媒体人，懂IT计算机的不懂金融，懂传统金融的专家们不懂计算机，于是各说各话，不明就里。

比如，有人说：这2100万个比特币就像2100万块石头一样被利用交易。难道石头能像比特币一样防伪造？无限分割？方便转账？总是用传统的老旧的思维来思考问题。再比如，还有专家在财经上说，会不会安全问题，被黑客攻击，会不会被人多造出来一些币，简直就没有了解过比特币，比特币 2100万的量是写死的，就是想改现在也改不了了。至于被黑客攻击的问题，传统的在线银行难道不存在更多的欺诈和黑客攻击，好比你把黄金放家里，没有关好门被人偷了，难道怪黄金？

许多媒体人，总以为占驻了话语权，就对所有懂与不懂的现象都要发一下“炎”——你非要说我在这里发炎，我也无语。

伟大的永远是思想

我知道许多人并不关心比特币背后的技术原理和哲学思想，不关心这个伟大的社会实验，甚至许多人还在用一种分析传统金融工具产品的思想来思考比特币，用一种认为它与传统货币非此即彼的态度，总能得出看似危言耸听的结论，在我看来，其实是经不住考究的。

之前，我一直不明白比特币的价值来自哪里？，它甚至没有一点实用价值。我最终想明白了，它的价值来自于支持者的信任，它的实用价值将发挥于实际应用。就像虔诚的天主教徒信仰罗马教廷一样，才会愿意把无限的财富捐赠给罗马，诞生出如此富丽堂皇的教堂。

传统法币的信用来自强权的政府，现在，比特币的价值来自人们发自内心的信任，并将发挥出它的使用价值–交易，用印在美钞上面的话 “In God, we trust”, 对于比特币则是 “In computing, we trust”. 你只要信任这个公开、透明的机器语言就是了。政府和中央银行并不总是可靠。

信心堪比黄金，信心比黄金更重要。比特币的哲学就是不相信政府、不信任他人，只相信机器和自己。它的准匿名性、分布去中心化、通缩和无限分割的特点，注定它具有与所有传统金融工具不一样的优势。

是的，一如我在以前的博文中说过，比特币是个不错的东西，但现在的炒作（尤其是国人）并不是一件好现象，如果大家不认识到它的真正意义而纯粹炒作，那么结果便是，泡沫终究会破的，有赚钱的就会赔钱的。如果能够认识到它的真正含义，好好地利用它将来运用于具体的生活中。

以比特币为代表的密码数字虚拟货币，它可能代表着一个新的金融时代的开始——自由开放的互联网金融，金融业是巨额利润的行业，它不自己革命，就等着新生事物来革它的命。就像当初的互联网HTTP/IP协议一样，带来我们今天的互联网时代，你还在和你的情人写手写情书吗？

该不该投资比特币等数字虚拟货币？

我猜一定会有人更感兴趣的是：要不要投资比特币和莱特币(Litecoin)？这个问题不伟大但很实际，我当然无法具体回答，因为投资永远有风险。非要说的话，我个人的看法是：或许完全不投资比特币并不是最好的选择。

无论投与不投，至少要先了解它是什么，而不是跟着在QQ群里瞎起哄，有内容的人是不会轻易去QQ群里的。

关于比特币的几个细节问题

Tue, 12 Nov 2013 07:00:04 +0800

上次写作炒作比特币一文的时候，我想到了几个比特币(Bitcoin)技术层面的细节问题，在这里和大家分享探讨一下。

转账完全没有手续费？

理论上，比特币不同账户之间的转账不需要手续费，这一点不同于传统的金融机构，像西联汇款，国际间的银行转账，不但慢，还要收取不菲的手续服务费。实际上呢？比特币的转账真的完全免费吗？其实不是，虽然比特币转账确实可以免费进行，但这样的处理速度会很慢。

比特币转账需要网络中至少6个确认才能确定转账真实有效，在这样的要求下，谁的转账付出的服务费高，比特币网络中的矿工就优先操作谁的转账，这样就使得付出手续费低甚至完全免费的转账进行会较慢。

现在的手续费不高，最少 0.0001 BTC，按现在下的比特币兑换人民币汇率，相当于4毛钱左右，但这个 0.0001 BTC在以后可能会相当于人民币20元，甚至更高。当然，这个应该不难解决，随着比特币对法币的汇率上升，不断降低它就是了，比如说 0.00001 BTC，不断加0即可。

转账确认的速度够快吗？

与手续费多少的同时，是交易确认过程的速度问题。平均起来，比特币的确认过程需要10分钟左右，这个10分钟如果是国际之间的汇款转账已经足够快，但在实际生活应用中，就可能不够快，假如，火车要开了，现在用比特币买张火车票要等十分钟，售票员才能出票，这当然是很不方便的。

在这个问题上，LTC（Litecoin 莱特币，数字白银）的确认速度只需要2.5分钟，将大大提高在实际应用中的便携性。

比特币能脱离政府管制吗？

每个政府永远都不愿意失去筹币权。比特币的产生是自由主义者的产物，它真的能实现绝对自由吗？丝毫不受政府的管制？我觉得两个极端都不太可能。绝对自由的货币肯定会被人恶意利用。就像自由的互联网必须对色情内容有所管制，否则互联网一定会到处充满色情内容。

是游戏就会有游戏规则。所以，如果比特币进入主流现实领域，就有一定会面临一定的管制。当比特币的游戏对象包括政府和所有普通人时，原来只适合技术极客的规则就不够，人性是复杂的。

现在，用BTC能买的东西越来越多，为什么？你敢把你的商品给别人换成BTC，是因为你知道收到BTC能够换成另外的商品或者其它法定货币，这又基于另一些商品的主人和法定货币持有人的信任，到头来，信任来自何方？

如果所有人都不信任比特币（虽然这个实际上不太可能），那手里持有的BTC就是什么也不是。就像大家把钱放到银行里，但可能银行永远也拿不出储户当初存入的总额数量，只不过，并不是所有人都不信任银行，所以这个“问题”可以永远传递下去，除非发生其它的事情（比如战争导致政府跨台），那样的代价便是更多的损失。

如果有各国相应政策的支持，可能对比特币进入主流经济领域的益处大于坏处。

比特币真的匿名吗？

比特币不断被人宣传成是匿名的货币，甚至被丝绸之路上买毒品等非法物品时当作主要货币。其实，说比特币是匿名的，这是说每个比特币钱包和地址后面的所有者是匿名的，所以，如果任何他人需要扣压某人的BTC，除非该拥有者自己交出BTC（包括钱包的密码），否则谁也没有办法拿到这些资产。

这不像传统的银行，政府说要扣压你的资产，可以不经你的同意，直接到银行没收或者冻结账户就实现了。然而，我们也不能忘了，任何一笔比特币账户之间的交易都是可以查询到的，当账号的持有者信息一旦公开，所有的资金往来便一目了然。

总之，以比特币为代表的去中心货数字化货币是一种新现象、新事物，等待人们对它的全新认识与探索。你怎么看？欢迎留言分享你的看法。

炒货天然不是比特币，但比特币天然是炒货

Thu, 07 Nov 2013 07:00:27 +0800

伟大、光荣、正确的毛主席说过：你要知道梨子的味道，你就要亲口尝一尝。我读大学时，宿舍隔壁的师兄则对我说：你不看黄片，怎么批判它？两个人说的话虽然不同，在我看来是一回事。

两年前，我对比特币（Bitcoin, BTC）有所关注。为了更了解比特币，上周日，我在德国比特币交易网站www.bitcoin.de上（目前只有德国承认比特币为合法货币）用15欧元买入0.1个BTC。今天，比特币涨到了195欧元每个的历史最高价，也就是说，我的0.1 BTC现在可以兑换成19.5欧元，净赚4.5欧元。短短三天时间的投资收益率达到33.3%, 这是笔高利润的投资买卖。

把时间再拉长一点，假如，张三去年用能买50个套套的100元人民币买了10个比特币，今年这10个比特币能换成人民币10000元，而张三的朋友李四把他的100元存在银行里，一年后的今天连本带息现在只能买25个套套。相比之下，凡是有理性头脑的人都会把钱投到比特币中去。

仔细分析后，我认为虚拟货币BTC不算个坏东西，这玩意儿的设计理念集数学、密码学、计算机学、社会学、金融学、经济学、政治学于一身。有人说化名为中本聪的发明人是日本数学家望月真一，我觉得一个人绝对不够，BTC的发明者应该是一个团队。

限量供应，不受任何第三方监管控制，永远通货紧缩而非通涨，转账没有任何障碍并且极低的手续费。BTC的问世堪称一个庞大的社会试验，出于自由主义者对政府信用的怀疑，对传统货币一系列缺陷所失望。比特币将见证人类能将货币发展到何等模样：通货紧缩有没有传统经济学家说的那么严重？没有政府支持的货币能发展到什么样？

资本永远逐利。比特币的特点表明它是个很好的炒作对象。最明显的现象，中国人现在过多的热钱，大量投入比特币领域，造成目前全球比特币价格快速上涨。所以说，炒货天然不是BTC，但BTC天然是炒货。

讲个笑话：狗屎经济学

两个经济学研究生甲和乙，在路上发现一坨狗屎。甲对乙说：你把它吃了，我给你5000万。乙一听，这么容易就赚5000万，臭就臭点吧，大不了拿了钱去洗胃，于是就把屎吃了。二人继续走，心里都有点不平衡，甲白白损失了5000万，什么也没捞着。乙虽说赚了5000万，但是吃了坨屎心里也堵得慌。

这时又发现一坨屎，乙终于找到了平衡，对甲说：你把它吃了，我也给你5000万。甲一想损失的5000万能赚回来，吃坨屎算什么，乙不是也吃了吗？于是也把屎吃了。按理说这下二人该平衡了，但是他们越琢磨越觉得不对劲，两个人的资本一点也没有增加，反而一人吃了一坨屎。

于是就去找教授，教授听了他们的诉说，安慰他们：同学们，你们应该高兴啊，你们仅仅吃了两坨狗屎就为咱们国家贡献了1个亿的GDP！”

故事虽然听起来恶心，道理却是显而易见的，正如现在被炒得价格上天的比特币。

虽然比特币现在已经制造了新的历史最高价，但是，即使BTC的最高价远远不止200多美元，短期内的价格暴跌的风险也已经暗藏。原因就在于比特币现在的炒作成分太大。

这算个骗局吗？也不是，傻子还玩不转比特币呢。比特币在价格上的炒作现象，只是反映了人们的贪欲心理。中国过多的闲钱、热钱和较少的投资保值渠道，更为比特币的价格推波助澜。

今天有人靠投机比特币赚得盆满钵满，明天就一定会有人亏得倾家荡产，这是个零和游戏。其实，比特币永远是比特币，无论比特币兑法币的价格高与低，这对于直接增长全人类的物质财富于事无补。它不是黄金白银，不当货币还可以用作其它用途。

比特币如果不当作流通的货币，它就是33个字母和数字组成的没有任何含义的无序字符串，空无一物——虚拟的电子“比特”。

亲爱的元芳，你怎么看？欢迎留言分享你的高见。

公益活动接受比特币捐赠

Tue, 29 Oct 2013 07:00:56 +0800

两年前，我写了一篇博文反驳李笑来的观点：比特币BitCoin: 此物一出天下反？，那时候比特币(Bitcoin)刚刚兴起，估计不到1美元一个比特币(BTC)的市值。

如日中天的比特币

现在比特币如日中天，市场上的价格高达200美元一个比特币，李笑来更是拥有多达6位数的比特币（如果兑换成人民币约1.3亿），但我依然持有我两年前的这种观点，因为我对比特币这种P2P“电子货币”的价值来源不能认可，它的价值几乎是凭空而起，来源不正。

从某种意义上来说，投资比特币是一种非同寻常的投机行为。比如，张三今天花1200元人民币购买一个比特币，是因为张三“认为”它值这么多钱，所以宁愿买一个虚拟的比特币，而不用这1200块钱购买一辆对张三确实有用的自行车。

如果购买后比特币从此一文不值，是张三承担损失了这些钱，而如果有另外一个人接手，不过是对方认可这个价值，把这个风险“接手”过去。所以，无论如何，最初一文不值的1个比特币，硬是被人为塞进了1200元的价值。千千万万个张三这样的行为，就形成了比特币的巨大市场。

不看好但可以当工具使用

我过去是以一种比特币是否能完全取代传统电子货币的思维去思考它，不过，事实上可能不是这样，比特币不太可能也没有必要完全取代传统电子货币。无论何时，总有一部分人不相信政府，不相信银行，宁愿相信像比特币这样的去中心化“货币”。一种绝对的自由。

短期内来看，使用比特币确实不会有问题。因为相信它的人很多。除了价值来源不合常理外，比特币确实有许多优于传统货币的地方，比如，发行量恒定，不存在通货膨胀和超发货币，价值较为稳定，长期来看，理论上价值只升不减。不受任何第三方监管，交易方便快速。

所以，用比特币来接收捐赠的确是一个不错的方式，不必忍受跨国银行转账的高昂手续费，也不必承担像PayPal这样的手续费，而支付宝，也必须与银行挂钩才能充值。虽然我本人对比特币并不看好，但它作为一个工具，我可以使用它。

欢迎使用比特币捐赠我的小公益

我听说中国的比特币用户庞大。为了照顾到那些支持比特币的朋友们，我也开通比特币钱包，接受使用比特币的捐赠。拥有比特币并愿意捐赠的朋友，你可以使用比特币捐赠我的小公益。当然，这个支付方式也面向国外朋友。

我会将收到的比特币按交易时的汇率兑换成人民币充当捐赠款。

我不是国内第一个开通比特币接受捐赠的人——也不会是最后一个。很早以前，李笑来就通过比特币接收捐赠支持雅安地震，壹基金也接收了几十个比特币并兑换成传统货币。除了捐赠以外，百度公司的加速乐也支持用比特币支付。国外接收比特币的商家和机构就更多了。

比特币Bitcoin: 此物一出天下反？

Sun, 12 Jun 2011 06:01:27 +0800

P2P确实是一个伟大的互联网思想，从电驴到BT下载，再到Skype网络电话，无一不是采用了P2P的原理。与“客户机－服务器”模式不同，P2P系统中的每个用户在享用服务的同时都在为整个网络的其它用户作贡献，并且整个系统相当健壮，要想破坏它，除非把整个互联网关闭。

最近基于这个原理，一种新的电子货币产生了：Bitcoin，中文可称之为“比特币”。刚开始只见李笑来强烈关注此物的产生，称“此物一出天下反”。今天又见“博士牌民工”亦关注此事，发了一篇博文介绍它。确有一种愈演愈烈之趋势。

一、什么是Bitcoin?

电子货币并不陌生，但为什么Bitcoin货币“此物一出天下反”？如英文时代周刊指出：

For one thing, artificial currency inflation is impossible. In most countries, a central bank controls the money supply, and sometimes (such as during the recent economic crisis) it may decide to inject more money into an economy. A central bank does this essentially by printing more money. More cash in the system, however, means that the cash you already hold will be worth less. By contrast, because Bitcoin has no central authority, no one can decide to increase the money supply. The rate of new Bitcoins introduced to the system is based on a public algorithm and therefore perfectly predictable.