<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
  <channel>
    <title>百度 on 土木坛子</title>
    <link>https://www.inksay.com/archives/tag/%E7%99%BE%E5%BA%A6/</link>
    <description>Recent content in 百度 on 土木坛子</description>
    <generator>Hugo</generator>
    <language>zh-cn</language>
    <lastBuildDate>Wed, 27 Jan 2016 08:00:33 +0800</lastBuildDate>
    <atom:link href="https://www.inksay.com/archives/tag/%E7%99%BE%E5%BA%A6/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
    <item>
      <title>Google回归与Facebook出征</title>
      <link>https://www.inksay.com/archives/15091/</link>
      <pubDate>Wed, 27 Jan 2016 08:00:33 +0800</pubDate>
      <guid>https://www.inksay.com/archives/15091/</guid>
      <description>&lt;p&gt;&lt;img src=&#34;https://www.inksay.com/wp-content/uploads/2016/01/Freeland.png&#34; alt=&#34;Freeland&#34;&gt; 一访问学者回国前邀请聚餐告别的短信&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;我从大学开始用互联网就用Google搜索，至今已经有10余年。那时是Google中国版（谷歌），当时还不知中国版和美国版Google有区别，但Google强大的搜索功能一直令我感觉搜索资料很方便。再到后来到国外之后，就一直用美国版的Google，无论是生活还是工作中，没有Google的网络我简直无法想象。&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;没想到我出国后的2010年，Google全面撤出中国大陆市场，其中原因几乎众所周知。世易时移，时隔几年之后，有足够证据表明，Google 2016年要回归中国大陆这个市场，给我的感觉是这世界上唯一不变的就是变化。&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;目前得知这次回归应该是Google Play应用市场，虽然是中国专属版本，我认为对于中国用户来说还算是个好消息。而我更关心的Google搜索未必会在短期内回到大陆这块神奇的市场。我虽然每天都能方便地使用Google，但我还是希望Google搜索也能回归大陆，哪怕依然是中国版本Google。&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;大陆互联网搜索市场在2010年Google全面撤出后，百度现在几乎一家独大，可惜百度在技术层面对网民的贡献没有见长——至少感觉如此，反而在虚假广告方面对用户侵害有加。从某种意义上来讲，百度之类的互联网公司阻碍互联网对人们起到知识流动方面的积极贡献。&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;国内大多数普通网民不得不使用百度进行搜索，而百度又无法像Google一样提供良好的搜索结果。百度的假药广告可能坑害某部分患者，而其在搜索方面的胡作非为是对全体国内网民作恶，一个主要的原因就是缺乏强有力的竞争对手。一个本来就有些局域网的互联网，在百度这种搜索引擎下变得更加像一张局域网，各种虚假消息将局域网的阴暗面发挥到极致。&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;我曾经以为，90后的年轻人们在开放互联网的影响下，会越来越开化，比我们80后更了解外面的世界，比70后、60后就更“&lt;a href=&#34;https://zh.wikiquote.org/zh/%E6%B1%9F%E6%B3%BD%E6%B0%91&#34;&gt;不知道高到哪里去了&lt;/a&gt;”。然而现实情况并不是这样，前一阵的“&lt;a href=&#34;https://zh.wikipedia.org/wiki/2016%E5%B9%B4%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E5%A4%A7%E9%99%86%E7%BD%91%E5%8F%8B%E2%80%9C%E5%87%BA%E5%BE%81%E2%80%9DFacebook%E4%BA%8B%E4%BB%B6&#34;&gt;小粉红出征Facebook反台独&lt;/a&gt;”一事就充分应证了我的这个悲观结论。其原因，并不是这一群90后年轻人与生俱来的问题，我觉得与封闭在这个局域网里不无关系。&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;几年前的Google使用一刀切的方式应对互联网审查，甚至在“不作恶”的旗帜下全面撤出了中国大陆市场。几年之后，我们都知道，几乎所有政府都热爱严格的互联网审查，只是有的规格透明一些，有的则肆无忌惮，全然不审查的互联网可能只存在于&lt;a href=&#34;https://tumutanzi.com/archives/12904&#34;&gt;暗网&lt;/a&gt;或者理想中，我想相当一部分人应该能接受规则的透明审查。&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;在这个大背景下，Google也许会采用更灵活的手段，在全球各个国家和地区推出不同版本的Google，无论对于网民还是Google公司的利润，都可能更有现实意义。对于网民众多的中国大陆，这种现实意义更为重要。&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;美国政府和军队经常在全球不少地方推翻各种独裁政府，然后培植、促进形成他们认为的民主政府和领导人，比如在伊拉克、阿富汗、缅甸，目的看起来似乎不错，但他们遇到的麻烦也不少。原因之一，就是他们直接把美国的那一套玩法直接搬到这些国家，即使这些新政府和领导人都能如美国所愿，但这些国家的广大人民肯定无法立马和美国民众一样，新的玩法他们也就无法适应，无法运转。&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;一个国家的发展，终归要体现在占绝大多数的民众的发展水平上。这让我想到了一个四个字的词：“民智开启”。在这方面，技术未必是万能的，但互联网如果运用得好，能起到很大的积极作用，反之亦然。&lt;/p&gt;</description>
    </item>
    <item>
      <title>百度终于支持收录HTTPS SSL加密网站</title>
      <link>https://www.inksay.com/archives/14059/</link>
      <pubDate>Tue, 26 May 2015 07:00:17 +0800</pubDate>
      <guid>https://www.inksay.com/archives/14059/</guid>
      <description>&lt;p&gt;去年我预言：“&lt;a href=&#34;https://tumutanzi.com/archives/12928&#34;&gt;估计百度在不久的将来可能完全支持索引收录HTTPS网站&lt;/a&gt;”，现在预言实现。昨天百度发布&lt;a href=&#34;http://zhanzhang.baidu.com/wiki/392&#34;&gt;收录HTTPS站点公告&lt;/a&gt;：&lt;/p&gt;&#xA;&lt;blockquote&gt;&#xA;&lt;p&gt;亲爱的网站管理员:&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;从今天开始，百度放开对HTTPS站点的收录，HTTPS站点不需要再做任何额外的工作就可以被百度顺利抓收。&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;在此之前，百度站长学院曾发表文章，指导HTTPS站点制作http可访问版便于百度抓收。技术升级后，百度视同一个域名的http版和HTTPS版为一个站点，优先收录HTTPS版。建议站长关闭HTTP版，或者将HTTP页面直接跳转到对应的HTTPS页面。&lt;/p&gt;&#xA;&lt;/blockquote&gt;&#xA;&lt;p&gt;我一般不太关注百度，因为百度代表落后、保守的搜索引擎。现在看来，百度也被不断进步的网络技术推着前进。&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;之前我就发现&lt;a href=&#34;https://tumutanzi.com/archives/13008&#34;&gt;百度开始收录土木坛子&lt;/a&gt;，估计就在试水收录HTTPS网站。后来，百度开启了其自身的HTTPS功能，虽然未必是出于保护用户的隐私目的，但即使是为了保护它的竞价搜索利益，开启HTTPS也是可取的。&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;现在百度又全面支持收录HTTPS网站，向&lt;a href=&#34;https://tumutanzi.com/archives/12689&#34;&gt;Google甚至国内其它小搜索引擎&lt;/a&gt;看齐，这将进一步推动互联网HTTPS加密化进程。&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;毕竟百度是中文搜索引擎目前的龙头老大，百度倒向HTTPS，将促使更多的中文网站采用HTTPS加密，由于HTTPS SSL证书的费用，百度这一举动甚至可能减少垃圾采集网站的数量，当然将来有&lt;a href=&#34;https://letsencrypt.org/&#34;&gt;免费的HTTPS证书&lt;/a&gt;后又可能是另外一回事。&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;无论百度出于什么目的，百度在开启自身HTTPS搜索后，又支持收录HTTPS网站，这是一个值得称赞的行为，我觉得也是互联网历史上值得记录的一天。&lt;/p&gt;</description>
    </item>
    <item>
      <title>诡异的奇虎360之流</title>
      <link>https://www.inksay.com/archives/12938/</link>
      <pubDate>Mon, 01 Dec 2014 07:00:41 +0800</pubDate>
      <guid>https://www.inksay.com/archives/12938/</guid>
      <description>&lt;p&gt;我住的地方WiFi信号不太好，同一个房间内，有的地方信号强，有的地方信号弱，你能想象看视频的时候真的很烦人。&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;楼上一朋友用&lt;a href=&#34;https://tumutanzi.com/archives/12885&#34;&gt;360 WiFi软件&lt;/a&gt;将他的有线网络转换成WiFi信号，他把密码告诉了我。我连上后发现信号确实很强，可是居然打不开Facebook和Twitter（但能打开Google. Update: 刚才测试又能打开了），显得十分诡异。&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;这要是在国内倒正常，可是我目前所在的地方是欧洲的比利时，这里没有GFW这种神奇的东西，当我换成其它WiFi信号后就能打开上述两个网站。&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;国内的网络产品越来越没有底线。有博友反映，一些国产浏览器还拥有过滤网页上某些敏感词的功能（Update: 有网友反映这是&lt;a href=&#34;https://tumutanzi.com/archives/12938/comment-page-1#comment-59858&#34;&gt;老版Chromium内核的BUG&lt;/a&gt;）。难道360还要过滤国外的网络用户吗？实在无法再用360公司的产品和服务。&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;前一阵有报道称：奇虎360投资的公司中被公开曝光涉嫌传播病毒和推广恶意或盗版程序的至少有四家。这种无耻公司没有底线，真的无法用它的产品和服务。&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;不只是360。如果在百度里搜索：Google，会出现“谷歌打不开？用百度浏览器”的广告。这事真不敢想象，一个做搜索的，提供方便给它的用户使用其竞争对手的搜索服务，诡异得不太符合常规逻辑。无独有偶，360公司的浏览器也推出翻墙功能。&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;为什么这段时间国内网络公司巨头们都推出这些免费的东西？&lt;a href=&#34;http://news.xinhuanet.com/ziliao/2004-06/24/content_1545030.htm&#34;&gt;这是什么精神&lt;/a&gt;？这是国际主义的精神？这是共产主义的精神？&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;我无法证明百度浏览器和360浏览器的“海外加速”是否是有意进行&lt;a href=&#34;http://www.v2ex.com/t/148547&#34;&gt;中间人攻击的蜜罐&lt;/a&gt;，也不知道360的WiFi共享软件有什么不可告人的秘密。只要与网络沾点边，从WiFi分享软件到浏览器，360等国内的网络产品与服务水太深。&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;别无它法，我只能个人坚绝不使用这些国产软件和服务，敬鬼神而远之。珍爱生命，远离360之流。&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;Update: 一个自称360免费WiFi产品经理的人在本文发布后24小时内跟进了这件事情，解释上不去Facebook和Twitter网站的原因可能是&lt;a href=&#34;https://tumutanzi.com/archives/12938/comment-page-1#comment-59788&#34;&gt;360国内云端DNS的问题&lt;/a&gt;，并提出了相应的解决办法。我没想到在国外用360的WiFi分享还要通过国内的DNS来回绕一下。至于使用与不使用360产品，都由各人自己说了算。&lt;/p&gt;</description>
    </item>
    <item>
      <title>百度HTTPS加密搜索有什么用？</title>
      <link>https://www.inksay.com/archives/12928/</link>
      <pubDate>Sat, 22 Nov 2014 07:00:47 +0800</pubDate>
      <guid>https://www.inksay.com/archives/12928/</guid>
      <description>&lt;p&gt;&lt;img src=&#34;https://www.inksay.com/wp-content/uploads/2015/03/https.jpg&#34; alt=&#34;http-vs-https.jpg&#34;&gt;&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;前段时间，我&lt;a href=&#34;https://tumutanzi.com/archives/12689&#34;&gt;曾提到&lt;/a&gt;百度支持移动端HTTPS SSL加密搜索，用以保护用户隐私。最近，百度开始支持PC端HTTPS SSL加密搜索，现在可以启用 &lt;a href=&#34;https://www.baidu.com&#34;&gt;https://www.baidu.com&lt;/a&gt; 搜索。我很少对百度有好感，但仍要实事求是地说：这是百度值得夸赞的一个举动。&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;不过，有墙外媒体说百度启用加密搜索“意义不大”，某活动人士甚至说：&lt;/p&gt;&#xA;&lt;blockquote&gt;&#xA;&lt;p&gt;“百度采用SSL搜索加密其实没有意义，几乎没有人有这样的需求，百度上也没有什么特别的信息——‘不良’或‘违法’的信息——可以搜索。”&lt;/p&gt;&#xA;&lt;/blockquote&gt;&#xA;&lt;p&gt;这样的说法明显片面甚至带着有色眼镜。百度支持HTTPS与搜索“违法”信息是两码事，支持HTTPS是保护用户隐私，而不是提供未经审查的搜索。试想百度是天朝的正规公司，怎么可能违背“法律”推出像Google那样未经审查的内容呢？&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;那百度的HTTPS版本对普通搜索用户的隐私保护在哪里？先看几个例子。&lt;/p&gt;&#xA;&lt;ol&gt;&#xA;&lt;li&gt;有网友&lt;a href=&#34;https://plus.google.com/u/0/+ZhijunTan/posts/Sp22n5HA8SL&#34;&gt;告诉我&lt;/a&gt;：之前公司一名女经理同事，就发现她经常百度搜索：“做爱射到里面会不会怀孕安全期怎么算”之类的信息。&lt;/li&gt;&#xA;&lt;li&gt;&lt;a href=&#34;http://get.jobdeer.com/1607.get&#34;&gt;用户&lt;/a&gt;在百度搜索一个关键词“人流”，很快就会有医院打电话过来推销人流手术广告。&lt;/li&gt;&#xA;&lt;li&gt;&lt;a href=&#34;https://www.v2ex.com/t/146492&#34;&gt;几个月&lt;/a&gt;前我在移动端使用百度搜索过疾病症状，当天就有医院打电话过来拉单。然后在网上百度搜索了几次EMS，就有邮包诈骗电话打过来。&lt;/li&gt;&#xA;&lt;/ol&gt;&#xA;&lt;p&gt;以上几个网友举出的真实例子，足以说明百度用户的网络隐私被侵犯了。在不使用HTTPS安全链接版本百度情况下，用户的网络隐私有可能在用户和百度服务器之间的网络中途被人截取（公司网管、ISP网络宽带提供商、黑客等），也有可能是百度公司出卖了用户的隐私。&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;如果不是百度出卖用户泄漏隐私，那么百度用户使用加密版搜索 &lt;a href=&#34;https://www.baidu.com&#34;&gt;https://www.baidu.com&lt;/a&gt;，就可以几乎100%避免以上几个隐私泄露的例子。&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;为什么这样说？在HTTPS通信协议下，用户和百度服务器之间的通信内容都进行了加密。打个比方，16岁的小明和15岁的小花早恋写情书，过去每封信都被父母偷偷查看，现在小明和小花采用暗语（HTTPS）加密通信，父母虽然知道两人之间有信件来往，却看不懂内容是什么，如此一来通信隐私就被保护了。&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;因此，上面提到的那位女经理现在如果用安全链接 &lt;a href=&#34;https://www.baidu.com&#34;&gt;https://www.baidu.com&lt;/a&gt; 搜索，公司的网络管理员就再也看不到她搜索的所有内容。搜索隐私信息本身没有问题，有问题的是偷看隐私的人，可是这样的事情很难靠道德和宽泛的法律来避免，强大的技术是一道有力保障。HTTPS保障不只是用户隐私，更是通信安全。&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;在网络安全和个人隐私越来越受到重视的今天，HTTPS SSL将会越来越流行，Google早就全面采用HTTPS加密搜索保护用户隐私，跟随者百度采用HTTPS应当值得肯定。百度作为墙内较大的互联网公司，有必要有责任保护其用户的网络隐私和安全。我估计百度在不久的将来可能完全支持索引收录HTTPS网站（2015年5月25日更新：&lt;a href=&#34;http://zhanzhang.baidu.com/wiki/392&#34;&gt;百度发布公告称&lt;/a&gt;，从今天开始，百度放开对https站点的收录，https站点不需要再做任何额外的工作就可以被百度顺利抓收），Google早就支持了，这是趋势。&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;土木坛子早已&lt;a href=&#34;https://tumutanzi.com/archives/11859&#34;&gt;全面采用HTTPS加密&lt;/a&gt;访问，除了你没有谁知道你浏览了本篇博文。&lt;/p&gt;</description>
    </item>
    <item>
      <title>Google偏爱HTTPS SSL加密链接网站</title>
      <link>https://www.inksay.com/archives/12058/</link>
      <pubDate>Fri, 27 Sep 2013 06:00:34 +0800</pubDate>
      <guid>https://www.inksay.com/archives/12058/</guid>
      <description>&lt;p&gt;Update(2014年8月7日): &lt;a href=&#34;http://www.googlewebmastercentral.blogspot.ch/2014/08/https-as-ranking-signal.html&#34;&gt;Google官方博客发布公告&lt;/a&gt;，称已经调整其搜索引擎算法，采用HTTPS加密的网站在搜索结果中的排名将会更高。&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;我的&lt;a href=&#34;https://tumutanzi.com&#34;&gt;个人网站&lt;/a&gt;由于某些神秘原因，&lt;a href=&#34;https://tumutanzi.com/archives/11273&#34;&gt;在国内是被屏蔽的状态&lt;/a&gt;，现在只能通过HTTPS SSL加密链接可以访问，就像使用银行服务时的链接形式，在地址栏里会一把绿色的小锁。&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;现在网站同时支持HTTP和HTTPS两种链接形式，理论上会如网上那些传闻所说，存在Google收录内容重复的问题，我虽然有听说，也不太在乎，博客的最重要的事情是写作，像SEO这样的事情实在是多此一举。&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;但是，问题是Google在HTTPS SSL和HTTP两个链接形式上表现怎么样呢？无意中，我在Google Webmaster后台数据看到两个结果，分别是HTTP和HTTPS两种链接形式下，Google对我的博客收录量（其实应该是搜索展示量）和搜索点击量。&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;&lt;img src=&#34;https://tumutanzi.com/img/http.png&#34; alt=&#34;http Google&#34;&gt;&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;上图是HTTP链接形式下的收录量和搜索点击量，从前几天开始下降，而下图是HTTPS下的链接收录量，上图下降的同时正是下图上升的时间。很明显，最近一周以来，Google似乎开始放弃我的V链接转而采取HTTPS。&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;&lt;img src=&#34;https://tumutanzi.com/img/https.png&#34; alt=&#34;https Google&#34;&gt;&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;好的搜索引擎应该以人为本。Google是以人为本，而像百度等众多国内的搜索引擎，现在还不支持收录HTTPS网站的吧（或者说没有这方面的打算）。&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;这个事实说明，Google不但没有出现重复内容收录而惩罚的问题，相反，Google对HTTPS安全链接更偏爱一些，原因可能是，使用安全链接的网站能够保证数据传输的安全性，提高了像在中国大陆这些地方的可访问性。&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;只要网站是为用户而考虑，Google就有理由更加喜欢，在Google搜索结果中也就会被更多的人搜到。&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;Update: 写下这篇日志后才发现，今天是Google 15岁的生日（虽然这个日子有争议），并且在这十五周年到来之际，Google宣布对搜索引擎进行一次大更新，更新代号为Hummingbird，是自2010年Caffeine推出之后核心搜索算法最大的一次改变。我可以接受Facebook, Twitter, 新浪微博，QQ等死去的日子，但完全无法想像如果没有Google，互联网会变成什么样子。祝Google生日快乐！&lt;/p&gt;</description>
    </item>
    <item>
      <title>博客中的广告没有出路</title>
      <link>https://www.inksay.com/archives/11879/</link>
      <pubDate>Tue, 09 Jul 2013 06:00:27 +0800</pubDate>
      <guid>https://www.inksay.com/archives/11879/</guid>
      <description>&lt;p&gt;看到一位大概较新的所谓技术型独立博客主写了一篇“技术博客中广告有何出路”的博文。我想这个问题对于许多新老博客主都或多或少地考虑过。作为一名老博客主，我以亲身经历再次对这个问题说一下自己的看法：&lt;/p&gt;&#xA;&lt;ol&gt;&#xA;&lt;li&gt;技术性的读者看不到广告，因为他们一般都安装了广告过滤插件，百度和Google的AdSense广告早已过滤。&lt;/li&gt;&#xA;&lt;li&gt;中文博客不适合广告，AdSense中文广告相比外文广告少得多（谷歌在中国也只有广告部门）。&lt;/li&gt;&#xA;&lt;li&gt;来自中国大陆（IP）网络的读者广告点击率非常低，老读者对广告视而不见，高端网民知道是广告，低端网民担心病毒不敢点击。&lt;/li&gt;&#xA;&lt;li&gt;由于广告匹配机制，来自中国大陆的广告点击单次价格非常低，平均相当于国外发达国家的点击价格的三分之一，甚至更低。&lt;/li&gt;&#xA;&lt;li&gt;认真写内容的博客不适合广告，这样的博客无法与垃圾网站和门户网站的海量内容相比，流量自然不会很大。&lt;/li&gt;&#xA;&lt;li&gt;写博客不要图广告收入，&lt;a href=&#34;https://tumutanzi.com/archives/1424&#34;&gt;投入与产出比太低&lt;/a&gt;，还不如去街上摆地摊。&lt;/li&gt;&#xA;&lt;li&gt;AdSense广告的提款门槛是100美元（或者70欧元），许多博客主等不到这一天。有人经不住作弊点击，导致账号被封无疑。&lt;/li&gt;&#xA;&lt;li&gt;就算拿到过AdSense广告款，也可能招致某些别有用心的人士眼红，然后恶意点击导致账号被封。&lt;/li&gt;&#xA;&lt;li&gt;无论别的博客主要捐赠还是其它形式的物质回报，天经地义、无可厚非。&lt;/li&gt;&#xA;&lt;li&gt;以上结论对于99%的独立博客主是适用的，除非你是月光博客这样的知名博客。&lt;/li&gt;&#xA;&lt;/ol&gt;&#xA;&lt;p&gt;可能会有博客主说，既然没有可观的广告收入，那还写什么博客？我觉得，你如果为了广告收入，就不要写博客。&lt;a href=&#34;https://tumutanzi.com/archives/6281&#34;&gt;写博客的目的可以有很多&lt;/a&gt;，不一定要只关注金钱。只要你认真写，给自己一个思考的时间，给读者带来有益的收获，终有一天，博客也会给博主带来惊喜。&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;我不否认激励机制，但现实的问题的确是这样：博客主如果只盯着金钱，最后可能什么也得不到。因此，这就是我对独立个人博客广告的看法：博客中的广告没有出路。&lt;/p&gt;</description>
    </item>
    <item>
      <title>随风潜入夜-也说360搜索引擎</title>
      <link>https://www.inksay.com/archives/8974/</link>
      <pubDate>Tue, 21 Aug 2012 17:12:55 +0800</pubDate>
      <guid>https://www.inksay.com/archives/8974/</guid>
      <description>&lt;p&gt;数字公司360推出搜索引擎做搜索了&lt;a href=&#34;http://so.360.cn&#34;&gt;so.360.cn&lt;/a&gt;, 这对于中国网民是件好事。谷歌退出中国后百度一家独大，这对网民、网站内容提供者、甚至百度自身都不是件好事，竞争推动进步。&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;也许有人说，除了百度外还有腾讯搜搜、搜狐搜狗、网易有道，然而他们的市场占有率可以忽略不计。在大部分网民已经习惯“百度一下，你就知道”的现状下，360推出搜索后几天内就创造了惊人的搜索流量，我的博客访问统计也表明来自360的来源几乎与百度相当，360短时期内取得如此成绩，居然是在没有独立域名和任何消息发布的情况下取得的。&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;为什么360能取得如此好成绩？很简单，其用户数量庞大的安全XX系列产品(安全卫士、360浏览器、360杀毒软件)以及hao.360.cn傻瓜化的网络导航网址。&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;虽然我从来不用360的产品，但众多的中国初级网民需要这类免费的傻瓜化软件，并且这类网民对软件流氓行为的容忍程度也超强，甚至不在乎潜在的流氓行为。360正是抓住了普通网民的这种心理进驻了广大用户电脑中。当我看到国外的留学生带着安装360安全桌面的电脑找我处理电脑问题时，我不禁感叹：湖北佬周鸿祎（360老总）的市场手段比他的技术能力更强。&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;正因此，网民只需要看到hao.360.cn导航页面中的那个搜索框，输入搜索词就是了，至于结果是由百度还是谷歌还是360, 720都无所谓。360搜索现在连个搜索名称都没有，仅叫作“综合搜索”，360公司以安全的名义，实现了“随风潜入夜，润物细无声”地四处占领市场。有了市场和用户，至于赚钱，还会遥远吗？&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;短期内，360搜索或难以达到中国搜索市场第一的地位，但老二的地位可能很快就会实现。百度第一的地位虽然无法撼动，但互联网领域“不进则退”的规律尤其适用，更别提自作孽不可活。&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;从老周战无不胜的互联网战争风格到发力搜索引擎，再一次：周鸿祎证明一切。买股票的同学可以关注360的股票了。&lt;/p&gt;</description>
    </item>
    <item>
      <title>我为什么用Google而不用百度搜索？</title>
      <link>https://www.inksay.com/archives/8084/</link>
      <pubDate>Fri, 11 May 2012 18:03:31 +0800</pubDate>
      <guid>https://www.inksay.com/archives/8084/</guid>
      <description>&lt;p&gt;互联网是浩瀚无底的，想要挖掘这个信息宝藏，就必须使用&lt;a href=&#34;https://tumutanzi.com/archives/7965&#34;&gt;搜索引擎&lt;/a&gt;，比如百度、Google谷歌等。你使用什么搜索引擎呢？对于我来讲，不论搜索什么资料，我都会优先使用Google.&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;相反用百度搜索的时候并不多，我为什么偏爱Google而不用百度呢？这当然是有原因的，尤其是结合个人的具体情况。&lt;/p&gt;&#xA;&lt;h3 id=&#34;反应速度&#34;&gt;反应速度&lt;/h3&gt;&#xA;&lt;p&gt;身在墙外，使用Google的速度当然会快很多——想想Google在全球各地的数据中心之多（比利时就有一个数据中心）就能明白为什么在大陆以外用百度会慢很多。当然这一点是与我暂时所处的位置有关，如果我处在伟大的祖国，可能也要享受那动不动“连接重置”的待遇，也许这就是某些人的“高明”之处，我不是不让你用Google，而是让你感受到很“难用”，进而使用民族产品——“百度一下，你就知道”。&lt;/p&gt;&#xA;&lt;h3 id=&#34;外文资料&#34;&gt;外文资料&lt;/h3&gt;&#xA;&lt;p&gt;百度搜索英文等外文信息几乎是小儿科，收录的信息量很少。搜索出来的结果也没有什么相关性，毕竟这是一家以中文信息为主要对象的搜索引擎，人家百度自己都说了：百度更懂中文。而作为一个理工科生，搜索英文是必须的，就算平时搜索普通的信息，英文信息也是大把大把的，详细又可靠。再专业一点，作为一名科研人员，Google的学术搜索更是必需品。&lt;/p&gt;&#xA;&lt;h3 id=&#34;人工干预&#34;&gt;人工干预&lt;/h3&gt;&#xA;&lt;p&gt;听说百度搜索出来的结果有人工干预成分。具体情况如何，我想几乎没有外人知道。但我能感觉到百度搜索出来的结果很不稳定，今天是这几个结果，过几天那几个结果可能就无影无踪了。互联网变化是天天有，但并不见得优秀内容天天产生，尤其是面对搜索出来的结果明显不符合用户要求的时候。&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;还有一个问题就是金钱的因素，如果任何搜索结果都可以用钱说了算，这样的搜索结果必定会失去中立性。进而产生垃圾信息，垃圾信息就算再多速度再快，也并不是人们需要的。&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;商业公司应该以赚钱为目的，但如果不能提供给用户合理的服务或产品，这就是赚“恶毒”的钱。就算不涉及到“根据相关法律法规和政策，部分搜索结果未予显示”的问题，在搜索中立上，Google至少在目前仍然遵守“不作恶”。&lt;/p&gt;&#xA;&lt;h3 id=&#34;界面美观&#34;&gt;界面美观&lt;/h3&gt;&#xA;&lt;p&gt;Google这种公司的产品都很简洁，但简洁并不代表可以不漂亮。看看Google的搜索结果界面，再和百度的对比一下，就自然能感觉出来了。我很奇怪百度为什么就不能“山寨”一下这个界面呢？把结果居中一点难道不更好看吗？该山寨的时候不山寨，不该复制的时候复制。&lt;/p&gt;&#xA;&lt;h3 id=&#34;集成服务&#34;&gt;集成服务&lt;/h3&gt;&#xA;&lt;p&gt;Google的服务太多了，Gmail——邮箱中的战斗机, Google Calendar, Chrome——最好用的浏览器（没有之一），Google Maps, Google Reader……这些服务都非常优秀，并且免费。百度呢？百度知道？我不知道。当然这一点在国内要正常使用也不太顺利，这也验证了那句话：不被墙的互联网产品不能证明是好产品。&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;不用百度的理由显然有很多，就如同使用百度的理由也很多，但如果Google谷歌不够优秀就难以解释：虽然国内朋友常常遇到Google谷歌被重置，但仍坚持使用Google的原因——这与崇洋媚外真的没有关系。&lt;/p&gt;</description>
    </item>
    <item>
      <title>期待内容为王的高效搜索引擎</title>
      <link>https://www.inksay.com/archives/7965/</link>
      <pubDate>Thu, 03 May 2012 05:59:18 +0800</pubDate>
      <guid>https://www.inksay.com/archives/7965/</guid>
      <description>&lt;p&gt;百度也好，Google也罢，这次他们的&lt;a href=&#34;https://tumutanzi.com/archives/7940&#34;&gt;算法升级&lt;/a&gt;总的特点都是为了提供更好的优质内容信息。导致优质内容信息没有被搜索引擎呈现出来的原因之一是不合理的搜索引擎优化(SEO).&lt;/p&gt;&#xA;&lt;h3 id=&#34;痛恨奇淫技巧的seo&#34;&gt;痛恨奇淫技巧的SEO&lt;/h3&gt;&#xA;&lt;p&gt;与百度对SEO优化的态度有所不一样，谷歌Google欢迎合理SEO，不过这需要建立在适当优化的基础之上，只能停留在适当，过尤不及。事实上，无论对于哪个搜索引擎，适当的优化的确是必须的，除此之处，其他的事情就交由搜索引擎来发现优秀的内容。&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;虽然如今的互联网上有如此多的数字信息，很可惜很多信息都是垃圾信息、重复信息、信息噪音，许多人都觉得，Ctrl+C式的复制或者伪原创是如此容易，为什么还要自己创作内容呢？&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;因此，目前的问题是不注重原创优秀内容，过分注重SEO的奇淫技巧——黑帽SEO，才导致网络上信息充满着垃圾信息，也因此，原创内容才显得更为珍贵，利用搜索引擎搜索到优秀的内容信息才更为重要，所以，不论是作为一个博客主还是一个普通的搜索引擎使用者，坛子都痛恨奇淫技巧的SEO带来的垃圾信息困扰。&lt;/p&gt;&#xA;&lt;h3 id=&#34;原创内容永远都不过剩&#34;&gt;原创内容永远都不过剩&lt;/h3&gt;&#xA;&lt;p&gt;虽然我们经常说互联网上的信息重载、信息过量，但互联网上的原创内容永远都不会过剩。能发现优秀内容的搜索引擎，才能促进互联网上的信息更加优质，才能形成有益和高效的互联网。&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;也因此土木坛子看到中文独立博客中，有着太多的SEO研究砖家，天天重复炒着那些讲了一万遍的内容。不少砖家甚至只为了争取一个XX(城市名)SEO关键词在百度上的排名，为了一个官方都没有具体数值、完全是查询工具网站意淫出来的百度权重指标，真是难以让人理解。&lt;/p&gt;&#xA;&lt;h3 id=&#34;搜索引擎应该以内容为王&#34;&gt;搜索引擎应该以内容为王&lt;/h3&gt;&#xA;&lt;p&gt;张清兄弟说某出版社&lt;a href=&#34;http://www.mrzhang2829.com/xinqing/3435.html&#34;&gt;邀请他出版&lt;/a&gt;一本关于SEO的书，我恭喜他：只要有真东西，是有市场的。如果能从一定高度来说明SEO的精神，而不是只针对技巧方面的细节甚至介绍一些非正常手段，那对互联网无疑有积极的作用，功德无量。&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;在我看来，如果说SEO的最高境界“无为而治”难以达到，我想最起码也要重视“外链为皇，内容为王”中的后者吧。可喜的是，我们看到了谷歌和百度等搜索引擎加速朝着这个方向前进，作为一个普通搜索引擎用户，期待内容为王的高效搜索引擎早日到来。&lt;/p&gt;</description>
    </item>
    <item>
      <title>也谈百度和谷歌搜索引擎算法升级更新</title>
      <link>https://www.inksay.com/archives/7940/</link>
      <pubDate>Tue, 01 May 2012 06:01:50 +0800</pubDate>
      <guid>https://www.inksay.com/archives/7940/</guid>
      <description>&lt;p&gt;虽然我用百度不多，但还是很乐见百度这个国产搜索引擎能有所进步。先是听说百度失灵了，然后又听说它对搜索引擎算法实行了调整升级和较大规模改版，于是有人&lt;a href=&#34;http://lusongsong.com/reed/465.html&#34;&gt;总结&lt;/a&gt;此次百度算法的大升级的现象有：&lt;/p&gt;&#xA;&lt;blockquote&gt;&#xA;&lt;ol&gt;&#xA;&lt;li&gt;微博搜索被勒令停止；&lt;/li&gt;&#xA;&lt;li&gt;老网站被降权的居多，大量网站快照停滞；&lt;/li&gt;&#xA;&lt;li&gt;对垃圾内容更严格的识别，许多单页宣传网站排名掉得比较厉害；&lt;/li&gt;&#xA;&lt;li&gt;百度正针对点击软件做算法调整；&lt;/li&gt;&#xA;&lt;li&gt;与百度形成利益共同体。&lt;/li&gt;&#xA;&lt;/ol&gt;&#xA;&lt;/blockquote&gt;&#xA;&lt;p&gt;第1点由于国情和局势所限，百度只能认命，所以面对新闻搜索失灵事件，百度也只能回应：正在进行算法升级。事实上失灵的不是百度算法，而是“你懂的”。第5点是由百度这种国内商业公司的特性所决定，难以改变，除非搞成付费搜索。除去这两点，其它几点尤其是对垃圾内容的打击，说明百度向着一个更好的方向进化。&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;对垃圾内容进行识别，对作弊现象进行调整，对不再更新的内容进行一定降权，都是为了给搜索者提供更新鲜更有效的信息内容，这对百度对所有使用百度的网民都是一件好事，否则就难以摆脱“百度一下，你就上当”。&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;与此同时，谷歌Google也&lt;a href=&#34;http://www.guao.hk/posts/the-penguin-update-googles-webspam-algorithm-gets-official-name.html&#34;&gt;据称&lt;/a&gt;上马新的算法：企鹅算法，与上次熊猫算法为了打击各种充满低质量信息的“内容农场”的目的几乎相似，这次要打击过度SEO优化的网站。从一个普通搜索引擎使用者的角度来看，这当然是很正确的一个进步。&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;过度SEO优化说白了就是作弊。把本来并不优秀的信息内容，通过各种非正常手段欺骗搜索引擎达到优先显示的目的，这样就相当于给信息搜索者倾倒信息垃圾，有谁欢迎垃圾呢？而这种行为对正常的优秀内容提供者而言，也是不公平的。&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;真就是真，假就是假，垃圾信息就是垃圾信息，违背了这个原则就是欺骗、作弊、作恶。如果内容提供者有“权利”和“自由”“过度优化”，那么搜索引擎在选择和组织信息时就必须采取“最优原创”的原则，把优秀的信息组织起来优先呈现给搜索用户，否则这样的搜索引擎就会被用户抛弃。&lt;/p&gt;</description>
    </item>
  </channel>
</rss>
