社交网络 on 土木坛子

如何在朋友圈中发广告？

Mon, 28 Mar 2016 08:00:26 +0800

有人的地方就有生意。微信这种社交软件中文用户最多，朋友圈中也就自然夹杂着用户张贴的广告，并且有种愈演愈烈的感觉，全民微商？

其实广告都不能称之为广告，广告只是放错了位置的信息。也就是说，发广告其实没有错，但不注意方式和基本的技巧就会是一种错，一种令人讨厌的错。大部分时候，我真替这些发广告的朋友着急。

这里分享一下我个人的建议，仅供参考。

发的次数不要太多，宁缺勿滥。
广告不要那么硬，软一点——或者叫植入广告，随风潜入夜，润物细无声。
一个原则：有用+有趣，要么对别人有用，你提供的产品或者服务是真的对别人有用，而不是只对你的钱包有用，如果对方觉得没有用，也至少要让人觉得有趣，生活这么紧张，不妨让人会心一笑。

在社交网络上，如果不注意方式地狂发广告，不但带不来生意，对方可能直接将你拉到黑名单，连基本的友情都没了。社交经济也叫杀熟经济，如果熟人都被你杀没了，你的友情也实在太廉价了。

网络联系再发达也要面对面交流友情

Thu, 10 Mar 2016 08:00:19 +0800

借助互联网的便利，人与人之间交流越来越方便。比如我在西半球，无论是时间上的时差还是空间上的距离，与国内的朋友依然能保持交流，电话、社交软件、网站等。这些方式的共同点便是通过网络实现。

去年底，我回国一趟，一个月时间内走遍了近十来个城市。这其中当然见过许多老朋友。每次我都尽量和朋友会面聊天，我尽可能地充当一个聆听者。我惊奇地发现，收获的东西比我想象的多太多。

许多朋友虽然平时在网上有联系，但并没有深入交流。当面交流时，大家都珍惜难得的相聚机会，聊天的深度和长度都几乎是网上不可能达到的程度。我听他们讲工作中的事情，敞开心扉谈台面上台面下的内容。

其中一位朋友，原来他在比利时我都没有发现他这么能谈，他跟我谈美国共和党、民主党的区别，谈国内底层年轻人的压力，谈及上海北京发达地区孩子们受教育的难易程度。所谈的内容既有深度、客观又具体，一直谈到深夜，唯有四个字来形容：相谈甚欢。

还有几个大学的校友，原来不过是校友之交，一起在其中一位哥们家中吃自制火锅，听他们回忆我们的过去，谈工作这么多年以来的变化，非常真诚，短短相聚一晚上的时光，有如胜过过去几年的交往。

同样的事情也发生在小学同学身上，20多年没有见面，聊起天来，友情同学情并没有被时间改变，人与人之间少有的真诚信任感油然而生。这样的例子几乎在每个城市见到的老朋友身上都有重现。我有一个感慨，再好的社交网上交流，都不如实际见上一面。当大家不再一起同窗的时候，抽空见面的机会越来越难——有的甚至可能永远再也见不上了。

时间和注意力是最珍贵的东西。天南海北地一起面对面地好好一聚，这本身就花费了宝贵的时间和注意力。这种联系的困难程度比廉价的网络联系要难得多，再加上大部人愿意交流的对面是一个活生生的人，以及东方人不太愿意以非当面的形式交流太多东西，因此当面交流联系的效果也就有了本质上的保证，这比过节时一通群发的微信和短信邮件要强得多。

我很感谢我这些朋友们的热情招待，让我在每个城市的旅行异常开心，我更感激大家的坦诚相待，在思想层面上的交流更加令人欣慰。同时，我也提醒自己，再方便的网络交流，都不要忘了和老朋友面对面地交流，前提当然是见的是真朋友——虽然真的朋友不一定必须经常见面。

非插件和第三方资源社交网站分享按钮代码

Tue, 12 Jan 2016 08:00:23 +0800

许多网站都安装了社交分享按钮，方便浏览者将网页链接分享到相应社交网站，更广度地传播内容。要实现这类功能，对于WordPress博客来说，要么安装插件，要么调用第三方的服务，比如国外的AddThis国内的JiaThis之类的服务。

然而，第三方的服务，一个最大的问题是影响网站速度，国内的服务在国外速度不行，国外的服务在国内速度不行，而且网站在加载的时候，总是需要多加载一些服务，毕竟是第三方的服务。

如果只是局限于Twitter, Facebook, Google+这几个最常用的服务，我这里分享一个不安装插件、不用第三方服务的方法：使用JS书签（Bookmarklet）中的JavaScript代码，把它们做成超链接的形式，放在主题中相应位置，即可实现社交分享功能，由于没有多出来任何页面加载元素，所以完全不影响网页加载速度，并且还能避免被AdBlock之类插件过滤的可能。

原理很简单，把JS代码替换超链接中HTTP链接即可，即href的属性，如下图示：

用来替换的三个社交网站JS代码分别如下（完整代码亦可查看本网页的HTML源代码）：

Facebook

javascript:var d=document,f='https://www.facebook.com/share',l=d.location,e=encodeURIComponent,p='.php?src=bm&v=4&i=1378393915&u='+e(l.href)+'&t='+e(d.title);1;try{if (!/^(.*\.)?facebook\.[^.]*$/.test(l.host))throw(0);share_internal_bookmarklet(p)}catch(z) {a=function() {if (!window.open(f+'r'+p,'sharer','toolbar=0,status=0,resizable=1,width=626,height=436'))l.href=f+p};if (/Firefox/.test(navigator.userAgent))setTimeout(a,0);else{a()}}void(0)

Twitter

javascript:(function(){window.twttr=window.twttr||{};var D=550,A=450,C=screen.height,B=screen.width,H=Math.round((B/2)-(D/2)),G=0,F=document,E;if(C>A){G=Math.round((C/2)-(A/2))}window.twttr.shareWin=window.open('https://twitter.com/share','','left='+H+',top='+G+',width='+D+',height='+A+',personalbar=0,toolbar=0,scrollbars=1,resizable=1' );E=F.createElement('script');E.src='https://platform.twitter.com/bookmarklets/share.js?v=1' ;F.getElementsByTagName('head')[0].appendChild(E)}());

Google+

javascript:void(window.open('https://plus.google.com/share?ur\l='+encodeURIComponent(location), 'Share to Google+','width=600,height=460,menubar=no,location=no,status=no'));

AddThis聚合

javascript:void((function(svc) {var d=document,w=window,p=0,b=function(){if(!p){p=1;if(_atc.xol)_adr.onReady();if(w.addthis_sendto)addthis_sendto(svc||'bkmore',{product:'bmt-'+_atc.ver})}else{p=0;if(_atw)_atw.clb()}};if(!w._atc){var ol=w.addthis_onload||[],o=d.createElement('script');w.addthis_product = 'bmt-250';o.src='//s7.addthis.com/js/250/addthis_widget.js#domready=1&username=bookmarklet';ol.push(b);w.addthis_onload=ol;d.getElementsByTagName('body')[0].appendChild(o)}else b()})())

效果见本网站文章末尾所示。我这里直接用文字标明社交网络名称，当然也可以用相应社交网站的图标来表明。这个方法简单易行，理论上任何HTML网页中间都可以使用，其它的社交网站分享，如果有相应的JS代码，添加起来也是一样的道理。

微信广告收入不如Google AdSense

Wed, 21 Jan 2015 08:00:01 +0800

微信的广告出现在微信朋友圈中，招致许多用户一阵不满意。我可能由于算国外用户，还没有看到广告。

于情于理地讲，腾讯从来没有在私密的朋友圈中出现广告，现在即使出现广告也不算过分。没有广告利润，免费的东西如何运营下去？

我的个人网站一年域名和服务器方面需投入1000多。这笔投入虽然不算特别大，但对我这样的穷人也算一笔钱，要不是投放广告产生了一点收入，那也需要我自掏腰包，又有多少人会这样数年如一日地坚持呢？天下没有免费的午餐。

然而，我看了半天，才发现微信最终也不过是想靠广告来实现盈利，正如36Kr报道的那样：用户增长见顶，变现成为微信新的主题。

如此简单的变现手段，和十多年前就出现的Google AdSense没有任何本质上的区别，不过是从PC转到手机上，然后实现所谓的根据用户强关系、大数据匹配广告——AdSense广告早就实现了相当程度上的智能匹配。

并且，目前的微信广告还主要是让腾讯公司自身实现创收，而众多内容创作者难有收入，靠公众号文章下面的条形广告（广告主、广点通, WeSense），从知乎上的讨论来看，几乎不能有什么拿得出手的广告收入：某微信公众大号广告1万曝光量+1%的点率=25元。与此相比，从我投放AdSense广告的经验来看：一般1万页面访问量可以收获100元以上收入，因此AdSense可以让网站内容创作者有一定的收入。

有许多人将微信捧上天，在我看来，微信歌舞升平发迹时速度够快，那么曲终人散离场时也不会慢，正所谓：其兴也勃焉，其亡也忽焉。

来，我们社交吧！

Wed, 01 Oct 2014 06:00:23 +0800

毫无疑问，互联网极大地方便了信息的传播，比如从上世纪90年代互联网兴起并持续到现在的网站+搜索引擎模式，让我感觉到海量信息充满着互联网，据说，这些电子化信息还只占据着人类大约5%的信息量——还有大量未电子化的信息和暗网中的信息。

事物永远在发展中。这些年来，社交网络得到了极大的发展。从日常生活中的Twitter, 微博，Facebook，微信，QQ等，到专业化的职场LinkedIn社交媒体，如火如荼地发展、壮大着，以致于有些人声称：博客已死，社交媒体万岁。望月博主今年就把博客出售，转攻微信公众平台，博客早已停止更新的和菜头现在微信上又极其活跃起来。

在我看来，博客虽然是传统的网站+搜索引擎模式，但它仍将是传递、交流较有深度信息的媒介，它当然有继续存在的必要和价值。也因此，我曾经一度消极对待社交媒体，在社交媒体上不太主动关注好友，我总是觉得社交媒体好像是多余的。

最近，我渐渐意识到，社交媒体就是互联网进化成人与人之间的网络，把现实生活中人与人之间的联系搬到了互联网上，比如，好友之间在Facebook上互动, 媒体与公众在Twitter上互动，职场人士在LinkedIn上互相关注，这些社交媒体的出现总体上提高了网络的真实性和人性化，方便了人与人之间的信息交流，它应是正面的进化——虽然很多人可能早就意识到了。

另一方面，社交媒体的崛起，本身与传统的网站+搜索引擎传统媒介并不矛盾，我们完全可以利用社交媒体，将过去的网站与人单方面传播信息的方式结合起来，例如，各大新闻网站利用Twitter和Facebook，微博来发布最新信息，更方便地传播网站上的信息。无论传播媒介怎么变，信息的对象是人，有人气的地方才是信息交流的最终归宿。

考虑到这些，我最近把我的主流社交媒体账号重新整理了一下，主动添加了些经常联系或者认识的人，主要是生活化的Twitter, Facebook, 微博，微信，还有职场人士必备的LinkedIn。如果有朋友愿意和我互动，欢迎在这些社交网络中添加我，我也会视情况关注你。

当然，我不可能天天维护这些多账号，只能适当地维护——博文更新可以采取自动化同步（Twitter, Facebook可以用tweeterfeed, 微博可用IFTTT同步RSS更新），更重要的是，我尽量在社交媒体上提供有用的信息，而不是制造噪音和垃圾信息。你也应该选取适合自己的社交媒体，而不是一网打尽——每个人的精力都有限。如果你觉得我在社交媒体上的噪音信息太多，甚至觉得我很无趣，完全不必添加我，或者直接取消关注。

来，我们社交吧，感受更真实的土木坛子（点击以下相应链接即可进入我的社交主页）：

LinkedIn
Facebook
Twitter
微博
Google+
微信: tumutanzi

用浏览器书签分享网页到社交网络

Fri, 06 Sep 2013 06:00:12 +0800

JavaScript（JS）是一种脚本语言，功能强大。在浏览器中用JS脚本语言形成的书签（bookmarklet），可以完成很多意想不到的功能，比如用JS书签可以将值得分享的文章链接分享到各大社交网络中去。

大部分社交网络的分享功能都有相应的分享插件，甚至集成到智能手机浏览器中，但用JS书签的方法更简便，甚至可以实现本来没有的功能。iPhone, iPad中的Safari浏览器虽然内置分享到新浪微博、Twitter, Facebook的功能，但只能分享一个网址链接，并且没有集成Google+和腾讯微博，这时候，用JS书签就可以实现。

以下是几段社交分享JS代码，用鼠标左键按住相应名称拖拽到浏览器收藏栏（Safari, Chrome, Firefox, IE）即可，以后在需要分享相应网页的时候，点击相应书签，就可以方便地将网页分享给社交网络中的好友。

Google+

javascript:void(window.open('https://plus.google.com/share?ur\l='+encodeURIComponent(location), 'Share to Google+','width=600,height=460,menubar=no,location=no,status=no'));

Twitter

javascript:(function(){window.twttr=window.twttr||{};var D=550,A=450,C=screen.height,B=screen.width,H=Math.round((B/2)-(D/2)),G=0,F=document,E;if(C>A){G=Math.round((C/2)-(A/2))}window.twttr.shareWin=window.open('https://twitter.com/share','','left='+H+',top='+G+',width='+D+',height='+A+',personalbar=0,toolbar=0,scrollbars=1,resizable=1');E=F.createElement('script');E.src='https://platform.twitter.com/bookmarklets/share.js?v=1';F.getElementsByTagName('head')[0].appendChild(E)}());

Facebook

javascript:var d=document,f='https://www.facebook.com/share',l=d.location,e=encodeURIComponent,p='.php?src=bm&v=4&i=1378393915&u='+e(l.href)+'&t='+e(d.title);1;try{if (!/^(.*\.)?facebook\.[^.]*$/.test(l.host))throw(0);share_internal_bookmarklet(p)}catch(z) {a=function() {if (!window.open(f+'r'+p,'sharer','toolbar=0,status=0,resizable=1,width=626,height=436'))l.href=f+p};if (/Firefox/.test(navigator.userAgent))setTimeout(a,0);else{a()}}void(0)

新浪微博

javascript:(function(){window.open('http://v.t.sina.com.cn/share/share.php?title='+encodeURIComponent(document.title)+'&url='+encodeURIComponent(location.href)+'&source=bookmark','_blank','width=450,height=400');})()

腾讯微博

javascript:(function(){outText='';for(i=0;i<document.images.length;i++){if(outText.indexOf(document.images[i].src)==-1){if(i==0){outText+=document.images[i].src;}else{outText+='|'+document.images[i].src}}};window.open('http://v.t.qq.com/share/share.php?title='+encodeURIComponent (document.title)+'&url='+encodeURIComponent(location.href)+'&appkey='+encodeURI("8cfebbdbe60d4898887bbd17c22f9260")+'&pic='+encodeURI(outText),'_blank','width=608,height=400,top=0,left=0,toolbar=no,menubar=no,scrollbars=no,location=yes,resizable=no,status=no');})()

自媒体时代的博客、微博和微信

Thu, 23 May 2013 06:00:47 +0800

现在是移动互联网和社交网络重叠的时代。许多人有智能手机，有微博、微信，各路人马在微博、微信上大展身手，构建各自所谓的自媒体（We the Media）。

自媒体这个词早已不是新鲜词，王志勇博主早在2007年就提到过这个词，最早的提法出现在2003年。当年博客大行其道的时候，就是典型的自媒体时代。现在换成了微博、微信，一切都“微”了。

前两年有许多人运营微博，最近有许多草根网民开始运营微信，因为看到越来越多的“乌合之众”开始使用微信。更赤裸的刺激事情是，听说某公众账号有3万粉丝，一天的广告费是一万人民币，于是大家都脑子发热，想抢得微信公众平台这一桶金。

在我看来，能用微信赚到一天一万广告费的人，这种人干其它事情一样能赚到这么多。相反，那些一窝蜂赶潮流的，永远是当别人的炮灰。钱，我也想要，但不靠谱的事情，于我如浮云。

微信、微博，已经成为一种互联网潮流。如果只是玩玩微信，当然有它存在的道理。新事物的出现总有它的先进之处。然而，既然是潮流，就有潮退的时候。微博、微信，总会死的。如果某一天大家都不用了，去赶新的潮流了，公众平台什么的也就完全over了。它见证的是人们爱喧闹的心。

相比之下，博客不一样。它是一个网站，只要互联网存在，网站就存在，写下的内容就会存在那里，通过搜索引擎、通过存档，依然能看到它。安静地写，安静地读。写给自己，写给别人。一次写作，无数次阅读。

在社交网络时代，我的观点是以个人网站为根，其它的为辅。博客的内容深度可深可浅，可到达的广度更广。至于微博、微信，传播速度更快一些，如果要用，把它作为一种传播手段就可以了。

与时代逆行可能是不对的，用户在那里，也就无法完全排斥社交网络，但也试图适可而止。所以，我使用微博、Twitter, Facebook等，利用社交工具“微博通”一次性发布博文更新——我可没有那么大精力一个一个去发布。我也有一个公众账号，把它当作一个更新博客通知的平台，虽然有时候甚至会忘记使用它。

再谈博客、微博、碎片化、社交媒体

Wed, 24 Oct 2012 23:00:55 +0800

我虽然写了好几年的博客，但还算不上老一辈的博客主，尤其是当阅读教英语的李笑来、卖枣的语文老师王佩、资深网络写手和菜头他们的博文时，深知自己的博客几斤几两。比如和菜头，随便一件小事都能天南地北、洋洋洒洒地扯上上千字，最难能可贵的还在于依然耐看。

不过他们都拥抱变化，在微博如火如荼的今天，他们或用国内微博、或用墙外的Twitter在玩转着互联网，似乎不再把博客看得那么重，反正140个字的微博写起来容易，传播得还快，最适合意见领袖们。

泡网的Nana看到和菜头的Blog日渐荒废，写了一篇很长的博文《尺度决定态度》做批评，希望和菜头能够继续写博客，文章写得长一点。和菜头于是长文一篇《拥抱变化—回Nana的话兼谈文艺、意见和IT》做以回应，其中谈到：

140字的微博救火时候比一篇长博文更重要——不见得140字比1400字价值低。要知道，重要的信息往往是最简短的。房子着火，那个用200字呼救的家伙一定会葬身火海，但是那个大喊“救命”的家伙却可能幸存，因为他传递出了最重要的信息。

和菜头忘了说明一点，并不是每个人每天都会碰到火灾的事情。

然而，微博并不是完美的，至少在深谙时间管理的李笑来和懂得阅读的王佩看来是这样的，因为他们都曾经试图戒掉Twitter, 但后来又以这种或那种形式重新回到了Twitter的怀抱，社交媒体的魅力还就是大。

现在轮到了和菜头，他最近谈到了微博时代带来的碎片化生存让他碎片化低能，低能得让他无法读书。甚至这些碎片化生活让他重新认识到：

140字可以做到相同的事情，但是我更愿意用8000字加5张图片的力量。

和菜头最近又开始勤写博文了，风格依然如故。王晓峰博客曾说：博文写得较勤快的人有心理问题。这条结论是否科学无从证伪，但至少说明，和菜头在思考了。

不知道我的朋友中还有多少人热衷于刷微博？是不是生怕错过任何重要的信息？土木坛子也玩儿微博等社交媒体，不过我的大部分微博内容都是自动转发的博客链接，如果你想在微博上联系我，我可能真的没有办法迅速回复你。

我的大脑进化很慢，还跟不上乱哄哄的微博。刘未鹏曾总结说：人类科技发展过于快了，我们的大脑进化还跟不上。我算找到了我的大脑不够发达的安慰理由。

关于博客、微博、社交媒体、互联网的问题，我曾经在“珍爱生命、远离网络”和“博客和微博社交工具的区别”中思考过，是谓再谈。