Steemit on 土木坛子

如何卖掉你空投获得的Hive币[教程]？

Mon, 23 Mar 2020 00:00:36 +0800

Steemit被中国老板Justin Sun孙宇晨收购后，闹出一堆风波，涉及到交易所和开发者的问题都有。最后，见证人们强行弄了一个分叉，区块链上的分叉我们见多了。对于用户来讲，白捡一些空投币，也不是一件坏事。

除了个别进入分叉黑名单的Steemit用户，大家都获得了分叉变成Hive.blog的Hive币，只是到现在官方的Hive币钱包还不能打开，自然无法操作自己的空投获得的Hive币，更无法去卖掉它。火币目前Steem币的充值和提取都处于关闭状态，目前只有Bittrex支持Hive交易（未来可能会有更多交易所支持），但还没有开放充币服务。

今天得知，ionomy交易所支持Hive对BTC的交易了，也支持充币服务，只需要到ionomy注册账号，通过邮箱验证，就可以操作了，连KYC这样的验证都不需要（不验证应该会有额度限制），非常方便。

那问题来了，如何转账你的Hive币呢？方便还真有。在Chrome浏览器里安装Steem Keychain这个扩展插件，注册后再添加你Hive账号的Posting Key和Active Key（分叉后和原来的Steemit账户是一样的，除非后来自己改变了）。

然后，在Steem Keychain的设置里的Preference里的Select an RPC node这里，选择 https://anyx.io 这个节点，再回到插件的主界面，显示的就是Hive的账户余额了。

接下来，按ionomy交易所里的提示，找到对应的Hive充币服务页面，找到里面充币账号和对应的Tag信息，复制到Steem Keychain插件，进行转账即可。

等转账到ionomy交易所账号里以后，就可以卖成比特币了。BTC再到比如火币的OTC换成人民币等法币，或者就直接留着Bitcoin也行。

总结来说，就是用Steem Keychain插件操作转账Hive币，用ionomy交易所卖掉它。实在不会操作的可以委托懂的朋友操作。

所以，等着别人还不能卖Hive的时候，你提前开卖，按道理来说能卖个好价格。我写此文时，折算下来能卖得1.18元人民币一个Hive。不知等大家都开卖砸盘的时候，会卖成什么价格？除非Hive项目发展得很好，那才可能有好的价格，只是这种可能性大吗？

在这个世道艰难时期，能白捡点空投糖果钱，也是不错的。

我的steem账号终于71级了，然而……

Thu, 01 Aug 2019 00:00:58 +0800

打开steemit的页面，发现我的账号reputation score终于71了。到了这个等级，提高reputation score分数越来越慢。想必未来的72级都不知道要猴年马月才能实现。

这个分数高一点，其实也没有多大用处，无非是减少被别人点倒赞的可能，比我分数低的人点我倒赞是“伤害”不到我的。

steemit发展到今天，现在它的币价实在是一蹶不振，这也导致相当一部分用户的远离。也许steem的开发团队有了新的想法？忘了当初的初心？又或者要发展它本身就不容易。

最明显的是steemit在国内都无法正常访问，这个是steemit解决不了的事情。去中心化的内容本身就不受审查，这决定了它在国内迟早是会被墙掉的。虽然还有其它界面网站可以实现访问，但它毕竟让访问难度加大了。

即使是当初的不可篡改特性，现在也变了，超过7天的文章现在可以重新修改了。种种改变，未必是不可以，但它的确与当初的样子有些不一样了。

但我还是会继续使用它，反正在网上写字的初衷就不是为了money，也就无所谓了。说到这个初心二字，就让我想起了一首歌：《老男孩》。

当初的愿望实现了吗？事到如今只好祭奠吗？

迷惑中的steem

Thu, 18 Jul 2019 00:00:06 +0800

steem最近的币价一直在跌，无论是以法币还是以比特币计价，这个情形与它本身越来越丰富的应用生态完全不一致。

我目前大概有近两万个steem币，按现在的价格只能换得不到3万元人民币。记得大概两年前花了5万元人民币买的steem, 再加上后来陆陆续续在写文章时收获一些steem币，才到今天拥有的数量。

目前来看，这笔投资是亏钱的，无论是以比特币还是人民币计算。这多少有点让人沮丧，但也没有什么办法。

不知道除比特币之外的这些币的未来会是什么样。steem本身还是不错的，在本轮大牛市后它会有所起色吗？目前似乎看不到未来。steem现在的活跃人数也没有太大变化，除了它周边的各种应用倒是丰富起来了。

我做了一个无奈的决定，既然拥有这些steem带来的投票权也没有多大用处，我第一次决定把这些steem power形式的steem币解冻出来（power down），把它变成可流动形式，等未来的情况再做决定。

无意中发现，好几个中文区的老作者都在power down他们的steem币（@justyy每日更新有统计）了，包括印尼的那位@surpassinggoogle也只留下很少的steem了。这难道只是一种巧合？

另外，原来的steem女神@sweetsssj也好久没有更新了。那个曾经热闹的steem圈子似乎不见了。难道是BM开发的东西都是些成熟不了的东西吗？

Delegated my steem power to @steem-ua

Thu, 06 Sep 2018 08:00:46 +0800

As so many guys interested in @steem-ua, it seems this may be an interesting project if it can stimulate more quality posts. I am curious of the definition user authority. To reallly experence the process, I have also delegated some steem power to @steem-ua.

I will be checking the activities made by @steem-ua on my account. I wish the project will be a great success. Do you have any feedback or thoughts about this project? Welcome to leave your comments, many thanks.

Thank you @coinatory for becoming my 3000th steemit follower!

Fri, 03 Aug 2018 08:00:07 +0800

I noticed my steemit has 3000 followers this morning. It is a new milestone. My curiosity leads me to check who is my 3000th follower. The answer is @coinatory. Lucky @coinatory. Thank you for becoming 3000th steemit follower.

To show my appreciation, I would like to transfer 3 SBD to you @coinatory!

I am very happy to see you start following me. As most of my posts are published in Chinese, I hope you can read them by the help of Google translator if necessary.

Steemit用户的Byteball空投福利领取技巧

Wed, 18 Jul 2018 08:00:18 +0800

If you are new user of byteball, and have no byteball bytes to verify your steemit user name associated with your bytemall wallet address, I am happy to “airdrop” a bit to you for the sake of verification, simply leave your byteball wallet address in the comment. I will CHECK before sending.

关于前几天说的byteball给steemit用户空投的福利，有很多朋友反映，验证关联steemit用户名和byteball钱包地址时候，没有49000 byteball币，显然为此去交易所购买太麻烦。

因此，还没有申领这个airdrop空投并且是byteball新用户的朋友，请留言你的byteball钱包地址（如果申领成功了请不要再来向我索取，毕竟也是我的真金白银），我统一给大家转账，也算我帮人帮到底。

这个福利还是不错的，哪怕是50级用户也能领到40美元等值的byteball币。领到后可以保存，也可以立马到bittrex等交易所卖掉，实实在在的福利。

附Byteball空投申领中文教程。

给每一位steemit用户的薅羊毛机会：byteball空投！

Sat, 14 Jul 2018 08:00:46 +0800

薅羊毛的机会来了，给每一位steemit用户的福利。Byteball联合Steem免费空投福利，至少是几十元人民币以上。Steemit的reputation score越高，羊毛越多，70级以上的有160美元。

The attestation rewards are as follows:
Steem reputation above 30: you get a $10 reward
Steem reputation above 40: you get a $20 reward
Steem reputation above 50: you get a $40 reward
Steem reputation above 60: you get a $80 reward
Steem reputation above 70: you get a $160 reward

当然，能搞明白的人也不是简单小白，期待有人整理成中文教程，英文教程见：

Official Byteball Airdrop to Steemians

抱歉，我没有时间来写教程，但亲自试验了一把，当然是可行的。

答“区块链技术和社交媒体关系研究访谈”

Tue, 19 Jun 2018 08:00:31 +0800

接到一位学生的研究访谈。以学术的态度来研究steem, 理应应该支持。我看了一下TA的访谈提纲，抽空简要地回答了一下，公布在下面，给各位参考。

您从什么时候开始接触并使用steemit? 促使您加入steemit并活跃在这一社区的原因是什么？

两年前接触的。它是区块链的写作平台，真正的言论自由的地方。

在此之前您是否也使用过其他的社交媒体，如Facebook, Reddit等等。实际上像Reddit 这种，早先也通过一定的社区奖励进行激励，只不过没有成为token的形式。您觉得steemit作为基于区块链技术的社交媒体，和其他的UGC网站最大的不同是什么？

它是区块链，自有的代币，这个解决了支付收入的问题，微支付，并超越国界。就像比特币一样，能自由流通，随时换成BTC，再换成法币，这个是其它的比如reddit不能比的。其它社交媒体我都用过。

可否介绍一下至今的发文数量，得到最大一笔激励的文章内容是什么，数额是多少呢？如果方便的话能否透露下至今为止的收益？

发文数量，我不是太清楚，但不会超过1000篇。最多一天写一篇。最大一笔的文章，我也没有去统计，有100 SBD以上？目前的收益，我也不是很清楚，你有兴趣可以统计一下。区块链上的数据都是公开透明的。

能否简单介绍一下您和其他几位在steemit社区上建设扶持所做的工作，比如新手计划。目前在steemit上, 如果文章想得到关注，应该具备哪些特点？

我没有参与这些新手计划。我没有这些目的。也没有这精力时间。我也不在乎别人关注——有关注更好，我的文章都是我手写我心，没有目的，有用或有趣。

目前也有一种说法，认为像steemit这样的社区其实产生了新的中心，并不能真正鼓励优质内容。比如早期玩家成为“大鲸鱼”积累早期人气可以坐收红利，比如群体抱团集体薅羊毛。您怎么看？像Steemit这样的社区，如何在扩大用户基础，保障优质内容以及保证持续经济刺激的财务之间获得平衡？

哪儿都有不完美的地方，只看是不是占主体就行。steemit上也有恶人。但这不是主流，社会上没有坏人吗？优秀的会自然优秀，但优秀的作者永远是少数。在steemit上也一样成立。

如何评价目前steemit的token 激励体系？有人认为基于区块链技术的媒体是现在媒体的革命，颠覆大平台垄断局面，也有人认为这种平台不过是在玩“割韭菜”，您认为这种文章评价机制和价值变现机制能在多大程度上颠覆现有的媒体形态？

不谈颠覆。电视出现了，广播还在用，手机出现了，有线电话还在用，移动支付来了，现金还在用。

您认为steemit能够凭借这种设计真正赋权用户，去中心化并解决信任问题吗？能不能摆脱以往新闻业对广告的盈利模式依赖？

信任问题当然是解决了，去中心化的的区块链本身就是为了解决信任问题。我发布的东西，你现在就是无法删除，这也是一种信任问题。摆脱广告？现在还没有看到。steem和bitcoin现在还处于一个早期的时期。未来会告诉我们答案。

您是否了解国内参照steemit的媒体区块链社区，比如yoyow等这样的基于区块链的内容激励网站，您如何评价？

没有深入研究，但是感觉上，steem是目前做得最好的，就像那些号称改良Bitcoin的替代币，到目前都没有超越Bitcoin，但是去中心化的东西本身就可以预见百花齐放，能留下来的占主流的才是真正的王者。BTW，国内的这几个抄袭版本不过是中心化的东西借助了区块链这么一个外壳形式，连最基本上的言论自由都保证不了，不谈也罢。

你是如何看待这些问题的呢？欢迎分享你的看法。也为这位朋友提供一些思路。

小技巧：在steem上实现私信功能

Fri, 15 Jun 2018 08:00:09 +0800

在Steemit上的所有信息基本上都是写在区块链上，是公开的一个数据库，包括删除和修改的所有信息。正巧，有网友问我：

steemit上怎么实现私聊？想和您约一个访问不知可否？

原则上，对上面的这个问题回答是：无法发私信，Steemit上没有类似邮件系统。假如有什么隐私信息，我通常建议去我的个人网站页面找到我的邮箱，即可。

但是，实际上，我们也有办法通过Steem完成传递敏感信息，这就是steem的转账时加密附言：memo.

在steem转账时（steem和sbd都可以，任意数量皆可），在填写memo时，开头用#号就会把整个附言加密，这些信息只有接收方才能看到。

这样就曲线式的完成了敏感私密信息的传递，并且需要一点点钱，哪怕是0.001个SBD.

这本身并不是一个新技巧，只是好多新人并不知道，在这里分享一下给大家，以防不时之需。如果你也听说，是不是有好多好多的话要对TA说呢？试试这个技巧吧。

你还会拉新人加入steemit吗？

Sun, 03 Jun 2018 08:00:43 +0800

很久没有推荐新人加入steemit了，最近的一次尝试是一位新朋友 @mengf，她说她有评论美食的爱好，我就顺便把她拉进来steemit了。希望她会从steemit写作中得到快乐。

通常我现在是不太愿意拉人来steemit，因为不少人太想从这里赚点钱，心情可以理解，只是得不到想要的收入时候，就会失望大于希望。这就有些得不偿失了，这不是我所希望看到的样子。

刚加入的她，也对steemit的界面提出了看法，认为用户界面和友好程度都不够。我只能告诉她，steemit的底层技术还是不错的，界面的事情是下一步目标。

人与人之间还是有区别，就像面对美食，我就是一个字：吃。但有的人就能想到很多，写出来美食评论。这感情得有多细腻。我只能自叹不如。

感谢关心

Mon, 28 May 2018 08:00:01 +0800

可能是我Follow了一些新朋友吧，才知道有朋友在吐槽我自我点赞这些事。

我觉得没什么，我以前有代理SP，自然有负责任地为大家公平点赞（只是现在很少而已），现在我这点自己的SP，没有任何义务为大家点赞，事实上，我现在也没有时间阅读所有cn区的文章。

而系统每天有自动恢复20%的能量，我只好自己点赞花掉，总比浪费掉这些点赞能量强。就这么简单，我没有违反任何规定。

我不知道是不是大家对STEEM期望太大？以致有些人想通过这个来赚大钱？这对于我来讲，显然是不太可能的。就像我刚开始文章收入很高的时候，都说过：不会以这个过日子。

显然，我个人觉得应该找到自己的主业去做，才是正道，而不是把精力浪费在非主要事情上。而我写作这种发牢骚的事情，纯属好玩找乐子记录而已。

以后我可能会更少的到不熟的人那里去评论了……免得引起大家不高兴。对之前造成大家的不开心，在这里说声抱歉。

说回steem，这是一个自由的去中心化社交网络，任何人有绝对的自由，但这并不是没有界限。我和cn区的老前辈们都相处愉快——而不是建立在赞与不赞之上，这或许是我们都懂得珍惜这些自由吧。

怀念 @abit 和 @myfirst 大神活跃的时代。可惜大家当初的不理解，造成了他们的伤心绝望……

祝大家玩得开心！

让我们来认真地研究一下Steem买赞这件事

Sat, 12 May 2018 08:00:13 +0800

在steem上确实能赚到钱。如果有很多SP的话，点赞本身就值钱。除此之外，有个现象相信很多人都注意到过：买卖赞。这几乎从steem诞生就一直存在，毕竟steem从来没有说过不允许买卖赞。

问题是，从投资与收益来讲，买卖赞是一件划算的事吗？已经有steem朋友分析过关于买赞收益的类似文章，得出的结论不一而足。

我最近有些兴趣，亲自体验分析了下买赞这件事情。我的主要思路是：花一定数量的钱（SBD）买赞，然后会收获到多少SBD？

这里主要的问题是，steemit文章点赞收益涉及两部分：作者收入和点赞者收益。30分钟后的点赞，作者占75%左右。然后，作者收入steem（或者说SP）和sbd各占一半，并且steem/sbd有一个系统内部价（Feed price），目前约为3.38。但交易所steem/sbd市场价比例目前不到2。同时，买赞时某些点赞机器人会有一点SBD直接回馈。

所以，我的计算方法是：投入1个SBD，然后将收获到的steem和sbd按当前市场价折算成最终数量sbd，以此得出收益率。

不理解上面的原理可以直接看结果，我自己试验了6次，采用其他steemit用户数据3条，得出如下的数据：

最后一列收益率可以看出，除有一个情况为负，其它情况下收益率都为正，一般有几个百分点，最大值能达到16%。另外，不同点赞机器人在不同时间段表现有所差别。

如果上述Feed Price和市场价steem/sbd比例在7天后维持不变的话，买赞大概率上不会亏，收益率有保障——但算不上暴利买卖（买赞不成功机器人会直接退款）。

关键问题是，如果steem/SBD的市场价格比例或Feed price做相应变化，收益率就会发生变化，规律为：市场价steem/sbd值或者内部feed price在7天结束时变得越大，收益率越高。相反则变小，甚至可能会赔钱。比如，上面的数据采用新的steem/SBD的市场价格比例或Feed price，买赞就变成了赔本买卖。

对用户而言，我个人认为，如果你觉得steem/SBD的市场价格比例或Feed price在未来上涨，那么优质文章可以适当地买赞。市场上的好商品还要广告宣传帮助，酒香也怕巷子深。买赞对于提升reputation声望值效果显著，同时也能提高文章曝光率，吸引到一些机器人。

按我的理解，按目前这些提供买赞服务商的投入数量和文章质量规定，个人认为买赞不会影响到steem主体，这点大可放心。

当然，买赞也需适可而止，毕竟它不是一个暴利生意，也存在赔钱的可能，而且过尤不及地买赞也会失去steem本身的乐趣。

快速增加steemit SP的技巧

Wed, 09 May 2018 08:00:31 +0800

有人问我：你为什么有那么多Steem Power (SP)啊？

答：除了自己写文章赚Steem，我直接用真金白银购买steem, 变成SP。这就是我快速增加SP的技巧。

这是真的。早在去年，我就花了我当时的巨款购买了一波STEEM，当时就换成了SP。

拥有了SP，才会让每一次点赞变得值钱，并且，我当时就计算研究了一下，这个模式比把钱存在银行里强得多，前提是STEEM的价格不要跌得太狠。

一年快过去了，现在复盘来看，steem的价格不但没有跌，并且从我当时购买的8元人民币涨到现在的20元左右……

我当然不是鼓励大家也要像我这样直接真金白银那样投入，我只是喜欢就研究，哪怕投入一点钱也无所谓。

现在看来，我似乎赌对了——如果我现在变现的话。所以我前一阵又投入了一点，将SP又提高了一些。只可惜现在实在是没有钱了，所以这回买的数量就少多了……

抱歉，似乎是搞了一回标题常，但这真的是真的。

迈入steem 70高龄声望值俱乐部

Tue, 08 May 2018 08:00:06 +0800

终于，@tumutanzi 的reputation score达到70，大概发生于前天（2018年5月7日）北京时间10点左右——忙得没有时间记录此事。

毕竟是70，也是我一直以来很期待的一个等级，算作一个里程碑的事情，不枉我投入巨额资金买steem, 值得庆祝。以后的数字增加将更是蜗牛一样慢，我也就没有什么期待的了……

之前也有搞过竞猜的活动，答案便是40天后。我如数兑现了三位最先猜中的幸运者每人2个SBD，已经转账给他们：@nostalgic1212, @leftbank, @angelina6688，再次恭喜他们。

期待更多的Steemit好友早日迈入70高龄声望值俱乐部——如果你还在乎的话，顺便体验一下这过程中的艰难与乐趣。

提高Steemit文章收入小技巧：使用Busy.org发布

Sun, 06 May 2018 08:00:33 +0800

除了买赞，提高steem文章的技巧并不太多。最近我发现有一个小技巧管用，使用busy.org发表文章，并且加上busy这个tag标签。

我试用了一段时间，发现busy.org会以 @busy.pay这个账号在文章发表之后的几天点赞，由于权重不高，但由于 @busy.pay这个账号的SP非常大（50多万SP），所以每次点赞能为相应文章带来几美元的收入。

虽然不是很多，但一个很简单的方法就能带来几美元的收入，也是不错的，尤其是对于像我这种本来收入就不高的文章来说。相信对于其他新手，这也算一个非常多的收入了。

使用方法不复杂，直接登录busy.org，当中建议使用steemconnect.com的服务，这需要steemit里的active private key授权。

之后就和steemit里的操作一样，记得加上busy标签——顺序不重要，记得加上即是。

其实这个技巧并不算新，以前就有朋友提到过，我没有在意，最近试用了，发现确实不错，才推荐给大家。

Update: 据朋友们反馈， @busy.pay 点赞看心情，所以在我这里点赞比较多不代表在其他朋友那里也一定有效果。

40天之前的悬念已经揭晓

Sat, 05 May 2018 08:00:21 +0800

还记得前一阵，我提出一个问题竞猜：@tumutanzi 何时能达到Steem上的声望值(Reputation Score) 70，我其实当时觉得自己在20天到40天之前能实现这个愿望。

到昨天是第40天，我的声望值还只有69.987，离70差得不是太多，但毕竟没有达到。悬念到现在也就没有了，不出意外的话，在40天之后的几天之内，我应该能实现声望值70的愿望。

其实这件事挺无聊的，就像打游戏升级和过去的QQ挂等级一样，追求的就是一种简单的追求，本身没有太大的实际意义。

当然，Steem上声望值提升确实不容易，难度是指数级的，我是真实体验过到了。目前中文区声望值达到70的还是不多，全网最高的应该是 @sweetsssj, 目前已经高达75，登峰造极的地步……

在我看来，这也是我对Steem的设计理念感到好玩的地方，哪怕是一个Reputaion Score也让我着迷似的。

恭喜最开始三位猜中的朋友：@nostalgic1212, @leftbank, @angelina6688. @tumutanzi 将在达到70声望值的时候兑现我的奖励承诺。

Steem的Flag困局

Sun, 22 Apr 2018 08:00:30 +0800

@linuslee0216 提到过关于系统监管的事情，其实他之前也写过好几次，关于Steem里面一些质量很差的文章通过买赞上热门Trending的事情。

我个人觉得，买卖赞在Steemit上历来没有违反任何规定——或者说Steem设计原理上并没有任何规定涉及到这个问题，甚至连道德问题都算不上，买卖完全是双方自愿行为。

但是，Steem上有一个权力可以行使：点倒赞，也就是Flag，和你点赞文章相反，你可以点倒赞，被Flag的文章，收入会减少——与你点倒赞时你的SP能量和倒赞强度两者都有关，如果你的等级比对方高，被点倒赞的等级也会降低。

字面上看，Flag这个权力让“正义”得到彰显，Flag的人多了，对方就被打入十八层地狱。当年的隔壁老王 @wang 就是如此变成了-16级，再也不活跃了。

但是，Flag的设计也有问题！那就是，你点倒赞Flag的时候，也是需要花费能量SP，也就是说，你打击对方的时候，花的就是真金白银！

这在以前Steem不值钱的时候，你不觉得Flag有什么痛痒。而现在Steem的价格越来越高，Flag的时候就会想想有这个必要吗？谁会跟自己的钱包过不去？

这就是Steem的Flag困局。大家心中认为的恶行得不到惩罚，或者说惩罚的代价太高。更无奈的是，如果这“恶行”的主人等级比你高的话，你Flag它不会有任何等级上的伤害，一只小青蛙在一头大象上蹦跳对大象有什么事呢？

Steem不完美，它是目前基于区块链的内容社区的佼佼者。但愿后续的迭代更新时，会有所创新将Steem变得更美好吧。

从Steem文章7天之后无收益谈企业管理

Thu, 19 Apr 2018 08:00:21 +0800

记得前几天 @liangfengyouren 提到STEEMIT上的文章7天之后无收益的事情。这个问题其实在很久之前就有人提起。STEEM的创始人也不可能没有想到这个问题，在后续的版本迭代时也不是没有机会修正。

但为什么一直维护这样一个机制。我觉得，应该是设计者认为无论文章有多好，就在开始的7天之内就收获应该收到的收益，之后的话，要想获得新收益，就必须继续努力创作出新的作品。

这样的机制，最大的好处是一视同仁，无论你过去多么优秀，也必须拿出新的优秀作品出来。没有一劳永逸的好办法。

在这样的机制下，STEEMIT上就需要所有作者源源不断地创作，一直保持活跃状态。大概这就是设计者的初衷吧，我们也看到，目前的STEEMIT也基本达到了这样的保持内容新鲜的状态。

从这个事情出现，我其实想到了更多。对于一个公司，有的人进去得早，也在早期建立了不错的业绩，获得了高职位，甚至不少公司会给这些元老级人物期权，一旦公司上市，他们就拥有了不少股权。

而这些位高权重的人，至此也许什么也不干，靠着拥有的股权和基层员工们的辛苦努力，就能获得不菲的收入。此时，哪怕再加薪水也不能调动他们的工作积极性。

公司的活力丧失了。他们甚至套现走了。这样的机制就和上面所说的假如STEEMIT不设定收益有效期一样。

这样的事情并不是理论模型，在世界上好多知名的企业中就存在，包括中国。

那更好的方式是什么？如何保证他们的持续贡献与活力？也许我们可以从STEEMIT的收益机制中获取一些有益的启示。

来吧，欢迎参加2018广州Steemit好友线下聚会，3月31日下午不见不散！

Mon, 26 Mar 2018 08:00:04 +0800

关注 @rivalhw 的朋友应该知道，他最近要组织一次Steemian好友线下聚会。我正好离此次活动的场地不远，于是很高兴地打算参与此交聚会。

时间：2018年3月31号下午2:00-6:00

地点：草沐汇轰趴馆，广州市天河区东圃镇东圃二马路67号创境汇盈科智谷24栋102-A5（地铁5号线东圃站B出口10米即到）

无论线上联系有多频繁，线下的聚会都会给人不一样的感觉与收获。在Steemit上相识的人们，总会有一些不一样的地方，大家也有一定的共性。人以群分，物以类聚。

如果你能来参加本次聚会，就放心大胆地来参加吧，以我以前在英国参加过的Steemian好友线下聚会的经验来看，相信不会让你失望的。

目前已决定参加的朋友有： @tumutanzi @meixia @lemooljiang @vivia @htliao、 @maiyude @honoru夫妇 @mangoanddaddy @bigbigfish @rivalhw 其中好些朋友都是我久仰的朋友，这次终于有机会线下见面一聊了。

为了表示对此次活动的支持，我个人赞助本次活动30 SBD（已转账给 @rivalhw）！

好期待。好期待认识你们！3月31日下午不见不散！

本文图片版权归 @lemooljiang

选择太多了就需要精选

Mon, 12 Mar 2018 08:00:26 +0800

我一直用RSS订阅新闻和一些感兴趣的网站更新，RSS带来的方便确实令我欲罢不能。

在Steemit上，原生没有RSS订阅功能，这与Steemit不希望大家离开Steemit网站有关。

但Steemit本身有关注的功能，你可以关注你感兴趣的作者，以便查阅他们的更新文章，我觉得这个功能是不错的。

早期，Steemit上的中文作者还是很少的，也就几百个。我早期为了支持大家，基本都关注了这些作者。

无奈，名单越来越长，每次一打开我的页面，发现很多文章并不是我想要的，即使一些优秀的作者的文章，也淹没在这一片汪洋中。

与其变成一个含金量不高的信息广场，我还是冒着得罪人的风险，决定：先把这些关注的作者全部取消关注。

然后，我再慢慢地添加符合我的要求的写作者，这样一来，这些我觉得不错的作者的文章也就大概率上值得我去拜读。

Steemit上的作者基本上写作还比较认真，我还是偶尔能从这上面获取到一些新的信息，有用或者有趣，简洁不啰嗦。

东西多了，就需要做出选择，毕竟一个人的精力和注意力是有限的。

世界很大，每个人的价值观也不一样，我只是关注我有兴趣的写作者，并不代表那些我没有关注的作者不够优秀。

期待关注到更多优秀的写作者，慢慢添加。

你无法想象我是多么喜欢Steem

Wed, 07 Mar 2018 08:00:00 +0800

这是我在微信公众号平台上发布的文章《不负责任地精确预测比特币的未来价格》，不到几个小时后，就出现了上面的结果，文章被删除了。

给出的说明说这篇文章违反了某些规定，然而我也不知道违反了哪条规定，不过是当作兴趣一样研究了一下比特币的价格，也没有鼓励任何人买卖比特币。

我也不怪微信，它也有它的苦衷，在人家的平台上玩耍，自然要遵守人家的规矩，无论规矩是否合理。

所以，你就知道我是有多么喜欢建立在Steem区块链上的Steemit平台。真正的去中心化内容发布平台，除了我自己，没有人能删除（其实即使作者自己也不能真正删除）。如果我愿意，我能在上面发布任何东西——包括Sex图片和Politics相关的东西——如果我愿意。

我不会无聊地发些Sex图片和Politics相关的东西，Sex图片不需要在这里发布，Politics的东西我也不懂。但是发与不发与能不能发是两码事，何况好多东西还与Sex和Politics没有关系，比如比特币。

珍惜Steem，拥抱区块链技术。

@tumutanzi的Steemit关注者数目终于突破2000了

Fri, 12 Jan 2018 08:00:59 +0800

Milestone, the number of my Steemit followers has suppaseed 2000 today!

普天同庆，@tumutanzi 的Follower 关注人数今天超过2000了。感谢你们的支持与关注！

中午吃饭的时候看了一下我的Steemit页面，发现一个赫然的2000。在这个注意力如此难获取的网络年代，每一个关注者都是来之不容易。

就是以前的RSS订阅，或者微博、知乎、Twitter等社交媒体，关注我的ID的人数也没有这么多，这使得我的2000个Followers更加显得尤为珍贵（但愿他们全都是活生生的人类）。

自从将写作的发布场所优先到Steemit后，不止使得写作的收入有了比较大的提升——原来在自己博客上写作靠广告（但我早就撤掉了广告），我也明显感觉到Steemit上的交流氛围比较好，每篇文章后面的留言数量和互动效果非常好，这让写作变得更趣些，这也是我非常关注在意的反馈。

虽然现在忙得没有太多的空余时间，但我还是会坚持写一点胡思乱想，也希望通过这样的方式保持好奇心，保持学习的习惯。

我也希望我能挤出一点时间来阅读和点赞Steemit上其他朋友们的文章，这是一群对新事物比较敏感的人群，从中不时能获取一些新的信息和知识。

下一个里程碑，何时我的Steemit的Reputation（声望值）能达到70？不知道今年会不会有希望？永远相信美好的事情即将发生。

朝九晚五？月薪上万？被Steemit嘲笑的传统价值观和金钱观

Thu, 04 Jan 2018 08:00:17 +0800

不义而富且贵，于我如浮云。

在昨天给大家推荐注册Steemit最快的方式时，我觉得目前Steemit火热的背景应该是大涨的Steem价格。有钱不但能使鬼推磨，甚至能使磨推鬼。

还记得我曾经写过一篇文章说过在Steemit上写作一年的收入有36万（人民币）吗？现在看来，我那时候的预算还是相当保守的。我看了一下我的Steemit账户，按今天的价格来算，去年下半年写作收获的13000个Steem就值65万，多得我自己都有点不敢相信。当年的一篇文章上百美元也太保守了。

而我这种情况远非最好的写作者。中文社区里不少Steemit写作者现在每天一篇文章的收入哪怕是100 SBD，也就有6000元收入，一个月18万。Steemit上最厉害的一些作者文章收入至少五六百SBD，折合人民币达两三万元，并且很有可能在未来还会翻几番。

这些数据简直Too good to be true. 好得不敢相信是真的。但它们确实是真的。我们只需半个小时就写出的那几百个字的文章真的有那么值钱吗？恕我直言，我觉得不值。凭什么轻松一篇文章就能收获马路边的摆摊人一个月都难以赚到的钱？

我承认这世界从来都不是公平的，但它还是令我们传统价值观里勤劳吃苦的精神简直一堪一击。这种现象和比特币之类的一样，它简直就是在赤裸裸的嘲笑我们数千年来的传统价值观和金钱观。

于我自己，虽然暂时Steemit收入如此之高（我也没有变现），但我依然累死累活上班坚持自己的职业。因此，我写这点感悟，是希望参与的人们好好思考一下，我们如何正确面对这些新东西？确保在保持好奇心拥抱未来的同时避免迷失自己。做不到这一点，中了五百万大奖反而是一个祸害。

首发 https://steemit.com 感谢阅读，欢迎 Follow, Upvote, Reply, ReSteem (repost) @tumutanzi. Thank you for reading my posts.

最快最简单的方式注册Steemit账号

Wed, 03 Jan 2018 08:00:00 +0800

一不小心，不少人受我影响加入Steemit，不论是打着真热爱写作还是假热爱写作的旗号，反正在现在Steem币大涨的形势下，又有不少新人涌进来了。

新人第一个也是最大的问题，是需要注册Steemit账号。由于一系列原因，在国内通过官方途径注册Steemit速度一直很慢，甚至有失败的情况。

我没有精力一个个回答你们的问题。现在统一告诉大家：有一个最快的方案去注册Steemit账号，只需要人民币7元钱左右。

答案就是去 https://www.cnsteem.io 这个网站注册就是了，全中文界面很容易操作，还支持支付宝支付这7元钱。

感谢 https://cnsteemi.com 创始人 @skenan 联袂 @ericjj 倾力贡献这个服务。

Steemit新手们，强烈建议先阅读CN区前辈们写的文章，由 @jubi 集中维护这些中文帖：http://steemit.wang 可扫盲Steemit基本知识，让你的写作收益快速增加，达到事半功倍的目的。

首发 https://steemit.com 感谢阅读，欢迎 Follow, Upvote, Reply, ReSteem (repost) @tumutanzi. Thank you for reading my posts.

我真的能帮到那些需要帮助的非洲朋友吗？

Tue, 02 Jan 2018 08:00:11 +0800

很久以前，大概就是我的Steem账户 @tumutanzi 被Steeemit.com创始人 @ned 代理授权50万Steem Power（按今天的价格相当于2000万人民币）时，每天忙于为中文区用户点赞当散财童子（按今天的价格相当于每天点赞发出去4万人民币）之余，我有设想过为非洲的Steemit用户带来一些希望。

哪怕是为他们带来1美元的Steem点赞，或许能显著改善这些非洲Steem用户的生活质量。然而我没有公开这个想法。我当时私下问了一些非洲Steemit用户，其中一个用户给我回信：

On the question about the economic situations; the situation is bad. One of our major challenge is internet data. Data from network providers is very expensive and most people are unemployed. Sometimes we do encourage them to sit tight and hold on to their dreams and that better days ahead; they shouldn’t give up.

这个回复告诉我们，在非洲许多地方上网费用相当昂贵，也就是说，如果他们能上网，说明该用户的经济状况不至于太差——也基本上是当地非富即贵的家庭，那些需要哪怕一天一美元的估计连网是什么都不知道。又或者说，我很怀疑这些能联网的用户是否在Steemit上的收入能弥补上他们的联网费用？

无论哪一种情况，对于我来说，我帮助他们的意义在哪里？锦上添花的事情有许多人做，但我更喜欢做雪中送炭的事情。我无法说服我自己是在做一件有意义的事情，自然就没有实际行动。

后来，代理给我的Steem Power被收回去了，我也回归成一条Steemit小鱼。再后来，我工作忙得不可开交，我也就更没有义务、能力、时间和精力去做这件事了。不过，这不妨我将心里的这点小往事回忆一下。

感谢中文区的Steemit大户们孜孜不倦地花费大量时间和精力去鼓励新用户们。我是深知这其中所需要的精力和时间的。

亲爱的Steemit好友们，你们是怎么看待这个问题呢？欢迎留言分享你的观点。

首发于 https://steemit.com 感谢阅读，欢迎 Follow, Upvote, Reply, ReSteem (repost) @tumutanzi. Thank you for reading my posts.

工欲善其事，必先利其器，逆潮流买个相机拍好照片

Thu, 28 Dec 2017 08:00:58 +0800

承蒙 @antone 半个月前点名我参加The Seven Day B&W Challenge活动，可惜我一直忙着没有时间参加，但我想还是尽量参加大家组织的活动吧，也算是对大家厚爱的一种回馈。

其实我的文章一直不重视照片，原因之一是我觉得文字更有传播力量——至少Google最擅长的是就是文字检索，第二个原因是我没有好的拍照设备，只有一台iPhone 6，拍出来的照片马马虎虎。还有一个原因是原来在个人博客网站上要考虑照片的存储和流量问题，如今在Steemit上就不用担心了。

我本人是喜欢拍些照片的，记录这些生活中的片刻。为了应对未来的照片需求，我特意买了一台傻瓜化的卡片机。比单反要简单，比手机拍照功能要强大，携带也比较方便。做到了折衷的效果。

在这个年代还单买相机，有点逆潮流。不过，工欲善其事，必先利其器，我自己也很期待以后拍出原生好照片——我喜欢真实，不喜欢通过PS修图。有了好照片，也许会让自己的文章更出彩？希望是这样，这是一个读图时代。

首发于 https://steemit.com 感谢阅读，欢迎 Follow, Upvote, Reply, ReSteem (repost) @tumutanzi. Thank you for reading my posts.

SBD大涨以后，在Steemit上写作的收入又可观了……

Wed, 13 Dec 2017 08:00:32 +0800

之前由于Steemit中文区的临时大鲸们代理SP被收回，导致中文区的写作收入大幅下降。

不过，最近SBD像疯了一样的上涨，从过去的6元多涨到现在的80多元，10多倍。于是平时STEEM文章虽然SBD收益数量不大的文章，现在换成人民币也值点钱了。

比如，我前几天写的文章，大约有12 SBD的收益，按今天1 SBD价格80元的话，这12 SBD也有900多元人民币，一天好几百——这也是目前中文社区许多写作者能达到的水平，月薪上万不是梦……一下子就有了一个亿的感觉。

希望大家还是坚持在Steemit上写点东西，功夫不负有心人，收益也会有的。精彩经常会以一种想不到的形式降临那些有心人身上。冬天过去后，春天就不远了。

赚大钱不容易，赚点小钱还是很容易的。可惜很多人并不知道这么一个好事情，信息不对称太严重了。

友情提示：现在Steemit上写文章的话，收入最好选择50%/50%（即一半SBD一半Steem Power）的收入形式。

Data is king, so is the interpretation? // 数据为王，但对数据的理解未必正确，对某些臆测的回应！

Thu, 26 Oct 2017 08:00:49 +0800

@ned has recently undelegated the SP from a couple of Steemians including me. Some curious Steemians analyzed the data and try to reveal something. I do agree that data is king (if the data is right), while the conclusions from people’s interpretation are not always the king.

To avoid some people’s potential abuse of freedom of speech due to the lack of enough background information, I would like to clarify some points from my point of view.

你能影响到多少人？

Mon, 23 Oct 2017 08:00:48 +0800

有熟悉我的朋友说我是网红（网络红人、网络名人），我一脸莫名其妙，我怎么能算一个网红？怎么着也要像“章泽天、叶良辰、王思聪、罗玉风、西单女孩、龚琳娜、王美莼、林弯弯、犀利哥”等这样的代表人物，才能算得上网红。每每这种时候，我都是浑身不自在，只能嘴上否认，心里再回一句：你才网红！

我猜朋友们这么说的依据应该是觉得我经常写写博客小文章。但即使如此，我也认为我的影响力其实是很有限的，至少有一点，我的个人网站在中国大陆经常因为你懂的原因无法访问，这样倒落得清静，免了国内小黑客们的攻击和流氓水军。

一个网红至少应该能影响到海量的受众吧？比如，一篇微信公众号的文章阅读量在10万+。那么我能影响到多少人呢？自我感觉不可靠，还需数据来说话。

个人网站本身的访问流量我知道，从有统计的6年前到今天，4,988,150个页面访问量，差不多500万，这样的流量平均到6年，平均每天2000的访问量左右。

微信公众号建了一年多，目前的订阅用户大约是2400人左右，文章打开率经常在10%左右，比微信公众号的平均打开率要高，但我觉得10%并不高，真不明白，为什么这么多人并不打开还要订阅。

微博上的订阅用户数是1191，平均每条微博阅读数保持在1000左右。Twitter上订阅用户数更少，780人，平均每天的推文曝光率约为900人次不到。

有不少博客时代的人还在用RSS订阅服务，我查看了两大主流RSS订阅服务，Feedly和Inoreader，前者我的博客订阅总数为1954，后者上面显示总数为2580（均为HTTP和HTTPS两个版本地址的总和）。

就算目前我首发博文的网站Steemit网站，上面显示的订阅用户数是1597。网站上显示每篇文章的阅读数通常也就是3位数，这样的数据并不算多，就算达到1000，也不算什么。

综上这些数据，其实我的影响力很有限，根本就与那些网红动辄上百万的关注度相差太大。所以，熟悉我的朋友，真的请不要再调戏称我为网红，担当不起，根本就不够格。

但是，我还是很高兴看到有一些志同道合的朋友，能抽出时间和精力来阅读我想到哪写到哪的胡言乱语。即使我们不相识，也从未谋面，不论我在哪里，在屏幕的另一端有你在阅读，没准还可以交流互动，能影响到有趣的灵魂这本身就有趣。

你不知道的无知受骗和明知故骗

Sun, 22 Oct 2017 08:00:25 +0800

这个世界有真善美，就有假恶丑。骗子行骗的事情古今中外都无例外。网络时代的我们，遇到骗子的机会也与日俱增，比如涉及到真金白银的Steemit网站，现在出现越来越多盗取密码之类的钓鱼网站。

无知受骗

照说，老网民们很难上钓鱼网站的当，比如当我面对一个需要输入Steemit用户名和密码的网站时，我会在地址栏检查Steemit网站域名，而我的浏览器本身也会自动输入已经保存好的密码和用户名，这些都会让和真实网站模仿得很想象的钓鱼网站难以得逞。

然而，总会有一些用户不是那么仔细，或者浏览器没有保存密码的功能（或者就没启用）。哪怕100个用户中有1个这样的不幸者，钓鱼网站也会盗取到相当数量的用户名和密码。

还记得“尼日利亚骗局”吗？我经常收到一些看起来非常差劲的骗子邮件，英文错误逻辑错误倍出，谁会相信：有这么一个非洲某国已死去的富人配偶会把存在银行里的巨款希望“幸运”的我去帮其领取？这骗子背后的伎俩无非是让假如信以为真的我去打电话上钩，然后慢慢汇去一去不复返的“预付金”（手续费）。

研究表明，“尼日利亚骗局”邮件还真有人上当。更厉害的是，“尼日利亚骗局”邮件中的英文错误逻辑错误就是故意为之，本身就是为了过滤聪明人和傻子，哪怕只有万分之一的傻子相信，然后电话联系骗子，这里面上当的概率就高多了，骗子的收获也是巨大的。聪明人一下子就看出邮件是骗人的，所以骗子不用浪费时间与聪明人的上当者周折——费了半天劲聪明人还难以上当。

钓鱼网站也一样，比较高级的网民通常看得出来，但没关系，反正普遍撒网、重点捞鱼，总会有一些非常低级的网民上当。有什么办法？提高自己的经验和细心程度，看域名确保网站是真实网站！对于Steemit而言，使用安全程度低些的Posting Key实现发文和点赞。

明知故骗

以上说的是被骗了才可能知道上当受骗，还有一类更令人痛恨的是明知故骗。最典型的例子是3M骗局——这个骗局依然还在中国存在，3M骗子公司现在它的网站上依然宣称：

是的，在这里每月50%的收益是可能的，但这并不是高风险的投资项目！

但凡有点经济常识的人都能想得明白，每月都有50%的收益并且不是高风险怎么可能？这样下去的年化率是12900.74%，也就是129倍！这其实就是传销骗局，不断拉下线充会费，然后金字塔顶端的少数上线们能获取50%的收益，而数量庞大的最低层下线永远是全亏，整个系统不产生任何利润。

这样的系统显然很快就玩不下去了。3M骗局去年就崩盘一次，当时居然给出的公告是：

我们会重启项目！

清零重启再来！！！一般的骗局玩不下去了躲起来销声匿迹，然而3M骗局是接着继续玩，真是令人匪夷所思。

这问题在哪里？真的是傻子太多骗子不够用？不见得。细想一下，并不是参与3M的人不知道这是骗局，而是他们觉得他们不会是最后一个接棒者！

击鼓传花，只要不是最后一棒就可以，只要在崩盘之前自己能获取每月50%的收益即可，这世界不就是这样吗？赚的钱就是别人赔的钱，他们是这样的逻辑。然而用脚趾头都能想明白，所有的玩家都是极大概率上成为最后的接棒者。大部分人终将为自己的贪婪付出自己的代价。很可惜这样的事情每天都在上演，比如还未崩盘的Bitconnect虚拟货币。

不受骗，不骗人

无论是现实世界还是虚拟世界，一个没有骗子的世界不存在。在我长期观察到的这些上当受骗事情中，对于无知受骗，我们能做的只能自己多加小心，擦亮眼睛并尽可能利用最新技术防范。对于明知故骗的事情，还是收住自己贪婪的心，明知故骗的结果基本上是自己成为受害者。

Steemit用户声望值升级越到后面越难，如何提高？

Fri, 20 Oct 2017 08:00:26 +0800

Summary: The post shows how the reputation score of Steemit user is calculated. The higher the reputation score, the harder to increase. High reputation score of a Steemian correlates his/her popularity on Steemit, and prevent Steemians with lower reputation scores to effectively flag your posts and/or comments. The best way to increase one’s reputation score is by writing quality posts/comments and attracts Steemians with high reputation scores to upvote your posts and/or comments.

Steemit中文用户的福利：CNsteem.com用起来！

Thu, 19 Oct 2017 08:00:11 +0800

Steem用户一般使用Steemit.com网站，但最近一段时间，很可能因为DDoS攻击，导致Steemit.com网站时断时续，这并非只出现在中国大陆的特殊网络环境，而是包括全球各地都出现访问困难的情况。

我以前说过，这只是前端网站Steemit.com有问题，并不代表后端Steem区块链本身有问题。因为其它前端网站Busy.org 和chainbb.com可以正常使用Steem，但这些网站都会对文章收入收取比例不明的提成。

现在，由中文用户 @skenan 自行开发的前端网站 www.cnsteem.com 已经正式上线（项目开源）。它完全就是 Steemit.com 的优化汉化版，就好像韩国版的 steemkr.com 一样。我最近在试用，就目前情况而言，这个前端比官网Steemit.com更流畅更好用！不只是在Steemit.com无法访问时cnsteem.com 能够使用，并且点赞和评论等速度都要比Steemit.com正常的时候和国外优质网络环境下还要流畅得多。

这其中的原因主要是官网太拥堵了。如果说官网Steemit.com就像高速公路，cnsteem.com是县级公路，但目前高速公路本身很拥堵，再加上流氓DDoS攻击，Steemit.com便出现全面堵死，县级公路虽然窄一点，但几乎没有什么人流，所以一点也不堵，反而快速得很。技术层面上，cnsteem.com采用的节点不是Steemit.com的节点，这也是快速流畅的原因。

由于cnsteem.com进行了全面的汉化和优化，作者承诺目前没有广告和收取收入提成，网站也基本上只可能会有中文用户，所以cnsteem.com就相当于中文用户的专属福利，在Steemit.com无法访问时提供可访问性，在Steemit.com可以访问时也可以方便给不熟悉Steemit.com英文界面的中文朋友使用。

安全性方面，cnsteem.com本身没有问题，全程采用HTTPS加密，唯一的可能是服务器被黑导致密码被窃听——但这种概率极低（理论上Steemit.com也有此可能），即使如此，建议使用Steemit上提供的Posting Key来实现读写文章、评论留言、点赞和收取文章收入。这样的方案足够安全，风险足够小，万一cnsteem.com真若被黑，资金也是安全的。

感谢 @skenan热心做了这么一个中文前端，值得大力支持这个中文Steemit用户的福利！我也不用忍受官网点赞时转半天圈的龟速——时间就是金钱，在cnsteem.com上点赞的速度都要快得多，也不担心Steemit.com无法访问时无法点赞，从而浪费每天系统给予的20%点赞能量。

至此，你也许再一次感受到了区块链的神奇，去中心化的Steem区块链只有一根，但与其相应的前端界面却可以产生很多，万车同轨。

Steemit小鱼们的最佳点赞策略分析

Mon, 16 Oct 2017 08:00:09 +0800

Summary: The best strategy of curation for minnow Steemians is upvoting before the BIG whales upvoting trending posts or posts published by popular Steemians. Using this trick can get more than 25% of the curation value generated by a minnow Steemian, which is proved in the case of genius @biophil.

在之前文章中，我曾陆续分析过Steemit点赞收益的影响因素和技巧，好多读者表示这些技巧对于小鱼们并不适用，也不关心。但是，纯粹从回报率来看，小鱼们其实也有很大的技巧，并且收益率可以做到比大鱼们更高！

以 @biophil 这个用户来分析，此用户不算大鱼大鲸。他目前有效SP目前是2324，按目前10000 SP点赞价值为1.02美元来算，他以100%点赞能量和100%点赞权重，一次点赞是0.237美元，按每天系统给的20%点赞能量来算，他平均一天总共10次点赞价值是2.37美元。

他一周7天将给被点赞者带来16.95美元价值。看他的点赞收益记录，最近一周是12.337 SP，相当于12.633美元（Feed rate SBD/SP=1.024）。因此，他的点赞收益率是12.377/16.95=73.0%（获得的点赞收益占该用户点赞所产生的价值之比）！

有什么不对？要知道按Steemit现在的算法，点赞者通常最多能获得点赞者带来点赞价值的25%！然而@biophil实现了73%，是系统默认值的3倍！神级点赞大鲸 @htliao 的上周的数据是24%左右（892.199/3693.19），接近系统默认值25%。

即使在极端情况下，假如 @biophil 上周第一天之前的5天都没有点赞，也就是一开始就是100%点赞能量——相当于用上之前5天的积累，再加上后来7天系统的恢复值，一共12天的点赞带来的价值是2.37x12=28.44美元，即使这样， @biophil 的点赞收益率也高达 12.377/28.44=43.5%，依然远远高于默认值的25%！

已点赞人数与点赞收入分配率之前的关系（图表荣耀归 @calamus056）

Steemit的系统算法肯定没有错。原因是什么？还记得我在文章中说过吗？点赞收益的绝大部分都被最先点赞的点赞者分享（当然在文章发布后30分钟之内有一定的早鸟惩罚）！最可能的原因， @biophil 的点赞时间应该是所点赞文章的最先几个，同时为了基数足够大，还应该点赞那些热门收益多的文章，否则文章收入总数太小，比例再高也没有用。

我对此原因表示猜测过， @biophil 亲自回复，他就是这么做的：热门文章+大鲸下手之前点赞！尽早和大佬们并行分肉吃。当然，你也可以去亲自分析他的点赞时间和行为。不过，他这个策略对于大鲸们不太合适，30分钟之内的早鸟惩罚对大鲸们就显得很厉害了。

到这里，结论一目了然：小鱼们反正也没有多少SP，要想获得最多的点赞收益，最佳策略就是抢在大鲸们点赞热门文章（作者）之前先行点赞，哪怕遭受30分钟之内的早鸟惩罚对于小鱼们也无所谓，反正在30分钟之后点赞小鱼们更是什么收益都没有。

而事实上这个策略的可行性已经被 @biophil 连续好几周证明了。这也是为什么好多机器人会在热门作者发文后30分钟之内点赞的原因。

Steemit新人直通车

Wed, 11 Oct 2017 08:00:45 +0800

从8月8日有幸得到代理Steem Power以来，我几乎每天尽我的努力主要为中文区Steemit用户的文章点赞。

拜 @justyy 创作的Steemit点赞查询工具，让我可以方便查询到我的点赞情况，从获得代理SP以来，我一共点赞了661位Steemit用户。

在这65天里， @tumutanzi 这个账号产生的点赞Steem约为31395个，按平均价格8元人民币计算，这些点赞总产生的价值为25万元左右。分到661位用户手上，平均为380元左右，平均每个用户每天有5.8元左右。

我自认为基本上达到了欢迎新人和鼓励优质老用户的目的。一些加入才2个月的新手甚至达到一个月10000元左右的收入，可以看出付出还是有回报的。

但是，我的精力有限，不能很快地发现新的中文用户，而且确实有新用户不知是不懂规则还是明知故犯，复制粘贴的现象时有发生，可惜我没有那么多精力去一一甄别。

中文Steemit社区里也有好几位热心朋友在做鼓励发掘新用户的工作，比如 @dapeng 和 @justyy 还有 @incrediblesnow 都有各自不同的计划，虽然各有优劣，但无疑都是些对新人很有意义的活动。

Steemit新人直通车

今天，我打算利用本贴做一个简单的事情：Steemit新人直通车，以后新人直接在本贴下面留言，我有空的时候常来本贴下面顺着新人的留言ID去支持各位新人。当然，对于那些坑蒙拐骗的账号，我不会让他们得逞。

诚然，踏实地闷头写作，也总会有一天被大家发现优秀的你，只是时间需要得长一点。Steemit毕竟有一些社交属性，找到组织（中文用户强烈建议加入Steemit微信群，邮件联系 dr.zhihua.lai at gmail.com），让大家快速发现你的才华，这不是一件坏事。

这世上没有完美无缺的地方，Steemit也不例外。我所有的点赞都是我人工执行，所以难免有些不是绝对公正的地方——我不是神，请不要恶意质疑我的点赞，没有人有义务为谁点赞。

当然，我欢迎大家善意地给我提建议和意见，让我的点赞结果更加公平和公正，让Steemit中文社区变得更加美好。

新人们也建议多阅读社区里前辈们过去写的一些关于Steemit写作的技巧，比如以下这些贴子（感谢 @dapeng 精心整理）：

新手常识篇 (Common knowledge)

新手操作篇 (Operations)

文章编辑篇 (Post edit)

使用Markdown来让你的文章更易于阅读、更美观 @oflyhigh

选择Steemit文章收入100% Power Up来实现收入最大化？

Tue, 10 Oct 2017 08:00:20 +0800

每篇文章标题末尾的Steem标志表明文章收入是100% Power Up.

我最近在Steemit上的文章收入都是选择100% Power Up。这样做是有原因的。除了我长期看好Steemit以外，也可以增加自己的Steem Power，提高点赞投票的价值。

@oflyhigh O哥关于这个问题也多次考虑过，主要是考虑到SBD和Steem的价格来决定选择100%还是50% Power Up，甚至在他的微信公众号里有个查询命令，来确定哪个选择可以实现利益最大化。

我想了一下这个问题，无论是短期还是长期来看，最简单的方法还是选择100%。为什么呢？

Steemit的文章收入结算其实是按Steem这个基本单元来算的，我们看到的多少美元收入，实际上是按几天前（约3.5天前，主要是为了防止市场操纵当下价格）的SBD（Steem Blockchain Dollar）和Steem之间的价格比而算出来的美元价格。

假如一篇文章的收入是100 Steem，要是Steem的价格高——即Steem/SBD的比值高，例如，一个Steem的市场价格是1.5美元，而SBD的价格总是大约等于1美元，那么这篇文章显示就是150美元。如果选择50%/50% Power Up，那么，作者收到的将是50 SP（等值于50个Steem）和75个SBD。如果Steem的价格是1美元，那么在50%的Power Up的选择下，作者将收到50 Steem Power（SP）和50SBD。当然，如果选择100%，无论Steem什么价格，都将收到100个SP。

问题是，将来如果Steem的价格上升了，比如从1美元变为2美元，那么，上述情况的50SP变成Steem时可以享受到价格上升带来的好处，但那50SBD依然还是50美元左右，因为SBD的价格并不会变化太多，总是围绕一美元的价格上下波动。

所以，我觉得不管什么情况，文章收入直接选择100% Power Up形式——除非Steem/SBD的比值一直相当高，收到的结算收入将直接是SP，也就是Steem的数量。到一定数目后，直接将SP的一部分或者全部Power Down变成Steem，再根据Steem的价格来卖出，高价就卖出，低价就不卖，主动权在自己手里。

这样一来，即使你不是长期看好Steemit，不打算长期持有SP，也可以实现基于法币（美元、英镑和人民币等）的目标最大化你的文章收入。更何况长期来看，万一哪天Steem的价格涨到10美元或者更高呢？

图中右下角的圆圈中，就是选择100% Power Up。

没有看明白？简而言之，写文章时选择100% Power Up成SP，然后到一定数量后，部分或者全部Power Down你的SP，变成Steem，在Steem价格高的时候变成你需要的法币。这样是最好的。

题外话，有朋友提到Steemit除了金钱之外的这个好那个好，我不以为然：

Steemit最大的魅力不是其它，而是我写成这样四不像的文字都能收获Money，纵观整个互联网，还有哪个地方有这样的好事？

祝大家享受Steemit带来的快乐，而不是烦恼。

https://steemit.com 首发。感谢阅读。欢迎Follow, Upvote, Reply, Resteem (repost)激励我创作更多更好的内容。 @tumutanzi

在Steemit上，什么算过度自我点赞？

Sun, 08 Oct 2017 08:00:16 +0800

@ivysrono 提到一个问题，什么是过度自我点赞？这个问题在我心中也一直不是太清楚，甚至有时候感到很困惑。

Steemit中的写作收入需要别人点赞文章。而Steemit在写作的编辑器界面和文章浏览界面也完全可以给自己点赞。可见Steemit系统本身允许自我点赞。人的自私天性也并不排斥自我点赞。就像搞投票的时候，你自己都不投自己一票，那怎么还能希望别人会投你的票？

但是，我们都不喜欢别人过分自私，过度自我点赞就是过度自私，在Steemit上不受欢迎，甚至会导致路见不平的大鲸们直接踩到底——你如果看不惯也可以踩别人的过度自我点赞。

那么，过度自我点赞的界限在哪里？曾有人提到过，那就是：假设你的文章是别人的，那你按给别人点赞多少就给自己点赞多少。这其实就是所谓的“己所不欲，勿施于人”。

不过，我觉得这条规则不太好执行。Steemit系统本身在编辑器可以默认自动给自己点赞，并且是100%点赞权重，但如果我们给别人点赞都是100%的话，那平均每天最多能点11次。这显然对我来讲无法鼓励到更多的人。

另一方面，我们也似乎无法以绝对数目来定义过度自我点赞，因为Steem Power多的大鲸哪怕1%的点赞价值也比小鱼们100%的点赞价值强太多。

Image credit to https://pixabay.com

我个人认为，一个用户每天能产生的点赞总价值是一定的，如果其中只有少部分点赞价值给了自己，那么就不应该算过度自我点赞。这是一个相对值。我下面用数字提出一种大概的所谓过度自我点赞的参考指标。

我们假设每个用户每天自我点赞一次，并且允许使用系统编辑器默认的100%点赞权重——系统允许的设置，并且在点赞能量为100%的时候点赞。

每次100%权重点赞会消耗当前剩余点赞能量的2%，系统每天会自动恢复20%的点赞能量。如此计算，从100%的点赞能量开始，每次以100%的点赞权重点赞，需要大约11次点赞，即可将点赞能量从100%消耗到80%（(1-2%)^11=80%）。

假设在100%点赞能量100%点赞权重下点赞价值为100美元，那么第11次点赞的价值将依次递减至约81.70美元，那么一天内这11次点赞的总价值约为996.34美元。

记住，用户给自己点赞那一次获得了100美元，而该用户这一天总点赞价值为996.34美元，所以，用户的自我点赞比例为100/996.34=10.0%，也就是说，只要给自己的点赞价值不超过自己产生的点赞总价值的10%，我们可以认为该用户的自我点赞不算过度自我点赞！

你不必亲自计算，这个网站可以很方便地查询到每个用户过去两周的自我点赞比例，输入用户名即可。你不必查我， @tumutanzi 通常的自我点赞比例为低于10%。这篇文章统计了15个大鲸的自我点赞比例，有6个大鲸的自我点赞比例超过10%，情况不是那么坏。这篇文章统计了Steemit上收入排行前100名的作者们的自我点赞比例。各个比例都有，大概一如复杂的人性，很难得出统一结论。

我这里提出的10%的比例界限显然是基于我的观点，在自我点赞和照顾别人的角度之间取得一个平衡，就像我以前说的，把蛋糕做大，但注意吃相。我佩服那些高风亮节的作者完全不给自己点赞。但我绝对不会用这个道德标准去指责别人。如果过度自我点赞真的是一个严重的问题，那需要从制度设计和修改上去解决，而不应该寄希望于道德标准。

欢迎留言，发表你关于过度自我点赞的见解。

https://steemit.com 首发。感谢阅读，欢迎Follow, Upvote, Reply, Resteem (repost) @tumutanzi 激励我创作更多更好的内容。

别担心，Steemit无法访问不代表Steem区块链有问题

Fri, 06 Oct 2017 08:00:45 +0800

今天的Steemit主网站挂掉了一阵子时间，原因到现在未知(有限的Twitter消息没有揭示出原因)。

看到有些朋友比较担心这个事情，有的朋友还担心Steemit上的钱包问题。从我测试的情况，显然不是国内某墙的原因，毕竟全世界各地都反应无法访问。

猜测要么是Steemit网站的服务器出了故障，或者就是升级等问题，也不排除遭受到DDoS等攻击。

可以肯定的是，这次只是Steemit网站的问题，而不是Steem的问题。许多人不知道，Steemit与Steem是不一样的东西，前者是后者的显示UI界面，Steemit是前端，Steem区块链是后端，打个比喻，Steem是汽车的发动机等内部结构，Steemit就好像是汽车上让司机接触到的面板等看得到的东西。面板出了问题，自然不方便驾驶。但不代表汽车发动机出了问题。

Steem是基于区块链的去中心化数据库，分布众多的节点从原理上允许它容灾能力比传统的中心化网站要强（当然传统的网站可以采用CDN实现）。所以Steemit这个前端网站出了问题，不代表Steem的问题。

从我使用Steemnow.com等第三方服务来看，Steem区块链一直正常表现，可以查到各种数据。除了Steemit外，还有一些其它的前端网站，比如www.busy.org和chainbb.com也一直能正常显示工作（后期也出现问题），因为它们也是直接对Steem区块链数据进行读写，交互给用户。

因此，大家不必担心Steemit无法访问影响到Steem。更不必担心你钱包里的收入会有问题——退一万步讲，还可以使用第三方独立钱包把Steem兑换出来。Blockchain区块链技术是靠谱有保障的。这次Steemit短暂无法访问的事情，也正说明传统网站在容错可访问性保证上，过度中心化带来的稳定问题。

也希望Steemit能解释本次故障的原因，以及提高以后的稳定性——毕竟现在才不过30多万注册用户，让用户们放心。

PS 至我发布本文时，Steemit.com网站可访问性时断时续。

你为“免费”的Google, Facebook和腾讯贡献了多少价值？

Thu, 05 Oct 2017 08:00:55 +0800

上一次在分析如果Steemit投放展示广告，按现在35万用户产生的内容访问流量，一年产生的广告收入不过165万美元，相当于平均到每个用户一年的贡献值为5美元左右。

我个人觉得这个贡献值不高，甚至说过，这个表现值可能证明Steemit展示广告根本就不能体现它的创新价值。那么，相比传统的互联网巨头Google和Facebook以及中国的腾讯，它们的单用户广告贡献值是多大呢？

Google能查到的用户数量目前为22亿左右，而Facebook今年宣称月活跃用户数量超过20亿，我们暂且假设Facebook总共用户数目前为20亿。腾讯去年的月活跃用户约为9亿，假设总用户数为9亿。

收入方面，Google和Facebook 2016年的年收入分别为894亿和276亿美元。腾讯全年收入为1519.38亿元。

按这样的用户数和收入值，分别算得Google，Facebook和腾讯三家公司单用户的年贡献值为40.6美元、13.8美元和28.5美元。Google的单用户收入值比较高，大大高于Facebook和腾讯。

不同的计算方法和假设条件，计算出来的结果自然会有所区别，《经济学人》报道Facebook的单用户年贡献值约为4.65美元。但无论如何算，似乎Steemit上如果展示广告都丝毫显示不出它的创新价值，它的单用户广告贡献值在目前完全没有超过传统的互联网巨头Google，Facebook和腾讯。

从另一方面来讲，用户们使用所谓免费服务的同时，比如从搜索引擎巨头Google和社交巨头Facebook以及腾讯（微信、QQ），也同时为这些公司创造收入，就凭用户对其公开的隐私数据就足以让它们投放智能广告。并且，这些公司就怕你不来，越多用户使用，它们的边际成本越低，产生的单用户收入也就越多。

那么，为什么用户就不能分享这些收入和利润呢？哪怕是一点点，我们也没有看到。我想这就是像去中心化Steemit这样的区块链应用出现的时候，至少这是一个很大胆和很有意义的尝试。

未来会告诉我们答案。

假如Steemit上有广告会有多少收入？

Mon, 02 Oct 2017 08:00:10 +0800

@herlife 今天在文章提到假如Steemit上有广告：

Steemit现在上面也有超过35万的用户了，是Alexa上查询全球排名两千多的网站，访客来自很多国家，以美国，韩国，英国，日本，德国为主，可见流量真的很大，流量的背后便意味着人了，借用一句话：“有人的地方就会有江湖”，而广告便是推手，从Steemit本身来说，广告会增加资金来源。

我曾经也提到Steemit要实现创造价值，展示广告是一个比较简单粗暴的手段。毕竟，Google和Facebook, Twitter这些网站目前的主要盈利方式就是通过广告。那么，假如Steemit上真的展示广告，能有多少收入？

广告收入主要来自流量，即网站的访问量。通过某些第三方网站可以估算流量，比如 hypestat.com，通过它来估计我的个人网站得到流量如下：

tumutanzi.com receives about 4,650 unique visitors and 7,905 (1.70 per visitor) page views per day which should earn about $24.08/day from advertising revenue. Estimated site value is $13,433.19. According to Alexa Traffic Rank tumutanzi.com is ranked number 95,123 in the world and 0.00093% of global Internet users visit it.

通过Google Analytics统计得到的数据， @tumutanzi 的个人网站土木坛子每天实际页面访问量约为2000。hypestat统计的数据约为真实数据的4倍。可以看到，hypestat的计算理论依据是由Alexa排名，由于我的网站排名只在10万左右，所以计算误差会比较大：估算高于实际值，但好歹都在一个数量级，基本靠谱。

考虑到Steemit的Alexa排名是2100名左右，因此，用hypestat通过Alexa排名估计的流量会更加准确。以下是hypestat估计Steemit的访问数据：

steemit.com receives about 176,000 unique visitors and 867,680 (4.93 per visitor) page views per day which should earn about $4,520.50/day from advertising revenue. Estimated site value is $2,568,460.69. According to Alexa Traffic Rank steemit.com is ranked number 2,130 in the world and 0.0352% of global Internet users visit it.

首届英国Sheffield Steemit好友线下聚会

Sat, 30 Sep 2017 08:00:04 +0800

终于，我们的第一届UK Sheffield Steemit好友Meetup聚会，在昨天晚上愉快地结束了。非常高兴，认识因Steemit而结识的朋友们，这也是我第一次参加因某网站而举行的线下活动。

Finally, we had the first ever Sheffield Steemit Meetup last night. I am so glad to meet these friends, which is also the first time I have ever attended an offline event rooted from online friendship.

下面，我将本次聚会的活动通过图文形式分享给大家。

I would like to share our meetup by the following photos with necessary texts. I hope you like them.

聚会地点选在Sheffield市郊的The Hardy Pick酒吧，环境优美，内部设施非常温馨。 The location of our meetup is at the lovely pub The Hardy Pick, which is at the suburb area of Sheffield. Nice atmosphere and facilities.

写作、社交、点赞，误入歧途

Fri, 29 Sep 2017 08:00:01 +0800

Image credit: Pixabay.com

有一位不算新人的Steemit朋友在微信群里提到，Steemit不是文学平台，大家点赞不是因为写得好，而因为各种人际关系。

我暂时作为一个鼓励新人和支持老用户的点赞者之一，我想有必要针对这个事情说一下——虽然我已经说过我的点赞原则。以免大家误入歧途。

Steemit确实不是一个传统的文学作品发布平台，不只是Steemit，就是以前我们的博客网站，我们的个人网站，通常也不是文学创作平台，我个人对于我写的文字作品，从来都不敢把它当作文学作品。

我通常把网上写作当作一个思考、记录、交流的手段。讲一个小事情，自己也许有所思考，读者也可以与我互动交流。能有用有趣更好，尽量让读的人有所收获就最好了。

那么，就点赞而言，如果我见到一篇作品实在太烂，完全没有可读性，我通常是不愿意点赞的。真金白银还是奖励给那些言之有物的作者比较好——当然抄袭搬运工就更不值得一提了，这样才能激励写作者和有利于Steemit社区的发展。

抛开单个误赞的事例，整体而言，点赞比例高的文章，通常是质量比较好的，而点赞比例低和看到但没有点赞的文章，通常是我觉得可读性有待提高的。

那么，为什么会提到人际关系呢？Steemit有社交属性——比如Steemit之外的微信群或者和Steemit之上的与其他作者适当互动，一个写作者尤其是新人，初期如果一直没有得到点赞人——比如我的认识，点赞人又怎么能赞赏到你？

或者说，你再优秀，点赞人也需要长短不一的时间去了解你。更别说，初一看到比较优秀的作品，我通常需要一定时间来了解这是否是一个真实作者的原创作品。我可不想为抄袭和机器人点赞。

随着点赞经验的提高，我也越来越意识到点赞的重要。我依然会尽量鼓励新人，关照优质作者，保持公正。我也很高兴见到像 @dapeng @justyy 发掘整理新人和被遗忘的作品，这是很难能可贵的，心中有他人，世界不会亏待你。

希望通过我上面的一点澄清，大家有所了解，知道该怎么做。这其实也是其他主要点赞人的心声，我们还是希望写作者和Steemit互赢共同成长，这才是可持续的发展。

PS 我最近意识到，对于新人来讲，哪怕几美元的点赞鼓励也是很重要的——至少情感上。我也意识到，对于某些非洲用户来讲，可能几美元的点赞收入，可能就改善他们一个月的生活质量——这是物质上。

欢迎留言评论发表你的见解，谢谢。

广而告之：今天是英国Sheffield Steemit好友聚会，希望见到你们，详情见：The First Ever Sheffield Steemit Meetup, 7PM, 30 September 2017. All Welcome!

https://steemit.com 首发。感谢阅读，欢迎Follow, Upvote, Reply, Resteem (repost) @tumutanzi 激励我创作更多更好的内容。

有益的尝试——简评Steem SMTs的横空出世

Thu, 28 Sep 2017 08:00:21 +0800

今天对于Steemit用户来说，一个最有意义的事情莫过于SMTs（Smart Media Tokens）的推出（@oflyhigh说Steem代码里早有布置，创始人 @ned 今天两次发文，Steemit首次邮件推送此新闻），直接导致STEEM的价格大涨。这是一个什么东西？有什么用？

简单地讲，作为Steem的拓展，SMT它可能是下一代改善内容生产的东西（注意，不要非黑即白，我没有说要完全颠覆目前的状态）。就像Steem的第一个应用：Steemit.com 在这上面，每一位写作者和点赞者都能获得收入，双方都能获得物质上的奖励：Money talks（Steemit最新的口号）。

这种改变有多大？作为一个10年以上的博客主，我有着一个每年访问量近100万的个人博客网站，过去10年我大概获得过10万人民币不到的收入，但是同样来到Steemit上写作以后，按目前的速度，不用5个月就能收获过去10年的收入。这就是Steem带来的区别。

这当然有着Steemit的先发优势——所谓红利期，但更多的是Steem自身的革命性突破。Steem作为加密货币的一员，可以实现全球用户都实时使用它，并且没有转账费用，相比微信公众号，非人民币用户无法操作。另一方面，它更神奇的地方在于，Steemit上的点赞人也不需要付出费用，而公众号文章打赏时需要打赏人掏钱。

目前的试验性Steemit.com已经有了比较好的运行结果，不到一年时间已经位居全世界排名2100名左右的网站。在防止垃圾用户、水军马甲方面，也能做到非常好的防护，因为每一个点赞的自然人能比较好地识别出优质内容。即使是机器人，如果不购买一定的Steem Power，胡作非为也没有什么影响。在Steemit上面，写作者、评论者，只要认真付出（Proof-of-Brain），都有一定收入，有的甚至还能获得相当不错的收益。

正是因为Steemit上的成功应用，现在Steem团队又提出SMTs的协议，将之拓展到其它内容生产系统中去，希望像Steemit上一样鼓励生产出优质的内容。过去的博客和论坛，哪怕人气再高，一堆点赞和顶帖，都不能很好地实现内容变现。最多借助于Google AdSense这样的传统广告平台，网站所有者才有可能获得一些收入。

你一定有疑问，Steem币的价值从哪里出来？Steem系统的钱从哪里来？点赞者和写作者都有钱……一方面，Steemit网站如果做到一定规模，内容变现不成问题，抛开这一点不讲，单从Steem假如真能促进网上优质内容生产来说，这一促进作用就是它的价值体现：写作者创造优质内容，评论和点赞人通过点赞来识别优质内容，这双方的“劳动”本身就是产出，就是价值，这也是Steem带来的。正如比特币通过抛开第三方信用传递价值而产生价值，Steem因为促进优质内容生产而产生价值。

举个反例，Facebook这个目前世界最大的社交网站，其市值目前为4870亿美元左右，居于互联网公司前列，它的价值来源于谁？用户。用户的社交关系和产生的内容（再通过智能广告变现），所有的价值都被Facebook开发全部占有，而用户得到了什么物质回报？什么都没有。这些价值难道不应该由用户也分享至少一部分吗？

如果说Google和Facebook这样的互联网公司构建了过去的信息高速公路，那么像Steem一样的基于区块链的去中心加密货币以及系统架构，就是构建在信息高速公路上的价值高速公路。未来已经来临。

我很乐见出现新的思想，并将之付诸实践。世界永远不完美，但永远有人想把它变得更完美，止于至善，这本身就是极好的。互联网也一样。Steem的出现以及拓展到SMTs，就是一个很好很有益的尝试试验。

打开你的脑洞，关于SMTs, 你有什么看法呢？欢迎留言分享。

https://steemit.com 首发。感谢阅读，欢迎Follow, Upvote, Reply, Resteem (repost) @tumutanzi 激励我创作更多更好的内容。

Steemit的点赞收益率受什么因素影响？如何点赞收入最多？

Wed, 27 Sep 2017 08:00:12 +0800

我们知道，在Steemit上点赞，点赞人本身也有收益，每篇文章收益的大约25%归所有点赞人。稍高级的用户大概知道点赞有技巧，知道在每篇文章发布后的30分钟后点赞收益最好。

实际上真是这样的吗？点赞收益受什么因素影响？如何点赞收益最佳？和O哥一样，我很好奇这个问题。琢磨并查阅了目前所发布的几篇文章，发现Steemit点赞设计机理实在太复杂了。

点赞收益分配除了受自己的投票权重（Voting weight）和剩余投票能量（Voting power）影响外（系统每天自动恢复20%的点赞能量，不用作废），根据文章所解释，还受以下两个因素影响：

你的点赞时间点

点赞收入分配率与点赞时间的关系（图表荣耀归 @calamus056）

在文章发表后的0-30分钟内点赞，点赞人收益有一部分归属作者，比例随着时间越靠近30分钟线性递减，这就是为什么大家知道要在30分钟时候点击，好多机器人自动点赞都是设置在30分钟点赞，也因为有些人会在30分钟以内点赞，导致每篇文章的作者会收到高于75%的最终收入。

在你前面的点赞人数

已点赞人数与点赞收入分配率之前的关系（图表荣耀归 @calamus056）

如上图所示，基本上每篇文章的点赞总收益，绝大部分被最先点赞的5个人分配。在你前面点赞过的人数越多，总收益分配给你的比例越少。如果前面有20个人已经点赞，他们已经分走了大约95%的总点赞收益！

最后的点赞收入分配率是上面两个分配率的乘积！两者都大才能使得总收益率最大。可以看出，这两个因素相互影响，相互制约。一方面，Steemit希望点赞人越早点赞收益率越大，鼓励大家尽快发现优质内容。另一方面，为了防止不分青红皂白地在文章一发表出来就点赞，在30分钟之内点赞的收益率也相应降低（也叫早鸟惩罚）。

现实中，许多机器人或者有些人使用自动点赞功能，在30分钟左右才点赞文章，但往往在此之前就已经有相当多的人数点赞，那么第30分钟才点赞的人其点赞收益率也不会太高。

我们拿实际的例子来看，以这几位用户为代表： @snowflake, @abit, @sweetsssj, @justyy, @htliao, @osm0sis, @tumutanzi（部分其它大鲸的年收益率也可以参考这篇文章），我计算了一下他们最近7天以来的点赞收入年化率，得出结果如下图所示：

最好的也不过10.50%，远远小于理论值的最大值25%。其中@osm0sis 是文章分析出来大量用戶中最高点赞收益率的用户，还是稍逊于我们的 @htliao 小弟，我确定 @htliao 和我一样都是人肉点赞。

我们知道 @justyy 和 @snowflake 两用户基本上是自动点赞行为，他们的点赞收益率不过7.50%和6.86%，并且 @justyy 还是在去除了他的代理SP之后算得的值（因为代理的SP有的是最近才获得），如果加上代理SP，那收益率更低。

因此可以看出，机器自动点赞行为的表现一点也不高，甚至输给人类点赞行为。原因就在于他们的自动点赞原理只运用了30分钟点赞，而没有注意到之前的点赞人数也会影响到收益率。

你可以拿走的结论

你也许没有看明白，没有关系，不是你的智商有问题，很可能是我的表述有问题，毕竟目前Steemit点赞收入分配的机制确实比较精巧复杂。

那么，给每个人的结论便是：其实真不用过分纠结点赞收益率的影响因素——包括不要纠结点赞次数，看着优质的文章内容点赞就是了（当然也不要在文章发布比如10分钟之内）——这才是点赞本来的真正意义之所在。我的点赞原则这就是这样干的，收益率也不算差。

非要纠结注意的话，30分钟之后还没有什么人点赞的优质文章，那就赶紧点赞吧，此时收益率最高，而恰好你的SP又足够高，并且点赞能量还比较多，那就是最完美的结果，顺便也鼓励了优质新用户。

特别的提示给 @justyy，你的“银行”目前给出的年收益率是14%，小搞怡情，大搞的话，很大概率上你会赔得精光。

欢迎留言发表你的看法——尤其是指出我可能理解错误的地方，谢谢。精彩评论有惊喜。

https://steemit.com 首发。感谢阅读，欢迎Follow, Upvote, Reply, Resteem (repost) @tumutanzi 激励我创作更多更好的内容。

如何预测比特币的未来价格？

Mon, 25 Sep 2017 08:00:26 +0800

在Steem的白皮书里提到一个规律，也叫梅特卡夫定律，Metcalfe’s law，即一个互联网产品的价值与用户数量的平方成正比。这说明初期的时候，一个互联网产品的用户数量不多，该产品的价值可能被严重低估，或者说它的价值难以发挥出来规模效应。

为了验证这个规律，我以最出名的比特币（Bitcoin）来验证这条规律。从Blockchain.info网站上可以获取需要的数据。由于真实的比特币用户数量难以获取，我这里以Blockchain.info上的最近两年来的钱包数量来代替用户数量（由于Blockchain.info的用户数量巨大，有相当大的代表性），再以比特币最近两年来的价格来代表比特币的价值。

考虑到比特币的瞬时价格波动性比较大，比特币的价格采取了7天平均值。2015年10月1日的钱包数量为435万，比特币价格是235美元。到了2017年9月1日，这两个数据分别为1478万和3977美元。我以最近两年来的钱包数量和比特币价格绘制出图表，并对曲线进行拟合回归，得到以下结果：

表中的拟合我分别用了多项式和指数公式，从拟合结果来看，指数公式似乎低估了后期的价格影响，指数应该大于1.8339，多项式的拟合结果比较好，能比较好反映后期数据，出现比较理想的一元二次多项式。也就是说，无论是哪种拟合回归公式，Blockchain.info上比特币钱包数量和比特币的单价确实基本符合规律：比特币的价值与（钱包）用户数量的平方成正比！甚至比正比还要厉害！

必须要指出，比特币目前的使用价值还并未发挥出来就已经达到这样的结果了！也许，你可以用这个规律预测未来的比特币价值。苟富贵，勿相忘。

显然，我想说的不是比特币，而是Steemit社区。我一直认为，Steemit的用户数量一旦上来后，Steem的价格会跟着上升，不出意外，也应该符合价值与用户数量的平方成正比。当然，现在Steemit区区30多万注册用户根本还没有上正式跑道——样本数据太小，也就是说目前的用户数量和Steem的价格数据都还不适合做拟合回归分析。

也许我的这个简单分析，可以从一定程度上告诉你，Steemit这个基于区块链的首个博客社区，长期来看很可能是有前（钱）途的。前提是如果有越来越多的用户喜欢并使用它。我相信，Money talks, 未来会说明我的预测是否正确。

本文不构成任何投资建议！

谈一谈我的Steemit点赞原则

Sun, 24 Sep 2017 08:00:59 +0800

最近一段时间以来，有国内和国外的朋友很关注我们几个所谓临时大鲸的点赞情况。我很欣慰还有人关心，通过他们的数据分析，方便我们知道我们的点赞结果，同时更加促进我们后续的点赞行为。这无论如何都是一件好事。权力的公开透明不是一件坏事。

我也私下了解，有些朋友对我们的点赞行为和原则非常好奇，不排除有人穷极脑瓜“研究”我们的点赞原则，我理解这样的出发点，毕竟就如Steemit现在的宣言：Money talks。但是，我想如果花太多的心思去研究的话，也许得不偿失，还不如专注做好自己的事情。

鉴于这些现象，我愿意就此问题说一点我的想法——也只代表我。希望通过这样的公开交流，更加促进Steemit社区的繁荣。

就我而言，我的点赞原则并不复杂。正如数据显示，我尽可能照顾到更多的中文区作者（会有少量资源给英文用户），但重点关照到优质中文作者。只有少数人有收入，其他人完全没有收入，这样的情况不可持久。打个不恰当的比喻，就像一个赌场，如果99%的赌客都毫无收获，只剩1%的大奖赌客，这样的赌场是开不下去的。只有每个人都有一点小赢，客人才会源源不断过来。

哪些人会得到普遍点赞呢？我当然更愿意点赞那些真实人类的真实文章。相反，机器人、马甲号（似乎不违规，我也不反对）写出来的文章，我想这不是我优先需要照顾的，它们也不是Steemit社区希望看到的现象。那些写得异常马虎（甚至抄袭），纯粹是为了骗赞的灌水文章，我不愿意去点赞。也许会有人说，我不会写作。我的标准其实很简单，如果你都没有用心写，没有付出一定的时间和感情，写出来的文字又怎么能期待打动读者和点赞人呢？

而那些坚持了相当长时间，并且我很熟悉的用户，对于他们的文章，我通常会重点照顾一些，让他们成为标杆和带头模范作用。这也让其他用户有一个目标，并让他们觉得这样的目标并不是不可实现。

另一方面，老用户ID分享的文章，因为是老用户——通常Reputation也比较高和熟悉不成文的Steemit礼仪，通常质量有保证，显然，类似 @coldhair @oflyhigh这样的作者，在我能预见的短时期内，不太可能会给我们发布抄袭或者灌水的文章，很简单，丢不起这个人。

一个新Steemit用户ID刚出来，很可能大鲸点赞人并不知道，即使发现了，也很难获得点赞人的太多的信任，点赞人也没有那么多时间成本去一个一个核实这些新出来的ID，这就是为什么有些朋友会抱怨：我写了两篇自认为还不错的文章，但没有什么收入，因此断定Steemit不行！

就我个人而言，我还比较欣赏有深度和内容的文章。并不是说我反对游记和美食之类的文章，我只是觉得我能从阅读那些有思想和深度的灵魂写出来的文字中获得更多的收获，而这些收获是无价的东西，给人启迪的思想最宝贵。另外一方面，这也能促进内容的多元化。

值得一提的是，你们每条小鱼们也应该利用好自己的点赞权力，虽然带来的收入少，但它是鉴别优秀内容的一个最有力的行为，完全是有意义的。而且，小鱼的点赞收入小，但积沙成塔，没准也能赛过一条大鲸。只望着大鲸的点赞，这不是Steemit上最好的态度。

我能确定的是，我本人没有马甲号，所有的点赞行为都是我人肉亲自操作。显然我偷偷地弄几个马甲号收入会更高，交给机器人点赞收入也会更高，还省时省力（我完全理解 @abit大神和点赞团队以及其他几位临时大鲸为中文区所做出的奉献），但我想这与Steemit的社区精神相违背，也违背创始人给予的信任。在不违法犯罪的前提下赚钱不可耻，但我还是希望：把蛋糕做大，同时注意吃相。

当然，我作为监时大鲸，虽然每次点赞都有我自己的大体原则，虽然我一直身体力行让Steemit变得更好，但不排除有偶尔失手的时候，毕竟我也是有血有肉的人，敬请原谅。

我从来没有和Steemit的创始人有过半点儿直接联系，但是能获得他的海量代理SP，这是我的荣誉——甚至可以写进简历里。我有责任用好这个信任带来的临时权力，承载创始人美好的愿景：带来更多的中文用户，活跃Steemit中文社区，产生出更多的优质文章。在此过程中，我利用这点临时权力让每个优秀的作者有所收入。

欢迎你发表你的看法与见解。

https://steemit.com 首发。感谢阅读，欢迎Follow, Upvote, Reply, Resteem (repost) @tumutanzi 激励我创作更多更好的内容。

参加英国大学宣传Steemit路演活动

Wed, 20 Sep 2017 08:00:00 +0800

As I mentioned in my previous post, the UK Steemit promotion team would come to Sheffield universities (The University of Sheffield and Sheffield Hallam University) today to promote Steemit to university students.

I am very pleased to join this fantastic event, contributing my efforts to promote Steemit. By joining this sort of activity, I got know more Steemians such as @starkerz and @artonmysleeve, as well as some new ideas.

The challenge of off-line marketing in the UK

The UK is a country with much freedom, at the cost of many regulations. The organisers of this event prepared many stuff to promote Steemit, such as free T-shorts with Steemit logo (they also donated 10 T-shirts for our coming Sheffield Steemians meetup), leaflets and business cards.

欢迎参加首届英国Sheffield Steemit好友聚会

Mon, 18 Sep 2017 08:00:37 +0800

Image credit to @artonmysleeve.

Based on the suggestions of several Sheffeild steemians, we finally announce the first ever Sheffield Steemit meetup will take place at 7PM 30 September, 2017, the venue of the event is 7 Broadfield Cl, Sheffield S8 0XN. You are more than welcome to join this event.

Below is the detailed informaiton written by @artonmysleeve.

Fellow Steemians of Sheffield and South Yorkshire, the time is getting closer only 2 weekends to go and it is our first ever Steemit meet up.

把蛋糕做大，能注意吃相更好

Sat, 16 Sep 2017 08:00:32 +0800

Image credit to https://pixabay.com

也许有些朋友已经知道，最近中文Steemit社区里，有些朋友之间有一些小摩擦。既然我也被特意通知了，有一种被点名要发表看法的意思，我也就谈一点我的浅见。

首先声明，我无意站队，无意指责任何人，以下只是我的一点想法。

其实我对所提到的事情并不是太清楚。我每天为了鼓励大家写作，利用有幸得到的代理Steem Power给大家点赞也需要花费一定精力，也就没有精力也没有兴趣关注其它事情。

我们每个人都想从自己的付出中得到点什么，这一点也不为过，人的自私才使得我们有动力去付出自己的时间和精力。点赞这个事情也一样，Steemit本身没有硬性的规定，必须要赞谁，不要赞谁。

从整体经济性角度出发，我觉得我更好地点赞大家，是为了让Steemit更强大，每个人都有所收获，形成一个正循环，最后大家都受益。不把蛋糕做得更大，而看着现有的小蛋糕争来争去，这个格局不够大。

但是，我也一直觉得法律之外还有道德，就着这个小蛋糕，所谓吃也要有一个吃相。也就是说我们不能太过于自私，这样会使得这个蛋糕也难以做大。当然，现实世界中，有些人对于这个道德上的要求，是嗤之以鼻的。毕竟，怎么吃都没有违规。

针对提到的 @abit大神的点赞结果，我想大神给CN中文区带来的贡献大家有目共睹，我自己也一直受他的照顾。我也相信，无论是 @abit大神本人还是点赞团队，以各种形式都付出了不少，大家总体上应该还是希望Steemit社区更好更健康地发展。

@abit大神的Steem Power都是自己真金白银投资的，所以他完全有绝对的自由来使用——包括把Steemit彻底玩坏的玩法。但我相信 @abit不会这样干。有一些别人看来不太公平的地方——这世上没有绝对的公平，只要是不是太过分，我们还是应该专注把蛋糕做得更大为好。

我甚至觉得，Steemit如果真被一两个人就搞死了，那就注定它太脆弱，说明它就是没有生命力，早死早超生。只有被人搞不死的，才说明它天生伟大。你看比特币谁曾搞死过它？凡不能灭亡它的，必使它强大。与其约束用户们，我想完善Steemit这个系统本身的算法结构可能更为重要。

人性无对错，它更多是道德层面。对道德的要求高于法律法规的强制性规定。我们无法强制别人的人性如何。我欣赏鲁迅和胡适这位作家，但是我更敬佩胡适，因为：

鲁迅只找人性的毛病，从不找制度的毛病。胡适只找制度的毛病，从不找人性的毛病。

我希望这一切都是一些误解。建议首先私下里沟通解决——尤其是 @abit大神本人的想法，大家各自表达出自己的想法，说开了最好。目前出现的这些小浪花，也是Steemit成长过程必然出现的事情，解决了反而有利于它的发展。我还是很珍惜Steemit中文区目前这片自由与和谐之地，很难得也很珍贵。作为一个老网民，我目前在网上还没有遇到过类似的情况。

我甚至觉得，以上的这些想法不只是关于Steemit，同样可以放大到一个人的为人处世原则。现实世界是复杂的，我们必须也只能在这个复杂的世界里找到一条可行的道路——包括一定的妥协。无论你是否认同，因为我深信一个现象：

有人的地方有江湖，有利益的地方有争斗。

说得不对的地方，请大家见谅。也欢迎你留言分享你的看法。

PS. 因为我目前有幸代理了创始人给予的比较多的SP，大家如果对我本人的点赞结果有公正公平方面的建议和意见，欢迎给我邮件： contact#tumutanzi.com（请替换#为@）只要言之有理不搞人身攻击，我都会虚心接受——我原本想专门写文说的，但不想高调给中文区带来麻烦。

扒一扒投资Steemit的SP点赞收益率有多大？

Wed, 13 Sep 2017 08:00:42 +0800

在上次的文章中，我提到过持有SP（Steem Power）是有利息的，总的利息是：每个拥有SP的人按其量占全网总体SP比例来分享每年产生的Steem的15%。具体到每个人，并无一个具体的数字。

今天我想再分析SP的另一好处：点赞收益。用数字来分析拥有SP点赞带来的具体收益率。

我的计算很简单。假如你今天投资10000 SP，也就是需要购买10000 Steem转换成SP（用今天的价格购买大概需要80000元人民币，我只是举例，你完全可以只买100元）。

10000 SP每次用100%的权重（Voting Weight）点赞，在100%的Voting Power情况下目前能产生 1.34 SBD（Steem Dollar）。系统每天Voting Power恢复20%，也就是说，你每天最多可以以100%权重点赞10次，消费掉20%的Voting Power。这样一来，你每天10次点赞给被点赞的人带来的总价值是1.34x10 SBD，也就是13.4 SBD。一年365天下来，13.4x365也就是4891 SBD。

如果你的每一次点赞都能获得最佳收获（受一些因素影响），那么整体点赞收益率就分成两个极端：

假如你所有点赞都是给别人点赞，那们你能从这4891 SBD中获取大约25%，也就是4891x25%，约1222.75 SBD。
假如你所有点赞都是给自己点赞——虽然这合规但不太道德，那么你能全部获得这4891 SBD。

记住，起初你投资10000 Steemp Power, 购买的10000个Steem按今天SBD/Steem汇率1.131换算成SBD，相当于11310 SBD。

那么，按上面的两种情况，投资SP点赞年收益率分别为：

最低值：1222.75/11310x100%＝10.81%
最高值：4891/11310x100%＝43.20%

也就是说，拥有SP的点赞收入年投资收益率介于10.81%和43.2%之间，这比把钱放在支付宝里的余额宝年化收益率约4%强多了。如果遇到Steem的币价上升和考虑复利利滚利，上面所说的收益率还会变得更高。

但也别忘了，人工点赞是需要花费一点时间——时间本身就是金钱，所以，这点高收益率不是天上掉下来的——除非你用机器人执行点赞（确实有不少人这么干）。

另外，投资SP本身就是相当于看好Steem，算作长期投资，高一点收益率也正常。毕竟你也承担了一定的风险，万一未来Steem币价归零，再高的收益率也没有用……

不过，根据我所观察到大鲸用户的点赞效益来看，SP年投资回报率实际上只有6%左右（详情可以参考这篇文章）……这主要是点赞的策略并没有发挥到的最佳。

整体而言，考虑到Steem这个基于区块链的社区博客的巨大潜力——也就意味着币价还可能有巨大的上涨空间，我个人觉得投资SP，无论是它的年利息还是点赞带来的年收益率，都值得一试。这就是我为什么购买了一些SP并且将文章收益全部Power UP成SP。

显然，作为一个成年人，你应该对你自己的投资决定负责，我上面的分析完全不够成你的投资建议，而且我说的也有可能在未来被证明是错的——我不是神。

不知你的看法和见解怎么样呢？欢迎留言分享。

我把群主宝座禅让给两个英国人的爹

Tue, 12 Sep 2017 08:00:12 +0800

话说之前由于玩Steemit，我建了一个Steemit中文好友微信群，就当上了群主一职。你不要笑话我，这可能是我目前为止过过的最好一把官瘾——虽然是自封的群主官职。

这群倒陆陆续续地发展成了一个200多人的群，一时间，除了中国大陆外，也包括港澳台以及欧美等海内外华人齐聚一堂，基本上Steemit上知名与不知名的中文用户都来了，比如大鲸@abit的维护者们和红得发紫的@sweetsssj甜心妹子等牛人们。我真是天大的面子，瞬时间感觉这群主的官职好大——虽然一分钱都没有。

更难能可贵的是，群里的香港、台湾的年轻人和大陆的年轻人和谐相处，没有发生任何不愉快的事情。我笑称，这是当那统战部长必须经历的最好历练之一，我干得还不错，两岸三地年轻人思想和文化上的交流非常好。哦，打住，我不能妄议什么。

然而，这世上唯一不变的事情就是变。国家网信办2017年9月7日印发《互联网群组信息服务管理规定》（同年10月8日正式施行）。《规定》说：成员群里违法，群主要被追责。

成员群里违法，群主要被追责！

我相信我们的Steemit中文好友群群员们的素质是相当高的，自然不会搞什么违法的事情。但林子大了，有可能什么样的鸟儿也会有，再者就是我们有时候也不知道什么是违法的事情，万一哪个群员说了一些所谓不该说的话，我这群主岂不背黑锅？这冤枉的事情我显然不愿意干，何况我一直是一个遵纪守法的好孩子。

其实上述规定的事情可大可小，假如群主在海外呢？为这点小事跨国？利用这个Bug，有政策就有对策。于是，万能的淘宝上还真出现了相应服务：诚信提供群主转让服务，也就是可以让海外微信用户来代当群主（老群主作为创立者依然还是有连带责任）。

万能的淘宝！

我穷，不愿意花这10块钱。但我有人。于是征求了一位Steemit好友@justyy的意见，他永居英国，两个孩子都是英国籍——他总说他是两个英国人的爹！我表示愿意拱手相让我一手打下来的江山给他：将这至高无上的群主一职禅让给他。

没想到，他欣然乐意地接受了这一禅让，没有任何虚情假意的推让。至此，我如释重负，这事就算较好地解决了，我再也不用为新规定对老群主带来无形压力了（表哥都替我担心）——至少有新群主分担管理工作承担一半风险。对于这微信群来说，其实也没有任何什么变化，群主唯一的区别是拥有踢人的生杀大权——但我从来没有使用过。其它方面，大家还是一样欢快地聊与Steemit相关的话题。我们就是一个和谐的群。

也许会有人说，我们还可以用WhatsApp这样点对点加密的聊天应用来建群。这技术上没有任何问题。但是平心而论，除了保护隐私这个硬伤（也不是微信技术上做不到），所有的即时聊天应用，我个人认为还真就数微信的用户体验可能做得最好——更别说它在华人圈里的普及程度，几乎谁用谁知道。只是再强大的微信，它也得遵守天大地大的法律——无论这法律是否合理。

给注重通信隐私朋友的福利：目前常见聊天软件安全图例（注一：采用专有加密协议被业内视为弱点），感谢一天世界整理。

朋友@dapeng怀疑是我家领导作为幕后的推手推动我放弃群主一职，理由是我的Steemit主页介绍一栏写道：

No time for sex since falling love with Steemit. 爱上Steemit后，X生活都没时间了…

这显然是赤裸裸的谣言。为什么呢？我反驳的理由很简单，你看下面图中的这位妹子不也不需要X生活吗？

I don’t need sex, because the government fucks me everyday! Image credit to live-less-ordinary.com.

珍惜信用，否则得不偿失

Sun, 10 Sep 2017 08:00:48 +0800

Image credit to pixabay.com

有朋友在土木坛子的博客上提到Steemit上的一些不好的现象：

文章灌水的太多了。

还有随便找个段子就敢发出来骗赞的。

一块蛋糕也可以搞篇文章，真是厉害。

大概反应出大家对这种现象的不满。

我个人觉得，Steemit是一个自由的写作平台，又加上可能获得潜在可观的写作收入，因此，这也就变成一个人性善恶展示的平台。

自由的窗户一打开，自由新鲜的空气进来，同时也会有少量的苍蝇和蚊子也进来了。但我们不可能因为这点苍蝇和影子就否定开窗进来的自由空气。

那些在Steemit上写作投机取巧甚至弄虚作假的行为（一天好多篇刷屏文、抄袭、垃圾无营养内容等），从经济学上来说，其实很不划算。比如，我的点赞的原则之一：对一个ID作者没有太大的了解与信任时，无论作品质量好坏，不太可能给予太多的点赞权重。即使骗赞，也只是一个小小的赞。

但一旦被发现骗赞和弄虚作假——这简直侮辱点赞人的智商，轻则降低我对此ID的信任值，重则取消关注和Mute屏蔽，甚至Flag被踩，导致ID彻底废掉。所以这样做长期来看完全得不偿失——欢迎各位告诉我Steemit上的欺骗行为，可直接留言，也可邮件 contact#tumutanzi.com（替换#为@）。

始终要明白的事情是，基于区块链Steem的Steemit其实完全透明，任何行为都被忠实地记录着。透明意味着尽可能远离欺诈和腐败。这就像从2001年开始，北欧挪威实行“薪资透明化”，上网可查询其他人的薪资与每年缴的税额，这种透明化效果非常好。Steem上也是如此，请珍惜自己的信用和声誉。

在Steemit上要获得较多的收入——为了金钱而写（这一点也不可耻），的确鼓励多写作——你最好的文章就是上一篇，这样的确可能会有江郎才尽的感觉和时候，所以不可能总是创作出太多的精品作品，这很正常。

但这不意味着可以弄虚作假、投机取巧。其实只要坚持原创写，总会有提高。只要写得好，迟早会被人发现，被人赞赏（推荐阅读：Steemit用户礼仪规则完整版（新老用户都应该熟悉））。

说宽一点，何止是在Steem上写作要诚信，为人处世也一样，投机取巧、坑蒙拐骗往往得不偿失，迟早机关算尽出洋相。道理大家都懂，关键还是看行动。

你可以在一时蒙骗所有人，也可以在长时间蒙骗一些人，但不可能在长时间蒙骗所有的人。

You can fool all the people some of the time, some of the people all the time, but you cannot fool all the people all the time.

--Abraham Lincoln

与各位Steemian共勉。关于这个问题你有什么看法呢？欢迎留言分享。

兴趣是兴趣，工作是工作

Sat, 09 Sep 2017 08:00:04 +0800

抬头仰望天空，探索更大的世界。摄于英国湖区，2017年8月。

@justyy 好奇地研究了一下我的Steemit文章收入，说我一个月的收入都已经超过我目前的正式工作了，笑称我可以开始自由职业，靠写作就可以过得很好。

我当即就告诉他，写东西只是我的兴趣爱好而已，我不可能也不愿意放弃工作全职写作。这不是我的职业规划，也不符合我的价值观。

在我脑海里，一直固执地认为：兴趣是兴趣，工作是工作。两者能结合在一起，固然是最佳状态。但大部分情况下，这两者泾渭分明，不可混淆。

于我而言，在Steemit上写作虽然目前收入多一点，但充其量也不过一年36万，这还是在最理想状态下——我目前大概是Steemit全网30天收入排名比较高的作者之一（我怀疑统计数据可靠性，但感谢各位厚爱与承让）。

这种收入存在着很大的不确定性。一方面，我不敢保证我总是能持续不断地写出有趣有用的文字——虽然我已经写了十年以上。另一方面，Steemit是一个新事物，我虽然看好它，但它存在太多的不确定性。要在Steemit上赚点小钱容易，但持续有我觉得可观的收入，这个可能很难。

就是我目前写的这些东西，我自称是中国牢骚大叔的牢骚，我不觉得为喜欢我的朋友带来了太多的价值。也正是自己觉得不够分量，当有出版人士联系我想买断版权整理出版我的博文时，我想凭我目前的阅历，写出来的东西可能没有一定深度，因此我到目前都还没有在合同上签字。

但是，我有空的时候就是喜欢写、随便写。我也喜欢读网友写的真实的文字。这就是我的生活方式，这就是我的兴趣爱好，只是现在碰巧在Steemit里面有一点目前还可观的收入。

与之相反，我是有正式工作的人，根据我的职业规划，我还有很多激情等待付出到新的工作中。且不说职业存在广阔的发展空间，就是最基本的薪水，也比在Steemit最理想状态下的写作要高。无论是眼前，还是长远，我都不应该将我的兴趣与职业相混淆。

金钱对我们的生活当然很重要，但我觉得人生并不只是为了追求金钱上的数字增加，就像我以前在文章提到过，我有朋友在虚拟货币上财富增值到千万甚至上亿，我问他：内心的骄傲呢？我想，在一份伟大的工作中，我们也许可以找到内心的骄傲。

@paulag 作者曾在访谈中提到，她不愿意代理Steemit海量的SP，因为她没有时间去给别人点赞，从而造成资源的浪费。她说她还有很多事情需要做，她知道自己需要什么。我想，她没有将兴趣与工作相混淆。

I have not found much time to curate and leave comments on other people’s posts. So this sort of delegation would be wasted with me.

著名的作家冯唐先生，从妇科博士医生出发，干过投行，后来再创业当CEO做管理，但有一件事他一直在坚持：写作，著作不少。他利用他的业余的时间写作，笔耕不辍，成名于此。这应该算他的兴趣。就算凭借他的版税，我估计也足以保证他的最基本物质生活。然而，他似乎没有将兴趣与工作相混淆。

当然，兴趣与工作之间也并不是对立的，反而两者相辅相成。有正式工作收入的保障，才有条件保持自己的兴趣，而往往兴趣可能不能带来收入方面的物质保障，却带来我们需要的快乐。当兴趣演化成谋生的手段，兴趣也就很难再保持为兴趣，它可能是压力与苦恼的来源——而兴趣本来是为了缓解这些压力与苦恼。

每个人的具体情况肯定各不相同，希望我的这点思考给你带来一点启示。关于这个问题，你有什么想法呢？欢迎留言分享你的见解。

数字分析持有Steem Power的具体好处是什么？

Wed, 06 Sep 2017 08:00:57 +0800

之前提到，我买了一些Steem，后来索性把它们全部变成了Steem Power （SP），变成长线投资。变成SP后，要再拿出来变现，需要Power Down，这个过程需13周时间：即每周取回来1/13的SP变成Steem. 我为什么这样做呢？

首先，SP拥有者（包括被代理的SP）投票点赞别人时，能按SP的拥有量成比例分享相应文章收入的25%，这就鼓励SP拥有者要多点赞好的内容，不但能给别人带来收入，也能给自己带来收入——尤其是SP多的时候，就像SP页面如此解释SP：

Influence tokens which give you more control over post payouts and allow you to earn on curation rewards.

When users vote on content, their influence over the distribution of the rewards pool is directly proportional to the amount of SP that they have. Users with more SP have more influence on the distribution of rewards. This means that SP is an access token that grants its holders exclusive powers within the Steem platform.

别低头，币价不会掉

Tue, 05 Sep 2017 08:00:06 +0800

Image credit to thehackernews.com

昨天，中国政府一行三会七部门联合发文，宣布ICO为非法融资，一文下来，虚拟加密货币价格应声下跌。

我看了一下，比特币价格从30000下跌到25000左右。作为一个比特币老人，这点下跌比例实在不算什么。2013年底，央行一纸文件将比特币定性为虚拟商品，比特币8000块的价格被吓到1000左右。站在珠峰看众山，都是小山峰。

回到本次文件，虽然威力大过朝鲜氢弹试爆带来对比特币的利好消息，但这次文件只是定性ICO为非法集资——心疼圈粉无数的李大师，并没有定性比特币等加密货币，更不会取缔比特币以太币等交易所。

虽然一刀切将ICO定性为非法集资诈骗有些简单粗暴，但目前国内ICO确实被人用坏了。众ICO满天飞，99%的项目看不出做正事的目的，参与ICO投资的人也不关心这些，只关心是否能暴涨套现。这样的事情再不监管，到时会造成社会稳定问题。

好在目前国内ICO规模还只是20多个亿，不过几个楼盘的量。央行出手监管不是没有道理，也是出于对无知民众负责任的态度，虽然这有些大家长式作风。

其实，几年前将比特币定性为虚拟商品，在自担风险的前提上可自由交易，是一次很好的监管，既控制了风险，又不扼杀加密货币在中国的发展。区块链技术很可能是未来的技术浪潮，中国没有理由错过它，更没理由全面封杀加密货币。信息高速公路既然已经成形，在此基础上的价值高速公路也完全有可能。无法打败它，那就加入拥抱它！

因此，此次文件对比特币、以太币带来的价格冲击，其实不过是去掉最近上涨带来的一些泡沫，将那些投机分子再次抹去，从而让比特币用户基础更加坚定理性——更少一些泡沫。比特币自2009年诞生以来，受到的冲击和风波无数，也被无数专家无数次预言死亡，但它的发展一次次令人惊讶。

长期来看，本次央行出手可能还是一个利好消息，没有了国内那些骗人的ICO项目，热钱资金反而不会掉进ICO项目，转而投入到比特币等。当然，我相信一些好的ICO项目还是会活下去——哪怕转向国外市场，当年比特币刚出来时，山寨币满天飞，到最后吹尽狂沙始见金。

具体到Steemit，短期内币价会有些影响，但长期来看不会有影响。Steem并没有在国内上市，国内用户很少，受到的影响很小。它完全是一个面向全球的写作社交平台，是一个具体落地的区块链项目。它有内在价值，生态系统越来越健壮。何况它还是刚刚开始，此时1美元多的币价低得可怜，再跌也跌不到哪儿去，倒是上涨空间还有无限。

当然，从此次监管事件也可以看出，在国内进行创新，所面临的环境确实很复杂，劣币驱逐良币，坏人弄得好人办不成事，到最后逼得国家出手干预，带来完全不可抗的政策风险。不监管自己玩死，一管就管死，怪谁呢？

总体而言，那些担心比特币以太币等虚拟加密货币有危险的朋友，在我看来是多虑了。套用那句：别低头，GDP会掉。我也来一句：别低头，币价不会掉。更没必要追涨杀跌。普通人看到的是危机，不普通的人看到的可能是机遇。

声明：投资有风险，入市需谨慎。本文不构成你投资的任何依据。

用真金白银加持Steem

Sun, 03 Sep 2017 08:00:23 +0800

趁着这几天某国整治ICO的浪潮，虚拟货币的价格有所跳水。当然，这比起四年前某国央行一纸文件将比特币的价格从7000多打回到2000以下，现在的这些事情都是小风小浪。

当一个ICO什么的只由某国人来玩，并且感觉非常不靠谱的时候——连个白皮书都没有全靠创始人信用背书——而人性是最复杂的东西，我觉得是不值得去投入。大部分投入的人们也不太关心产品是否真有意义和前途，只是为了从代币的上涨中赚到钱。这种零和的游戏注定有人赔钱。

我看了一下，既然包括Steem之类的加密货币价格有所下降，那就与追涨杀跌反着来，我于是将早就想投资Steem的想法付诸现实：从Bittrex上购买了一些Steem币，算是用真金白银加持Steemit。同时，以后的文章写作我也尽量选择100% Power Up. 这是我目前长期看好Steemit的具体行动。

和不少人涌入Steemit是想赚点钱，文章有了收入就想着立即提现变成人民币。我到目前还没有变现一分钱（法币）。现在，我还将自己不多的一点人民币投入Steem。这根本的原因，是我很喜欢Steemit这个产品，它是第一个真正将区块链落实在社交与内容创作的应用，即使放在所有区块链产品中，它也是一个落地相当好的应用。

当然，Steemit还是一个相当早期的产品。虽然我相信它的未来是星辰大海，但它并不是没有失败的可能。所以退一万步讲，我对Steem的投资将来某一天真若归零了，我也不觉得有什么可惜。就像去赌场赌博，也要讲究愿赌服输。投资也是一样的道理，看准后再投入，亏了也不要后悔，我想这才是一个正确的投资态度。

当然，我还是希望Steemit能健康地发展下去，为大家提供一个良好的写作发布互动平台。

声明：投资有风险，入市需谨慎。本文不构成你投资的任何依据。

真实性是好文字作品的秘诀之一

Sat, 02 Sep 2017 08:00:59 +0800

我Follow了很多Steemit好友的Feed，这样比较方便给大家点赞。老实说，我是无法全部看完所有朋友的作品。因为我没有足够的时间去阅读所有的作品。

但时间长了，我还是会慢慢发现谁的文章我会比较喜欢，对于这些作者的内容，我会花上一点时间好好拜读。

比如，我今天想提及的 @linuslee0216 我并不清楚他的情况，隐约中感觉到他应该比我年轻。我很喜欢他的文风，真实自然。

身在香港的他，还能使用简体字，让我看起来更方便一些。我很感谢他为我们大陆用户的考虑。

比如，他在前几天的“随笔——有关Steemit中令人讨厌的行为”中，所提及到的种种情况，基本都是我想说的，既然他说了，我都免了去说的必要。

我们之间并没有沟通过，但我们的价值观是如此之近，在Steemit点赞的事情上也是如此，即使我们的成长、教育环境都不太一样。

又比如，他在“为了那一分一毫的小便宜！古怪的社会现象”一文中，提到香港人：

为了一杯免费或半价的雪糕，他们可以排三小时队！

这种点小便宜的心理居然会出现在香港这样发达的地方，看来人性具有普适性。这也应证了我慢慢形成的认识：不存在哪一个地区的人生来人生分外高尚与低贱。

当然，香港的这种现象，这是之前没有了解到的。通常正规传统的媒体，是不太可能会提及到这些报道。

他在最近的文章“随笔 ——一个什么都不相信的时代”中又写道：

香港人仍然会选择相信这些人。因为他们一直盲信所谓「专家」和「报纸」。认为他们一定是有本事才能在公众媒体写文章。这种奴性过重的想法，也造就他们不接受小伙子跟他们说什么Steemit和比特币等等。

在资讯发达、信息自由流动的香港，这种像在中国大陆“大妈”的群体，在香港也是存在的。他们就是迷信权威，纵使某些媒体、专家、报纸带有明显的利益倾向和话筒功能，他们还是会相信。他们不会去自己理性分析，没有自己的独立思考能力。也就是说，即使资讯和言论自由也不一定能去除反智的现象。

因为他在Steemit上的文章，让我了解到更多关于香港的信息。虽然谈不上文学性，但他真实率真的描写手法，再加上反映实际情况的内容信息，是我喜欢阅读他的文字的最重要的理由。相反，生活阅历不深的人编造小说，我通常会觉得可能过于空洞，缺乏足够的真实性，更难以谈上深度。

我猜 @linuslee0216 写作的时候没有想到这些，但却是给我带来了好处：有趣或者有用，同时让我觉得他写的东西是很好的文字。

只是这样的写作者还不太多，我希望尽可能地多。

我老师和表哥都有各自的Steemit账号了

Fri, 01 Sep 2017 08:00:55 +0800

大伟兄 @rivalhw 问我贺老师（她一直在帮大家认真审阅参赛文章）有没有Steemit账号。因为之前贺庆媛老师和我表哥的作品都是由我帮忙发布在账号 @tumuta 上，所有收入也按实际情况归原作者所有。

后来，由于某些国外友人不知情况，以为 @tumuta 是我的小号，甚至可能怀疑我是不是通过这个账号来为自己点赞。

好在我耐心解释后，他们也就没有再说什么。我当然知道Steemit上的一切行为都是公开透明的，我没有从 @tumuta 这个账号里两位作者的作品上获取过一分钱收入。

其实两个作者的作品放在一个账号里，收入问题也很麻烦，我还需要每过一段时间手工为他们统计发放收入。

趁此机会，我索性为二位单独申请了账号，欢迎大家关注：

贺庆媛老师： @hqy
马小苟先生： @mxg

以后他们的文章就发在各自的账号里，收入也就自动归属他们各自的账号了。省事也少了不必要的麻烦。

这两位写作者，我都是比较支持的。贺老师是退休教师，通过Steemit重新找到晚年生活的乐趣；表哥是偏僻山村农民，通过写作还能带来一点收入。就像我以前说的，这样的玩法会让Steemit更有意义（我也拉了一堆大学老师教授和博士加入Steemit社区，像 @chenhs, @yinfc, @renzhichu, @xuxun, @zhoudi1220, @justyy, @dapeng 等）。

他们写得都很认真，贺老师是语文老师，文字和阅历自然不在话下。我表哥虽然只有初中未毕业的文化程度，但他的用词造句，我觉得比我自己还要高一些，再加上他的认真程度，确实令我很敬佩。我点赞他们也主要是依据他们的文章质量，并不主要是因为他们是我的熟人。

就算他们俩，也从来没有说过让我给他们点赞的，相反，贺老师告诉我：要用好这个权力，不要滥用，公正客观地点赞就是了。我表哥更是经常不自信地问我：这篇文章能发吗？不会影响你的声誉吧？

这才是真正的亲人！关心在乎你。而不是有些网友一上来就： Follow me back, upvote me. 其实这样很令人反感。

值得称赞的是，两位用户都不懂英语，并且一位是退休老年人，对电脑操作不是很熟悉，另一位是只有手机上网的中年农民，但他们都基本学会了使用Steemit账号。可见，学习是一生的事情。

想玩转Steemit？试试这些有意思的网站和工具

Wed, 30 Aug 2017 08:00:25 +0800

Image source

我们在 Steemit.com上写作、阅读、评论，其实 Steemit.com 上有很多有趣的玩法。高手们可以使用数据库工具来分析 Steemsql 或者 Steemdata 调取出来的数据，但需要一些数据库查询语法和工具软件。

我们普通用户完全可以从 Steemtools.com 找到不少简单易用的方法，来分析挖掘 Steemit 上的数据。

下面我收集整理介绍一下我认为比较有趣的玩法和工具，分享给大家参考。

http://steemreports.com/ 可以查阅每个用户的点赞收入来源和去处，还能查阅哪些文章最受欢迎被点赞，哪些互动比较强烈。
https://steemstats.com 几乎能查看所有的信息，差不多赶上 Steemd.com 一样，但比后者的界面要美观得多。
https://www.steemnow.com/ 可以查看实时收益情况，当前点赞值多少钱，还有多少点赞能量，谁给你点赞，用了多少权重。查看声望 Reputation 分值——精确到3位小数点。
http://steemvp.com/ 这个网站可以查看谁是你的金主，给你点赞的情况，当然 Steemreport.com 也能实现。
https://steemwhales.com 查看用户的许多信息，Follow 和被 Follow 的数量，声望分等。
https://mentions.steemdata.com/ 查看你被谁在文章和评论里@了，即被提及到。
http://steemr.org/ 大鹏 @dapeng 开发的工具，可以生成粉丝的词云图，支持多种排序方法。更多功能还在开发中。
https://www.asksteem.com/ 专门用于 Steemit 的搜索引擎网站，比 Steemit 内置的 Google 站内搜索要好用，支持各种语法搜索（点击这里了解更多），比如，你甚至可以搜索到和你同城的 Steemit 用户，这样就方便组织同城聚会了。
https://busy.org 这个网站可以实现与 Steemit.com 一样的功能，界面更像 Facebook 一样。其实 steemit.com 和 Busy.org 都是一样基于 Steem Blockchain 区块链，两者不过是将数据呈现出来的不同界面而已。

以下是 http://steemtools.com/ 没有提及但我个人觉得也很有用的工具。

Steemit Voting Power Chrome 浏览器可安装此插件，查看当前用户的点出去的点赞数量——我每天就是用它来知道我点赞了多少人。
https://helloacm.com/tools/steemit/who-has-not-voted-yet/ @justyy 开发的_邪恶_工具：查看哪些粉丝没有点赞你的文章——我到目前还没用过。
http://steemit.serviceuptime.net/check_resteem.php O哥 @oflyhigh 开发的工具。查看谁转载 Resteem 了你的文章，转载是真爱。
http://steemit.serviceuptime.net/mute.php O哥发布的工具。查看谁拉黑屏蔽 Mute 了你，拉黑是真不爱。
http://steemit.serviceuptime.net/check_vote_value.php O哥发布的工具。查看点赞值多少钱。

当然，上面提到的所有网站其实都是分析 Steem 这个区块链，它们只是一个用户界面用来查询相关信息。看到这里，你就知道 Steemit.com 的有趣之处了吧？它不像一般的网站，在 Steemit.com 上面，Steem 区块链忠实地记录你所有的行为，并且全程公开透明。

在Steemit上写作一年能有36万收入？

Mon, 28 Aug 2017 08:00:33 +0800

写博客，点赞，获得收入！Image credit to steemit.com

还记得我曾经写的一篇博文吗？来吧，Steemit欢迎你，写篇文章可能上百美刀收入。一哥 @myfirst 说这标题很有诱惑力——我真是无意中写了这么一个标题。但感觉上最近不少朋友受我直接或间接影响，加入了Steemit的写作大军，若干年后中文诺贝尔奖获得者会多吗？

前几天，我回顾了一下我原来在自己的博客上所得到的收入，大概有10万元左右。那么，在Steemit上写作呢？最近两周以来，我尝试每天一篇的写作频率，我想看看，到底有多大的可能性？

因为Steemit目前的结算周期是7天，所以现在可以来看看连续一周写作带来的收入记录。过去一周，Steemit系统显示，我的写作收入是：533.969 Steem Power和273.422 SBD（感谢各位的支持与厚爱！！！）——这个记录在每个作者的页面上都是公开显示的——Steemit上除了每个用户的密码外，所有信息都是公开的。

按当前的Steem汇率，这些Steem Power和SBD折算成人民币大约是7000元，相当于每篇文章的收入为1000元，也相当于每天的收入是1000元。当然，这7000元的收入能立即变现的最多只有一半，也就是每天500元。另外一半如果想变现要分成13个星期才能完成——总归变现是不用担心的。

我当然喜欢并看好Steemit，所以我其实并没有变现，即使是能立马变现的SBD，我也不过是换成了比特币，换成人民币就只能眼睁睁地看着它贬值……

不只是我的情况，我的老师和表哥在账号 @tumuta 上发布文章，过去7天的收入是194.224 Steem Power和 241.520 SBD，相当于每天能立即变现250元和暂缓提现250元收入，这对于农村的表哥来说，无疑是一笔相当大的收入了。

想象一下，假如每天都是这个数量，立即变现的500元和暂缓的500元，那一年的收入就是18*2万（注意，中文区还有更多比我强太多的写作者）？这差不到跟北京摊煎饼的大妈月入3万差不多了，更比我原来的博客好几年才10万收入强太多了。难怪好多人都受这想象的收入诱惑加入了Steemit……

当然，以上数据是基于我一周情况分析出来的理想状态，只能表明Steemit的收入潜力确实巨大，但肯定无法保证每个用户在所有时期都能达到这样的收入。因为不论是写作者还是Steemit本身，未来存在太多的不确定性。

如果你还喜欢写作，不妨注册一个Steemit账号，试着写点东西发布在Steemit上。一方面可以练习写作——否则时间也是浪费在刷微博微信上去了，说不定没准还有一笔不菲的收入呢。保持一颗开放的心态迎接未来与变化，才是保持年轻不衰老的好心态。

不过，我还是不厌其烦地再说一遍：也不要太贪婪地过高期望。端正自己良好的心态，写作的东西好了，收入比你想象的要好也就是大概率事件。至少我之前就没有分析我的Steemit收入数据，反正没钱我也是写着玩，现在有点收入，岂不更好？

我在网上写作大概赚到了10万元

Sat, 26 Aug 2017 08:00:54 +0800

Image credit to steemit.com

现在许多朋友涌向Steemit写作，有一个很重要的原因是为了赚点钱——无论多少。其实像我这样的老博主，当年开设个人独立博客：土木坛子，原因之一也是为了尝试在网上赚点钱。

那么我赚了多少呢？我自己从来没有梳理过这件事情（由于Google AdSense广告保密协议，我不能公开收入细节）。我查看了一下报表，从我2011年开设自己的个人网站开始，发现自己还真小赚了一些。

我的收入主要部分是Google AdSense广告

我的网站收入分成几部分，主要部分是Google AdSense展示广告，按现在的汇率算，大概有74000元。主机和网络加速推荐服务的佣金提成收入大概有30000元。其它杂七杂作的钱数量少，我也记不住了。总体加起来大约有10万元——全部拿到手。

支出方面，金钱方面而言也就是域名和主机，还有CDN加速，都是一些入门级的配置，价格并不高，一年1000元都不到，少抽几包烟就够了——虽然我不抽烟。

也许有朋友会说，这10万元收入算不少了，比起大部分博主，10万元确实不算少——好多人甚至都没有过收入。但考虑到我付出的时间和精力，10万元其实也没多少钱，我要是把这些精力和时间投入到真赚钱的地方，我完全相信应该能赚更多的钱。

对我来说，在博客上写作只是一个兴趣爱好。为了去除金钱的动机和维持网页的简单，我早已把博客上的AdSense展示广告去掉了，彻底去掉赚钱的来源，让兴趣回归兴趣，爱好回归爱好，更纯粹的爱好与金钱关系不大。

相比这点金钱上的收入，持续写作在思想上、思维上、知识的广度上，给我这样集丑陋和庸俗于一身的大叔带来的收获，前者几乎是微不足道的——虽然我也需要钱。在网上遇到志同道合的人，给思维和思想上带来的碰撞、启发，这更有意义，让你获得更多的机会，也能让你赚更多的钱——又回到了这里。不过我真的没有瞎说。

在Steemit上写作发布（谁说博客已死？），也许真的能让你暂时有不错的收入——Steemit上写作比过去投放广告的收入强太多了。但请相信我这个老博主一回，你如果不是只盯着那点看得见的收入而写作，兴许会收获更多。

https://steemit.com 首发。感谢阅读，如有可能，欢迎Follow, Upvote, Reply, Resteem (repost) @tumutanzi 激励我创作更多更好的内容。

你的文字写给谁看？

Tue, 22 Aug 2017 08:00:22 +0800

不少朋友来到Steemit写作，其中相当多一部分人是为了赚取一部分点赞收入。写得好又有人点赞的话，确实收入可观，至少目前的确如此。

因此，你辛苦码好字后，就苦苦地等着有人来点赞。我听说，有的人甚至达到没有人来点赞都快睡不着觉的状态。我想这可能是中毒太深了。本末倒置了。

你的文字写给谁看？极端地说，假如没有一个人来看，你还应该写下去吗？你可能会说：不。换句话说，一个人认真写字，即使没有人看，这件事还有意义吗？

我在网上写了十年以上的字，写起来没有任何章法，我把自己的写作技巧总结为：没有技巧，把话讲明白就行。常常是一个想法、一段小经历，就牢骚地写上几段，我自己都不好意思把它们称作所谓的文章。

这样长期的练习还是有好处的：思维能力得到提高，书面表达总结有了相当程度的提高。在写作中也越来越清楚自己是什么样的人。因为我所有的文字都是自己脑海里的意识流，是经过自己认真思考和总结的。

在这样长期的坚持中，因为写作的需要，读了不少东西作为输入，也思考和写作了不少文字作为输出。光有输入没有输出，其实是不完整的。不信你叫一个夸夸其谈却长期不写作的人来写上一篇文章，他很可能会觉得比较难，更别说数年如一日地写。这种在思想上的收获，我想是任何金钱都换不回来的。

在这样长期的写作中，我也收获了不少朋友的信任。因为他们知道，长期的文字不会骗人。即使从来没有见过面，初一见面，也能相谈甚欢，因为对方知道我的性格和志趣，沟通交流起来成本非常低。信任自然就很容易建立起来。且不说我的文字甚至帮助到了不少人。

我敢说，任何一份工作，都极度需要与写作相关的能力：表达总结能力、逻辑分析能力，这些必备的素质放在哪里都是加分项。而这些能力也许天生能获得，但后天通过写作也完全能提高不少。

正如 @xierdear 在也许人生最大的坑就是不愿意做“没用”的事一文中所说，她的上司对她归纳能力强表示满意，所以表扬她，肯定她后劲足。而她的所谓归纳能力强就是通过不断的刻意练习写作提高的。

Steemit表面上通过金钱上的奖励激励人们重燃写作的兴趣。有一定写作收入当然是好事，但如果就算没有收入，所有认真的写作都不会浪费功夫。以一名写作长达十年的老博主的经验来说，只要你认真写，坚持下去一定会有提高。

读者们迟早会注意到你。整个网络上我们缺的就是这些坚持认真写作的人，我们缺的就是优秀的原创作品，根本就不存在你写出来的优秀文字没人阅读。真若到了这一点，在Steemit得到可观的收入也就是顺其自然的副产品。相反，你写个两三篇就停下，可能水平不怎么高不说，人们根本没有时间关注和了解到你，你却在抱怨没有人关注你甚至世界的不公，这到底怪谁呢？

退一万步讲，就算没有收入，哪怕只写给自己看，持续写作带给你水平上的提高，不要过高估计短期内的效果，但也不要低估长期坚持的效果。这些永远加持你的技能将让你更加优秀，这才是真正的西瓜，点赞收入不过是小小的芝麻。你难道不想更优秀吗？

物有本末，事有終始，知所先後，則近道矣。

——《大學》

为什么没有中文版Steemit以及Steemit韩语区为什么那么强大？

Mon, 21 Aug 2017 08:00:49 +0800

标准的Steemit.com网站

Steemit.com 这个网站是美国网站，网站界面所用的语言是英语，这对于一些不太熟悉英语的中文用户非常不方便。连注册登录的单词都看不懂，更别说其它比如Edit等单词。

通常，大的互联网网站都有多种语言来适应全球各国用户，比如Facebook, Twitter, Google都有中文版，甚至细分到港台繁体中文、台湾正体中文和大陆简体，这的确大大方便只认识本国语言的用户。然而，Steemit网站目前的界面还只有英语。我真希望哪天能提供多语言版本。

细心的Steemit用户也许会注意到，亚洲用户中，韩国用户的Steemit发帖量和收入都远远比中文区域高，KR标签的排名也经常远远高于CN的排名。照说中文用户根本不缺数量。这是为什么呢？

Steem韩文版网站

我发现了这其中的秘密。我发现韩国人有专门的韩语版Steemit网站，不信可以试试 Steemkr.com, 你会发现，和 Steemit.com 一模一样！除了语言变成了韩语。这么一来，极大地方便了那些不会英语的韩国Steemit用户愉快地注册、登录、发贴、评论和点赞，这想这是导致Steemit韩语区繁荣的重要原因。

这是为什么呢？其实Steemit是基于Steem区块链。说白了，这条区块链就是一条去中心化存放在各用户手中的分布式数据库，而 Steemit.com 网站不过是读取和操作这个数据库的界面工具之一！不只是 Steemit.com 网站，还有一个更酷的网站 busy.org ，也能实现 Steemit.com 网站一样的功能，后者更像 Facebook.com 的风格。这不同的UI界面网站，就像不同的火车，跑的都是同一条轨道，用的都是同一燃料。

所以说，steemkr.com 完全就是韩国人弄出来的一个网站界面，模仿的是 Steemit.com 界面，但所有语言全部变成了韩语，实现的是和 Steemit.com 完全一样的功能，因为两者操作的都是同一个Steem区块链数据库。

如果你懂Steem区块链的原理，也完全可以弄出一个独立的中文网站界面，使用同一条Steem区块链数据，这在理论上没有任何问题。打个比方，就像比特币这条最出名的区块链，我们可以用不同的钱包来操作存放上面的比特币，每个钱包软件就是一个不同的界面，底层操作的东西其实都是同一个：比特币Blockchain.

事实上，目前还没有中文版的网站界面来使用Steem。我猜可能是中文用户数量还是太少，这样出力不讨好的事情还没有人愿意干。何况即使在英文区，Steem目前也还处于一个相当早期的积累用户时期，多语言的事情还远远达不到必须解决的优先级。

在Steemit上写作不只是在网上写，实际上是在区块链上写作。不止英文语言障碍，考虑到Steemit在中国大陆网络环境下访问之不容易，我觉得现在用Steemit.com的中文用户，其实算互联网上相当前卫的小群体了。

亲爱的Steemit中文用户，你感觉到你很前卫了吗？

对某些质疑亚洲Steemit用户收入言论的思考

Wed, 16 Aug 2017 08:00:42 +0800

Lake District, England, July, 2017.

看到有朋友讨论对亚洲区域Steemit用户收入过高的质疑。我想对此问题，发表一下我的几点思考，供大家参考。

整个Steemit社区的少数明星作者中有中文作者，整个社区的当红作者这点收入都没有，说明是社区的失败。
某些明星作者的文章质量我不作评价，因为每个人的标准不一样，但可以肯定的是，无论他们的收入高与低，他们本身没有做错任何事情，没有违反任何规定。由于他们长时间积累的人气和勤快的写作，使得他们获得全社区相当高的收入，这不是他们背黑锅的任何依据。
作者给自己点赞，没有违反任何规定。即使早些时间，有一些大鲸们每天狂刷文章给自己点赞，同样没有违规，只不过是吃相难看，不太道德而已。
虽然CN区有一些高收入的作者，但非CN区，尤其是英文区，高收入的作者甚至机器人账号，也不在少数。即使是亚洲，KR和JP韩国和日本区域，他们的整体收入似乎比CN区还要高。专挑中文区的真实明星作者账号来说事，本身就带有偏见。
整个Steemit社区的写作收入，也就是从最近两个月才开始有明显的提升。之前包括我都是在默默写作，并不计较收入，现在长期的积累体现在收入上，这本身没有说不过去的事情。
CN区的互相点赞行为，没有违反规定，CN区用户们当然点赞自己看得懂的中文作品，就像我们也不指望英文用户会不看中文文章来点赞一样。何况，像我也一直有照顾英文作者们的作品，也一直在力所能及的情况下给英文作者们点赞。而我本人现在也较少被大鲸们点赞——我们并不是没有节操。
我一样一直以来为Steemit不讲报酬不讲利益地宣传的努力，带来了不少优质活跃用户，我相信包括NED在内都已经看到了我们的努力——尤其是考虑到中国大陆网络环境使用Steemit之不容易。
CN区有好些大鲸早期投入了真金白银，才获得了超高量的Steem Power点赞能力，这完全是用金钱投Steemit的票，支持Steemit的长远发展。没有真金白银投资的用户没有资格评价。更令人震惊的是，有些CN区大鲸高价入手Steemit，到最后亏几近上千万元人民币后黯然离场。现在几个明星作者的所谓高收入，实在是小巫见大巫。
注重宣传的Ned把Steem Power分散给负责任有远见的Steemit用户，这是去中心化的个人努力，对Steemit社区的发展是有利的。我从得知NED代理给我的Steem Power后，一直感到责任重大，主观上不敢滥用权力。
任何一个活动，只要制度和游戏规则是公开的，每个人都按照游戏规则参与游戏，就不能指责获得利益的参与者。哪怕是讨论人性和道德，也要在完善制度后才可以讨论。我们也许会说Steemit的制度还有待进一步完善——没有任何东西是完美的，但这显然不是包括CN区在内的所有Steemit用户的错。

鉴于这些理由，我认为对中文作者们的质疑没有道理，这有损我们的权益与尊严。同时，我在这里用我的母语——中文——陈述我的理由，欢迎相关人员阅读。Steemit不欢迎挑起仇恨的言论，我们也希望这样的仇恨言论到此为止。

非要吸取一点正面的东西，那就是我们每个人不论是小鱼还是大鲸，都要端正心态，小鱼们好好地参与Steemit社区创作，大鲸们意识到自己的责任，好好地点赞鼓励创作者，让这个生态系统更完善完美。

道德上的要求自然高于制度上的约束，但正是这些道德上的要求使我们更加出众。

祝大家在Steemit上收获快乐。

Steemit用户礼仪规则完整版（新老用户都应该熟悉）

Mon, 14 Aug 2017 08:00:27 +0800

Image credit to @thecryptofiend

Steemit是一个言论自由的写作发布平台，但这不代表这里没有规则。Steemit官方和开发者都没有提供相应的文章写作发布礼仪规则，幸运的是， @thecryptofiend 写了一篇非常不错的Steemit世界礼仪规则完整版，我认为新老用户都应该熟悉，这对所有人都有好处。

我个人觉得，这些礼仪规则不只适应Steemit，也是我们每天现实生活和线上生活的礼仪原则。礼貌是世界通行证。经 @thecryptofiend 授权（英文版权和本文中所有图片都来源于原作者），我将这些礼仪规则由英文The Complete Steemit Etiquette Guide (Revision 2.0)翻译成中文，希望对所有中文用户有所帮助。

1 不要发完文章就离开

我们都有时间压力，每个人时间都有限，但如果每个人只是在Steemit上发布文章（Post）后就离开，从不阅读别人的作品，不评论（Curation），不点赞（Upvote），那同样不是一件好事。这种方式可以简单地认为是只从Steemit系统索取，而从不给予。

2 不要过度发布文章

正如我前面所说，大部分人并不是拥有很多空余时间，同情一下你的粉丝Follower们吧，不要每天发文10次那样的频率，过度发文不但你的粉丝们没时间阅读你所有的作品，而且你可能会扰烦到他们，从而失去粉丝们的关注。基本上，你如果每天发文超过4次，你的赞赏收入（Upvote）反而会减少。

3 不要发布裸露色情照片、图片，除非你打上NSFW（工作场所不合适内容）标签Tag

这很重要。在你的国家，可能在办公电脑上显示裸露胸部是可接受的，但也许在你读者的国家是不行的。你的读者也可能是个小孩。请记住，这种成人图片等内容一定要标上NSFW的Tag标签，否则你的账户很可能被踩（Flag）。

4 请不要制造虚假内容，不要抄袭，不要将别人作品据为己有

这点很重要。任何通过有关模仿、抄袭、剽窃别人作品来赚钱的行为，都不可接受。Steemit是一个大社区，人们在看着你的所有行为，总有一天会被查出来，请不要这样做。无论通过虚假行为取得多大的收入，都不足以弥补对你声望（Reputation）造成的损害。

5 不要参与Tag标签的滥用行为

你的内容如果和某个Tag不相关，请不要使用这个Tag. 一篇有关喇叭的文章恰巧有一张喇叭的图片，你不应该使用photography（摄影）的Tag. 同样，一篇讨论DASH加密货币的文章可以使cryptocurrency的Tag, 但不能使用ethereum的Tag. 滥用Tag的行为会烦扰用户（造成不相关信息），不但不会获得点赞，反而可能被人踩下去。

6 不要对你所读到的任何文章都转发（Resteem）

这和过度发文有些类似。转发功能很棒。它是一个新的分享方式，但请注意你的粉丝们的感受。除非他们只是为了关注你这个人本身，你要假设他们的Feed关注列表里也会出现其它的转发信息。你转发你喜欢的内容，不代表你的粉丝们也会喜欢。请礼貌地有限度地转发文章，并且只转发你有把握你的粉丝们也可能会喜欢的内容。

7 不要在评论里张贴不相关的链接

这会被认为是链接垃圾。我们理解，你对你的内容引以为傲，但如果你的链接与被评论的页面不相关，它会被认为只是推销你的内容，这显然不好。你很可能会被人踩下去，别人也不太可能会欣赏你这样的行为。有一个论坛聊天频道推荐用户内容，你应该使用那种形式推销你的内容链接。

8 请不要直接请求别人点赞你

这个有些和张贴不相关链接类似。可以在专门推销频道请求别人点赞，但应该通过间接张贴公布链接的形式，而不是张口直接请求点赞。我觉得，你可以问别人是否读过你的文章，但你直接问别人是否点赞了话，这有违合理正确点赞的精神，很不公平。别人也可能会因此感到不舒服。

9 不要期望互惠式点赞

如果你只是为了获得别人的点赞而点赞别人的话，这样做是错误的。你应该只为优秀的内容点赞，也不要期望因为你点赞对方，对方回馈你而点赞你，这样做就失去了点赞的意义。而且你这样作也冒犯对方，因为这说明你不是喜欢对方的内容，只是为了期望对方的互惠点赞。

10 不要为了点赞、转发、关注Follow行为而贿赂别人，也不要直接问人要钱

这很容易理解。你这样做的话，很可能会被踩，也会冒犯别人。另外，如果别人关注了你，不保证对方一直会关注你，对方很可能随时取消关注你，所以你这样做完全是浪费时间和损害你的声誉。

Image credit to @thecryptofiend

11 请不要使用钱包来吸引别人的注意

Steem钱包可以在转账时用来发送信息。但不幸的是，有人利用这个特性，通过发送很少的钱来为自己推销打广告。请不要这样做，这样不过是浪费时间，并且会招人烦。

12 在聊天频道使用@all

这样会通知所有人，很烦人。有人正在解决这个问题，打算去除这个功能，相信未来不会有这个问题。

13 不要直接和你不熟的人在聊天频道发送私信

我见很多人这么干，尤其是和大鲸们或者有很高Steem Power的用户发送私信。可以理解这种行为，但会侵犯别人的隐私，很不礼貌。除非对方特意说明这样做是可以的，否则就不要这样做，比如，私信向Steemcleaners报告不端行为，又或者真的有必要的理由这么做——只是为了分享你的文章不是一个好理由。

14 不要因为你不同意别人的文章或者不喜欢别人的文章就踩别人

这是一个大问题，我相信有人不同意我的这个观点。但我觉得Steemit社区的大部分用户同意这样的观点：踩的功能是用来处理有害的内容或者滥用行为，而不是用来表明你不喜欢某个用户或者文章的按钮。不喜欢某个人的文章或者东西？发表你的评论，解释为什么，或者你不能被这样的文章打扰，或者没有时间继续。

15 不要成为一个跟踪者或一个怪人

曾经有一位用户，专门以令人讨厌的方式跟踪Steemit社区里的女性用户。有人也许认为这在网上是可以接受的行为。但我个人认为这种行为很恶心，也不可理解。幸运的是，声望评价系统可以屏蔽静音这些用户。但我也有必要申明，我们不接受充满这种用户的社区。另外，任何与与犯罪擦边的行为是很愚蠢的，因为Steemit基于区块链，它会记录你的所有行为。就更不用说，这种行为无助于增长你的声望分。

16 不要把未成年人式的幼稚评论展现给别人

我注意到，少量用户对女性照片品头论足，且观点非常不成熟，老实说，我认为这只会是一个13岁男孩才会有的观点。我知道，这些用户也许没有恶意，但我们这个社区也需要友好地欢迎女性用户加入。你幼稚地品头论足，没有一点好处。男性也许觉得很搞笑，但女性可能就不一定了，想象一下你母亲在读这些内容的感受。

为什么Steemit创始人借给我Steem Power?

Fri, 11 Aug 2017 08:00:50 +0800

Gold Coast, Australia, August, 2017, by @tumutanzi.

几天前，我突然发现我的Steemit账户上多出来50万的代理Steem Power（Steemit社区投票权力）。细心朋友告诉我，原来是Steem创始人Ned将这50万Steem Power代理给我的账户。

50万Steem Power相当于50万Steem币，按目前的价格值约400万人民币的样子。当然，这笔财富的所有权并不归我，它的作用是可以让我的账户权力Steem Power提高。相当于有人在我的名下存放了400万人民币，所有权不归我，但我拥有这400万的使用权。

使用权是什么？有什么用？具体来说，有了这50万代理Steem Power，我的账户可以给Steemit用户的文章点赞，平均每天可以给别人的文章点赞带来约800美元（相当于5600元左右）的价值。我可以用这个权力值给Steemit上写的好的作者每次带来最多80美元的收入，这将大大鼓励他们的写作爱好，让他们的写作得到一点可观的回报。

可以形象地比喻为，创始人Ned借给我一只会下金蛋的金鸡，虽然鸡的所有权不归我，但下的金蛋的使用权归我，我将它发给优秀的Steemit写作爱好者。

我一开始很奇怪，我并不认识Ned也从来没有和他联系过。他是美国Steemit的创始人之一，我只是一名区块链爱好者——并不懂技术细节。他为什么不动声色地为我的账户加持50万Steem Power？让我能给Steemit作者们带来不菲的写作收入？

我猜测是我前一阵子一直在业余地为Steemit宣传，带来了不少优质活跃用户，从而为Steemit的社区发展带来了活力。而Ned可能为了让我更好地服务于他们，就借给我海量的Steem Power加持我。虽然我写的文章都是中文，但我利用我那点小小的影响力为Steemit带来的贡献，他可能看到了。

他信任我，委以重任，给予我这么多的Steem Power权力，使得我能为Steemit写作者们带来收入。我也会利用好这点资源，不辜负他对我的信任，引导好用户们好好创作。等我有空的时候，我会公布我的点赞原则，尽可能地避免权力的滥用，确保优秀的写作爱好者们得到相应的回报。

感谢Ned为我们创造了Steemit。感谢Ned对我本人的信任。我也很荣幸能影响到有影响力的人，比如Ned和你这样的Steemit用户。

享受你在Steemit.com上的写作吧。

一分钟学会两个小技巧让你的文字作品可读性更强

Sat, 05 Aug 2017 08:00:05 +0800

假如你是一名厨师，做出来美食后，接下来要端给食客，你需要做什么？找一个精美的盘子盛放你的美食，这绝对是锦上添花的事情，让你的美食更美。餐具对于美食是重要的——只要盘子足够大，沙县小吃能做出法餐的感觉。

假如你是一位美女，要出席一个盛大的晚会，你需要一套得体的礼服，这会让你显得更有气质，衬托你的曲线美……人靠衣装马靠鞍，衣装也是美的一部分，它是重要的。

同样，对于在网上写字的我们来说，写作完毕即要发布呈现。这不同于过去，你手稿字迹再潦草，只要作品好，会有专门的编辑和出版人员去校排。因此，在网上再好的文字，也需要基本过得去的排版。我见过许多涌进Steemit的朋友，文字写得不错，但缺乏最基本的排版美感。

我们不是专业排版人员，也不是网页前端设计人员。我们只需要做到两点，文字就会读起来更美。

这就是一分钟就可以学会的两个小技巧：

尽量多分段；
段与段之间空出一行，实现段与段之间有空隙。

段落不宜太长，否则读起来很压抑。尤其是网上的文章，黑压压一大块文字，不如多分段。只要每小段大概是说一个意思即可。当然，夸张到每一句话都成一段的方式，也不太可取，那样一篇文章显得太长了。同理，太长的句子可读性也不强。

在纯文本的编辑器中（Steemit的默认编辑器（Markdown）即是如此），段与段之间的分段空白是通过生硬地空一行实现的。否则，你只是按了一个回车符，就以为实现了分段，但网页呈现的结果是两段之间依然像没有分段一样，读起来还是很压抑。我们需要呼吸，段与段之间需要留白，让读者有空呼吸。同样，照片之间也需要一定间隙。

过分花哨的排版难以实现，也没有必要追求——我见过比利时酒吧里每一款出名的啤酒都有相应的啤酒杯配套。我们的目的是为了让文字呈现得更简洁美观。就像前面说的一道美食需要一个精美的餐具，一位参加晚会的女士需要一套得体的礼服一样，都是为了让主体的美呈现得淋漓尽致，我们的文字也一样。

用一句广告语来结束：

你本来就很美——如果注意适当打扮的话。

呈现文字作品也一样的道理。

欢迎留言发表你关于排版这方面的技巧与看法。

在Steemit上写作不要忘了初衷

Thu, 03 Aug 2017 08:00:41 +0800

前一阵子，有个朋友听我介绍Steemit写文章，可以获得不错的收入，于是也加入进来。当时她在国内申请账号没有成功，我好心帮她申请了一个账号。

刚开始，她兴冲冲地写了几篇文章，有时认真到写到后半夜，期间个别文章也偶尔得到几十美元点赞收入，我甚至都帮忙提现了。但后来有几篇没有什么点赞，到最近一段，也不知什么原因，干脆就不写了。

鉴于账号是我申请的，我于是随意问了她一句，没想到她暂停的原因居然如此直白：

有理有据，似乎很理性。她还问我，可不可以再写的话，直接交给我帮她发表。我很匪气地回了她一句：“滚一边去，我凭什么为你鞍前马后？”

如此之心急，如此之功利，如此之依赖别人。帮一回已经谢天谢地，把烂泥扶上墙有什么意义？

我在网上写博客文章写了十年以上，也没有什么金钱上的收入。就是在Steemit上我也是差两天就满一年了，这一年来写的文章早期也没有什么收入，即使最近这一段，据 @dapeng 的数据分析，我有的文章也没有什么什么收入。凭什么你一个新手写一两天后就要达到篇篇几十美元？

一Steemit朋友讲了一个故事：

一群小孩在街边踢球很吵。有个老太太想赶走他们，不过说了没有用。后来转换了策略，每天给他们几块钱，告诉他们踢球太美了，她特别喜欢看，希望他们每天来。

过了一段时间，老太太减少工资，说钱不够了。孩子们就开始抱怨，后来老太太直接不给钱了，结果孩子们都不去她住的街边踢球了。

他们忘了，当初踢球本身就是一件有意思的事情。

本来我们在其它地方写作也没有什么收入，如今Steemit上的点赞收入就是那老太太给小孩子们的工资，反而打消我上面提到写作者的积极心，这真是一件吊诡的事情。

其实，在Steemit上写作也一样，有收入更好，没有收入也不要忘了写作的初衷，通过持续写作输出思想，交结朋友，从而再次扩大知识面和吸收新的思想，至于点赞收入，那还不是水到渠成的事情吗？

否则，从一开始就不要写。

我对“Steemit随着用户增加面临的几个问题”的理解

Wed, 02 Aug 2017 08:00:09 +0800

1969年，尼尔·阿姆斯特朗代表人类首次登月，你能记得第二个人是谁吗？图片版权归NASA。

@syh7758520 提出“Steemit随着用户增加面临的几个问题”。问题提得很好，我估计好多其他新用户也有类似问题。我来详细又简单地解答一下——但可能我的理解有不少错误之处，请大牛们帮我批评指正。

1 存储空间不是问题，越来越便宜。文字的体积太小，Steem上目前的图片是放在Amazon的云空间上，视频目前只能是第三方。

2 Steemit平台带有社交属性，但又不完全是，它是完全开放的。可以确定的是，这不是个人空间。传媒媒体的报纸发行完后就不能修改了——但在特殊情况下只能做有限召回，而基于区块链的Steemit比报纸还厉害，目前的协议是7天之后不可更改，也无法删除。要想隐私，只能想好后再表达发表，个人隐私建议不要发在Steemit上。

3 Steemit上的版权问题只能说由各国法律说了算。

4 Steem不是比特币，有数量限制，它就是通胀的，官方最新说的目前9%考虑到好几种形式：Steem, Steem Power和Steem Dollar，但通胀率还可以，不用太担心。你也可以变成Steem Power，最保值。

5 关于Steem的价值，这是一个鸡与蛋的问题，Steemit发展好了，它本身是产生价值的——优秀的内容供人消费，人的注意力就是金钱。网络产品的价值与用户数量的二次方成正比。想一想QQ和微信不也是免费的？但它的市值目前是3000多亿，单位是美元。目前Steem能变成法币，主要是有人看好它而投资它，还有人用钱买Steem币。另一个例子就是，比特币当年也一分钱不值，现在为什么能换近20000元一枚？具体到收益分配，作者获得75%左右（依作者设置全部变成Steem Power或者另一半变成Steem Dollar），剩下的归所有点赞人。

6 Steem要是有发展前途，创始人的稳定问题不大，Steem是开源的，自然会吸引人来开发维护。另一个反面的例子就是：比特币的创始人是谁？在哪里？我们不知道，但是It does not matter.

7 Steem的竞争对手？国内的类似产品完全不用担心，鉴于中国的网络情况，它最多是中国人的玩物，一个不能互联世界的东西就不是世界的。国外的类似竞争对手？谁记得第二个登上月球的人是谁？除非它有另外的革命性创新，否则，先发优势很重要。比特币这么多年依然是虚拟加密货币的大爷。

综上，我个人觉得Steem设计得很精巧，不只是技术上，在经济、心理、社会学都有充分考虑，我们不用过分担心。我们需要做的就是好好写作内容即可，即使长远来看，Steem倒下了，不存在了，你提升后的写作能力伴随你终生，还有你也许能赚到一点点Steem收入和交到来自全世界不同地方志同道合的朋友。

每个Steemit新手都应该注意的几个问题与技巧

Sun, 30 Jul 2017 08:00:59 +0800

本文草稿，by @tumutanzi.

没想到，在我的介绍下，不少人加入了Steemit写作。我知道不是因为我长得帅，也并非我的影响力有多大，而是Steemit的点赞收入吸引了朋友们。我怕大家走火入魔，因此给各位新手Steemit几点建议参考。

1 千万要记住Steem账号的密码，它是Steemit的一切，而且它不可恢复。把这串长长的无规律的密码保存在电脑文件里，最好保存在几个地方，以免你的电脑出问题。

2 花五分钟学习一下Markdown语法，Steemit支持Markdown语法，比HTML语法简单。懂得它，会让你的文字排版起来又漂亮简洁。好的文字就像一盘美食一样，需要一个好看的盘子盛放，而不至于段与段之间密密麻麻，读起来很压抑——适量地多分段。

3 可以随意写，轻量化写作，Follow关注一些写得好的作者，写作水平会慢慢提高。但最好是言之有物，我的原则是有用或者有趣。段子搞笑无营养。毫无意义的文字浪费写作者和阅读者的时间和精力。创作这个世界不曾存在过的文字作品。Steemit的读者和其它地方的一样，需要优质、独特的新鲜内容。你的故事即是唯一。

4 坚持写。做任何事情都需要一定的坚持精神，而不是最初的那点激情。你认真写几天，发现没有人点赞，于是就放弃，然后就没有然后。坚持下去，会有人注意到你，会为你认真坚持创作好的内容点赞。互联网是平的，你和别人出彩的机遇相差不大。到底是先坚持写，再有点赞，还是先有点赞，才去坚持写？这是一个鸡与蛋的问题。而事实上，这两者是相辅相成的事情。如果没有点赞，就坚持写吧。

5 不要期望值太高。每篇文章都有三位数的美元收入？目前 #CN 区除了少数人如 @sweetsssj, @deanliu, @rivalhw, @oflyhigh, @myfirst 等外，这不太现实。期望值太高会导致压力太大，激情太猛容易失落，从而失去兴趣。反而放平心态，创作好内容，输出思想，其它的纷至沓来。何况有一个坚持写作的兴趣爱好，会让你的生活更充实。 @tumutanzi 在网上写了10年以上，深刻体会这一点。事事都带上利益，太无趣。

6 当别人都在拼命吆喝：“快来给我的文章点赞！”你更应该做的事情是好好写作。好的内容，读者自然会来看，自然可能点赞。每个人的时间和精力都有限，凭什么来阅读那些垃圾无营养的内容？还要浪费有限的点赞资源。好的作品也符合大鲸们的利益，自然会来点赞。大鲸们的格局，其实比我们小鱼们高到不知哪儿去了，例如，为了更好地点赞鼓励 #CN 区作者，某大鲸注资上百万资金加持Steem Power。

7 和第1条一样，记住你的Steemit密码，记住你的Steemit密码，记住你的Steemit密码。否则，你的点赞收入再多，也实现不了你来Steemit写作赚钱的伟大梦想。

祝大家在Steemit上获得写作带来的快乐，包括但不限于金钱。

A mini church, Windermere, Lake District, England, July, 2017.

注意，老大哥在看着你Steemit上的一言一行

Thu, 27 Jul 2017 08:00:13 +0800

科研人员 @dapeng 发邮件给我，大意是他想以我的Steem/Steemit数据为样本，用R软件分析我的信息，比如我关注了谁，谁关注了我等等，他问我这是否是侵犯我的隐私，是否同意公开这类信息？

我回复他，尽管公开好了，这谈不上隐私，因为Steemit本身基于Steem（注：Steemit只是Steem的用户界面，你也可以用busy.org这样的界面，和Steemit上操作是一样的，就好像你的电脑桌面换个主题或者你换一套衣服一样），Steem底层就是区块链，而区块链就是一个公开的数据库，不光是我的ID，任何一个其它的ID数据都在Steem区块链上可以公开查询，唯一需要的就是不同的工具来读取这条区块链。

这和比特币那条最早最出名的区块链道理一样，只不过比特币的每一个钱包地址信息背后的所有者我们不得而知，但用以社交写作的Steem，一个ID在Steem上的点赞收入是多少，关注了谁，被谁关注，何时注册，何时在线，声望值多少等等，这些信息本身就是公开的，而从每个ID发布的内容，可以得知这个ID是男是女，兴趣爱好，价值观——就看主人透露出什么内容。

因此，在Steem上的信息和其它网站平台一样，只有更公开，没有什么是隐藏的，在这上面的信息谈不上是隐私——反正我想知道就能知道，除非你没有加入Steem。

和其它平台不同的是，在Steem上写作发布的内容是去中心化机制，并且在24小时后不可删除、不可更改，这才是区块链最独特的一点。例如，你在腾讯的微信上晒晒娇妻，哪天后悔了，可以设置隐藏，或者直接删除，至少除了腾讯外，其他人就无法再看到。如果在Steemit上晒一张呢？对不起，24小时后无法再删除，也无法隐藏，就是Steem开发者也无法，这是一个分布式数据库，你几乎不可能成功修改整条区块链超过51%节点的数据库，你的信息将与Steem区块链同在。

我当然不是说吓唬大家不要使用Steem上写作。相反，在Steem上写作社交，本身没有任何审查——这是一个真正言论自由的地方，只是从区块链的角度来说，你在Steemit上的一言一行都是被记录可公开查阅的，你的ID信息和操作行为以及发布后的内容，没有什么隐私可言——老大哥在看着你。非要注意隐私，那就要做到事前慎重三思。

Originally posted on https://steemit.com. Thank you for reading my post, feel free to Follow, Upvote, Re-steem (repost) @tumutanzi, which will motivate me to create more quality posts.

https://steemit.com 首发。感谢阅读，欢迎Follow, Upvote, Resteem (repost) @tumutanzi 激励我创作更多更好的内容。

Steemit中文用户有必要写中英文双语文章吗？

Wed, 26 Jul 2017 08:00:47 +0800

Theater by the Lake, @tumutanzi摄于英格兰湖区小镇Keswick, 2017年7月。

也许在我 @tumutanzi的吆喝下，最近有不少财迷加入了Steem/Steemit社区，开始以赚钱为目的的写作，为我国的文学事业一下子多出了不少后备军。比如 @tumuta, @hannahwu, @justyy, @dapeng, @hongli, @happyukgo, @luojia, @liufeng, @jiangchen, @zhijun, @herlife, @jessicameng, @fonnh, @cnjinbo, @chaofanjun等等，不一而足。

这些用户含有不少博士和（少妇）美女，一下子提高中文社区里的学历水平和美女比例。 @chinadaily 统计的“七日中文区活跃用户信息速览”显示，10天前与今天的活跃用户数量从200多涨到近400，虽然前后两者的相关性并不能代表因果关系，我还是为我自己能为Steem的发展贡献自己的力量而备感荣幸。

我注意到不少中文用户提供中英文双语，当然这包括 @sweetsssj大红人，也包括 @tumutanzi 我自己。Steem的确是面向全世界，并且目前英文用户数占绝大多数，提供英文确实理论上能接触到更多的读者，从而获得更多的点赞。但这真的适合所有中文用户吗？

我觉得，如果你的英文水平尚可，提供英文不失为一个好办法，同时也能促进中国与世界的交流。但问题是有些朋友根本就不会英文，于是用机器翻译生拉硬凑，只能说生成一堆英文单词的组合。这样的英文文章，简直就是垃圾信息，不太可能会有人去阅读，更不可能会得到别人的点赞，这样可能浪费别人的时间和精力也是浪费自己时间和精力的事情，没有一点好处。

可以肯定的是，中文用户采用目前水平的机器翻译英文肯定有害无益。就我们大部人写的英文文章，根本比不过英文母语人士的文章，大神级别的英文Steem用户更不太可能会点赞。

@tumutanzi摄于Hope Park, Keswick镇，英格兰湖区，2017年7月。

Steemit.com 不是过去的流量式网站，在这里，文章需要每个Steem用户去点赞才有收入，并不是点击了网页就会有收入。并且，只有大神级别的Steem用户才会产生更多的点赞收入——这有点像个等级森严的社会，而越大神级别的Steem用户，越对帖子的质量看得重。

并不见得是大神级别的用户多么高尚，真实原因是，Steem社区发展得越好，对大神级别的用户越有利。

对于你来说，一篇文章点赞收入可能不过100美元或几百美元，但对于像 @abit这样神一样的用户，上面可是躺着2000万人民币的财富——按今天的Steem价格计算（你离千万富翁就是如此之近），所以，大神们在乎你的文章质量——无论是新人还是老用户，无论是中文还是英文文章，因为Steem发展得越好，大神们更高兴——真金白银。而一个好的Steem，需要好的原创文章，而不是垃圾信息。

总而言之，对于中文用户，只要你的文章写得好，迟早会被像 @abit这样的大神们光顾并点赞的——大神自己也从而获得更多点赞收入，所以不要纠结是不是有英文翻译，重点在于专注文章质量——专门写中文的 @oflyhigh就做得很好。我并不认为以赚钱为目的Steem写作有什么问题，但是为了赚钱而在Steem上投机取巧，很可能行不通。

像 @abit这样的大神们，并不代表所谓的官方Steemit，Steem本身是去中心化的服务，也没有官方账号一说。因此，我们还是应该感谢 @abit 这样的大神，是他们一直在鼓励绝大部分中文Steem用户，用真实的点赞收入让大家重新燃起写作的激情——赚钱可以与兴趣爱好结合在一起。

不是广告的广告：为了更好玩，我为这些朋友建了一个Steemit微信群——欢迎大家加入，加入时请报上Steem/Steemit ID。

本微信二维码8月1日前有效

Originally posted on https://steemit.com. Thank you for reading my post, feel free to Follow, Upvote, Re-steem (repost) @tumutanzi, which will motivate me to create more quality posts.

https://steemit.com 首发。感谢阅读，欢迎Follow, Upvote, Re-steem (repost) @tumutanzi 激励我创作更多更好的内容。

我想到的Steemit创意玩法

Mon, 24 Jul 2017 08:00:35 +0800

前一阵 @oflyhigh 提到征集Steem的玩法&创意， @coldhair 也分享了相应的想法，我当时没有想到什么好点子。最近几天，我想到了一个好主意，可以用Steemit做点更高大上的事情，从某种意义上来讲，让Steem的境界更上一层楼。

不懂网络的退休语文老师+艺术作品+Steemit=分享+认可

昨天我和我敬爱的中学语文老师聊天，她说她退休后通过学习艺术，产生了好多作品，剪纸、书法、拼布，但做好了也只能放在家里，无法和别人分享。我给她建议，让她拍成图片，我帮她发布到Steemit区块链博客上，配上简单的中英文说明，就相当于把她的作品推向全世界，与全世界的Steem朋友分享，顺便还能收获一些点赞收入，用以资助她出版收集整理到的当地童谣作品。简直一石三雕的作用。

我今天就帮她把作品发布在我的一个备用账号 @tumuta 里，没想到大家纷纷表示支持鼓励，连大神 @abit 都来Upvote，甚至连 @blocktrades 都破天荒地来点赞支持。我老师知道后，觉得简直不可思议，说她更有劲头去研究这些事情，让她的退休生活过得更充实。

贺庆媛老师创作的剪纸艺术作品

只能手机上网的中国农民+写作+Steemit=兴趣+收入

前几天，我表哥跟我说，他在广东打工时，一天加班三四个小时，一个月只能赚到3000多块钱。现在人快五十，体力大不如前，便回到家里务农，但收入更有限。我问他喜欢不喜欢写作，他说从小爱好写作，只是没有什么地方可以分享，就没有写。我于是跟他说，可以他试着写作一点自己的故事，我帮他发布在Steemit上，没准大家喜欢的话，不但能实现他的写作爱好，而且能赚取到一点收入，补贴家用。

我表哥从小就很有才——他自己学习木工活，制作出很多东西。人也很有想法，只是家境不好，从此蹉跎一生。没准，通过Steemit，可以使他有条件创作文字作品与世界分享他的故事，也能让他的生活增加一些乐趣和实惠。

大家也许知道，最近不少朋友受我的推荐介绍，加入了Steem社区，但我的老师和表哥不能轻易注册和使用Steemit，因为Steemit在国内可能无法访问，而且是英文界面，目前只好我代劳帮他们发布到 @tumuta 上，进而实现他们也使用Steem的目的。

通过这样的玩法，能让Steem既有趣又有意义。我想这也可能是Steem带给我们最实在的正能量。同时，这样的玩法也能促进Steem社区向前健康发展。

欢迎大家关注与支持 @tumuta。让我们在玩转Steemit的同时，用Steemit让这个世界变得更美好，难道不是吗？

欢迎留言提供你的建议和意见。感谢各位！

https://steemit.com 首发。感谢阅读，欢迎FOLLOW和Upvote @tumutanzi 激励我创作更多更好的内容。

搜狐，感谢你瞧得上土木坛子

Wed, 19 Jul 2017 08:00:36 +0800

有些朋友应该知道，我最近写过几篇文章宣传Steemit，尽量介绍新用户加入Steemit大家庭。

今天发现，Steemit登上了搜狐网站——中国四大门户网站之一，请看以下截图：

是的，这就是我写的文章，登上了搜狐网站！我看了这篇文章在搜狐上的阅读量，已经有8000多了，乐观估计，应该有不少用户已经注册加入了Steemit。

我进而发现，搜狐的这个频道叫搜狐公众号，类似微信的公众号，而我土木坛子居然还在上面有一个公众号！上面已经有一些我的博客文章。

本文由入驻搜狐号的作者撰写。

显然，我被加入了，因为我从来不知道有这么一回事，更谈不上什么“入驻搜狐号”。

细看之下，这些我的文章，都是从我的微信公众号搬过来的，除了微信公众号的二维码被去除，连小错误都照搬不误。这是赤裸裸、明目张胆的抄袭！

然而，我并不生气，也不打算用传统的维权手段去讨伐这些店大欺客的门户网站。我写出来的东西，是有准备公开给全世界看的勇气。至于版权费，我目前也不靠写东西来讨生活。

既然更大的宣传平台——搜狐这样的网站——愿意偷过去给人阅读，就让它拿去好了，让我想要表达的思想传达到更多人手里，这不是坏事。我纵使为他人作嫁衣裳，也不损失什么——我的文章不还好好地存在我的网站上吗？夸张一点讲，《人民日报》若是看得上我的博文拿去发表，我也不在乎。

不过在现行版权制度下，像搜狐这样的门户网站对版权都是如此藐视，我们还能指望其它的网站有什么版权意识呢？比如，腾讯门户网站前不久也偷走过我的一篇文章发布了……

话虽如此，并不代表我赞成抄袭，我还是希望各位Steemit好友们应该注意版权，我们才不和这些门户网站一般水平呢，对吧？

**插播一则公益广告：号召大家为中文社区目前唯一的TOP 30见证人 @abit （Steemit中文社区目前的领路人、点赞大金主）投上你宝贵的一票！支持Steemit中文社区！

投票地址： https://steemit.com/~witnesses 选择 @abit 投票，投票不会影响各位的STEEM、SP、SBD，请各位完全放心！**

Originally posted on https://steemit.com. Thank you for reading my post, feel free to FOLLOW and Upvote @tumutanzi, which will motivate me to create more quality posts.

https://steemit.com 首发。感谢阅读，欢迎FOLLOW和Upvote @tumutanzi 激励我创作更多更好的内容。

谈谈提高Steemit文章收入的技巧

Thu, 13 Jul 2017 08:00:16 +0800

Meersbrook Park, United Kingdom, 2017

我喜欢Steemit，因此我也利用我所有的平台宣传Steemit，利用的噱头只有一个：在Steemit上面写作能带来不错的收入。有钱能使磨推鬼。

也许是在我的影响下，原来的一些博客作者甚至家属（ @justyy, @happyukgo, @cnjinbo, @hongli, @hannahwu 等）都被我带进Steemit了。也许他们发现带来的收入并不是我所宣称的那样：一篇文章带来上百美元收入。

其实我的那个标题的一部分是：可能带来上百美元收入。只是_可能_，不是_一定_。

我倒是有好几篇文章有上百美元收入，我也不知是怎么回事。终于，在SteemVP.com上，我看出来谁是我的金主，那就是 @abit ！我最近的17篇文章， @abit 给我贡献了93%的点赞收入！

我必须对 @abit 说声感谢，TA是目前全Steemit上最富有的10名用户里唯一的中文用户。 @abit 的账号背后的点赞团队包括但不限于这几位大牛： @oflyhigh @myfirst @jademont @rivalhw @pfunk 感谢你们。

我知道，我这篇文章公布后， @abit 的账号肯定又会多出来一堆FOLLOWER。我也相信， @abit 账号会一直对优秀的博文进行点赞，鼓励大家写出来优秀的作品，使 #CN 中文社区更加活跃强大。大家耐心写作，等待 @abit 这些大户的光临。

虽然 @abit 账号对我的收入贡献占压倒性比例，但我还是欢迎大家给我点赞和留言评论——如果你觉得我写的认真写得好的话，真的并不是在乎那几美分的收入，而是在乎大家的相互支持和赞赏。同时，通过这些真实友好的互动，你的账号声望级别也会相应提高，良性循环。

除了点赞收入这一点功利性特点——我不认为是缺点，Steemit目前还是一个很干净纯粹的写作发布平台，上面的用户我也感觉到非常友好和高素质。这是最难能可贵的。一万年太久，只争朝夕，就让我们享受目前比较纯粹的Steemit。

SteemTools.com上面有好多好玩的Steemit衍生工具，看到这些，我很难认为李笑来ICO圈钱2亿美金的Press.One会有多大的发展前途，更别说它专注于一个言论并不自由的国度，但愿我的预言是错的。

每天都会有很多人离开这个世界，但2017年的7月13日，也就是今天，有一位特别的中国人去世了，他为了他的国家终生与终身，也永远无法再领奖了。

他和Steemit一样，都是为了让这个世界变得更美好的人和事。

Originally posted on https://steemit.com. Thank you for reading my post, feel free to FOLLOW and Upvote @tumutanzi, which will motivate me to create more quality posts.

https://steemit.com 首发。感谢阅读，欢迎FOLLOW和Upvote @tumutanzi 激励我创作更多更好的内容。

来吧，Steemit欢迎你，写篇文章可能上百美刀收入

Fri, 07 Jul 2017 03:23:35 +0800

Image credit to steemit.com

老乡，参加红军可以分到土地！ –黄安县苏维埃政府宣

去年我写过一篇文章：10多篇文章获900多美元收入，Steemit写作平台初体验，当时是抱着体验的态度，之后我也偶尔更新使用。差不多一年过去了，我发现Steemit带给写作者的收入超乎我想象……

我最近在Steemit上面发布的文章有的甚至一篇能达到200多美元。这是什么概念？假如每天写一篇，每篇的收入都有200多美元……

还真有这样的人，一位美女在Steemit上面写旅游日记，每篇都上千美元收入。她的技巧：美女，旅游，中英双语（这个不是必须），再加上Steemit上一堆极客宅男读者。这是一套超级组合拳，导致Steemit上不少知名用户毫不吝啬地给她打赏点赞，造就了她非凡的收入。

简单地说，Steemit就是构建在区块链上的Facebook社交网络，比Facebook更牛的地方在于，在Steemit上面阅读打赏点赞（Upvote），读者和写作者都有收入，并且经常不是一点半点那种象征性的几分钱，比微信公众号打赏和付费阅读强太多。

@tumutanzi最近几篇文章的收入

那么这些美元哪儿来？想想当初一文不值的比特币为什么现在值近20000元人民币一枚吧。Steemit的价值来源于许多投资者看好它（Steemit至少有潜力成为下一代Facebook），于是用钱购买Steem币，于是所有的Steem币就能变现了。

因此，Steemit上的写作者和互动阅读者获得的Steemit币，是真实能变现的——JUSTYY赖博主当初一直不相信这些美元，后来很方便地兑换成比特币后，他信了，从此疯狂地在Steemit上写作（晒媳妇），获得了不菲的收入，乐得合不拢腿。

我知道有些博主一看到这么多收入，就激动了，甚至想开始钻研各种奇淫技巧去玩Steemit系统。Steemit不是傻子，它被设计得很精巧，本身也在不断进化。我给大家的建议就是：好好写作（注意，由于Steemit基于区块链，发布的内容7天后不能再更改删除！），分享你的故事而不是垃圾，创作出优秀的内容而不是糟粕，得到回报是大概率事件。

何况就算没有收入的认真写作，受益最大的人是写作者自己。而基于区块链的Steemit，顺便还能给写作者带来可能可观的收入。正如Steemit当初的口号：你的发帖很值钱。这当然是极好的。

各位爱好写作的人，欢迎加入Steemit（注册账号仅需要一个邮箱和手机号，审核通过后请务必务必务必务必记住密码），享受写作带来的乐趣，享受写作带来的收入。也欢迎Follow和Upvote我的Steemit账号：@tumutanzi 我不会让你失望。

永远保持探索世界的好奇心。

本文首发Steemit, 链接地址：https://steemit.com/cn/@tumutanzi/steemit

10多篇文章获900多美元收入，Steemit写作平台初体验

Sat, 03 Sep 2016 08:00:14 +0800

Image credit to steemit.com

最近在玩一个东西，Steemit（欢迎Follow我@tumutanzi），有一点新意。

简单地说，它是一个写作发布平台，带有社交属性，比如当年的新浪博客或者这几年的简书之类的网站。但它使用了去中心化的区块链技术，也就是类似比特币分布式平台，所有内容不是存放在一个集中的服务器上。

但这不是重点，它令我感觉到新意的地方是，在上面发布文章可以赚钱，用翻译出来的中文宣传语就是：你的发帖很值钱。用户点赞推荐评论好的内容，都有可能得到收入，但它不是通过广告创收，至少现在不是。

它能赚多少钱？Steemit早期用户小辉网站长，他说他的10多篇试验文章已经获得900多美元的收入，这个数字对于在网上写作的话，算相当高了。我在上面复制粘贴了我博客上的几篇文章，出乎我意料地发现有了好几十美元。

这个平台的钱从哪里来？目前应该是通过Steem这个虚拟货币本身越来越高的市值提供（注册就送4美元），将来估计也是如此，还记得比特币当年一文不值，现在可是近4000块钱一枚。

有了经济上的激励，照说可以刺激原创优秀内容产生，形成一个良好的生态系统。与Twitter和Facebook比较，在Steemit上面发布的内容有收入，和简书、微信公众号的打赏比较，Steemit赏钱不是来自于用户自身。和个人博客网站的广告收入比较，Steemit上面没有广告——但不排除将来Steemit会引入广告。

Steemit还处于早期版本，界面简洁，支持Markdown语法，文字阅读效果不错，在上面发布的内容被Google收录极快并排名很靠前。但有一点令我很不满意，内容发布超过24小时后不能修改。有人说好，修改不了这就是证据。对我来说，写作不可能一次就完美，需要不断地修改。

我只是初步试用体验了一下Steemit，因此以上理解可能很不全面，甚至有错误——虽然我是一个比较早期的比特币爱好者。总体来讲，Steemit是一次有益的尝试，将社交媒体和虚拟货币中的区块链结合起来，致力于激励优秀内容创作——Bitcoin也即将推荐类似的平台Yours。至于将来会不会像Facebook这样的社交平台一样大红大紫？我表示谨慎的乐观。

为了防止机器人泛滥，Steemit注册时需Facebook验证（更新：现在不需要Facebook了，只需要一个手机号和邮箱即可，有几天审核时间）。你可以去体验它，但是如果打算靠它发财致富，我建议你最好还是不要这样想。