牛顿曾说他取得的成就是因为站在巨人的肩膀上，或许这不是他的谦虚，而是前人的经验和知识的确是后人发展的重要基石。所以我们获取这个世界上已存在的知识和信息是必须的。虽然我前面说过，互联网上存在信息过载与垃圾信息等噪音太多的问题，这正说明了正确的必须的信息的重要性。

那么如何获取这些必须的并且重要的信息呢？在过去只能是看书，听别人介绍，或者自己亲自去试验。如今的网络年代，互联网是一条更为流行的途径，想想一个搜索引擎Google，世界上所有网上的信息都聚合起来。

网上的信息有很大的时效性，互联网快捷的传播功能和信息创作门槛的低廉性造成了这个结果。Web 1.0时代，我们看门户网站提供的内容，然后是博客论坛——每个网络使用者都可以贡献内容。

接着是轻博客，可长可短的一段话。再后来是社交网站，比如Twitter和Facebook(国内有新浪微博和人人网等一堆山寨货)，140个字就把消息推送出去，或者只需要一个"Like"就“赞”一下: 短而快。即便是140个字，许多用户也喜欢转播，反正只是点击一下按钮，然而不经意间却制造了大量的重复信息，甚至噪音。

最近互联网上又弄出了像Pinterest.com等类似(国内有HuaBan.com-花瓣等类似的山寨应用)的用图片来传播信息。在这些变化过程中，我们见证着“互联网变得越来越浮躁”，我们不知不觉地进入了一个“浅薄”的时代。

因此，在浮躁的互联网时代，如果我们不考虑到时效性，我个人的建议是少上网，多看书。网络上的内容属于快速消费品，内容的深度难以达到较高的水平，知识的系统性也难以兼顾，暂且不提那个该死的液晶屏幕对眼睛视力方面的健康损害了。

书籍带来的东西更有深度，也更系统。缺点当然显而易见：时效性不够，那是网络的优势。然而浮躁浅薄的内容又怎么能把有深度的东西表达出来呢？事实上，除了技巧技术性的知识一直在发展，人类文化中许多人文知识的根基几千来一直都没有变，难道不是吗？在这些方面，我们不必过于追求时效性。

网络的时效性影响并不大。早在孔子的时代，他就说过：“信而好古，述而不作。”孔子说这句话固然有些过于守旧。但今人的思想和内容又何尝不是对古人的思想换种说法，亦或进行更为详细的补充，因此看书比浏览网页好，看经典的书籍比瞎看要好。书中自有黄金屋，书中自有颜如玉，网络难以达到这样的境界。

少看网页多看书——尤其是那些有深度的东西。刘未鹏的博客写得很有见解，但看完他的《暗时间》，可能感悟会更多；李笑来的博客很有思想力，但看完他的《把时间当作朋友》，可能收获会更大；褪墨上关于时间管理的博客文章写得还不错，对GTD有详细的介绍，但可能看完"Eat that Frog"这本书籍后，对时间管理方面的理论知识也就够了。我是在Kindle上把这些的书籍看完后才有此体会。

再多谈一点，看完书后最好更进一步：写作，把看完后的所得写下来。为什么要这样？写作是一种更好的记忆与思考，尤其是认真的写作。存档也好，分享也好，对看书的效果会比较好。每个正常人的大脑里的思想和想法太多了，如果不记下来，就都过去了，来无声，去无影，用写作的形式把它捕捉住，它就被固定住了。

未完，待续……

信息的作用怎么高估都不为过，它重要到可以改变你的任何策略，甚至改变一个政党的轮替和政府的兴衰。互联网极大地增加了信息的流动性和透明性，对社会的进步有着巨大的作用——看看地球上的某些国家对互联网如何严格管制就知道了。

信息是如此重要，可是许多人都意识到一个问题，我们所处的网络时代，是一个信息过载的时代，在这信息过载的同时，还存在着许多信息噪音，即那些对你没有用的信息。信息过载与噪音的问题毫无疑问地是网络时代巨大弊端。虽然能从网络上获取大量的信息，可这些信息噪音，重复的信息甚至是无用的信息，耗费了我们太多的时间，这不得不说是一种悲哀。

有一天，我突然意识到我以前的流水账博文，可能严重浪费了读者们的时间，我深感不安，虽然当初记下这些东西的目的，是为了记录自己的生活而不是浪费别人的时间，但它公开了，就注定会有人看到，如果对别人没有用，就是浪费别人的时间。也因此，我从此经常提醒自己，既然要公开，就要写下有趣和有用的文字——至少要尽量坚持这条原则。

在意识到信息过载与信息噪音的问题后，也许我们就不必过于信赖网络上的信息，找到需要的信息就可以了，再去翻遍整个互联网，也不过是找到一些重复的信息，浪费的是自己宝贵的时间。这方面，搜索引擎(比如Google.com)当然也在进步，但目前的水平显然还不够理想。

我想肯定有不少人是信息强迫症，总是担心自己是不是知道的信息太少，生怕自己落后于周围的人所知道的新闻，平时工作和学习中，万事都依靠搜索引擎，而不去自己思考。事实上，在信息过载的互联网时代，我们并不是要将所有的信息都掌握住，掌握自己必须的就可以了。

所以说，看完新浪的新闻再去看搜狐的新闻是没有必要的——我两者都不看——因为上面没有什么真实有价值的新闻。那些娱乐八卦的新闻没有必要关注——至少不必经常关注。不认真写作、或者是写给搜索引擎看的吹水碎碎念博客不必订阅甚至不必浏览。在查找自己需要的信息时，不必点击那些“似乎相关”或“有趣”的链接，那只不过是时间黑洞而已。

未完，待续……

有一次和我的导师们开会完后，大家闲聊的时候谈到时间不够用的问题。我想了想，其实每个人都或多或少地面临过这个问题——我也有这样的问题。一个人想做的事情太多了，然而时间永远相对不够。

在现代社会中，科技手段的发展，比如互联网的发展，使得我们完全处在一个连线的时代。网络改变了人们的通讯方式，改变了对信息获取和存储的方式，甚至改变了人与人之间空间的距离感……毫不夸张地说，网络改变了现代人生活中的方方面面。

然而，我们的大脑在人类进化过程中，显然没有科技进步的改变那么快，这就注定我们的“人脑”还不能很好地适应网络时代的“电脑”。

互联网是一个伟大的东西，比如每个网页上的超链接，有兴趣？点击它！然而点击点击，就完全到了另外一个地方——互联网是一张网，从网的这一头，完全可以到达那一头，比虫洞理论还要神奇。

• 你想要阅读完每条微博，还需要回复每一封电子邮件。
• 你或许还24小时开着你的手机——生怕漏掉一个电话。
• 你甚至还觉得有必要阅读完Google Reader里的所有RSS订阅内容。
• 你还时刻开着即时通讯软件MSN或者QQ保持时刻在线——也许某个人想念自己发过来聊天信息：“你在吗？”
• 你还觉得自己是一个信息网络达人，说到任何一条八卦信息，你很骄傲地说：这个我早就知道了。

然而，就在这些并不重要的事情里，时间一点点流失了……

互联网是一个时间黑洞。它消耗了我们本来就不够的时间，降低了我们本来就不够高的工作效率，这真是个要命的问题。

如果你认真思考后认为你没有这方面的问题，那恭喜你，你离伟大只差一步了。如果你意识到你也有这方面的问题，不要害怕，许多人和你一样——包括我，你并不孤单。

未完，待续……

听说联合国为金正日的逝世降半旗，人民网如此报道：

“联合国纽约总部当天特别举行降半旗仪式，向金正日致哀。这是根据1947年正式颁布的《联合国旗典与规则》所施行的惯例。当遇有会员国国家元首或政府首脑去世或官方葬礼日，联合国总部、联合国驻日内瓦办事处以及联合国驻该会员国的办事机构均需下半旗，并同时不得再悬挂其它旗帜。”

虽然此事引起了一些批评之声，但联合国这样做是有原因的：惯例。即使这位朝鲜大老板被许多国家所憎恨，他也享有这一待遇。

比金老板更早的事情，相信大家更熟悉，那就是我们的周恩来总理逝世的时候，听说也有过这样的待遇，人民网现在还存在这样的报道：

1976年1月8日，周恩来逝世时，设在美国纽约的联合国总部门前的联合国旗降了半旗。这是非常罕见的事，自1945年联合国成立以来，世界上有许多国家的元首先后去世，联合国还没有为谁下过半旗。一些国家感到不平了。当时的联合国秘书长瓦尔德海姆站出来，就在联合国大厦门前的台阶上发表了一次极短的演讲，总共不过一分钟。

他说：“为了悼念周恩来，联合国下半旗，这是我决定的，原因有二：一是，中国是一个文明古国，金银财宝多得不计其数，人民币多得我们数不过来。可是周总理却没有一分钱存款。二是，中国有10亿人口，占世界入口的1/4，周总理却没有一个孩子。你们任何国家的元首，如果能做到其中一条，在他逝世之日，总部将照样为他降半旗。”

说完，他转身就走，广场上外交官各个哑口无言，随后响起雷鸣般的掌声。

周总理作为中国大陆当时的二把手，真的享受了这样的待遇吗（经考证确有其事）？瓦尔德海姆当时真的说过这样的话？死无对证。但至少有一点：“自1945年联合国成立以来，世界上有许多国家的元首先后去世，联合国还没有为谁下过半旗。”这个说法肯定有问题。

另一例子是太空铅笔的传言：

美国航天部门首次准备将宇航员送上太空，但他们很快接到报告，宇航员在失重状态下用圆珠笔、钢笔根本写不出字来。于是他们用了10年时间，花费120亿美圆，科学家们终于发明了一种新型圆珠笔。这种笔适用于失重状态、身体倒立、水中、任何平面物体，甚至在摄氏零下300度也能书写流利。而俄罗斯人在太空中一直使用铅笔。

有板有眼，逻辑也非常合理。然而最近，方舟子同学分析并查证了这个故事是捏造出来的：

1. 美国宇航员也用过铅笔。
2. 铅笔并不适合太空中使用，尖头有危险，易燃，书写产生的石墨残渣容易进入宇航员的胸腔、眼睛，更容易使电子设备短路(石墨是良导体)。
3. 太空笔是一家私人企业发明的，据说耗资一百多万美元。
4. 这种太空笔不但能在失重的情况下使用，还能在极端温度下使用。
5. 失重笔不但想出了用氮气产生压力，而且还改革了油墨和笔尖，使得这种笔不写的时候不漏油。
6. 太空笔发明出来以后，无论是美国宇航局还是俄罗斯宇航局都购买了。
7. 找不到零下300摄氏度这样的环境（开尔文0度达不到-300摄氏度），这个杜撰的故事本身就有科学错误。

为什么这些谣言能流传这么长时间呢？攻而不破，真假难分，甚至成为经典。难道真的是“谎言说了一千遍，就变成了真理？”

过分较真，也许会使得生活无趣。古人云：“尽信书不如无书”，如今是互联网时代，信息传播速度和效率堪比光速，如果不加思索地全盘相信，真理和谬论之间的区别也就没有了。所以永远不要全信所看到所听到的信息，更不能不负责任地转发那些谣言。要有自己的思考能力，别忘了，我们生活在一个信息流动相对来讲并不自由的国度里——你懂的。

当然，我上面所讲的事实和道理，你也不要全信了，说不定，我也是在瞎说呢——毕竟我也是从互联网上获取得来的。

事件回顾

想必稍微关注互联网的朋友都知道了最近的国内密码门泄漏事件。最初是程序人员经常使用的CSDN网站被黑客公布600万用户名和密码，而且这些密码都是明文存储！这种玩技术的被技术玩的事情有如接生婆把自己家媳妇接生坏了的感觉。

紧接着，多玩网、7K7K、人人网、178、猫扑等网站也疑似“不幸”中招，直至这两天又有国内最著名的天涯论坛4000万用户密码泄漏，达到网上用户信息密码泄漏的新高潮，目前甚至一度传闻新浪微博的用户密码和京东用户信息也遭泄露。

从这一系列的密码门泄漏事件可以预料，精彩绝非到此为止，土木坛子甚至估计将来某一天，新浪微博、腾讯微博、淘宝等账户都可能将遭泄密，正如"不要相信免费"的真理一样：“互联网上没有秘密”，尤其是天朝这块神奇的土地上更是如此。

内幕分析

从这次一系列泄漏事件事件的特点看，显然是一次有组织的活动：都是大型网站说被黑客攻击，事后都说是2009年前采用明文存储。泄密事件真是如此简单吗？其中没有内幕吗？

如果单从技术上来看，大型网站在2009年还采用明文存储密码信息显然不合常理，何况第一个被黑的网站是“专业”的程序员网站CSDN，这只能说明，肯定不是技术方面的事，很可能有政策监管方面的问题，虽然也不能排除网站建设人员另有所图的可能。

有网友透露：“2010年初，某部门要求各大网站上交用户明文密码库，以方便监控国内用户在墙外网站的帐号，谷歌拒绝。之后某部门开始使用明文密码库扫描Gmail，被谷歌发现，随即决定退出中国。随后谷歌迅速部署并面向普通用户推出了Authenticator两步验证。”这条信息的真实性自然难以考证，但即便是阴谋论也并不是毫无道理。

而泄漏的密码选择在这个时候爆出来，并且是分批次地公布，显然另有所图，为什么不在当初2009年左右就公布呢？而选在2011年底，难道真的2012要来临了？密码泄露，可以得出一个最显著的结论：国内各大网站保不住用户信息——无论它是如何宣称自己的技术有多么国际领先。

而最近各地的微博客网站正在逐步推进实名制，一想到这次大规模泄密事件，谁还有信心去进行微博实名认证呢？新浪和腾讯微博真的能保护住用户的信息吗？就算这些运营商想保住，其它神秘力量会不加“指导”吗？因此从这些泄密事件的动机，不难让人联想到与微博实名认证的关系。

事件影响

原来的360和腾讯的隐私之战，还只是两个公司之间的事，而现在更多幕后的东西正在浮现，让网民们不得不相信这一不愿意接受的事实：天朝的网络中没有用户隐私而言，不是技术的原因，而是某些神秘力量的原因。

另一方面，国内的互联网从业者，将来可能面临更大的生存压力。至少能放心使用国内网络服务的人还会有那么多吗？正如有网友在Google+上表示：“这次国内网站大规模的密码库泄漏让我非常深刻的明白一件事，那就是任何墙内的东东都是不靠谱的，不管是不是最技术雄厚的公司，还是小团队。只要是围墙里的就不会有绝对的信任。”

应对措施

如何知道自己的用户信息和密码是不是遭泄漏？借助已公开的数据库，众多技术人士已经做出了在线的查询方式，例如：查询1，查询2，……查出来中招的結果也不必慌张：“出来混，迟早要还的”。无论密码是否已遭泄漏，作为一名普通网民，都应对此事件采取措施，亡羊补牢，为时不晚。

虽然我个人曾经在人人网上回复我的朋友：“我不怎么使用国内的网络服务”，我也对我的朋友表示过：“我不怎么用QQ”，但对大多数人来讲，完全不使用国内的网络服务毕竟不太现实，那如何应对这种复杂的网络环境呢？如何保护住自己那赖以生存的密码呢？关于此类问题，月光博客的个人密码安全策略和白板报的怎样上网才安全等众多优秀博文都做了非常好的总结，总的原则即：对密码进行分级设置管理。

在这里强调补充两点：

• 一定要将国内网络服务和国外网络服务的密码分开设置；
• 最高级别最重要的邮箱使用Gmail，虽然并无绝对保险的密码和网络服务，但Google相对值得信赖，事实胜于雄辩。

我们不想做坏人，可是有人想拿我们的个人信息做坏事。我们都立志做一介良民，这与个人信息和隐私权神圣不可侵犯并不矛盾。

互联网上的信息传播效率自然比传统印刷品快得多。但速度太快了，质量就可能会出问题。谁对互联网上内容的正误负责？比如错别字，比如数据内容的真伪性。事实上没有人为此负责。显然实体印刷产品由于手续正规，这类问题就相对少得多。

三字经是儿童启蒙的经典材料，然而从网上收集到的版本众多，刚开始实在难以分辨它们之间的区别。僅目前所見的就有宋末元初的1068字本，明代的1092字本，明末的1122字本，清初的1140字本及1170字本等多個版本。

这些版本之间的区别主要在于对历史部分的概括，导致后续版本内容增加。至于章太炎的民国版，改变之大就更明显了。有关詳細的研究，有兴趣的读者可参看李健明在《学术研究》期刊上发表的学术文章“《三字经》主要版本内容研究”。鉴于“信而好古”和“尊重原作”的思想，我分别查看了北京师范大学古代文学研究所编订的版本以及中华书局出版的版本，两者均为实体书籍扫描版，内容完全一致。下面即为经本人校核的内容，公布在此供大家放心使用。

三字经

原作者（宋）王应麟

人之初 性本善 性相近 习相远 苟不教 性乃迁 教之道 贵以专 昔孟母 择邻处 子不学 断机杼 窦燕山 有义方 教五子 名俱扬 养不教 父之过 教不严 师之惰 子不学 非所宜 幼不学 老何为 玉不琢 不成器 人不学 不知义 为人子 方少时 亲师友 习礼仪 香九龄 能温席 孝于亲 所当执 融四岁 能让梨 弟于长 宜先知 首孝弟 次见闻 知某数 识某文 一而十 十而百 百而千 千而万 三才者 天地人 三光者 日月星 三纲者 君臣义 父子亲 夫妇顺 曰春夏 曰秋冬 此四时 运不穷 曰南北 曰西东 此四方 应乎中 曰水火 木金土 此五行 本乎数 曰仁义 礼智信 此五常 不容紊 稻粱菽 麦黍稷 此六谷 人所食 马牛羊 鸡犬豕 此六畜 人所饲 曰喜怒 曰哀惧 爱恶欲 七情具 匏土革 木石金 丝与竹 乃八音 高曾祖 父而身 身而子 子而孙 自子孙 至玄曾 乃九族 人之伦 父子恩 夫妇从 兄则友 弟则恭 长幼序 友与朋 君则敬 臣则忠 此十义 人所同 凡训蒙 须讲究 详训诂 名句读 为学者 必有初 小学终 至四书 论语者 二十篇 群弟子 记善言 孟子者 七篇止 讲道德 说仁义 作中庸 子思笔 中不偏 庸不易 作大学 乃曾子 自修齐 至平治 孝经通 四书熟 如六经 始可读 诗书易 礼春秋 号六经 当讲求 有连山 有归藏 有周易 三易详 有典谟 有训诰 有誓命 书之奥 我周公 作周礼 著六官 存治体 大小戴 注礼记 述圣言 礼乐备 曰国风 曰雅颂 号四诗 当讽咏 诗既亡 春秋作 寓褒贬 别善恶 三传者 有公羊 有左氏 有谷梁 经既明 方读子 撮其要 记其事 五子者 有荀杨 文中子 及老庄 经子通 读诸史 考世系 知终始 自羲农 至黄帝 号三皇 居上世 唐有虞 号二帝 相揖逊 称盛世 夏有禹 商有汤 周文武 称三王 夏传子 家天下 四百载 迁夏社 汤伐夏 国号商 六百载 至纣亡 周武王 始诛纣 八百载 最长久 周辙东 王纲堕 逞干戈 尚游说 始春秋 终战国 五霸强 七雄出 嬴秦氏 始兼并 传二世 楚汉争 高祖兴 汉业建 至孝平 王莽篡 光武兴 为东汉 四百年 终于献 魏蜀吴 争汉鼎 号三国 迄两晋 宋齐继 梁陈承 为南朝 都金陵 北元魏 分东西 宇文周 与高齐 迨至隋 一土宇 不再传 失统绪 唐高祖 起义师 除隋乱 创国基 二十传 三百载 梁灭之 国乃改 梁唐晋 及汉周 称五代 皆有由 炎宋兴 受周禅 十八传 南北混 辽与金 帝号纷 迨灭辽 宋犹存 至元兴 金绪歇 有宋世 一同灭 并中国 兼戎狄 九十年 国祚废 明太祖 久亲师 传建文 方四祀 迁北京 永乐嗣 迨崇祯 煤山逝 清太祖 膺景命 靖四方 克大定 至世祖 乃大同 十二世 清祚终 读史者 考实录 通古今 若亲目 口而诵 心而惟 朝于斯 夕于斯 昔仲尼 师项橐 古圣贤 尚勤学 赵中令 读鲁论 彼既仕 学且勤 披蒲编 削竹简 彼无书 且知勉 头悬梁 锥刺股 彼不教 自勤苦 如囊萤 如映雪 家虽贫 学不辍 如负薪 如挂角 身虽劳 犹苦卓 苏老泉 二十七 始发愤 读书籍 彼既老 犹悔迟 尔小生 宜早思 若梁灏 八十二 对大廷 魁多士 彼既成 众称异 尔小生 宜立志 莹八岁 能咏诗 泌七岁 能赋棋 彼颖悟 人称奇 尔幼学 当效之 蔡文姬 能辨琴 谢道韫 能咏吟 彼女子 且聪敏 尔男子 当自警 唐刘晏 方七岁 举神童 作正字 彼虽幼 身已仕 尔幼学 勉而致 有为者 亦若是 犬守夜 鸡司晨 苟不学 曷为人 蚕吐丝 蜂酿蜜 人不学 不如物 幼而学 壮而行 上致君 下泽民 扬名声 显父母 光于前 裕于后 人遗子 金满嬴 我教子 惟一经 勤有功 戏无益 戒之哉 宜勉力

今年的互联网热闹事太多了。

先是Mozilla出了一个3.0版浏览器Firefox，接着搜狗搞了个搜狗五笔输入法，这两天又来了个Google Chrome浏览器，从这些新出来的软件来看，现在的大互联网公司都集中在输入法和浏览器这两个领域，为什么呢？利润。没有利润的事谁也不会去做。

可是，这些东西对我来讲没有太大的用处。输入法我依然用我的极点，词库挂接王码五笔。极点的功能实在是丰富，实在是人性化。但我去网吧或是别人的机子上使用的时候，又是王码五笔，因此我只能用王码词库，以便在别人的机器上也能习惯。

我为什么不用搜狗五笔？对于五笔来讲，最重要的不是词库。五笔最大的好处是重码很少，四个码对应一个字，很少存在选字的问题。当年就是厌烦拼音的选字，输入我的名字要翻好多页才能找需要的字。如果五笔的词库大了，四个码就可能存在很多的候选项，那还是五笔的精华吗？

在英语国家里，用得着开发输入法吗？人家就是那26个字母，按一下键盘，就出来一个字。所以在我看来，高手不需要用大词库，小一点、固定化、大众化，就可以了。不过搜狗五笔也不是没有好处，对于那些新手，使用大词库还是要打得流畅得多，打单字对他们来讲毕竟要求过高。

然而任何事情都有两面性，搜狗五笔的加入，说明五笔的生命力还是有的，这也激发了开发五笔软件人员的斗志，我相信将来会有更好的五笔输入法诞生，我期待这一天。

Firefox在2.0的时代，我几乎痛恨它，又慢还不好用。到了3.0时代，确实得承认，这只狐狸的性能有了很大提高，由于采用的内核与IE不一样，以及用的人也少一些，安全性方面不用怀疑，只是网银还得使用基于IE内核的世界之窗。

今天又出了个Google Chrome，这家伙实在厉害，在不到一天时间里，就占驻了全世界1%的市场！这个数字很吓人，那个很优秀的Opera用了几近十年的时间，也不到1%的市场占用率——这与Opera的宣传方式有很大的关系。如今的Google实在是不得了，只要想弄个东西，都不会是垃圾。

必须认清，Firefox也好，Chrome也罢，它们都不是IE内核，因此在可以看得见的未来几年里，中国的网银还是不会认它们，使用它们登录网银似乎很困难。银行是一个很重要的部门，在网络安全方面总是会相对保守些。所以，基于IE的浏览器不会失去太多的江山。

对我来讲，我还是用世界之窗登录网银，用Firefox看我的网页，搜索资料——因为它实在太方便和太快了。Chrome虽然很快，但它的方便性还有待提高，因此就得和它保持距离了。

但这是不是说明Chrome没有一点用处呢？虽然我不用，但有人会用，虽然未必是主流，但一石激起千层浪，庞大的Google带来的东西，肯定会让浏览器的开发变得越来越好，越来越先进，Chrome在进步，IE也会进步，Firefox更会进步，受益的对象不会少了我们这些普通网民用户。

东西多了，我们未必每个都选择，但有竞争，每个个体都会向前发展。就像我每次去国有银行，那种没有竞争的环境使得我一进去就有一种感觉，像是我欠了他们钱似的。