微软公司的最新Windows操作系统Windows 8于2012年10月26日发布了。这是微软公司Windows家族变化最为巨大、也是微软寄予厚望、背水一战的一款操作系统。

Windows 8为触屏而生

新的系统自然有新的特性，除了更炫的界面(Metro/Windows 8 UI)、流畅的运行速度(当然要有较新的硬件配置)、更好的安全性，更主要的便是为触屏而生，它能装在平板电脑上，比如微软自家的Surface平板。

从某种程度上，Windows 8是为了应对日益流行的平板电脑(iPad)和移动互联网而推出的一款产品。新推出的Windows 8会得到用户们的欢迎吗？

新的Windows 8系统要得到用户的认可——尤其是老用户(Windows XP, Vista, Windows 7)的认可，必须好用且符合传统习惯。

与软件兼容情况

在Windows 8里，以往自由安装软件的情况不再，一切软件都叫作应用App，需要在Windows Store应用商店里购买和安装——虚心学习苹果，这样做微软能赚更多的钱，对于用户而言，虽然App质量有保证，但自由度相对限制了不少，过去好用的老软件是否能在Windows 8里兼容并很好地使用也很难说，毕竟老软件都是根据当年的XP等老系统而设计。

即使是以易用好用性著称的苹果iOS, 在升级到iOS 6后，也出现了不少的问题，我的平板iPad上有许多App应用(CNTV等)不发声，WiFi也经常连不上或者掉线……真让我怀念死去的乔布斯——他总是把事情做得尽善尽美。苹果的版本之间升级亦如此，何况微软的Windows 8, 事实上微软的手机系统Windows Phone 7.5和Windows Phone 8就不兼容。

用户的习惯改变起来不容易

Windows 8虽然含有“传统桌面”模式，但它与以往的Windows传统界面也有很大不一样，以前使用Windows系统甚至使用电脑的习惯都需要重新学习。用户要习惯新的Windows 8有多难？需要多久的学习曲线？

有报道说Windows 8让三岁儿童使用起来也并不见得有多难，问题是大部分用户都是使用电脑多年的人，我们已经习惯了窗口、图标、菜单、鼠标，键盘的界面(Windows, Icons, Menu, Pointer (WIMP) interface)，正因如此，有报道表示：用户过渡并习惯Windows 8系统，比从过去的XP, Vista, Windows 7系统过渡到苹果Mac, iOS系统还要难。除非我们以前没有接触过电脑，否则要战胜以往的使用习惯是艰难的，习惯和传统的力量就是如此之巨大。

微软Windows 8能革自己的命不容易

前面说过，微软为了应对移动互联网和移动计算设备而推出全Windows 8, 可以预见，将来的计算机肯定是触摸屏幕和鼠标键盘都具备，Windows 8将平板电脑上娱乐消费理念带到传统办公的桌面电脑上。

不过，Windows 8的操作使用习惯和用户体验未必能达到微软宣称的那样，尤其是对于老用户而言，这种变化带来的未来，很难有乐观的估计，至少也不会一帆风顺。

低配置的老电脑、旧电脑不适合安装升级到Windows 8, 对于新购的电脑和新接触电脑的用户，当然可以购买安装使用新的Windows 8，也许他们会发现新Window 8非常好用，只是老用户需要较长的学习曲线，即使是精通电脑的极客们也是如此。

纵观Windows 8的变革带来的变化，明显感觉到微软是在冒险。与过去的产品相比，差别如此巨大，变化如此激进。微软是在革用户的命，更是革自己的命，能革自己的命最不容易。

新的Windows 8听上去很让人期待，估计很多人－包括主要使用Ubuntu Linux的土木坛子都想升级自己的Window XP系统。

Window 8的价格很公道

微软公司给出的价格很诱人，从XP, Vista, Windows 7升级到Windows 8只需要39.99美元，最近购买的Windows 7升级甚至只需要14.99美元，对比当年Windows XP零售价格高达2000多人民币，现在升级Windows 8实在是太划算了，价钱对于绝大多数人都不是问题。

问题是我们有必要升级到Windows 8吗？尤其是较老较旧配置的电脑还应该升级到Windows 8吗？

Windows 8的最低硬件配置要求

如果要在电脑上运行 Windows 8，必须满足以下条件：

处理器：1GHz或更快(支持PAE, NX和SSE2) 内存RAM：1GB(32位)或2GB(64位) 硬盘空间：16GB(32位)或20GB(64位) 图形卡：带有WDDM驱动程序的Microsoft DirectX 9图形设备

最低配置要求并不高，只要不是古董电脑型号都能够满足要求。我的购于2007年的惠普笔记本也能满足要求。不过别忘了Windows 8是最新的操作系统，能安装或升级系统并不意味在老电脑上能流畅运行，至少不会比XP等老系统上运行得更快，有亲自试验过的玩家证实了这一点， ZDNET上甚至有作者说：Windows 8对于老电脑犹如一条鱼需要一辆自行车(Windows 8 belongs on older PCs like a fish needs a bicycle)。

因为触屏，Windows 8与以往Windows系统不一样

最主要的体现在界面上，为触屏、平板电脑手机而生的Windows 8有着与以往任何Windows系统都不一样的界面和操作习惯。

大大的应用图标铺满了桌面，甚至取代了传统的“开始”菜单，这样的设计适应平板等触屏设备，但对于精准化的鼠标操作则过于浪费。甚至在应用App(软件)运行的时候，连传统系统右下角的时钟等状态显示都没有了。

Windows 8是为了触屏而生——微软甚至推出了自家搭载Windows 8 RT的Surface平板电脑，也就有了Metro风格的Window 8 UI, 这几乎说明了没有触屏的电脑运行Windows 8不可能有很好的体验，从这一点讲，老电脑并不适合升级到Windows 8. 或许这也解释了微软公司这一次将升级价格定得如此低，实在没有太大的吸引力促使老电脑用户们升级系统。

拥抱还是拒绝变革？

总而言之，对于老电脑、旧电脑配置，虽然Windows 8的升级价格和新的界面非常诱人，但没有必要升级到新系统Windows 8，尤其是对于没有触摸屏幕的电脑用户，即使升级也无法达到微软宣称的良好用户操作体验，相反，新系统操作习惯需要较长的学习曲线。

变化无处不在，不过微软Windows 8的变革要是能采取更为缓和的速度，可能会有更好的效果。

很早以前就想买一台iPad, 来体验一下苹果产品。在iPad 3(New iPad)发布之后，我就买了iPad 2，因为当即降价100美元，钱说了算，尤其是追求最新的电子产品时，真的没有必要花高价钱买最新的产品，何况在欧洲这种电子产品非常贵的地方(税高)。从购买到现在也用了大半年，来说说我的苹果产品——至少iPad的使用体会。

优点：

这是我的第一台苹果设备。苹果的产品整体设计都比较漂亮，使用起来也较易于操作，几乎傻瓜化的操作设置，VPN及网络设置很简单，这当然也利益于相关厂商的配合，谁会愿意花力气放在免费的Linux上呢？

所以对于不愿意折腾天然视觉动物的女性朋友，我会偏心似地建议她们选择苹果iPad，少些折腾。这一点上，谷歌的产品就有些工程师的特点，比如AnDroid安卓手机等，爱折腾折腾去吧，更别说什么东西都要折腾一番的Linux产品。

由于是触摸设备，小孩非常喜欢，也很快就知道如何用手指在屏幕上划来划去看照片，看来人类天然就知道触摸来操控电子设备，虽然我喜欢键盘，甚至鼠标都不需要。

iPad几乎没有开关机的概念和需要——虽然有真正的关机，开盖即开机，合上盖子即待机，一瞬间的事情。这一点比起其它操作系统简直太方便了。想想，无论是Windows还是Linux系统，开机关机都要好几分钟的时间，真是烦人。

即使是“不关机”，iPad的电池使用时间非常长，能用近10个小时，用得不多的话，好几天才充一次电，跟手机似的，比起一般的笔记本电池那两三个小时的电池时间，不简直就跟没有似的。

缺点：

太重了，尤其是和Kindle比较起来。由于我从不玩游戏， iPad对我来讲也不过是一台阅读设备而已——阅读互联网。然而在阅读方面，与Kindle没有办法比，后者是电子墨水e-ink，不伤眼睛，看起来很舒服。而再漂亮的iPad屏幕也是LCD显示技术，总是不宜久看。

虽然10寸的iPad尺寸比Kindle更大，看A4 PDF文档要好一些，但如果用iPad来看论文，仍然不够理想，面积依然不够大，或者说和打印出来的文献相比，阅读体验不够理想。最要命的是，iPad没有文档管理功能，所有文件都要依靠DropBox应用才能实现与电脑之间的同步和使用，许多时候，下载邮件的附件都无法完成，所以有了iPad后，我出差开会时依然需要带一台笔记本电脑，iPad取代笔记本办公“路漫漫其修远兮”，这个问题寄希望于Windows 8平板。

虽然有有iOS的Kindle应用，这样iPad就相当于一台彩色版的Kindle，或者说Kindle Fire也好，不过在iPad上看书容易分心，它虽然不是电脑，但功能比Kindle强太多了，能玩的东西也就多，分心的机会也就多。 iPad的应用很多，但常用的应用也就是那些，对我也没有什么吸引力。苹果公司说平均每个用户会安装超过100个应用，我远远达不到这个指标。

输入方面，虚拟键盘虽然比手机的大多了，但用起来总是觉得不够方便，有时候定位还不够准，而且对于中文而言，只能使用系统自带的拼音，没有五笔输入法，想要大规模快捷地输入文字，几乎是不可能的事情。而且，iPad的体验大大减低了我购买iPhone的欲望，再大的iPhone能大得过最小的iPad吗？

最近的iOS 6出来了，升级后悲剧地发现，YouTube和Google Maps预装应用都没有了(应该不久后Google会针对iPad iPhone发布官方版YouTube, Google Maps app)，封建地主似的苹果公司太不开放了，这种优秀的服务都不整合进来，非要自己搞个不像样的地图应用来打击谷歌公司——苹果的地图几乎没法用。这些作风让我很难喜欢苹果公司。倒是谷歌公司，估计乐于见得用户潮水般对苹果公司的抱怨，而且，Google将来发行的YouTube应用很可能会投放广告，带来实实在在的收入。

总而言之

总体而言，它不过是一台平板电脑，一种新的操控方式——触屏，一种新的系统，用应用来代替软件，任何功能都需要应用来完成，就像其它系统需要软件实现一样。

对比苹果发布iPad产品时，现场观众那种像朝圣一样发出的一声又一声的惊叹，我眼中的苹果iPad不过如此，并不像网上说的那么神奇，至少是优点与缺点并存。如果苹果粉丝们非要夸赞苹果iPad, 那我只能说：其它产品更烂。买与不买iPad, 就看自己的需求了。

虽然苹果的保密措施做得相当好，新款iPad(The New iPad)还是如期(3月7日)发布了，3月16日正式出货。和上次iPhone 4S发布时没有出现大家预期中的iPhone 5一样，这次苹果官方也没有说新一代iPad是传说中的iPad 3或iPad HD，媒体再一次没有猜中。难道将来的iPhone 5就叫The New iPhone? 然后再将着发布iPad时叫The Newer iPad? 英语的比较级只有三个级别呀！还是改用“2012年的iPad”好了。

新款iPad规格特性等信息：

• 视网膜屏幕(分辨率 2048 x 1536)，屏幕上的像素点是 310 万；
• 色域提升了 44%，避免了一片白的情况；
• 每英寸的像素点 264 ，之所以称为“视网膜屏幕”，是跟 iPad 距离人眼的距离有关；
• A5X 芯片，X 代表了四倍图像处理性能；(4 GPU， 2 CPU)
• 500 万象素摄像头，背照式传感器，支持 1080P 录像；
• 语音控制键，可输入英美澳三种口音的英文、法语、日语和德语；
• LTE 网络支持；(现场花了一些时间来解释 LTE 比 3G 快多少)；
• 支持 AT&T 和 Verizon 网络(两个不同版本)；
• 支持 WiFi 热点；
• 保持了10 小时的续航时间( 4G 网络是 9 小时)；
• 重量 680 克，9.4 毫米厚；
• 起步价 499 美元(16GB $499，32GB $599， 64GB $699)。

新款 iPad 首发地区是：美国，加拿大，英国，法国，德国，瑞士，日本，香港，新加坡，澳大利亚。谁说没有中国？香港不是中国神圣不可侵犯的领土吗？唉，话是这么说，可是我们富得流油的大陆精英们也只能暂时等待香港的水货了。国家不强大，即便市场再大，也不会得到帝国主义们的首发关注。

惊闻Metro风格的Windows 8消费者预览版已经发布(这个链接为下载地址)，在某Windows 8操作系统爱好者网站上看到了相关的视频后，土木坛子对Windows 8操作系统很是期待。

通过Windows 8这款最新的操作系统，平板电脑操作系统和桌面系统能得到较好的结合，再加上Windows Phone 7，基本就成一个完整的体系了，从此移动设备和桌面设备之间真的没有间隙了。这款操作系统也显示出微软巨人压宝移动设备的美好未来。

虽然我很认同苹果(Apple)的产品做得很不错，比如，该公司设计的产品能收藏到纽约现代艺术博物馆，也有很多潮人或者科技工作者都使用苹果的产品，但我一件苹果的产品也没有，这当然是有原因的，我认为消费电子，本身就是消费品，做得像艺术品有些过了——你要为此付出代价。

另一点，苹果封闭的风格我有些接受不了，虽然封闭有封闭的好处，硬件和软件都由它自己控制设计，体验和品质自然有保证(价格相对高一些也是源于此)。

我虽然也考虑过购买一台平板电脑，而且我目前认为体验做得最好也只有iPad了，但我还没有买iPad的重要原因之一是它没有实体键盘。虚拟键盘的输入效率当然不够理想——何况我使用五笔输入法，我当然还是希望在方便浏览网页的同时也能快速输入一些东西——iPad做不到。

有了可以用于桌面的Windows 8，又有面向平板的特点，加一个键盘和鼠标的平板电脑应该很容易实现，到时既有平板的便携，又有桌面电脑输入的方便，实在太爽了。也许会有人说，现在不是有iPad的无线键盘吗？但苹果的配件都贵得要死，总感觉它就不想让你使用似的，何况iOS本身还是很专注于触屏操作的。

在开放和使用习惯方面，微软虽然没有Linux那般开源开放，但比起苹果的完全封闭，Windows还是要开放一些，也有更宽的适用范围，这从它的发展历程来看是有道理的。在系统底层和使用习惯方面，选择Windows 8的转换成本也相应要低一些。虽然Windows 8由于采用了Metro风格发生了很大的变化，Windows 8毕竟是微软设计的，它没有理由不考虑用户而完全抛弃过去的操作习惯。

月光博客主也表示过“看好Windows平板”：无论iPad还是Android平板，都是以应用为核心，核心应用是游戏和娱乐，而Windows是以文件为核心，核心应用是工作，一个人将全部工作内容从Windows转到iPad几乎是不可能的，因此外出旅行除了iPad，还需要带笔记本。Windows平板虽然还没有出现，但是可以预计到，理想中的Windows平板会是又轻又薄，接口丰富，具有文件系统，兼容桌面系统，这样的Windows平板以工作为核心，是笔记本的理想替代品。

现在的问题是不知标准配置的Windows 8平板电脑的价格将如何？电池续航情况怎么样？真正的使用体验又怎么样？

期待Windows 8的平板电脑早日上市销售。到时候，平板电脑的市场会更火。有竞争对消费者总是一个好事，消费者会有更多更精彩的选择——无论是价格还是性能。

现在最火的电子产品莫过于苹果公司生产的东西了，从过去的iPod Player播放器、Mac电脑，到现在的iPhone和iPad平板电脑，无一不诱惑着追赶潮流的时尚一族。

虽然对最新的电子科技产品也有一种热爱，但我至今都没有一件苹果的产品，即使是亲自的使用体验也并不多。最近小孩在看电脑图片的时候总是喜欢用手去触摸屏幕，问题是家里的笔记本电脑和上网本都不是触摸屏，难道乔布斯设计iPad之初的灵感真的来自于观察小孩的天性？虽然我喜欢键盘版的操作，但至少我家小孩看来喜欢直接去点击操作屏幕，我在想：是时候买一台平板电脑了？

上次回国的时候在郑州去一个苹果专卖店去看过，最低配置的iPad 2要3688元人民币，比起欧洲的479欧元还是多少要便宜一些，可是店家说iPad只能在中国大陆享受售后服务，于是我就没有买。虽然苹果的产品不太可能会出现问题，但出了售后服务的钱却不能享受到售后服务，这种事情是不划算的。

前段时间去荷兰的时候，也去过那里的苹果专卖店，店员告诉我苹果的产品都是全球联保，看来苹果在中国也变得有中国特色了？我没有专门细看苹果官方那一百多页的售后条款，倒是后来得知我在郑州市中心二七塔附近看到的那家苹果专卖店是的的确确的山寨店，所以现在也不知中国所售的iPad是不是真的只能在大陆联保。

不过无论如何，如果真要买，我还是选择在欧洲买得了，毕竟也没有贵多少。至于iPad 3，有消息称采用Retina的屏幕显示精度将更高，电池更轻更薄……因此iPad 3的初始售价也将高于iPad 2的499美元，iPad 3发布日期也不知道要等到何时，因此买iPad 2或许是最好一个选择——除非199美元的亚马逊平板电脑Kind Fire开始对美国以外的市场销售——要是有10寸的Kindle Fire就更好了。

随着亚马逊正式宣布了售价为199美元的平板电脑Kindle Fire的消息，亚马逊的Kindle产品更加丰富了。以下是目前所有的Kindle产品信息大全，包括规格特点、价格，如何购买等信息。

Kindle Fire平板电脑特点(规格)：7英寸触控屏，共面转换（IPS）和抗反射技术处理，分辨率1024 x 600，重413克，8GB存储空间，免费云储存，支持8小时连续阅读/7.5小时视频播放，支持Wi-Fi，USB 2.0接口。

消费者现在就可以预购亚马逊平板电脑；2011年11月15日发售，销售范围目前仅限美国境内。

带广告简版Kindle (无物理键盘)79美元，不带广告版为109美元；

简版特点：6英寸E Ink显示屏，体积更小，重量更轻（170克），内置Wi-Fi，2GB存储空间（可用1.25GB），在无线打开的情况下可最多使用3周。

触屏版Kindle Touch (无物理键盘)99美元，不含广告版139美元；

3G广告版触屏Kindle Touch (无物理键盘)149美元，不含广告版189美元；

触屏版特点：使用6英寸E Ink触控屏，重213克，4GB存储空间，在无线打开的情况下可最多使用6周。

WIFI广告键盘版Kindle 3 Keyboard 99美元，不含广告版139美元；

WIFI+3G广告键盘版Kindle 3 Keyboard 139美元，不含广告版189美元;

键盘版Kindle 3 Keyboard大部分功能与触屏版Kindle Touch相同，区别是一个可操作键盘一个只有触控操作。3G版可全球免费使用3G(Update: Kindle 4的3G不能够用来上网浏览，只能用来看维基百科或者买书)。所有版本的Kindle 电子书阅读器，消费者现在就可以直接购买。

WIFI+3G 键盘版Kindle 3 DX Keyboard  379美元，9.7尺寸，支持原版的A4 PDF文档效果最好。

所有广告版Kindle电子书阅读器目前只在美国境内销售，包括“左手要福利右手要自由”的欧洲也不行。

不过更为可怜的是所有版本都不在组装Kindle的天朝合法销售，不过国内用户可以通过万能的淘宝购买，只要有利可图我们有什么做不到的？当然人肉从美国背回来也是可行的。

以上信息引自亚马逊美国官网: www.amazon.com

正如不久前提到的“7寸亚马逊Amazon Kindle平板电脑”，今天亚马逊Amazon Kindle Fire平板发布！

• 基于Android
• 7寸屏幕
• 199美元
• 无内置摄像头
• 没有话筒（麦克风）
• 没有3G
• 可以用WIFI
• 30天免费的Amazon Prime服务

除此之外，Amazon还发布了79美元的Kindle阅读器！没错，79美元！

Update: 亚马逊还发布了Kindle Touch，触屏版的Kindle阅读器，从此告别物理键盘，更小更方便，售价只需99美元！

好长一段时间以来，就有各种消息渠道显示亚马逊Amazon要做Kindle平板电脑。这几天一直被本周三要出Amazon Kindle平板电脑的消息传闻所包围。

平板电脑除了苹果一家做IPad之外，其它的厂家也不少，知名厂商和山寨厂商都有做，前两天联想还把它的7寸平板降到了1000元，真是一个诱人的价格，但目前从性能和体验来看，还是IPad一家独大，不得不让人佩服苹果公司的产品魅力。

这次大家都似乎很看好亚马逊的Amazon Kindle平板，许多媒体宣称是对付苹果IPad的一个希望。如果传闻没有错的话，亚马逊Amazon Kindle平板将会是基于深度改进的Google Android系统，大概250美元售价，也有报道称此产品名称将为Kindle Fire。我买过亚马逊的Kindle阅读器，感觉真是一台不错的电子玩意儿，爱阅读人士的时尚利器，从我目前所感受到的Kindle阅读器质量，我对亚马逊Amazon Kindle平板很是期待，而且有竞争对消费者来说总是好事——更好的性能和更低的价格。

可是当我得知亚马逊Amazon Kindle平板将是7寸的尺寸时，就有一种莫名的失落感。平板电脑就是其便携性比较吸引人，可是一味地追求便携性把尺寸做到比Kindle大一点的7寸，良好的上网体验如何保证？IPad做成9.7寸自然有它的道理，因为它符合网页的国际标准宽度，我的博客在IPad上浏览时就感觉非常好，没有左右滑动条。即便在我的10寸上网本上，我也感觉浏览网页真是有种莫名的痛苦。如今换成7寸板，岂不和我的Kindle浏览网页效果几乎一样？

希望我的担心是多余的。一切等到此产品上市以后就见分晓，毕竟好产品经得起用户的检验。