Steemit用户声望值升级越到后面越难，如何提高？
Summary: The post shows how the reputation score of Steemit user is calculated. The higher the reputation score, the harder to increase. High reputation score of a Steemian correlates his/her popularity on Steemit, and prevent Steemians with lower reputation scores to effectively flag your posts and/or comments. The best way to increase one’s reputation score is by writing quality posts/comments and attracts Steemians with high reputation scores to upvote your posts and/or comments.
Steemit中文用户的福利：CNsteem.com用起来！
Steem用户一般使用Steemit.com网站，但最近一段时间，很可能因为DDoS攻击，导致Steemit.com网站时断时续，这并非只出现在中国大陆的特殊网络环境，而是包括全球各地都出现访问困难的情况。
我以前说过，这只是前端网站Steemit.com有问题，并不代表后端Steem区块链本身有问题。因为其它前端网站Busy.org 和chainbb.com可以正常使用Steem，但这些网站都会对文章收入收取比例不明的提成。
现在，由中文用户 @skenan 自行开发的前端网站 www.cnsteem.com 已经正式上线（项目开源）。它完全就是 Steemit.com 的优化汉化版，就好像韩国版的 steemkr.com 一样。我最近在试用，就目前情况而言，这个前端比官网Steemit.com更流畅更好用！不只是在Steemit.com无法访问时cnsteem.com 能够使用，并且点赞和评论等速度都要比Steemit.com正常的时候和国外优质网络环境下还要流畅得多。
这其中的原因主要是官网太拥堵了。如果说官网Steemit.com就像高速公路，cnsteem.com是县级公路，但目前高速公路本身很拥堵，再加上流氓DDoS攻击，Steemit.com便出现全面堵死，县级公路虽然窄一点，但几乎没有什么人流，所以一点也不堵，反而快速得很。技术层面上，cnsteem.com采用的节点不是Steemit.com的节点，这也是快速流畅的原因。
由于cnsteem.com进行了全面的汉化和优化，作者承诺目前没有广告和收取收入提成，网站也基本上只可能会有中文用户，所以cnsteem.com就相当于中文用户的专属福利，在Steemit.com无法访问时提供可访问性，在Steemit.com可以访问时也可以方便给不熟悉Steemit.com英文界面的中文朋友使用。
安全性方面，cnsteem.com本身没有问题，全程采用HTTPS加密，唯一的可能是服务器被黑导致密码被窃听——但这种概率极低（理论上Steemit.com也有此可能），即使如此，建议使用Steemit上提供的Posting Key来实现读写文章、评论留言、点赞和收取文章收入。这样的方案足够安全，风险足够小，万一cnsteem.com真若被黑，资金也是安全的。
感谢 @skenan热心做了这么一个中文前端，值得大力支持这个中文Steemit用户的福利！我也不用忍受官网点赞时转半天圈的龟速——时间就是金钱，在cnsteem.com上点赞的速度都要快得多，也不担心Steemit.com无法访问时无法点赞，从而浪费每天系统给予的20%点赞能量。
至此，你也许再一次感受到了区块链的神奇，去中心化的Steem区块链只有一根，但与其相应的前端界面却可以产生很多，万车同轨。
Steemit小鱼们的最佳点赞策略分析
Summary: The best strategy of curation for minnow Steemians is upvoting before the BIG whales upvoting trending posts or posts published by popular Steemians. Using this trick can get more than 25% of the curation value generated by a minnow Steemian, which is proved in the case of genius @biophil.
在之前文章中，我曾陆续分析过Steemit点赞收益的影响因素和技巧，好多读者表示这些技巧对于小鱼们并不适用，也不关心。但是，纯粹从回报率来看，小鱼们其实也有很大的技巧，并且收益率可以做到比大鱼们更高！
以 @biophil 这个用户来分析，此用户不算大鱼大鲸。他目前有效SP目前是2324，按目前10000 SP点赞价值为1.02美元来算，他以100%点赞能量和100%点赞权重，一次点赞是0.237美元，按每天系统给的20%点赞能量来算，他平均一天总共10次点赞价值是2.37美元。
他一周7天将给被点赞者带来16.95美元价值。看他的点赞收益记录，最近一周是12.337 SP，相当于12.633美元（Feed rate SBD/SP=1.024）。因此，他的点赞收益率是12.377/16.95=73.0%（获得的点赞收益占该用户点赞所产生的价值之比）！
有什么不对？要知道按Steemit现在的算法，点赞者通常最多能获得点赞者带来点赞价值的25%！然而@biophil实现了73%，是系统默认值的3倍！神级点赞大鲸 @htliao 的上周的数据是24%左右（892.199/3693.19），接近系统默认值25%。
即使在极端情况下，假如 @biophil 上周第一天之前的5天都没有点赞，也就是一开始就是100%点赞能量——相当于用上之前5天的积累，再加上后来7天系统的恢复值，一共12天的点赞带来的价值是2.37x12=28.44美元，即使这样， @biophil 的点赞收益率也高达 12.377/28.44=43.5%，依然远远高于默认值的25%！
已点赞人数与点赞收入分配率之前的关系（图表荣耀归 @calamus056）
Steemit的系统算法肯定没有错。原因是什么？还记得我在文章中说过吗？点赞收益的绝大部分都被最先点赞的点赞者分享（当然在文章发布后30分钟之内有一定的早鸟惩罚）！最可能的原因， @biophil 的点赞时间应该是所点赞文章的最先几个，同时为了基数足够大，还应该点赞那些热门收益多的文章，否则文章收入总数太小，比例再高也没有用。
我对此原因表示猜测过， @biophil 亲自回复，他就是这么做的：热门文章+大鲸下手之前点赞！尽早和大佬们并行分肉吃。当然，你也可以去亲自分析他的点赞时间和行为。不过，他这个策略对于大鲸们不太合适，30分钟之内的早鸟惩罚对大鲸们就显得很厉害了。
到这里，结论一目了然：小鱼们反正也没有多少SP，要想获得最多的点赞收益，最佳策略就是抢在大鲸们点赞热门文章（作者）之前先行点赞，哪怕遭受30分钟之内的早鸟惩罚对于小鱼们也无所谓，反正在30分钟之后点赞小鱼们更是什么收益都没有。
而事实上这个策略的可行性已经被 @biophil 连续好几周证明了。这也是为什么好多机器人会在热门作者发文后30分钟之内点赞的原因。
Steemit新人直通车
从8月8日有幸得到代理Steem Power以来，我几乎每天尽我的努力主要为中文区Steemit用户的文章点赞。
拜 @justyy 创作的Steemit点赞查询工具，让我可以方便查询到我的点赞情况，从获得代理SP以来，我一共点赞了661位Steemit用户。
在这65天里， @tumutanzi 这个账号产生的点赞Steem约为31395个，按平均价格8元人民币计算，这些点赞总产生的价值为25万元左右。分到661位用户手上，平均为380元左右，平均每个用户每天有5.8元左右。
我自认为基本上达到了欢迎新人和鼓励优质老用户的目的。一些加入才2个月的新手甚至达到一个月10000元左右的收入，可以看出付出还是有回报的。
但是，我的精力有限，不能很快地发现新的中文用户，而且确实有新用户不知是不懂规则还是明知故犯，复制粘贴的现象时有发生，可惜我没有那么多精力去一一甄别。
中文Steemit社区里也有好几位热心朋友在做鼓励发掘新用户的工作，比如 @dapeng 和 @justyy 还有 @incrediblesnow 都有各自不同的计划，虽然各有优劣，但无疑都是些对新人很有意义的活动。
Steemit新人直通车
今天，我打算利用本贴做一个简单的事情：Steemit新人直通车，以后新人直接在本贴下面留言，我有空的时候常来本贴下面顺着新人的留言ID去支持各位新人。当然，对于那些坑蒙拐骗的账号，我不会让他们得逞。
诚然，踏实地闷头写作，也总会有一天被大家发现优秀的你，只是时间需要得长一点。Steemit毕竟有一些社交属性，找到组织（中文用户强烈建议加入Steemit微信群，邮件联系 dr.zhihua.lai at gmail.com），让大家快速发现你的才华，这不是一件坏事。
这世上没有完美无缺的地方，Steemit也不例外。我所有的点赞都是我人工执行，所以难免有些不是绝对公正的地方——我不是神，请不要恶意质疑我的点赞，没有人有义务为谁点赞。
当然，我欢迎大家善意地给我提建议和意见，让我的点赞结果更加公平和公正，让Steemit中文社区变得更加美好。
新人们也建议多阅读社区里前辈们过去写的一些关于Steemit写作的技巧，比如以下这些贴子（感谢 @dapeng 精心整理）：
新手常识篇 (Common knowledge)
新手操作篇 (Operations)
文章编辑篇 (Post edit)
选择Steemit文章收入100% Power Up来实现收入最大化？
每篇文章标题末尾的Steem标志表明文章收入是100% Power Up.
我最近在Steemit上的文章收入都是选择100% Power Up。这样做是有原因的。除了我长期看好Steemit以外，也可以增加自己的Steem Power，提高点赞投票的价值。
@oflyhigh O哥关于这个问题也多次考虑过，主要是考虑到SBD和Steem的价格来决定选择100%还是50% Power Up，甚至在他的微信公众号里有个查询命令，来确定哪个选择可以实现利益最大化。
我想了一下这个问题，无论是短期还是长期来看，最简单的方法还是选择100%。为什么呢？
Steemit的文章收入结算其实是按Steem这个基本单元来算的，我们看到的多少美元收入，实际上是按几天前（约3.5天前，主要是为了防止市场操纵当下价格）的SBD（Steem Blockchain Dollar）和Steem之间的价格比而算出来的美元价格。
假如一篇文章的收入是100 Steem，要是Steem的价格高——即Steem/SBD的比值高，例如，一个Steem的市场价格是1.5美元，而SBD的价格总是大约等于1美元，那么这篇文章显示就是150美元。如果选择50%/50% Power Up，那么，作者收到的将是50 SP（等值于50个Steem）和75个SBD。如果Steem的价格是1美元，那么在50%的Power Up的选择下，作者将收到50 Steem Power（SP）和50SBD。当然，如果选择100%，无论Steem什么价格，都将收到100个SP。
问题是，将来如果Steem的价格上升了，比如从1美元变为2美元，那么，上述情况的50SP变成Steem时可以享受到价格上升带来的好处，但那50SBD依然还是50美元左右，因为SBD的价格并不会变化太多，总是围绕一美元的价格上下波动。
所以，我觉得不管什么情况，文章收入直接选择100% Power Up形式——除非Steem/SBD的比值一直相当高，收到的结算收入将直接是SP，也就是Steem的数量。到一定数目后，直接将SP的一部分或者全部Power Down变成Steem，再根据Steem的价格来卖出，高价就卖出，低价就不卖，主动权在自己手里。
这样一来，即使你不是长期看好Steemit，不打算长期持有SP，也可以实现基于法币（美元、英镑和人民币等）的目标最大化你的文章收入。更何况长期来看，万一哪天Steem的价格涨到10美元或者更高呢？
图中右下角的圆圈中，就是选择100% Power Up。
没有看明白？简而言之，写文章时选择100% Power Up成SP，然后到一定数量后，部分或者全部Power Down你的SP，变成Steem，在Steem价格高的时候变成你需要的法币。这样是最好的。
题外话，有朋友提到Steemit除了金钱之外的这个好那个好，我不以为然：
Steemit最大的魅力不是其它，而是我写成这样四不像的文字都能收获Money，纵观整个互联网，还有哪个地方有这样的好事？
祝大家享受Steemit带来的快乐，而不是烦恼。
https://steemit.com 首发。感谢阅读。 欢迎Follow, Upvote, Reply, Resteem (repost)激励我创作更多更好的内容。 @tumutanzi
在Steemit上，什么算过度自我点赞？
@ivysrono 提到一个问题，什么是过度自我点赞？这个问题在我心中也一直不是太清楚，甚至有时候感到很困惑。
Steemit中的写作收入需要别人点赞文章。而Steemit在写作的编辑器界面和文章浏览界面也完全可以给自己点赞。可见Steemit系统本身允许自我点赞。人的自私天性也并不排斥自我点赞。就像搞投票的时候，你自己都不投自己一票，那怎么还能希望别人会投你的票？
但是，我们都不喜欢别人过分自私，过度自我点赞就是过度自私，在Steemit上不受欢迎，甚至会导致路见不平的大鲸们直接踩到底——你如果看不惯也可以踩别人的过度自我点赞。
那么，过度自我点赞的界限在哪里？曾有人提到过，那就是：假设你的文章是别人的，那你按给别人点赞多少就给自己点赞多少。这其实就是所谓的“己所不欲，勿施于人”。
不过，我觉得这条规则不太好执行。Steemit系统本身在编辑器可以默认自动给自己点赞，并且是100%点赞权重，但如果我们给别人点赞都是100%的话，那平均每天最多能点11次。这显然对我来讲无法鼓励到更多的人。
另一方面，我们也似乎无法以绝对数目来定义过度自我点赞，因为Steem Power多的大鲸哪怕1%的点赞价值也比小鱼们100%的点赞价值强太多。
Image credit to https://pixabay.com
我个人认为，一个用户每天能产生的点赞总价值是一定的，如果其中只有少部分点赞价值给了自己，那么就不应该算过度自我点赞。这是一个相对值。我下面用数字提出一种大概的所谓过度自我点赞的参考指标。
我们假设每个用户每天自我点赞一次，并且允许使用系统编辑器默认的100%点赞权重——系统允许的设置，并且在点赞能量为100%的时候点赞。
每次100%权重点赞会消耗当前剩余点赞能量的2%，系统每天会自动恢复20%的点赞能量。如此计算，从100%的点赞能量开始，每次以100%的点赞权重点赞，需要大约11次点赞，即可将点赞能量从100%消耗到80%（(1-2%)^11=80%）。
假设在100%点赞能量100%点赞权重下点赞价值为100美元，那么第11次点赞的价值将依次递减至约81.70美元，那么一天内这11次点赞的总价值约为996.34美元。
记住，用户给自己点赞那一次获得了100美元，而该用户这一天总点赞价值为996.34美元，所以，用户的自我点赞比例为100/996.34=10.0%，也就是说，只要给自己的点赞价值不超过自己产生的点赞总价值的10%，我们可以认为该用户的自我点赞不算过度自我点赞！
你不必亲自计算，这个网站可以很方便地查询到每个用户过去两周的自我点赞比例，输入用户名即可。你不必查我， @tumutanzi 通常的自我点赞比例为低于10%。这篇文章统计了15个大鲸的自我点赞比例，有6个大鲸的自我点赞比例超过10%，情况不是那么坏。这篇文章统计了Steemit上收入排行前100名的作者们的自我点赞比例。各个比例都有，大概一如复杂的人性，很难得出统一结论。
我这里提出的10%的比例界限显然是基于我的观点，在自我点赞和照顾别人的角度之间取得一个平衡，就像我以前说的，把蛋糕做大，但注意吃相。我佩服那些高风亮节的作者完全不给自己点赞。但我绝对不会用这个道德标准去指责别人。如果过度自我点赞真的是一个严重的问题，那需要从制度设计和修改上去解决，而不应该寄希望于道德标准。
欢迎留言，发表你关于过度自我点赞的见解。
https://steemit.com 首发。感谢阅读，欢迎Follow, Upvote, Reply, Resteem (repost) @tumutanzi 激励我创作更多更好的内容。
别担心，Steemit无法访问不代表Steem区块链有问题
今天的Steemit主网站挂掉了一阵子时间，原因到现在未知(有限的Twitter消息没有揭示出原因)。
看到有些朋友比较担心这个事情，有的朋友还担心Steemit上的钱包问题。从我测试的情况，显然不是国内某墙的原因，毕竟全世界各地都反应无法访问。
猜测要么是Steemit网站的服务器出了故障，或者就是升级等问题，也不排除遭受到DDoS等攻击。
可以肯定的是，这次只是Steemit网站的问题，而不是Steem的问题。许多人不知道，Steemit与Steem是不一样的东西，前者是后者的显示UI界面，Steemit是前端，Steem区块链是后端，打个比喻，Steem是汽车的发动机等内部结构，Steemit就好像是汽车上让司机接触到的面板等看得到的东西。面板出了问题，自然不方便驾驶。但不代表汽车发动机出了问题。
Steem是基于区块链的去中心化数据库，分布众多的节点从原理上允许它容灾能力比传统的中心化网站要强（当然传统的网站可以采用CDN实现）。所以Steemit这个前端网站出了问题，不代表Steem的问题。
从我使用Steemnow.com等第三方服务来看，Steem区块链一直正常表现，可以查到各种数据。除了Steemit外，还有一些其它的前端网站，比如www.busy.org和chainbb.com也一直能正常显示工作（后期也出现问题），因为它们也是直接对Steem区块链数据进行读写，交互给用户。
因此，大家不必担心Steemit无法访问影响到Steem。更不必担心你钱包里的收入会有问题——退一万步讲，还可以使用第三方独立钱包把Steem兑换出来。Blockchain区块链技术是靠谱有保障的。这次Steemit短暂无法访问的事情，也正说明传统网站在容错可访问性保证上，过度中心化带来的稳定问题。
也希望Steemit能解释本次故障的原因，以及提高以后的稳定性——毕竟现在才不过30多万注册用户，让用户们放心。
PS 至我发布本文时，Steemit.com网站可访问性时断时续。
你为“免费”的Google, Facebook和腾讯贡献了多少价值？
上一次在分析如果Steemit投放展示广告，按现在35万用户产生的内容访问流量，一年产生的广告收入不过165万美元，相当于平均到每个用户一年的贡献值为5美元左右。
我个人觉得这个贡献值不高，甚至说过，这个表现值可能证明Steemit展示广告根本就不能体现它的创新价值。那么，相比传统的互联网巨头Google和Facebook以及中国的腾讯，它们的单用户广告贡献值是多大呢？
Google能查到的用户数量目前为22亿左右，而Facebook今年宣称月活跃用户数量超过20亿，我们暂且假设Facebook总共用户数目前为20亿。腾讯去年的月活跃用户约为9亿，假设总用户数为9亿。
收入方面，Google和Facebook 2016年的年收入分别为894亿和276亿美元。腾讯全年收入为1519.38亿元。
按这样的用户数和收入值，分别算得Google，Facebook和腾讯三家公司单用户的年贡献值为40.6美元、13.8美元和28.5美元。Google的单用户收入值比较高，大大高于Facebook和腾讯。
不同的计算方法和假设条件，计算出来的结果自然会有所区别，《经济学人》报道Facebook的单用户年贡献值约为4.65美元。但无论如何算，似乎Steemit上如果展示广告都丝毫显示不出它的创新价值，它的单用户广告贡献值在目前完全没有超过传统的互联网巨头Google，Facebook和腾讯。
从另一方面来讲，用户们使用所谓免费服务的同时，比如从搜索引擎巨头Google和社交巨头Facebook以及腾讯（微信、QQ），也同时为这些公司创造收入，就凭用户对其公开的隐私数据就足以让它们投放智能广告。并且，这些公司就怕你不来，越多用户使用，它们的边际成本越低，产生的单用户收入也就越多。
那么，为什么用户就不能分享这些收入和利润呢？哪怕是一点点，我们也没有看到。我想这就是像去中心化Steemit这样的区块链应用出现的时候，至少这是一个很大胆和很有意义的尝试。
未来会告诉我们答案。
假如Steemit上有广告会有多少收入？
@herlife 今天在文章提到假如Steemit上有广告：
Steemit现在上面也有超过35万的用户了，是Alexa上查询全球排名两千多的网站，访客来自很多国家，以美国，韩国，英国，日本，德国为主，可见流量真的很大，流量的背后便意味着人了，借用一句话：“有人的地方就会有江湖”，而广告便是推手，从Steemit本身来说，广告会增加资金来源。
我曾经也提到Steemit要实现创造价值，展示广告是一个比较简单粗暴的手段。毕竟，Google和Facebook, Twitter这些网站目前的主要盈利方式就是通过广告。那么，假如Steemit上真的展示广告，能有多少收入？
广告收入主要来自流量，即网站的访问量。通过某些第三方网站可以估算流量，比如 hypestat.com，通过它来估计我的个人网站得到流量如下：
tumutanzi.com receives about 4,650 unique visitors and 7,905 (1.70 per visitor) page views per day which should earn about $24.08/day from advertising revenue. Estimated site value is $13,433.19. According to Alexa Traffic Rank tumutanzi.com is ranked number 95,123 in the world and 0.00093% of global Internet users visit it.
通过Google Analytics统计得到的数据， @tumutanzi 的个人网站土木坛子每天实际页面访问量约为2000。hypestat统计的数据约为真实数据的4倍。可以看到，hypestat的计算理论依据是由Alexa排名，由于我的网站排名只在10万左右，所以计算误差会比较大：估算高于实际值，但好歹都在一个数量级，基本靠谱。
考虑到Steemit的Alexa排名是2100名左右，因此，用hypestat通过Alexa排名估计的流量会更加准确。以下是hypestat估计Steemit的访问数据：
steemit.com receives about 176,000 unique visitors and 867,680 (4.93 per visitor) page views per day which should earn about $4,520.50/day from advertising revenue. Estimated site value is $2,568,460.69. According to Alexa Traffic Rank steemit.com is ranked number 2,130 in the world and 0.0352% of global Internet users visit it.
首届英国Sheffield Steemit好友线下聚会
终于，我们的第一届UK Sheffield Steemit好友Meetup聚会，在昨天晚上愉快地结束了。非常高兴，认识因Steemit而结识的朋友们，这也是我第一次参加因某网站而举行的线下活动。
Finally, we had the first ever Sheffield Steemit Meetup last night. I am so glad to meet these friends, which is also the first time I have ever attended an offline event rooted from online friendship.
下面，我将本次聚会的活动通过图文形式分享给大家。
I would like to share our meetup by the following photos with necessary texts. I hope you like them.
聚会地点选在Sheffield市郊的The Hardy Pick酒吧，环境优美，内部设施非常温馨。 The location of our meetup is at the lovely pub The Hardy Pick, which is at the suburb area of Sheffield. Nice atmosphere and facilities.