4月26号即将发布的Ubuntu 12.04, 作为新的LTS长期服务版，应该是一个稳定可靠的操作系统，并首次提出对个人用户将持续维护五年。在Beta 2版本放出后，我把上网本的Ubuntu 10.04升级到了最新版本12.04，体验了几天后，虽然感觉到新版本有所进步：整体反应快速，LireOffice的友好等特点，但我对这个版本并不看好，最主要的原因是新界面Unity的引入。

一、Unity的愿景

从Ubuntu 10.04后，Ubuntu桌面开始引入Unity界面。当初引入的原因可能是上网本小面积设备的兴起：Unity能够节省屏幕一定的坚向空间，再到近两年智能手机和平板电脑的流行，Ubuntu的作者们越来越想统一Ubuntu的用户界面：手机、平板、台式机、笔记本电脑，各种不同设备，使用同一个界面，让用户感觉不到设备之间的差异。

Unity的愿景当然很好，然而真的能Unity(统一)起来吗？我认为实际上是不可能的，一个简单的证据便是Google, Google的搜索主页根据不同的设备使用不同的界面。事实上，各种不同的设备本身就不一样，面积分辨率不一样，底层的运算性能也各不相同，因此，用同样的桌面布局，方便此设备时必然会麻烦到彼设备。谷歌这种软件巨头都没有解决界面统一的问题，何况一个庞大的操作系统。

二、Unity的性能表现让人失望

再到具体的Unity性能表现，也使得Ubuntu的表现越来越人失望。上网本时代的跟风被证明是一个没有市场的想法，如今的平板和智能手机被Unity看上，有这样的想法当然很好，不幸的事情是新的Unity界面并未带来很好的体验。

首先是改变太大：

• 左边布置一排Dock图标，怎么看都觉得别扭。
• 对用户的使用习惯做出了太大的改变。关闭一个窗口需要将鼠标移到左上角才出现。
• 要寻找某个应用的时候也并不友好，甚至鼓励使用软件或应用名称来搜索，显然不符合人们喜欢直观的工程学原理，这难道不是一种倒退？

任何一种对传统中还不错的习惯进行的改变都难以成功，否则，试试用许多宣称设计更科学的键盘来取代传统键盘，要知道传统键盘的设计确实有不科学之处，习惯面前，科学让步。

同样是谷歌，最近的ChromeBook即Chrome操作系统，开始采用Aura界面来组织桌面，与传统的Windows有几分相似，也许是Google意识到只有一个浏览器的界面太过于前卫，谁能受得了呢？

其次是响应速度，就像Android一样，Linux上的桌面界面本身是置于底层内核之上，与内核集成泾渭分明，任何响应都要通过命令与内核进行传输与反馈，我的使用感受是Linux下的点击操作总是感觉比Windows下要慢一点点，给人一种轻飘飘的感觉，虽然影响不大，但仍然能感觉到，就像iOS下苹果和Android下手机之间的区别，后者要达到前者的流畅性，硬件上的配备要高得多。

Unity的加入使得Ubuntu的操作流畅性明显要慢一些。技术层面的细节问题，我不知晓也不愿深究，只要操作体验上觉得它慢了，它就已经算不上一个成功的产品。

三、自以为是的Ubuntu

创新当然有必要，Unity的引入是一个创新，然而不好的创新要它干什么呢？自以为是的Ubuntu在固执的Mark Shuttleworth坚持下引入了Unity, 连我这种老用户也不习惯，原因在于它对传统的操作习惯改变太大，与传统桌面相比，差异过于显著，改革太激进了。

要命的是这种改变本身并未看到什么优势，自然很难说得上是一个对用户友好的进步，这也就不难解释为什么越来越多的人开始转向Linux Mint阵营。分散的Linux桌面操作系统，何时能有点组织有点纪律呢？

一、升级还是不升级？

自从上次Ubuntu发布10.04后，我的电脑操作系统就没有再升级过。时光过得真快，下一个长期支持版(LTS)的Ubuntu 12.04 LTS马上就要发布了。虽然每六个月一个新版本的Ubuntu提不起我升级系统的兴趣，但两年一次的长期服务版LTS还是有些吸引力的。

照理说，作为平台与底层的操作系统，不应升级过快，毕竟每一次升级都会涉及到各个方面的问题，硬件和软件方面的兼容都是一种考验。然而计算机依然是一个快速发展的领域，硬件的进步，需要软件的跟进，所以版本的升级也还是有它的道理，就看用户的需求情况如何。

二、用了三年的Ubuntu

从08年开始接触Linux系统，完全使用Ubuntu作为家庭电脑的主操作系统也有三个年头了。如果是作为日常使用的操作系统，比如上网娱乐和简单的办公，Ubuntu已经很好用，我只是在涉及到办公软件如Office套件时，担心与Windows版的Office存在些细节方面的兼容问题，毕竟即使Windows下不同版本的Office也存在兼容问题，所以这个问题并不能说是Linux自身的问题。

三、使用Ubuntu的好处

使用Ubuntu的好处是明显的。在Linux下，所有软件都是免费与自由的，自然不存在盗版的问题，如果愿意，连软件的源代码都可以获取——当然这一点一般用户是不关心的。安全方面也很放心，从来不用担心病毒和木马，杀毒软件也不必安装，说到安全和界面美观方面，孩子他妈妈这种电脑白痴用惯了Ubuntu后，居然再使用Windows XP时说要切换到Ubuntu，她说Windows XP太难看，用着也不放心——万一不小心点击了有病毒的网页会出问题，我想Ubuntu的作者们看到这种情况应该会感到高兴吧。

安全的优势来自Linux本身天然的良好内核，严格的文件权限管理——这一点Windows Vista后也模仿了，系统文件不允许用户随意操作。界面的美观来自于Gnome这个桌面，也许更漂亮的是KDE桌面，但Gnome在性能和美观方面达到了更好的平衡。事实上，Linux本身仅仅是一个操作系统内核，在内核上的桌面界面，除了Gnome, KDE外，还有许多其它选择，Gnome只是其中的优秀代表之一。

四、良好的内存管理机制

Chrome浏览器对内存要求相对较高，我经常遭遇到Windows XP下Chrome浏览器的崩溃问题，而Linux下则几乎没有发生，原因在于两种操作系统下的内存管理差异：Linux对系统内存的优先利用机制。另一个例子是Linux系统下复制或剪切文件时，明显感觉要快一些，原因就是它利用了内存作为文件暂时的缓冲池，所以在频繁的文件操作时，不仅速度较快，对于硬盘的保护也有很好的作用，或许这也解释了服务器的中Linxu占有率为什么会如此之高：网络服务器对于文件的存取次数实在太大了。

五、自由、免费、安全

Ubuntu的优势肯定不只我所体验到的这些，毕竟我只是一个普通的用户，目的也是常用的上网娱乐和简单的办公文档。总体来讲，我使用Ubuntu这些年的感觉还不错，它达到了自由、免费、安全的目的。

上次介绍过“简单的Windows英文操作系统LaTex中文解决方案”，然而我的个人笔记本电脑是Ubuntu 10.04英文操作系统，因此下面为博主亲自试验并总结的简单方法，解决如何在Ubuntu系统Texlive中处理LaTex中文文档（绝非不负责任地复制粘贴）：

先使用命令sudo apt-get install texlive安装官方源里的texlive后，再用命令sudo apt-get install latex-cjk-all安装latex-cjk-all中文字体包。包括bsmi，bkai，gkai，gbsn四种中文字体，bsmi和bkai是Big5编码的明体(其实就是宋体)和楷体字，因此这两个字体有可能无法显示许多简体字，后两者gkai，gbsn分别处理简体中文楷体字和宋体字。

安装好之后，在LaTex源文件里添加类似如下的代码，就能正确处理中文了。示例代码：

\documentclass{article}
\usepackage{CJKutf8}
\begin{document}
\begin{CJK}{UTF8}{gkai}
这是一个楷体中文测试，处理简体字。
\end{CJK}
\begin{CJK}{UTF8}{gbsn}
这是一个宋体中文测试，处理简体字。
\end{CJK}
\begin{CJK}{UTF8}{bkai}
這是一個big5編碼的楷體中文測試，處理繁體文字。
\end{CJK}
\begin{CJK}{UTF8}{bsmi}
這是一個个big5編碼的明體中文測試，處理繁體文字。
\end{CJK}
\end{document}

上面的代码中begin{CJK}后面使用UTF8编码而不是GB，字体使用了gbsn（宋体），不需要再手工安装任何字体，也不需要再做任何配置。此方法对Ubuntu其它版本原则上也应该适用。

参考：http://blog.sinzy.net/1/entry/19944

Kindle有Windows & Mac OS X下的PC版，如果不在乎便携性和E-ink的话，可以在电脑上装上这个软件来看些电子书，效果非常好，比在浏览器上看一些网页内容体验要好得多，更何况Amazon上有那么多免费的好书，以及网上有如此多的mobi格式电子书。

但对于一个使用Linux的用户来讲，就不是那么幸运了，Kindle的PC版唯独没有Linux版，搞笑的是Kindle系统本身就是基于Linux核心而建的。不过，Linux自然有开源的好软件，FBReader即是一个，通吃巨多的格式，当然Amazon的私有封闭格式是不支持的。

不过电脑世界中的中文总是或多或少出现问题，谁让计算机这玩意儿就不是中国人发明的呢？只怪我们当初把二进制的技术用在了八卦研究上面。我们的汉字编码方案又如此之多，因此好多Linux 系统的用户会发现在使用FBReader小说阅读器阅读下载的文本小说时只要是中文小说就会出现乱码，比如我在Ubuntu系统中装了FBReader小说阅读器，就发现确实有这个问题。

Google了一下，原来这个只是因为没有设置好软件的中文字体造成，与软件本身没有送给。安装好FBReader阅读器后进行中文字体设置就可以正常使用，下面即是FBReader中文字体的正确设置方法：

1. 打开FBReader菜单中的选项：preferences；
2. 在 Language 选项卡里中的default language选Chinese，default encoding set选Unicode，default encoding选utf-8；
3. 到 Style 选项卡里的Family选你喜欢的电脑里面已经安装的中文字体，我选择了Wenquanyi Zen Hei；
4. 点击OK保存设置。

特此总结存档。

即时通讯客户端Empathy Ubuntu 10.04 默认主题下字体很小，调整方法：

1. sudo gedit /usr/share/adium/message-styles/ubuntu.AdiumMessageStyle/Contents/Resources/main.css
2. 搜索font-family, 修改值为自己喜欢的字体，例如: font-family: WenQuanYi Micro Hei;
3. 修改消息 正文的字体大小，搜索 .message（第一个结果），修改 font-size: 14px;
4. 退出Empathy，再重启Empathy，即可看到修改后的效果。（Empathy菜单里的”聊天”；”退出”）