多言数穷，不如守中
土木坛子
记得在上高中的时候，班上有一个同学，似乎什么都懂。无论你与他聊什么，都能说出个所以然来。不过，更多的时候让人很不快，有些东西他很可能是乱讲，无理的时候都能说个有理来，作为听者，由于没有证据证明他说的是错的，于是就只能口服，但心不服。这种特点的人我不是很喜欢。
长大后，知道有一种比赛叫辩论赛，就一个公众都关心的话题，正反双方进行争辩。在我看来最奇怪的是，正反双方在进行辩论之前不知道自己将站在哪一方。搜集资料准备的时候，必须对两方面的资料都要准备，一方面是为了应付抽签决定正反的未知结果，另一方面也是好在辩论的时候维护我方立场而攻击对方立场。如果不是考虑到辩论过程的意义，这种争论的结果一点意义都没有：争论开始之前连自己的立场都不知道。
网络时代，总有许多所谓的知名人士每天发表着自己的长篇大论，这些人士被称为意见领袖。过去用博客，如今使用微博、微信公众账号等社交媒体，运营着所谓的自媒体。他们生怕别人不知道他们的观点，向别人灌输各自的价值观，甚至要同化那些与自己观点和意见不一致的人，似乎改变世界的就是他们。
他们的言论经常言辞犀利，结论非黑即白、非白即黑，而不允许其它的意见存在。对于这种现象，我想用英语中常见的一句话来“奖励”他们：That is interesting. 换作中文也就是“呵呵”的意思。
在我看来，大多数时候的争辩结果甚至争论过程都是没有意义的。我们应该允许不同的意见存在，也应该允许不同的价值观共存，前提是互不损害对方的切身利益。
《道德经》云：“多言数穷，不如守中。”大意是说：说坏话不如说好话，说好话不如说对话，一切争论必有理屈之时。当我读到这句话时，我想：我们用尽各种技巧去争辩，总想把自己的观点强加于人，这本身或许就是徒劳的。
应该说，我上面的言论就没有做到：多言数穷，不如守中。