我眼中的财富自由
土木坛子
很多人谈论财富自由（Financial Independence, Retire Early (FIRE)）这件事，昨天晚上不知怎么的，我的某个微信群里一群极客也讨论起这个话题了。
我大概看了一眼，有人引用学术调查标准（号称西南财大家庭财富调查工作组的思路），有人使用小某书上的标准，从三千万人民币到几个小目标不等。
某乎上还有“想问一下净资产1500万在中国家庭中能不能排前百分之十?”的问题。结合西南财大《CHFS2019》报告，招行《2023私人财富报告》，胡润《中国财富报告》以及一些其它的数据算出来：
2023年前1%资产大概是1210万元左右，前1%可投资资产是700万元，前1%年收入大概是60万元左右。
上述问题中有答主提到：有钱人远没有你想象的那么多，但大概率有钱人的有钱程度远远超过你的想象。
我的感觉是某乎和小某书或许用户群整体水平“比较高”，所以财富自由的期望门槛值也比较高，毕竟按这些平台的用户所说，人人年入百万。但是别忘了，我们这个国家还有6亿人口月收入不到1000元。
以前经济形势好的时候，身边朋友觉得不赚到一个小目标，是没有资格谈财富自由的，而当下能有一份稳定的工作就很满足了。只能说明经济形势好的时候，人的野心欲望也大，反之亦然。
那么我怎么看待这个问题呢？我觉得财富自由这个问题没有固定的金额门槛。月收入不到1000元的劳苦百姓也一样过日子，亿万富翁似乎也有很多不自由的。
所以财富自由更是一种生活状态。既然自由，只能说明金钱物质方面不是太被动。非要拿出一个更务实的准则，我觉得是结合当下的银行利率和自己的年收入来计算。
以当下五年的固定存款年利率2.25%来说，假如某人年收入25万——这个收入其实很多人都未必能达到，那么如果有现金（不是没有还完房贷的房产）25/2.25%万，也就是1111万这个数值。
有了上述门槛值后，哪怕只靠一年被动收入利息25万（还不用纳税），TA在金钱上不被动，哪怕不工作也无所谓，我认为TA可以算作财富自由人群：因为TA有了更多属于自己的时间和选择权。
而实际上，我们的工作还有另外一个目的：它是生活的一部分，打败财富自由后的无聊。另外，真有高达1000万以上的现金时，到银行存款时可能会拿到更高的利率，再加上合理的理财，比如购买美元国债，或低风险的理财产品，能获得的收益可以大大高于2.25%的年息。
也许会有人会说要考虑到通胀，事实上，大部分人上班族，靠自己的工资，要超过100万的现金都不容易，所以先达到上述所说的门槛值再考虑其它问题，能获得1000万的人自然有办法对付通胀问题。
我在这里讲的财富自由，其实绝大部分人都实现不了，财富自由是建立在绝大部分人财富不自由的基础上。与其这样，我们还不如重新审视财富自由的本质，它其实是一种生活状态，如果我们的物质财富不能自由，也许可以适当降低物质欲望和期望值，将生活在精神状态方面过得更加洒脱些。
但我也祝福作为读者的你，早日实现人生财富自由，毕竟还是有全国2%的人净资产超过了1000万，也不是完全不可能。