Update(2014年8月7日): Google官方博客发布公告，称已经调整其搜索引擎算法，采用HTTPS加密的网站在搜索结果中的排名将会更高。

我的个人网站由于某些神秘原因，在国内是被屏蔽的状态，现在只能通过HTTPS SSL加密链接可以访问，就像使用银行服务时的链接形式，在地址栏里会一把绿色的小锁。

现在网站同时支持HTTP和HTTPS两种链接形式，理论上会如网上那些传闻所说，存在Google收录内容重复的问题，我虽然有听说，也不太在乎，博客的最重要的事情是写作，像SEO这样的事情实在是多此一举。

但是，问题是Google在HTTPS SSL和HTTP两个链接形式上表现怎么样呢？无意中，我在Google Webmaster后台数据看到两个结果，分别是HTTP和HTTPS两种链接形式下，Google对我的博客收录量（其实应该是搜索展示量）和搜索点击量。

上图是HTTP链接形式下的收录量和搜索点击量，从前几天开始下降，而下图是HTTPS下的链接收录量，上图下降的同时正是下图上升的时间。很明显，最近一周以来，Google似乎开始放弃我的V链接转而采取HTTPS。

好的搜索引擎应该以人为本。Google是以人为本，而像百度等众多国内的搜索引擎，现在还不支持收录HTTPS网站的吧（或者说没有这方面的打算）。

这个事实说明，Google不但没有出现重复内容收录而惩罚的问题，相反，Google对HTTPS安全链接更偏爱一些，原因可能是，使用安全链接的网站能够保证数据传输的安全性，提高了像在中国大陆这些地方的可访问性。

只要网站是为用户而考虑，Google就有理由更加喜欢，在Google搜索结果中也就会被更多的人搜到。

Update: 写下这篇日志后才发现，今天是Google 15岁的生日（虽然这个日子有争议），并且在这十五周年到来之际，Google宣布对搜索引擎进行一次大更新，更新代号为Hummingbird，是自2010年Caffeine推出之后核心搜索算法最大的一次改变。我可以接受Facebook, Twitter, 新浪微博，QQ等死去的日子，但完全无法想像如果没有Google，互联网会变成什么样子。祝Google生日快乐！

最近，易信客户端应用更新，在前面版本支持公众号（这功能真是抄袭微信）基础上，开始支持用海外手机号注册登录，原来国外用户不能注册易信账号的问题彻底解决。我原来用国内亲人手机号注册后，存有那个手机号的联系人会添加我为好友，造成一些不必要的麻烦。现在通过更换易信关联手机号后，解决了这样的尴尬。

原来安装过易信应用的用户需要先更新应用，然后在运行应用的时候，就会有国外手机号注册登录选项，选择自己所处的国家，输入不带国家代码的手机号，就可以收到易信注册验证码。更新易信绑定手机号也是一样的方法。

虽然这款应用在国内似乎响应不大，但对于广大海外华人朋友来说，易信比起微信的好处显而易见：使用它可以在国外无任何限制地给国内任何手机号发送普通短信，只需要对方有手机信号就行，并且支持对方接收后像回复普通短信一样直接回复（一毛钱一条）。所以对于需要往国内发送短信的广大国外用户来讲，易信的确不错。也许是为了防止垃圾短信和控制成本，易信现在存在每天免费50条的限制，好在足够正常使用了。

最新的报道说，易信将在下一个版本中推出海外电话功能，不知是可以从国外免费打往国内电话，还是国内免费打往国外。我估计应该是国外可以免费打往国内，原理和Skype类似，通过网络将电话传到国内的PSTN网络，相应话费成本由中国电信承担，倒是比较现实。反之，由国内打往国外的PSTN普通电话，成本要高得多，至少在目前不太现实。其实，目前支持每条5分钟、每天5条的免费语音留言就已经是变相的免费国内电话。

看来易信也知道“墙里开花墙外香”，采用“国外包围国内”的方式推广易信业务。

苹果公司最近发布了iOS 7，采用扁平化的UI设计，带来一些新的功能。iPhone 4以上的机器可以升级到这款新的操作系统。我的手机就是目前支持的最低配置：iPhone 4 （8G），得知iOS 7正式版出来后，我和许多iPhone 4用户一样：一直犹豫iPhone 4要不要升级到iOS 7?

之所以犹豫，是因为听说iPhone 4升级到iOS 7后运行速度大打折扣，会很卡，毕竟所支持的机型中，它的配置是最低的。Beta版的iOS 7出现卡顿的现象是再正常不过，现在正式版出来后，有的网友试用后反馈说iPhone 4升级iOS 7很流畅，有的说有些卡顿。有一千个升级的理由，也有一千个不升级的理由，各说各有理。但这种主观性的判断，都让人不知该不该升级。

要知道苹果的味道，还需要自己亲自尝一口。冒着升级iOS 7后不能退回到iOS 6的风险，我还是决定亲自试验一下。

插上电源线，用了大约半个小时下载好，然后再花了一个多小时，终于顺利地把iPhone 4升级到iOS 7。粗略地用了一下，感觉流畅度还可以，至少和原来的iOS 6没有显著的区别，毕竟原来的iOS 6我也有感觉卡顿的时候。说明iOS 7正式版比beta版要好得多。也验证了我的推理，iOS 7的推出肯定有它的新功能，像苹果公司的做法，声称支持iPhone 4，那表现就肯定不会太差，否则用户肯定会一片抱怨声，这是Apple不愿意看到的。

新的UI界面下，虽然刚开始感觉像个山寨机似的，但是新的系统还是新的好处，出现了一些更人性化的设计，比如3G网络开关设置，终于不再需要进入到好几级的设置里面，App应用更新也可以自动运行，不再需要隔三差五地手动升级，那个向左滑就出现搜索的黑界面也消失了——我从来没有用过这个功能。这些也如我一贯的观点：iPhone虽然不错，但要说是完美的智能手机还为时尚早。

苹果公司的扁平化带来了UI设计的新方向，或许这就是今后的主流。其实对于我这种用户来讲，像界面下的动画效果等，都不是必需的。所以此番升级，虽然有一点好处，但基本上是为了升级而升级，使用上没有本质的提升（当然也没有什么下降）。

无论如何，可以肯定地讲，将来的iOS 8肯定不会支持iPhone 4了，智能手机的软件和硬件发展实在是一日千里。我的亲自体验说明，iPhone 4用户不必担忧运行速度卡顿什么的而不敢升级iOS 7，但如果你比较守旧，用着原来的iOS 6也未尝不可，iPhone不过是一部手机，为此而纠结半天就过了。

一直以来，Google提供的iOS版App应用(iPad, iPod, iPhone)相对于安卓版本总是有所保留。在Android版的Google Maps应用里，早就实现了地图离线下载功能，但iOS版到现在还没有图形界面下的离线地图功能。这让没有网络时的Google地图简直就是一个废物。

现在，iOS版的Google Maps地图也可以实现离线地图功能。方法并不复杂，在联网的情况下(建议用WIFI)，打开Google Maps应用，然后选定需要下载的区域，在Maps应用的搜索栏里输入: OK MAPS（纯字母，大小写皆可），再点击搜索，接着就会把屏幕范围内的地图数据下载到手机上，所下载的区域支持最大限度的缩放功能，即缩放后和在线版一样的清晰度。

这样操作后，即使没有网络，也能使用所选定区域范围内的Google地图，尤其方便在旅游出差时，不必再用昂贵的手机数据流量下载Google地图，我就是这个原因，曾经坚持使用有免费离线地图的Nokia手机。

目前的这种离线地图下载方法还不能通过选择城市和国家的方式下载，只能通过屏幕范围内选定区域。由于离线数据支持缩放，所以下载的数据量会比较大，因此，目前这种方法也不支持一次下载多个城市。

下载的离线数据如果不再需要而想把它们从手机里删除，可以到“设置-条款、隐私–清除本地应用数据”里面将离线数据清除。

iPhone手机这种下载离线地图的方法，虽然不是图形界面，总比没有这样的功能好。真不知Google是怎么想的，总是喜欢搞这种反人类的极客风（还美其名曰“彩蛋”），下个离线地图，至于要用命令行吗？期待Google早日提供更用户友好的方法。

网络电话Skype产品的技术架构很优秀。使用起来非常方便，支持各种平台和语言，无论Windows, Mac OS, Linux, iOS (iPhone, iPad, iPod), Android（安卓），Xbox, PSP，都有一样的可靠通话质量，电话资费也很便宜。然而，Skype在中国大陆的发展现状并不算好，用户数量虽然不少，但远没有达到其应有的地位，甚至软件本身不算合法产品，处于灰色运营状态。这一切是为什么？

国内VoIP政策限制

最大的原因在于政策。目前国内的VOIP从网络端接入到PSTN的落地网关环节，在政策上并没有得到合法的支持。这正是决定网络电话是否能拨打固定电话和手机的关键。

这其中的原由，除了出于虚拟网络电话可能会对国家安全造成威胁之外，还有更重要的原因。一方面是传统电信运营商不愿意自己的利益受到分食，于是国家出台相关政策禁止VoIP网络电话合法化；

另一方面，国家相关部门对日益兴起的VoIP通信，只能用睁一只眼闭一只眼的消极措施应对，所以有包括Skype在内的许多网络电话可以使用。长远来看，VoIP肯定会得到发展，IP网络传输通讯内容的成本优势决定了它的前途。

Skype国内来电显示问题

由于Skype在中国大陆不支持来电显示，所以更多的时候，对方电话上会显示“019”开头的号码，或者“未知来电”、“私人电话”之类的信息。我发现从国外通过Skype打往国内普通电话时，对方手机有时候会显示香港固定电话号码，说明其电话通过网络传输到香港落地，然后从香港PSTN进入大陆的普通电话上，这种方法完全可行，但价格不便宜，因为从香港到内地的通话依然是国际电话，成本下降空间有限。

Skype在国内的落地网关问题

我认为，事实上，在国内应该存在这类PSTN落地网关，否则不可能存在如此众多的网络电话提供商。对于地方运营商，面对网络电话送过来的接入费，不可能不感兴趣，虽然国家有政策不允许，但这种和网络电话商合作的事情完全可以密而不宣。

只不过，小的网络厂商可以采取这种打擦边球的方式游走于灰色地带，但像Skype这样的国际网络电话知名公司，就不能采取这样的措施。不止是Skype, 前一阵中国移动出的类Skype VOIP产品：Jego，正是由于政策不支持而“出师未捷身先死”。因此，我猜测Skype在国内没有落地网关。

Skype在中国大陆市场寻找存在感

可是，Skype不想放弃中国大陆这块巨大的市场。Skype可能是希望存在于中国大陆市场上，所以采取与国内的Tom在线合作运营，避开国外厂商不能运营的政策限制，尽可能地提供拨打普通电话的功能。另一方面，Skype并不想也不宜主力发展，因为如此一来，如果全民使用Skype，可能会遭到相关方面全面封杀，树大招风。

这也许能解释一个事实，微软整合MSN到Skype这一步，唯独没有在中国大陆实行，原因之一就是担心大规模的Skype使用，会带来潜在的政策风险。

总而言之，作为网络电话的领头羊，Skype目前不过是在大陆市场寻求存在感，处于一种尴尬的现状。目前像Skype这样的网络电话在国内还没有占驻主流人群，对运营商造成的利益冲击还不大。这或许是件好事，至少让我们依然可以方便实惠地使用Skype拨打国际和国内电话。

上次介绍Skype优秀特性时，我曾说到Skype是一个种很安全的网络电话，这也是大家一贯的说法，这是出于对Skype私有加密协议(AES高级加密标准)的高度信赖。其实，Skype并不是绝对安全的通信方式，只能说相对于其它的网络电话要安全一些。

Skype电话并不绝对安全

用Skype拨打普通电话时，最后一段是进入PSTN网络，即进入到固定电话和手机传统电话网络时，Skype无法保障安全性，因为信号在这一段已经不属于Skype控制。

此外，与一些合作方推出的Skype客户端软件（例如Tom-Skype）含有安全风险，在文字聊天通信时，会有内容审查甚至记录。即使一方使用没有后门的Skype客户端，也难保证另一方的客户端软件是否有后门，典型的例子，用国际版的Skype和Tom版Skype文字聊天，聊天内容不安全，和用国内QQ之类的软件无异。

据最新的Snowden泄密事件报道，美国NSA机构的PRISM项目能够破译Skype的通信流量内容，甚至，Skype的东家微软和Google等互联网巨头们按照美国政府相关法律，需配合提供相应后门供情报机构查看通信内容。

不必过分担忧Skype的风险

虽然Skype从以上几方面不能证明是绝对安全的通信方式，但过分的担忧是不必要的。对于一般的文字和语音电话通信而言，普通人们对于这些安全要求并不高。换句话说，普通人的信息还进入不了美国等国家情报机构们的法眼，因为没有价值。而且，我们使用Skype主要是使用其提供的语音通话，相对文字信息，语音难以监听分析。

再者，任何具有潜在危险性的通信，最好都不要通过网络进行。各种电子通信方式，无论加密方式多么先进，总会破解的办法。当年号称企业级通信安全的黑莓，最近的报道说被美国和英国的情报机构们破译了，还有什么值得相信的绝对通信安全呢？所以，Skype的安全隐患不必过分担忧。

虽然现在的网络通信手段层出不穷，但要实现优惠拨打固定电话和手机的方法却不多。想像一下生活在国外，要打一个国际电话到中国，如果用传统方式的话，几块钱一分钟的电话费用，几乎会打到破产。还记得过去打个美国越洋电话要杀一头猪的故事吗？

资费便宜优惠

Skype等VOIP网络电话的出现，方便地解决了这个问题。只要有宽带互联网，再购买一张拨打中国大陆的Skype电话卡，花费不到30元人民币，一个月内就可以拨打400分钟语音电话，没有任何限制，通话质量和普通手机通话几乎没有区别。

Skype之类的VOIP网络电话为什么便宜？因为它将国际电话变成了市话。国与国之间通过互联网传输信息，到达目的地之后，才接入传统电话网络（PSTN）。只有在接入PSTN这一段才需要付费，通常是向电信运营商付费取得接口接入权。所以，那些号称可以免费无限制地拨打固定电话和手机的网络电话是不存在的。

通话质量稳定可靠

也许有人会说，类似的通过网络拨打电话的软件有很多，为什么Skype是最优秀的？这里涉及到技术方面的原因。在PSTN网络内，Skype与其它VOIP电话无异，Skype的优秀体现在网络端。

Skype采用了P2P的技术传输网络信号。这样的方式决定了用Skype的用户越多，信号传输越可靠。而其它的网络电话软件都是采用了服务器-客户端的模式，当同一时间用户越多时，通话质量越没有保障（比如BetaMax家族的Nonoh, PowerVoip等）。目前Skype用户数量有好几亿，同时在线的也有好几千万，分布在全世界的各个角落。

对网络带宽要求低

除了P2P网络外，Skype采用了自家的信号编码压缩技术，语音和视频通信时对带宽的要求相对不高。要知道当年Skype刚出现的时候，好多用户还采用拨号上网的非宽带方式连接互联网。因此，同等网络条件下，用Skype拨打电脑对电脑或者电脑对普通电话，其音质表现都比其它网络电话要好。

通话安全保密性好

在信息安全方面，Skype使用了私有的信号加密方法，将网络信号加密传输到对方，然后再解密，避免中间人在网络端获取通信内容导致隐私受到干扰。信息安全虽然离普通人比较遥远，但如果没有任何通信隐私，无异于一场灾难。

所以，要优惠地从国外（甚至国内）拨打国内普通电话，或者从国内拨打国外国际电话，使用网络电话是个不错的选择，而Skype可能是这种方法中最好的一种，相比其它而言，它足够优秀，几分钱一分钟的Skype电话，使用起来就像普通电话一样，这几乎难以想象。

JavaScript（JS）是一种脚本语言，功能强大。在浏览器中用JS脚本语言形成的书签（bookmarklet），可以完成很多意想不到的功能，比如用JS书签可以将值得分享的文章链接分享到各大社交网络中去。

大部分社交网络的分享功能都有相应的分享插件，甚至集成到智能手机浏览器中，但用JS书签的方法更简便，甚至可以实现本来没有的功能。iPhone, iPad中的Safari浏览器虽然内置分享到新浪微博、Twitter, Facebook的功能，但只能分享一个网址链接，并且没有集成Google+和腾讯微博，这时候，用JS书签就可以实现。

以下是几段社交分享JS代码，用鼠标左键按住相应名称拖拽到浏览器收藏栏（Safari, Chrome, Firefox, IE）即可，以后在需要分享相应网页的时候，点击相应书签，就可以方便地将网页分享给社交网络中的好友。

Google+

javascript:void(window.open('https://plus.google.com/share?ur\l='+encodeURIComponent(location), 'Share to Google+','width=600,height=460,menubar=no,location=no,status=no'));

Twitter

javascript:(function(){window.twttr=window.twttr||{};var D=550,A=450,C=screen.height,B=screen.width,H=Math.round((B/2)-(D/2)),G=0,F=document,E;if(C>A){G=Math.round((C/2)-(A/2))}window.twttr.shareWin=window.open('https://twitter.com/share','','left='+H+',top='+G+',width='+D+',height='+A+',personalbar=0,toolbar=0,scrollbars=1,resizable=1');E=F.createElement('script');E.src='https://platform.twitter.com/bookmarklets/share.js?v=1';F.getElementsByTagName('head')[0].appendChild(E)}());

Facebook

javascript:var d=document,f='https://www.facebook.com/share',l=d.location,e=encodeURIComponent,p='.php?src=bm&v=4&i=1378393915&u='+e(l.href)+'&t='+e(d.title);1;try{if (!/^(.*\.)?facebook\.[^.]*$/.test(l.host))throw(0);share_internal_bookmarklet(p)}catch(z) {a=function() {if (!window.open(f+'r'+p,'sharer','toolbar=0,status=0,resizable=1,width=626,height=436'))l.href=f+p};if (/Firefox/.test(navigator.userAgent))setTimeout(a,0);else{a()}}void(0)

新浪微博

javascript:(function(){window.open('http://v.t.sina.com.cn/share/share.php?title='+encodeURIComponent(document.title)+'&url='+encodeURIComponent(location.href)+'&source=bookmark','_blank','width=450,height=400');})()

腾讯微博

javascript:(function(){outText='';for(i=0;i<document.images.length;i++){if(outText.indexOf(document.images[i].src)==-1){if(i==0){outText+=document.images[i].src;}else{outText+='|'+document.images[i].src}}};window.open('http://v.t.qq.com/share/share.php?title='+encodeURIComponent (document.title)+'&url='+encodeURIComponent(location.href)+'&appkey='+encodeURI("8cfebbdbe60d4898887bbd17c22f9260")+'&pic='+encodeURI(outText),'_blank','width=608,height=400,top=0,left=0,toolbar=no,menubar=no,scrollbars=no,location=yes,resizable=no,status=no');})()

最近，网易和中国电信推出一款即时聊天软件，易信，网易的易，电信的信。最大的卖点是没有任何限制地免费向所有国内手机号发送短信，无论对方是不是易信用户，都可以像普通短信一样随时收到易信的短信，并可像回复普通短信一样回复，只需要正常的短信费即可。

易信和微信不一样

在我看来，与其说这是一个易信与微信之类的服务区分开来的最大卖点，不如说，这是传统通信与网络通信之间的一大步。为什么这么说？要说易信，必先提及微信。微信这款产品本身并不是革命性技术进步，类似的功能，在其它的产品上早已实现，只不过凭借腾讯产品海量的用户数量，占领了广大的市场。

和其它软件一样（比如，搞一夜情的陌陌和雷军先生专属的米聊），使用微信双方必须都需要智能手机，还需要无线互联网，否则，通讯就不能完成。这就决定了像我父母这种不用互联网，不用智能手机的用户无法使用微信沟通。要想让微信和普通短信之间实现无障碍通信，并不是技术上的难事，而是中国电信、中国移动、中国联通等传统电信运营商不愿意合作，因为，一旦连通，他们的利润收入就会受到损失。触及人的利益，比触及人的灵魂还要难。

现在，易信出来了。和翼聊只能通过中国电信手机号注册不同，任何人都可以注册易信（目前需要国内手机号注册 Update: 现在支持国际手机号注册登陆了），在易信上可以无任何限制地免费向国内所有手机号发送普通短信。短信接收方只要有手机和手机信号就可以实现文字通信（当然免费的语音留言也可以）。

国内国外免费发送短信

像我这种在国外的用户注册易信后，就可以随时向国内朋友发送短信，对方也可以及时回复。这在过去，对方不使用互联网的情况下，文字通信只能靠传统短信（Skype之类的也可以往国内手机号发送短信，但无法直接回复），费用昂贵不说（欧洲发送到中国的手机短信大概3元一条，国内发过来一元一条），有的电信商甚至不支持发送到中国手机号。从这一点来看，如果将来易信放开注册，不需要国内手机号，海外华人用户数量很可能井喷。

易信的出现，连通了国内传统电信运营商的短信服务与互联网文字通信服务。这是很大的一跨步。以往互联网文字通信与传统短信互通并不顺畅。易信能做到这一步，在于其合作方中国电信愿意提供政策，愿意联合中国移动和中国联通牺牲暂时的短信利润，连通互联网。

其实，这一步是明智的，运营商不主动这样做，迟早会被新兴的互联网服务慢慢淘汰。传统电信运营商必须寻找新的盈利点。不拥抱变化是等死，拥抱变化“找死”过程中，说不定就杀出一条血路。

易信赢在政策层面

试想，将来易信细节的逐步完善，放开注册，功能增加，支持所有智能手机平台，将实现有互联网信号的时候，通过互联网完成低廉的通信，没有网络信号的时候，通过传统手机信号也能将文字通信送达到手机上，就这一点，就把现在不支持传统短信的微信甩出好几条街。你总有没有互联网的时候，你总会碰到不用智能手机的人。

必须指出，易信在这一点胜出微信，并不是技术上的优势，不过是政策上的优惠，因为服务提供方有中国电信这个大佬，马化腾只能怨自己没有中国移动或者中国联通这样的干爹（事实上他也不会愿意与其合作）。

对于国外用户，易信还需要做的一个工作是放开注册，不需要提供国内手机号就能注册，否则，只能是局限于国人使用的一款产品。我估计将来国外华人往国内发送短信，会只用易信。

微信在国外的华人圈中都已经如火如荼，国内就更不用说了，但是，我并没有怎么关注微信这款产品。现在，易信刚出来，我关注了。我手机上只有易信，没有微信。为什么？易信，易于通信。

以前用网易的邮箱注册过亚马逊中国的账号，在上面买过一些东西。最近用这个账号买了几本Kindle中文电子书，在iPad和Kindle PC软件上阅读，只不过不能导出读书笔记这个问题令人不快。

前几天寻思把账号邮箱换成hotmail邮箱，连登录的账号也换了，我想用自己最熟悉的ID账号和常用的邮箱。换完这些后，在网上登录亚马逊没有问题。可是当我用新邮箱登录Kindle PC时，发现登录进去后原来购买过的书籍都没有了，而在网页上看到自己的书籍却都在，用原来的邮箱又登录不进去。

于是，将问题反馈给客服，客服人员问这问那，显得并不专业，最后她总算弄明白了我的问题，一个劲地说抱歉，也没有解决方案。最后，我突然想到：把邮箱改回到原来的那个邮箱。我一试，果然好了。这个办法对于亚马逊技术人员来说，并不是一件光彩的事情。

我猜测，Kindle书籍的DRM版权限制和邮箱账号相关联，修改账号的邮箱后，原来购买过的书籍只能使用原来的邮箱阅读，并且Kindle软件只能通过邮箱才能登录。网页端由于不涉及到DRM限制，所以使用新邮箱登录后，依然能看到所购买过的书籍。

毕竟当初还没有Kindle，所以设计账号系统的人没有考虑到这个问题，才导致了这个愚蠢的BUG：用户按规定修改了账号邮箱，却不能使用新邮箱阅读旧邮箱购买过的Kindle书籍——这显然不是用户的错。

我没有试过amazon.com账号是不是也存在同样的问题，至少对于亚马逊中国的Kindle用户，如果已经购买过书籍，就不要修改邮箱，否则原来购买过的书籍无法阅读。可怜那些使用 Yahoo.cn 邮箱的用户，他们只能继续用这个已关闭的邮箱登录Kindle。小气的马云把雅虎中国的邮箱业务都关闭了，当初居然还号称永久免费。

当然也不必过分担心，等亚马逊的技术人员意识到这个问题后，应该会修改好账号系统，Kindle是一宗大买卖。