Steemit新人直通车
从8月8日有幸得到代理Steem Power以来，我几乎每天尽我的努力主要为中文区Steemit用户的文章点赞。
拜 @justyy 创作的Steemit点赞查询工具，让我可以方便查询到我的点赞情况，从获得代理SP以来，我一共点赞了661位Steemit用户。
在这65天里， @tumutanzi 这个账号产生的点赞Steem约为31395个，按平均价格8元人民币计算，这些点赞总产生的价值为25万元左右。分到661位用户手上，平均为380元左右，平均每个用户每天有5.8元左右。
我自认为基本上达到了欢迎新人和鼓励优质老用户的目的。一些加入才2个月的新手甚至达到一个月10000元左右的收入，可以看出付出还是有回报的。
但是，我的精力有限，不能很快地发现新的中文用户，而且确实有新用户不知是不懂规则还是明知故犯，复制粘贴的现象时有发生，可惜我没有那么多精力去一一甄别。
中文Steemit社区里也有好几位热心朋友在做鼓励发掘新用户的工作，比如 @dapeng 和 @justyy 还有 @incrediblesnow 都有各自不同的计划，虽然各有优劣，但无疑都是些对新人很有意义的活动。
Steemit新人直通车
今天，我打算利用本贴做一个简单的事情：Steemit新人直通车，以后新人直接在本贴下面留言，我有空的时候常来本贴下面顺着新人的留言ID去支持各位新人。当然，对于那些坑蒙拐骗的账号，我不会让他们得逞。
诚然，踏实地闷头写作，也总会有一天被大家发现优秀的你，只是时间需要得长一点。Steemit毕竟有一些社交属性，找到组织（中文用户强烈建议加入Steemit微信群，邮件联系 dr.zhihua.lai at gmail.com），让大家快速发现你的才华，这不是一件坏事。
这世上没有完美无缺的地方，Steemit也不例外。我所有的点赞都是我人工执行，所以难免有些不是绝对公正的地方——我不是神，请不要恶意质疑我的点赞，没有人有义务为谁点赞。
当然，我欢迎大家善意地给我提建议和意见，让我的点赞结果更加公平和公正，让Steemit中文社区变得更加美好。
新人们也建议多阅读社区里前辈们过去写的一些关于Steemit写作的技巧，比如以下这些贴子（感谢 @dapeng 精心整理）：
新手常识篇 (Common knowledge)
新手操作篇 (Operations)
文章编辑篇 (Post edit)
选择Steemit文章收入100% Power Up来实现收入最大化？
每篇文章标题末尾的Steem标志表明文章收入是100% Power Up.
我最近在Steemit上的文章收入都是选择100% Power Up。这样做是有原因的。除了我长期看好Steemit以外，也可以增加自己的Steem Power，提高点赞投票的价值。
@oflyhigh O哥关于这个问题也多次考虑过，主要是考虑到SBD和Steem的价格来决定选择100%还是50% Power Up，甚至在他的微信公众号里有个查询命令，来确定哪个选择可以实现利益最大化。
我想了一下这个问题，无论是短期还是长期来看，最简单的方法还是选择100%。为什么呢？
Steemit的文章收入结算其实是按Steem这个基本单元来算的，我们看到的多少美元收入，实际上是按几天前（约3.5天前，主要是为了防止市场操纵当下价格）的SBD（Steem Blockchain Dollar）和Steem之间的价格比而算出来的美元价格。
假如一篇文章的收入是100 Steem，要是Steem的价格高——即Steem/SBD的比值高，例如，一个Steem的市场价格是1.5美元，而SBD的价格总是大约等于1美元，那么这篇文章显示就是150美元。如果选择50%/50% Power Up，那么，作者收到的将是50 SP（等值于50个Steem）和75个SBD。如果Steem的价格是1美元，那么在50%的Power Up的选择下，作者将收到50 Steem Power（SP）和50SBD。当然，如果选择100%，无论Steem什么价格，都将收到100个SP。
问题是，将来如果Steem的价格上升了，比如从1美元变为2美元，那么，上述情况的50SP变成Steem时可以享受到价格上升带来的好处，但那50SBD依然还是50美元左右，因为SBD的价格并不会变化太多，总是围绕一美元的价格上下波动。
所以，我觉得不管什么情况，文章收入直接选择100% Power Up形式——除非Steem/SBD的比值一直相当高，收到的结算收入将直接是SP，也就是Steem的数量。到一定数目后，直接将SP的一部分或者全部Power Down变成Steem，再根据Steem的价格来卖出，高价就卖出，低价就不卖，主动权在自己手里。
这样一来，即使你不是长期看好Steemit，不打算长期持有SP，也可以实现基于法币（美元、英镑和人民币等）的目标最大化你的文章收入。更何况长期来看，万一哪天Steem的价格涨到10美元或者更高呢？
图中右下角的圆圈中，就是选择100% Power Up。
没有看明白？简而言之，写文章时选择100% Power Up成SP，然后到一定数量后，部分或者全部Power Down你的SP，变成Steem，在Steem价格高的时候变成你需要的法币。这样是最好的。
题外话，有朋友提到Steemit除了金钱之外的这个好那个好，我不以为然：
Steemit最大的魅力不是其它，而是我写成这样四不像的文字都能收获Money，纵观整个互联网，还有哪个地方有这样的好事？
祝大家享受Steemit带来的快乐，而不是烦恼。
https://steemit.com 首发。感谢阅读。 欢迎Follow, Upvote, Reply, Resteem (repost)激励我创作更多更好的内容。 @tumutanzi
假如Steemit上有广告会有多少收入？
@herlife 今天在文章提到假如Steemit上有广告：
Steemit现在上面也有超过35万的用户了，是Alexa上查询全球排名两千多的网站，访客来自很多国家，以美国，韩国，英国，日本，德国为主，可见流量真的很大，流量的背后便意味着人了，借用一句话：“有人的地方就会有江湖”，而广告便是推手，从Steemit本身来说，广告会增加资金来源。
我曾经也提到Steemit要实现创造价值，展示广告是一个比较简单粗暴的手段。毕竟，Google和Facebook, Twitter这些网站目前的主要盈利方式就是通过广告。那么，假如Steemit上真的展示广告，能有多少收入？
广告收入主要来自流量，即网站的访问量。通过某些第三方网站可以估算流量，比如 hypestat.com，通过它来估计我的个人网站得到流量如下：
tumutanzi.com receives about 4,650 unique visitors and 7,905 (1.70 per visitor) page views per day which should earn about $24.08/day from advertising revenue. Estimated site value is $13,433.19. According to Alexa Traffic Rank tumutanzi.com is ranked number 95,123 in the world and 0.00093% of global Internet users visit it.
通过Google Analytics统计得到的数据， @tumutanzi 的个人网站土木坛子每天实际页面访问量约为2000。hypestat统计的数据约为真实数据的4倍。可以看到，hypestat的计算理论依据是由Alexa排名，由于我的网站排名只在10万左右，所以计算误差会比较大：估算高于实际值，但好歹都在一个数量级，基本靠谱。
考虑到Steemit的Alexa排名是2100名左右，因此，用hypestat通过Alexa排名估计的流量会更加准确。以下是hypestat估计Steemit的访问数据：
steemit.com receives about 176,000 unique visitors and 867,680 (4.93 per visitor) page views per day which should earn about $4,520.50/day from advertising revenue. Estimated site value is $2,568,460.69. According to Alexa Traffic Rank steemit.com is ranked number 2,130 in the world and 0.0352% of global Internet users visit it.
写作、社交、点赞，误入歧途
Image credit: Pixabay.com
有一位不算新人的Steemit朋友在微信群里提到，Steemit不是文学平台，大家点赞不是因为写得好，而因为各种人际关系。
我暂时作为一个鼓励新人和支持老用户的点赞者之一，我想有必要针对这个事情说一下——虽然我已经说过我的点赞原则。以免大家误入歧途。
Steemit确实不是一个传统的文学作品发布平台，不只是Steemit，就是以前我们的博客网站，我们的个人网站，通常也不是文学创作平台，我个人对于我写的文字作品，从来都不敢把它当作文学作品。
我通常把网上写作当作一个思考、记录、交流的手段。讲一个小事情，自己也许有所思考，读者也可以与我互动交流。能有用有趣更好，尽量让读的人有所收获就最好了。
那么，就点赞而言，如果我见到一篇作品实在太烂，完全没有可读性，我通常是不愿意点赞的。真金白银还是奖励给那些言之有物的作者比较好——当然抄袭搬运工就更不值得一提了，这样才能激励写作者和有利于Steemit社区的发展。
抛开单个误赞的事例，整体而言，点赞比例高的文章，通常是质量比较好的，而点赞比例低和看到但没有点赞的文章，通常是我觉得可读性有待提高的。
那么，为什么会提到人际关系呢？Steemit有社交属性——比如Steemit之外的微信群或者和Steemit之上的与其他作者适当互动，一个写作者尤其是新人，初期如果一直没有得到点赞人——比如我的认识，点赞人又怎么能赞赏到你？
或者说，你再优秀，点赞人也需要长短不一的时间去了解你。更别说，初一看到比较优秀的作品，我通常需要一定时间来了解这是否是一个真实作者的原创作品。我可不想为抄袭和机器人点赞。
随着点赞经验的提高，我也越来越意识到点赞的重要。我依然会尽量鼓励新人，关照优质作者，保持公正。我也很高兴见到像 @dapeng @justyy 发掘整理新人和被遗忘的作品，这是很难能可贵的，心中有他人，世界不会亏待你。
希望通过我上面的一点澄清，大家有所了解，知道该怎么做。这其实也是其他主要点赞人的心声，我们还是希望写作者和Steemit互赢共同成长，这才是可持续的发展。
PS 我最近意识到，对于新人来讲，哪怕几美元的点赞鼓励也是很重要的——至少情感上。我也意识到，对于某些非洲用户来讲，可能几美元的点赞收入，可能就改善他们一个月的生活质量——这是物质上。
欢迎留言评论发表你的见解，谢谢。
广而告之：今天是英国Sheffield Steemit好友聚会，希望见到你们，详情见：The First Ever Sheffield Steemit Meetup, 7PM, 30 September 2017. All Welcome!
https://steemit.com 首发。感谢阅读，欢迎Follow, Upvote, Reply, Resteem (repost) @tumutanzi 激励我创作更多更好的内容。
谈一谈我的Steemit点赞原则
最近一段时间以来，有国内和国外的朋友很关注我们几个所谓临时大鲸的点赞情况。我很欣慰还有人关心，通过他们的数据分析，方便我们知道我们的点赞结果，同时更加促进我们后续的点赞行为。这无论如何都是一件好事。权力的公开透明不是一件坏事。
我也私下了解，有些朋友对我们的点赞行为和原则非常好奇，不排除有人穷极脑瓜“研究”我们的点赞原则，我理解这样的出发点，毕竟就如Steemit现在的宣言：Money talks。但是，我想如果花太多的心思去研究的话，也许得不偿失，还不如专注做好自己的事情。
鉴于这些现象，我愿意就此问题说一点我的想法——也只代表我。希望通过这样的公开交流，更加促进Steemit社区的繁荣。
就我而言，我的点赞原则并不复杂。正如数据显示，我尽可能照顾到更多的中文区作者（会有少量资源给英文用户），但重点关照到优质中文作者。只有少数人有收入，其他人完全没有收入，这样的情况不可持久。打个不恰当的比喻，就像一个赌场，如果99%的赌客都毫无收获，只剩1%的大奖赌客，这样的赌场是开不下去的。只有每个人都有一点小赢，客人才会源源不断过来。
哪些人会得到普遍点赞呢？我当然更愿意点赞那些真实人类的真实文章。相反，机器人、马甲号（似乎不违规，我也不反对）写出来的文章，我想这不是我优先需要照顾的，它们也不是Steemit社区希望看到的现象。那些写得异常马虎（甚至抄袭），纯粹是为了骗赞的灌水文章，我不愿意去点赞。也许会有人说，我不会写作。我的标准其实很简单，如果你都没有用心写，没有付出一定的时间和感情，写出来的文字又怎么能期待打动读者和点赞人呢？
而那些坚持了相当长时间，并且我很熟悉的用户，对于他们的文章，我通常会重点照顾一些，让他们成为标杆和带头模范作用。这也让其他用户有一个目标，并让他们觉得这样的目标并不是不可实现。
另一方面，老用户ID分享的文章，因为是老用户——通常Reputation也比较高和熟悉不成文的Steemit礼仪，通常质量有保证，显然，类似 @coldhair @oflyhigh这样的作者，在我能预见的短时期内，不太可能会给我们发布抄袭或者灌水的文章，很简单，丢不起这个人。
一个新Steemit用户ID刚出来，很可能大鲸点赞人并不知道，即使发现了，也很难获得点赞人的太多的信任，点赞人也没有那么多时间成本去一个一个核实这些新出来的ID，这就是为什么有些朋友会抱怨：我写了两篇自认为还不错的文章，但没有什么收入，因此断定Steemit不行！
就我个人而言，我还比较欣赏有深度和内容的文章。并不是说我反对游记和美食之类的文章，我只是觉得我能从阅读那些有思想和深度的灵魂写出来的文字中获得更多的收获，而这些收获是无价的东西，给人启迪的思想最宝贵。另外一方面，这也能促进内容的多元化。
值得一提的是，你们每条小鱼们也应该利用好自己的点赞权力，虽然带来的收入少，但它是鉴别优秀内容的一个最有力的行为，完全是有意义的。而且，小鱼的点赞收入小，但积沙成塔，没准也能赛过一条大鲸。只望着大鲸的点赞，这不是Steemit上最好的态度。
我能确定的是，我本人没有马甲号，所有的点赞行为都是我人肉亲自操作。显然我偷偷地弄几个马甲号收入会更高，交给机器人点赞收入也会更高，还省时省力（我完全理解 @abit大神和点赞团队以及其他几位临时大鲸为中文区所做出的奉献），但我想这与Steemit的社区精神相违背，也违背创始人给予的信任。在不违法犯罪的前提下赚钱不可耻，但我还是希望：把蛋糕做大，同时注意吃相。
当然，我作为监时大鲸，虽然每次点赞都有我自己的大体原则，虽然我一直身体力行让Steemit变得更好，但不排除有偶尔失手的时候，毕竟我也是有血有肉的人，敬请原谅。
我从来没有和Steemit的创始人有过半点儿直接联系，但是能获得他的海量代理SP，这是我的荣誉——甚至可以写进简历里。我有责任用好这个信任带来的临时权力，承载创始人美好的愿景：带来更多的中文用户，活跃Steemit中文社区，产生出更多的优质文章。在此过程中，我利用这点临时权力让每个优秀的作者有所收入。
欢迎你发表你的看法与见解。
https://steemit.com 首发。感谢阅读，欢迎Follow, Upvote, Reply, Resteem (repost) @tumutanzi 激励我创作更多更好的内容。
中国关闭交易所，比特币的世界末日来了吗？
前些日子，某国打击ICO，迫使好多交易所停止交易各种沦为骗人的ICO产品。当时我乐观地分析那不意味着比特币交易所会关闭。
但前两天的新闻报道已经让人感觉到比特币交易所也会被关闭，一时间比特币的价格波动显著。
靴子落地，比特币价格跌幅巨大
今天的消息则证实上述新闻报道是真的，历史悠久的比特币交易所：比特币中国BTCChina，已经发布公告说9月底停止交易。传闻比特币中国所在的上海已经口头通知关闭这些虚拟加密货币交易所。估计未来几天，另外几家交易所也会宣布关闭。
我没想到这个消息居然是真的，倒是有点“感激”有关部门的“好心”，故意提前透露风声，让国内的用户先行抛售，让外国用户接盘……
知道这个消息被证实后，我还是有些失落。虽然我见惯了比特币遭受到的各种打击。但这一次也许是最大的一次打击。我为有关部门的决策思路感到困惑。
一时间，比特币价格今天从25000元一小时不到跌到16000元，虽然没有四年前80%的跌幅，但今天这跌幅还是令我有点震惊，可以看出大家对关闭交易所有多么恐慌。也许有些人认为比特币可能从此就消失了。
关闭交易所可能让违法行为更无法监控
我没有参与任何交易——我也没有什么比特币。我只是觉得一刀切地关闭交易所，远非是一个最明智的决策。
从某种意义上这是一种不作为，它的确解决了暂时的不稳定因素，但长远来看，这也许是另一种形式的闭关锁国，让自己远离最新的技术发展。
有关部门说，比特币沦为被不法分子利用进行洗钱等各种不法活动。这是一种误解。
比特币作为区块链的最知名应用，它在技术上是中立的。菜刀可以用来切菜，也可以用来杀猪，这取决于用刀的人，但绝对不是刀。我们可以采用买刀实名制，在特殊时间管制菜刀。
事实上，中国目前几大主流比特币交易所都已经实现实名制（证件和视频认证），任何不法资金、大额交易，都可以受到严密监控。通过中国比特币交易所，使用比特币等加密货币进行洗钱、换汇等当局认为违法的事情，难度相当高。即使有，我觉得这个比例也相当低。我们完全可以在监管框架下，放手让比特币技术发展，甚至达到为我所用。
相反，彻底取消交易所后，使得比特币交易被迫进入地下，违法犯罪活动更不好监管。甚至可能像暗网那样的活动完全处于失控状态。
去中心化交易所是未来的交易方式
失去了这几大主流比特币交易所之后，就无法进行比特币与人民币之间的交易了吗？这显然是不成立的。
我们知道，比特币等加密货币是去中心化产物，而现行的交易所还是中心化服务（中心化服务当然服务本身会好一些），但我们也还有可选择的去中心化交易方式，且不说最原始的场外交易，就是线上的Localbitcoins，也能完成比特币与人民币之间的交易。
另外，Bitshares.Openledger这样的新一代去中心化交易所，也将发挥更大的用处，并且手续费更低，谁也无法监管。我预计Bitshares.Openledger上的交易深度（交易量）将会越来越大（购买BTS的人可能时来运转了）。
所以说，比特币和人民币之间的交易并不会受中国交易所的关闭而彻底消失。只要有人需要，比特币就会存在，交易就会有存在。而去中心化的交易方式能完成这些需求。
比特币的末日还未到
单一国家取消交易所，长远来看并不会对比特币造成太大影响。以最近30天交易量来算，中国的比特币交易量目前只占全世界大约22%（美国、欧洲、日本和韩国交易量占主要份额）。关闭中国交易所，根本不是比特币世界的末日。
而今天的这种恐慌性抛售，在我看来反而是甩掉那些狂热的比特币投机分子，让他们赔钱离场，这对比特币的长远发展有利——这种事情也已经不是第一次了。在比特币的世界里，市场不会让有耐心的投资者失望。这次中国取消比特币交易所反而消除了最大的政策风险——反正靴子已经落地。
记得几年前Mt.Gox因黑客攻击而倒闭的时候，我写过一篇文章，祝愿比特币中国越办越好。没想到几年后，继俄罗斯交易所BTC-E被美国政府扣押后，比特币中国并非因技术原因，而是政策原因主动关闭。真是造化弄人。也许是时候让中心化交易所退场了，一个中心化的交易所来处理去中心化的加密货币，这本来就不是最佳组合。
我不为比特币的未来担忧，也不为某些人的恐慌性抛售所影响。毕竟，天生就不是与政府配合的比特币自从诞生以来，被无数媒体和无数专家宣布过死亡，我想这一次中国交易所关闭也不会是最后一次宣布比特币前途未卜。而正是这些一次次的打压，更突出比特币存在的重要性。
未来已来，时间会给我们最准确的答案。
郑重声明：本文不构成任何投资建议！！！
扒一扒投资Steemit的SP点赞收益率有多大？
在上次的文章中，我提到过持有SP（Steem Power）是有利息的，总的利息是：每个拥有SP的人按其量占全网总体SP比例来分享每年产生的Steem的15%。具体到每个人，并无一个具体的数字。
今天我想再分析SP的另一好处：点赞收益。用数字来分析拥有SP点赞带来的具体收益率。
我的计算很简单。假如你今天投资10000 SP，也就是需要购买10000 Steem转换成SP（用今天的价格购买大概需要80000元人民币，我只是举例，你完全可以只买100元）。
10000 SP每次用100%的权重（Voting Weight）点赞，在100%的Voting Power情况下目前能产生 1.34 SBD（Steem Dollar）。系统每天Voting Power恢复20%，也就是说，你每天最多可以以100%权重点赞10次，消费掉20%的Voting Power。这样一来，你每天10次点赞给被点赞的人带来的总价值是1.34x10 SBD，也就是13.4 SBD。一年365天下来，13.4x365也就是4891 SBD。
如果你的每一次点赞都能获得最佳收获（受一些因素影响），那么整体点赞收益率就分成两个极端：
- 假如你所有点赞都是给别人点赞，那们你能从这4891 SBD中获取大约25%，也就是4891x25%，约1222.75 SBD。
- 假如你所有点赞都是给自己点赞——虽然这合规但不太道德，那么你能全部获得这4891 SBD。
记住，起初你投资10000 Steemp Power, 购买的10000个Steem按今天SBD/Steem汇率1.131换算成SBD，相当于11310 SBD。
那么，按上面的两种情况，投资SP点赞年收益率分别为：
- 最低值：1222.75/11310x100%＝10.81%
- 最高值：4891/11310x100%＝43.20%
也就是说，拥有SP的点赞收入年投资收益率介于10.81%和43.2%之间，这比把钱放在支付宝里的余额宝年化收益率约4%强多了。如果遇到Steem的币价上升和考虑复利利滚利，上面所说的收益率还会变得更高。
但也别忘了，人工点赞是需要花费一点时间——时间本身就是金钱，所以，这点高收益率不是天上掉下来的——除非你用机器人执行点赞（确实有不少人这么干）。
另外，投资SP本身就是相当于看好Steem，算作长期投资，高一点收益率也正常。毕竟你也承担了一定的风险，万一未来Steem币价归零，再高的收益率也没有用……
不过，根据我所观察到大鲸用户的点赞效益来看，SP年投资回报率实际上只有6%左右（详情可以参考这篇文章）……这主要是点赞的策略并没有发挥到的最佳。
整体而言，考虑到Steem这个基于区块链的社区博客的巨大潜力——也就意味着币价还可能有巨大的上涨空间，我个人觉得投资SP，无论是它的年利息还是点赞带来的年收益率，都值得一试。这就是我为什么购买了一些SP并且将文章收益全部Power UP成SP。
显然，作为一个成年人，你应该对你自己的投资决定负责，我上面的分析完全不够成你的投资建议，而且我说的也有可能在未来被证明是错的——我不是神。
不知你的看法和见解怎么样呢？欢迎留言分享。
我老师和表哥都有各自的Steemit账号了
大伟兄 @rivalhw 问我贺老师（她一直在帮大家认真审阅参赛文章）有没有Steemit账号。因为之前贺庆媛老师和我表哥的作品都是由我帮忙发布在账号 @tumuta 上，所有收入也按实际情况归原作者所有。
后来，由于某些国外友人不知情况，以为 @tumuta 是我的小号，甚至可能怀疑我是不是通过这个账号来为自己点赞。
好在我耐心解释后，他们也就没有再说什么。我当然知道Steemit上的一切行为都是公开透明的，我没有从 @tumuta 这个账号里两位作者的作品上获取过一分钱收入。
其实两个作者的作品放在一个账号里，收入问题也很麻烦，我还需要每过一段时间手工为他们统计发放收入。
趁此机会，我索性为二位单独申请了账号，欢迎大家关注：
以后他们的文章就发在各自的账号里，收入也就自动归属他们各自的账号了。省事也少了不必要的麻烦。
这两位写作者，我都是比较支持的。贺老师是退休教师，通过Steemit重新找到晚年生活的乐趣；表哥是偏僻山村农民，通过写作还能带来一点收入。就像我以前说的，这样的玩法会让Steemit更有意义（我也拉了一堆大学老师教授和博士加入Steemit社区，像 @chenhs, @yinfc, @renzhichu, @xuxun, @zhoudi1220, @justyy, @dapeng 等）。
他们写得都很认真，贺老师是语文老师，文字和阅历自然不在话下。我表哥虽然只有初中未毕业的文化程度，但他的用词造句，我觉得比我自己还要高一些，再加上他的认真程度，确实令我很敬佩。我点赞他们也主要是依据他们的文章质量，并不主要是因为他们是我的熟人。
就算他们俩，也从来没有说过让我给他们点赞的，相反，贺老师告诉我：要用好这个权力，不要滥用，公正客观地点赞就是了。我表哥更是经常不自信地问我：这篇文章能发吗？不会影响你的声誉吧？
这才是真正的亲人！关心在乎你。而不是有些网友一上来就： Follow me back, upvote me. 其实这样很令人反感。
值得称赞的是，两位用户都不懂英语，并且一位是退休老年人，对电脑操作不是很熟悉，另一位是只有手机上网的中年农民，但他们都基本学会了使用Steemit账号。可见，学习是一生的事情。
对某些质疑亚洲Steemit用户收入言论的思考
Lake District, England, July, 2017.
看到有朋友讨论对亚洲区域Steemit用户收入过高的质疑。我想对此问题，发表一下我的几点思考，供大家参考。
- 整个Steemit社区的少数明星作者中有中文作者，整个社区的当红作者这点收入都没有，说明是社区的失败。
- 某些明星作者的文章质量我不作评价，因为每个人的标准不一样，但可以肯定的是，无论他们的收入高与低，他们本身没有做错任何事情，没有违反任何规定。由于他们长时间积累的人气和勤快的写作，使得他们获得全社区相当高的收入，这不是他们背黑锅的任何依据。
- 作者给自己点赞，没有违反任何规定。即使早些时间，有一些大鲸们每天狂刷文章给自己点赞，同样没有违规，只不过是吃相难看，不太道德而已。
- 虽然CN区有一些高收入的作者，但非CN区，尤其是英文区，高收入的作者甚至机器人账号，也不在少数。即使是亚洲，KR和JP韩国和日本区域，他们的整体收入似乎比CN区还要高。专挑中文区的真实明星作者账号来说事，本身就带有偏见。
- 整个Steemit社区的写作收入，也就是从最近两个月才开始有明显的提升。之前包括我都是在默默写作，并不计较收入，现在长期的积累体现在收入上，这本身没有说不过去的事情。
- CN区的互相点赞行为，没有违反规定，CN区用户们当然点赞自己看得懂的中文作品，就像我们也不指望英文用户会不看中文文章来点赞一样。何况，像我也一直有照顾英文作者们的作品，也一直在力所能及的情况下给英文作者们点赞。而我本人现在也较少被大鲸们点赞——我们并不是没有节操。
- 我一样一直以来为Steemit不讲报酬不讲利益地宣传的努力，带来了不少优质活跃用户，我相信包括NED在内都已经看到了我们的努力——尤其是考虑到中国大陆网络环境使用Steemit之不容易。
- CN区有好些大鲸早期投入了真金白银，才获得了超高量的Steem Power点赞能力，这完全是用金钱投Steemit的票，支持Steemit的长远发展。没有真金白银投资的用户没有资格评价。更令人震惊的是，有些CN区大鲸高价入手Steemit，到最后亏几近上千万元人民币后黯然离场。现在几个明星作者的所谓高收入，实在是小巫见大巫。
- 注重宣传的Ned把Steem Power分散给负责任有远见的Steemit用户，这是去中心化的个人努力，对Steemit社区的发展是有利的。我从得知NED代理给我的Steem Power后，一直感到责任重大，主观上不敢滥用权力。
- 任何一个活动，只要制度和游戏规则是公开的，每个人都按照游戏规则参与游戏，就不能指责获得利益的参与者。哪怕是讨论人性和道德，也要在完善制度后才可以讨论。我们也许会说Steemit的制度还有待进一步完善——没有任何东西是完美的，但这显然不是包括CN区在内的所有Steemit用户的错。
鉴于这些理由，我认为对中文作者们的质疑没有道理，这有损我们的权益与尊严。同时，我在这里用我的母语——中文——陈述我的理由，欢迎相关人员阅读。Steemit不欢迎挑起仇恨的言论，我们也希望这样的仇恨言论到此为止。
非要吸取一点正面的东西，那就是我们每个人不论是小鱼还是大鲸，都要端正心态，小鱼们好好地参与Steemit社区创作，大鲸们意识到自己的责任，好好地点赞鼓励创作者，让这个生态系统更完善完美。
道德上的要求自然高于制度上的约束，但正是这些道德上的要求使我们更加出众。
祝大家在Steemit上收获快乐。
Steemit用户礼仪规则完整版（新老用户都应该熟悉）
Image credit to @thecryptofiend
Steemit是一个言论自由的写作发布平台，但这不代表这里没有规则。Steemit官方和开发者都没有提供相应的文章写作发布礼仪规则，幸运的是， @thecryptofiend 写了一篇非常不错的Steemit世界礼仪规则完整版，我认为新老用户都应该熟悉，这对所有人都有好处。
我个人觉得，这些礼仪规则不只适应Steemit，也是我们每天现实生活和线上生活的礼仪原则。礼貌是世界通行证。经 @thecryptofiend 授权（英文版权和本文中所有图片都来源于原作者），我将这些礼仪规则由英文The Complete Steemit Etiquette Guide (Revision 2.0)翻译成中文，希望对所有中文用户有所帮助。
1 不要发完文章就离开
我们都有时间压力，每个人时间都有限，但如果每个人只是在Steemit上发布文章（Post）后就离开，从不阅读别人的作品，不评论（Curation），不点赞（Upvote），那同样不是一件好事。这种方式可以简单地认为是只从Steemit系统索取，而从不给予。
2 不要过度发布文章
正如我前面所说，大部分人并不是拥有很多空余时间，同情一下你的粉丝Follower们吧，不要每天发文10次那样的频率，过度发文不但你的粉丝们没时间阅读你所有的作品，而且你可能会扰烦到他们，从而失去粉丝们的关注。基本上，你如果每天发文超过4次，你的赞赏收入（Upvote）反而会减少。
3 不要发布裸露色情照片、图片，除非你打上NSFW（工作场所不合适内容）标签Tag
这很重要。在你的国家，可能在办公电脑上显示裸露胸部是可接受的，但也许在你读者的国家是不行的。你的读者也可能是个小孩。请记住，这种成人图片等内容一定要标上NSFW的Tag标签，否则你的账户很可能被踩（Flag）。
4 请不要制造虚假内容，不要抄袭，不要将别人作品据为己有
这点很重要。任何通过有关模仿、抄袭、剽窃别人作品来赚钱的行为，都不可接受。Steemit是一个大社区，人们在看着你的所有行为，总有一天会被查出来，请不要这样做。无论通过虚假行为取得多大的收入，都不足以弥补对你声望（Reputation）造成的损害。
5 不要参与Tag标签的滥用行为
你的内容如果和某个Tag不相关，请不要使用这个Tag. 一篇有关喇叭的文章恰巧有一张喇叭的图片，你不应该使用photography（摄影）的Tag. 同样，一篇讨论DASH加密货币的文章可以使cryptocurrency的Tag, 但不能使用ethereum的Tag. 滥用Tag的行为会烦扰用户（造成不相关信息），不但不会获得点赞，反而可能被人踩下去。
6 不要对你所读到的任何文章都转发（Resteem）
这和过度发文有些类似。转发功能很棒。它是一个新的分享方式，但请注意你的粉丝们的感受。除非他们只是为了关注你这个人本身，你要假设他们的Feed关注列表里也会出现其它的转发信息。你转发你喜欢的内容，不代表你的粉丝们也会喜欢。请礼貌地有限度地转发文章，并且只转发你有把握你的粉丝们也可能会喜欢的内容。
7 不要在评论里张贴不相关的链接
这会被认为是链接垃圾。我们理解，你对你的内容引以为傲，但如果你的链接与被评论的页面不相关，它会被认为只是推销你的内容，这显然不好。你很可能会被人踩下去，别人也不太可能会欣赏你这样的行为。有一个论坛聊天频道推荐用户内容，你应该使用那种形式推销你的内容链接。
8 请不要直接请求别人点赞你
这个有些和张贴不相关链接类似。可以在专门推销频道请求别人点赞，但应该通过间接张贴公布链接的形式，而不是张口直接请求点赞。我觉得，你可以问别人是否读过你的文章，但你直接问别人是否点赞了话，这有违合理正确点赞的精神，很不公平。别人也可能会因此感到不舒服。
9 不要期望互惠式点赞
如果你只是为了获得别人的点赞而点赞别人的话，这样做是错误的。你应该只为优秀的内容点赞，也不要期望因为你点赞对方，对方回馈你而点赞你，这样做就失去了点赞的意义。而且你这样作也冒犯对方，因为这说明你不是喜欢对方的内容，只是为了期望对方的互惠点赞。
10 不要为了点赞、转发、关注Follow行为而贿赂别人，也不要直接问人要钱
这很容易理解。你这样做的话，很可能会被踩，也会冒犯别人。另外，如果别人关注了你，不保证对方一直会关注你，对方很可能随时取消关注你，所以你这样做完全是浪费时间和损害你的声誉。
Image credit to @thecryptofiend
11 请不要使用钱包来吸引别人的注意
Steem钱包可以在转账时用来发送信息。但不幸的是，有人利用这个特性，通过发送很少的钱来为自己推销打广告。请不要这样做，这样不过是浪费时间，并且会招人烦。
12 在聊天频道使用@all
这样会通知所有人，很烦人。有人正在解决这个问题，打算去除这个功能，相信未来不会有这个问题。
13 不要直接和你不熟的人在聊天频道发送私信
我见很多人这么干，尤其是和大鲸们或者有很高Steem Power的用户发送私信。可以理解这种行为，但会侵犯别人的隐私，很不礼貌。除非对方特意说明这样做是可以的，否则就不要这样做，比如，私信向Steemcleaners报告不端行为，又或者真的有必要的理由这么做——只是为了分享你的文章不是一个好理由。
14 不要因为你不同意别人的文章或者不喜欢别人的文章就踩别人
这是一个大问题，我相信有人不同意我的这个观点。但我觉得Steemit社区的大部分用户同意这样的观点：踩的功能是用来处理有害的内容或者滥用行为，而不是用来表明你不喜欢某个用户或者文章的按钮。不喜欢某个人的文章或者东西？发表你的评论，解释为什么，或者你不能被这样的文章打扰，或者没有时间继续。
15 不要成为一个跟踪者或一个怪人
曾经有一位用户，专门以令人讨厌的方式跟踪Steemit社区里的女性用户。有人也许认为这在网上是可以接受的行为。但我个人认为这种行为很恶心，也不可理解。幸运的是，声望评价系统可以屏蔽静音这些用户。但我也有必要申明，我们不接受充满这种用户的社区。另外，任何与与犯罪擦边的行为是很愚蠢的，因为Steemit基于区块链，它会记录你的所有行为。就更不用说，这种行为无助于增长你的声望分。
16 不要把未成年人式的幼稚评论展现给别人
我注意到，少量用户对女性照片品头论足，且观点非常不成熟，老实说，我认为这只会是一个13岁男孩才会有的观点。我知道，这些用户也许没有恶意，但我们这个社区也需要友好地欢迎女性用户加入。你幼稚地品头论足，没有一点好处。男性也许觉得很搞笑，但女性可能就不一定了，想象一下你母亲在读这些内容的感受。