最近一则新闻报道，加拿大籍华人赵长鹏先生荣登世界最富有人士之列，按目前创办的币安公司的估值，他所占的90%股份让他拥有的财富高达960亿美元，过了亚洲首富穆克什·安巴尼，以及包括扎克伯格和谷歌创始人拉里·佩奇和谢尔盖·布林在内的科技巨头。

上述计算的财富暂不包括他私人本身所拥有的Bitcoin、BNB币等加密货币，如果加起来，很有可能他的财富能居世界首富，从财富的角度来讲，他堪称华人之光。

我大概在2013年左右就知道赵长鹏这个名字，彼时他还是Blockchain.com公司的一名技术员工，短短八年时间，再看到他的新闻，他已经成了世界上最富有的人士之一。短短几年，从名不见经传到问鼎世界首富，这是以前想都不敢想的事情。

我常说，每一代人有每一代人的局限性，每一代人也其自身的机遇。从赵长鹏这个事例来讲，我认为互联网就是这一代人最大的机遇。互联网是有史以来最不受时空限制的媒介，在这个媒介上面的信息、资金，无时无刻不在流动。而你想要钓到鱼，就要到鱼多的池子去钓。

我想起我小时候，很羡慕那些看起来赚了大钱的包工头等建筑老板。但我那些年从事房地产工作时，见到这些老板在建筑行业里摸爬滚打，心里真觉得他们不容易，吭哧吭哧辛苦做下来，利润多少不知道，还要看甲方脸色拿钱。遇上现在这种开发商都活不下去的年代，只能烧香祈求自己能拿到工程款。鱼池发生变化了。

然而这还不是我最想表达的意思。我更想说的是，如今的赵长鹏应该尽可能保持低调，完全不必在接受媒体采访时表明自己有多少财富。中国古老的智慧“闷声发大财”是有道理的。

赵长鹏拥有如此多的财富，根本就不是他这一辈子能花得完的（但可以亏完），财富对他的幸福生活已经起不到增量的作用。相反，媒体的报道会让世人都知道他是首富，而他业务所覆盖的国家和地区政府，一定会想方设法用各种政策去收割他的财富，即使收割不成，也会让他疲于应付。

除了政府之外，各种别有用心的人们，也会利用各种非法的手段找他的麻烦。想像一下那些非法武装如果控制了赵长鹏的人身自由，是不是也就获得了他的天量财富。而他拥有的加密货币资产，又是天然的非主权货币，完全不受政府控制，在黑市上比黄金现钞还要方便流通。

我也认识一些加密行业的大佬，虽然不至于像赵长鹏那么富有，但他们如今都很低调，哪怕技术再高，也不再到台前露脸，甚至根本就刻意不让外界知道他们的存在。我内心很佩服他们的智慧，也正是因为他们这样的优秀品质，我相信他们值得拥有这些财富。厚德才能载物。

相反，那些人前很张扬高调的所谓“大佬”们，未必真的是“大佬”，他们的目的很可能无非是为了吸引眼球流量，让更多的韭菜成为他们的粉丝，收割他们的智商税。真正的大佬们应该也必须保持低调。在有些国家，但凡高调的都没有几个有好下场。

所幸，报道中赵长鹏说他“不在乎财富、金钱、排名”，他也补充说“这样的事情会分散注意力”，他准备在死前捐出几乎所有的财产。也许作为华裔的他，肯定懂得“闷声发大财”的道理，只是他做得还不够，他应该更低调些。

聪慧的朋友，你说呢？

前阵听说过HI这个空投项目，是一个通用跨生态移动支付和金融服务平台，由 Bitcoin.com 的前 CEO Stefan Rust 和 Crypto.com 前 CMO Sean Rach 一起创办，项目投资方包括腾讯、阿里巴巴、摩根士丹利等巨头。

该空投活动目前采用邀请制度参与，支持用Telegram和WhatsApp这两款社交应用免费注册（点击打开我的专用邀请注册链接地址有额外奖励，或请使用我的邀请码：tumutanzi）。注册后每天可以人工领取HI Dollar币，我最多时候一天领取了100个HI币，反正就当好玩，又不用花一分钱。

最新信息表明这个空投项目进展比想象的要快，目前HI币已经有价格了，0.63美元一个左右（有价格说明更靠谱），我看了一下我的账号居然已经值600多美元了。这是不花一分钱的羊毛，大风刮过来的感觉。当然，新用户的HI币需锁定一年才能释放出来交易——项目方毕竟不想让大家现在就拿到后全部抛售。

在加密世界，这种营销手段还比较常见。比如去年的HEX币空投项目，当时好些朋友轻松就能获得上万个，刚开始一个HEX币几乎分文不值 ，绝大部分网上信息还说它是骗局——我到现在都觉得这货不靠谱。锁定一年后才释放的现在，已经差不多一元钱一个了，并且走出了自己的独立行情……实在是难以想得通（我知道有人白得六位数人民币以上的收入）。所以，在加密货币世界，有时候还真是：钱都是大风刮过来的。

反正不花钱参与就对了。你如果有兴趣，也可以参与一下，说不定就获得一份惊喜，我的免费专用邀请注册地址有额外奖励（或使用我的专用邀请码：tumutanzi）：https://hi.com/tumutanzi（hi.com顶级域名，价值不菲）。因为需用到Telegram和WhatsApp，所以需要科学上网方式，你懂的。

Tips: Hi项目还在邀请推广期，建议生成邀请链接邀请朋友加入，一起参与有奖励。不用谢！

我猜，如果你对新事物比较敏锐，应该听说过DeFi，它是去中心化金融的缩写：Decentralized Finance. 我也不例外，其实早就听说过，有空时也会认真思考一下它的原理。

你要知道梨子的味道，就要亲口尝一尝。

最近，我亲自尝试了一下DeFi挖矿，更具体地说，我是用DeFi存款获取利息，即将法币换成USDC（合规的美元稳定币），再通过compound.finance借贷协议，即ETH以太智能合约，提供给需要借款的人。当然，实际操作起来，我是直接用了Ledger硬件钱包上的Ledger Live软件操作（它很好地集成了compoud.finance的借贷服务）。

把USDC转到Ledger上的ETH钱包地址，然后开通借贷智能合约后，再将USDC转到智能合约上，提供借款给需要贷款的人，不用具体管细节，智能合约保证来借款的人有足够抵押——即不至于还不起钱。提供资金给别人的收益是获得利息。

你不必担心，你可以随时撤回智能合约上的存款，即将任意数量的利息收益和本金都撤回来，即取回USDC币。

提供USDC借贷的年化利率并不稳定，时刻受市场需求而变化，但过去一年的年化利率总体比目前银行大额存款不到年化4%要高，USDC通常都在8%左右，但最近几天可能受加密货币市场低迷影响，年化利率还不到4%。

注意一点，刚才上面的操作，每次都需要消耗ETH gas费用，可以理解为操作手续费，即在ETH这个区块链上每操作一次智能合约需要付出一点点费用，按次收取，我上面的三次操作，折合人民币花了近500元（按现下ETH币的价格折算），所以，如果是频繁操作或者资金量不大，即使年化利率达到8%，最后扣除手续费后也不太可观。只有对于大额资金，手续费才显得微不足道。

去中心化金融，意味着不需要和传统银行或者金融中介打交道，一切都是智能合约，协议代码说了算，它也确实游离于传统意义上的金融系统。你有钱放贷，其他人想借钱，都不想通过中心化金融机构，那么DeFi就有了存在的价值。要知道，加密货币市场本身目前都高达2万亿美元——这还不包括衍生品市场。

它的风险点并不是没有，智能合约协议本身可能存在漏洞，这确实也发生过，但久经考验和多重审计的协议安全性就要好得多（也有保险的加持），当然这些协议下的收益率也不是那么高，高风险高回报，比如同样是USDC借贷，相对成熟的知名协议compound.finance上的年化利率就比其它协议相对要低一些。也由于并不需要中心化的人工服务——银行职员的工资，自然借贷的年化利率也理论上会比传统金融机构高一些。

体验下来，我觉得DeFi目前还处在一个非常早期的阶段，尤其是用户体验非常不好，很极客意味着离普通用户还有距离，虽然具体操作起来都是图形化界面点点鼠标，但我很肯定一般用户搞不懂，也不会和不敢操作，毕竟每动一次，信息流动的背后都是资金流动。

如果说DeFi出来了，传统中心化金融就会消亡，我倒觉得有些夸张了，成年人的思维不能非黑即白、有你无我的二元论。但基于区块链技术的DeFi一定有它存在的道理，并且还会继续发展——目前确实在高速发展，取得更大的存在空间。

我相信，任何不受限于时间和空间的东西，都有很强的生命力。DeFi就是如此，任何地方的人，在任何时间，都可以通过DeFi来运作任意数量的资金，唯一的前提是只要有互联网，如今的互联网本身就是一个虚拟世界。

我也相信，上面的介绍分享，很可能并没有让你明白DeFi太多。你如果对此有兴趣和好奇心，可以自己去研究。毕竟，你赚不到你认知范围以外的钱，但你一定能亏掉属于你自己的钱。

听说一个叫波场币创业者的孙晨宇拍得了巴菲特的午餐，一顿饭好几千万元人民币。

听说一个叫比特易的创始人玩100倍杠杆加密货币亏了，于是跳楼自杀了，留下一地鸡毛。

听说一个叫TokenStore的加密货币钱包跑路了，参与者亏损好几十亿本金，索赔无门。

在这区块链的世界里，赢了钱的人风光无限，尽情土豪式挥霍。而那些赌输的人本金都没了，甚至命都没了。

局外的人都说加密货币是罪恶，却不知真正的罪恶的是人心，贪得无厌。

和朋友聊天谈到各种分叉币，之前的比特币现金和比特币黄金就不用说了，接下来的好些分叉币我以前根本都没有听说过。自从比特币现金开了一个头，然后就收不住了。

通常，任何一个分叉币都有其“合理”的出发点，打着改善原来存在的不合理之处，以正身份，取得道义上的合法性。

然而这真的合理吗？比特币那些已经存在的问题，通常不是一天两天形成的，而人们对它的期许和信任，则不太可能是靠一两次分叉能解决的。

没有算力基础的背书，很难经得住考验，自然也难以有比特币的稳定性和难以操纵性。话虽如此，我们也看到哪的是比特币黄金这样的分叉币，依然有好几千元的价格。说明还是有些人押注它。

这些站在分叉背后的人们深谙人性。他们随手抓一把沙子扔在路上，然后对着路人说：这些沙子都是有价值的，10元钱一颗，要买从速。1000个路人都相信这些沙子有价值，显然不可能，但是要说没有一个人相信，同样也不可能。最后这些沙子真能卖出一定的价钱。

我基本对这些分叉币是一种无所谓的态度。反正不用花钱还能拿到一点糖果，且对比特币本身没有影响，何乐而不为？再说，不同意它分，它也会分。真正强大的东西，不会害怕竞争。

福利信息：

1. 12月17日，SBTC（超级比特币）在区块高度498888分叉，总量2121万，其中21万为分叉预挖。
2. 12月23日，LBTC（闪电比特币）在区块高度499999分叉，总量2100万，1:1兑换DPoS。
3. 12月23日，BTP（比特币白金）在区块高度500000分叉，总量2100万，1:1兑换，自称无预挖。
4. 12月25日，GOD（比特上帝）分叉，总量2100万，没有预挖，直接分发给用户。
5. 12月31日，BUM（比特币铀）分叉，区块高度未知，总量2100万，1:1兑换，自称无预挖。
6. 2018年1月2日，Bitcoin Cash Plus（比特币现金增强版）在区块高度501407分叉，是BCH与BTG的合体。
7. Bitcoin Silver（比特币白银），分叉时间和高度未知，总量2100万，1:1兑换，自称无预挖。
8. Bitcoin X，分叉时间和高度未知，总量2100亿，1:10000兑换，无预挖。

以下信息来自ZB.COM

BTH已经于区块高度498848（北京时间12月12日12:44:12）完成分叉，ZB将于12月16日11点开放交易 ：BTH/QC，BTH/USDT，BTH/BTC。BTH官网：http://bithot.org/

BCX已经于区块高度498888(北京时间12月12日18:29:53)完成分叉，ZB将于12月16日11点开放交易： BCX/QC，BCX/USDT，BCX/BTC。BCX官网：https://bcx.org/

LBTC将于区块高度499999（北京时间12月23日）分叉，ZB将于12月16日11点开放交易： LBTC/QC，LBTC/USDT ，LBTC/BTC。请广大用户认真阅读提前领取的规则，在交易前了解分叉币知识，控制风险。LBTC官网： http://lightningbitcoin.io/

12月16日开启的交易还有SBTC/QC，SBTC/USDT。

更多更全的分叉糖果币信息请参考这里。

很奇怪的一件事，SBD最近几天涨得有点离谱，一度达到人民币50多元。按照我对它的理解，它应该是一直锚定1美元，也就是人民币7元左右，这才是STEEM设定它的目的。然而，目前的状况是，STEEM反而没有SBD的价格高，SBD严重高于1美元的价格。

这是为什么？百思不得其解。也许是市场对它的热情过高？导致SBD供不应求从而被迫抬高了价格。即使如此，SBD的锚定机制也是失败了，它不能抵挡市场对这个小池子的搅动，也就失去了充当锚定美元的意义。

目前加密货币市场上还有一个所谓锚定美元的币种，USDT，目前充当了其它法币进入加密货币的入口——许多币币交易的前国内交易所就是靠这个让用户将人民币变成USDT然后再交易其它加密货币。但这个东西也有问题，所谓锚定原理只是USDT自己承诺一USDT对应一美元，除此之外，没有任何其它保障措施。

如果你在加密货币的世界里待过就会知道，永远不要高估人性，我们就是通过密码学和共识机制才实现去中心化，不依赖于对人的信任，就像比特币一样，不需要经过第三方，两者之间自动实现价值的传递。

因此，USDT这种锚定机制其实是没有依靠的，万一哪天发行方想作恶，就一文不值——之前也发生过所谓“被盗”事件，并且不承担赔偿责任。

无论是SBD，还是USDT，看来要实现一个锚定美元法币的东西，是相当不容易的。幸运的是，SBD是涨疯了，而不是跌成狗。

Summary: The post reviews the difference between cryptocurrency hardware wallets Ledger Nano S and Trezor. The review is based on my own personal experience. At the end of the post, I also recommend guys who own a huge amount of cryptocurrency value should buy a hardware wallet as well as carefully keep your recovery seed.

---

Ledger Nano S Cryptocurrency Hardware Wallet

不少朋友问我用什么钱包保存比特币之类的加密货币。我其实现在已经不用软件钱包了，而是使用硬件钱包，也就是目前市面上的Ledger Nano S和Trezor之类的产品。

英文信息里有很多文章都或多或少地评测提及了这些产品，但没有多少信息比较两者之间的差异和优劣。很巧的是，这两家公司出的产品我都拥有，所以就有一些更直观的体验。

我们知道，从本月初开始，中国人民共和国大陆无法再用人民币到中国曾经的几大比特币交易所交易比特币，过去的比特币中国、OKCoin和火币等几大交易所已经关闭。

而就在今天，比特币的价格一度达到50000元人民币一枚，这充分说明了“比特币不一定需要中国，但中国似乎需要比特币”，关闭中国交易所不是比特币的世界末日。好些朋友以为现在无法利用人民币买卖比特币，其实，现在用人民币买卖比特币依然很简单。哪里有需求，哪里就有市场。

我个人很早以前就用LocalBitcoins这个国外交易网站，它有些类似淘宝网，上面注册的买家和卖家都是个人，交易的时候由LocalBitcoins担保信用，按客户的要求选择上面的交易单子，系统支持买家和卖家双方聊天交流。

比如选择人民币买比特币，就可以使用支付宝和银行卡交易完成支付，卖家收到款后，就会释放被LocalBitcoins冻结的比特币，万一卖家不释放，可以提交证据提请平台仲裁，通常不会有问题。在选择卖家的时候，注意选择信用值和评价很高、历史成交量很大的卖家，就更没有问题了。

LocalBitcoins是一家历史很悠久的个人对个人的交易平台，支持全世界大部分国家的法币：英镑、美元、欧元和人民币等。过去人民币的交易量不大，但最近由于中国大陆关闭中心化交易所后，以人民币交易结算的买家和卖家变得非常多，很容易成交。并且，用支付宝和银行卡支付和收款非常方便。

除了LocalBitcoins外，OKCOIN旗下的OKEX最近也开通了C2C交易——完全支持人民币交易（Update:火币公司的点对点交易市场也开通了），由于公司注册于香港，避开大陆监管，模式和LocalBitcoins其实一样。另外，CoinCola以及BitcoinWorld也和LocalBitcoins是一样的个人对个人交易模式，不过我没有试过，不知成交深度情况。有了比特币之后，交易其它的虚拟货币就更简单了，币币交易……

关于价格，对比4年前的1000元都不到，现在的5万价格确实算高，但如果明年的10万元人民币的话，现在的5万价格也不算高。当然，谁也不敢保证明年的价格会达到10万。另外，不一定要购买1个比特币，0.1个和0.001个都是可以成交的。

必须指出的是，投资需要谨慎，投资需要谨慎，投资需要谨慎！不懂和怕风险的朋友完全不必理会。赚钱的方式很多，投资比特币等加密货币只是其中之一。

Image via pixabay.com

今天是个值得比特币爱好者纪念的日子，比特币的价格达到历史新高，最高达到5388美元一枚，合人民币34000元一枚。想起我4年前关注比特币的时候，才4000元一枚，上涨了近8.5倍。并且，与今天的上涨形成对比的是，其它虚拟货币价格普遍下跌。

更值得一提是的，上个月的时候，某国政府全面封杀ICO之后，再全面封杀境内虚拟货币交易所，给出的理由是不太令人信服的比特币涉及非法洗钱等等之类，然而，在普遍化交易所严格实名制之下，有几个人愿意又或有几个有这个能力通过中心化交易所洗钱等非法活动？

在这些一系列事情过后，比特币的价格不但没有下跌，反而再创历史新高。没有了这些投机分子和交易所后，比特币的价格变得更加稳定一些。别忘了，比特币一出生就叫“一种点对点电子现金系统”（Bitcoin: A Peer-to-Peer Electronic Cash System），天然去中心化，就没有指望政府支持。

更多时候，我们见到专家和不太懂的人，还在各种“怼”比特币，声称比特币不能取代主权货币，是一堆无价值的代码等等，类似过去的纸黄金和郁金香泡沫，甚至说它是传销的……每每见到这种情况后，我都忍不住想笑，无力反驳。唯有时间和实践能验证这一切。

像比特币这种新东西，它的一切都是与过去教科书上的货币概念反的。比特币没有实物是虚拟的，不靠某机构和主权信用背书，它也相当程度上去中心化，空间上跨国界，价格上具有通缩性，数量上严格可预测和限制。

几乎每一个特点，都与传统的货币特点不一样，全是反着来的。这时候再用传统观念和原理自然在大多数时候解释不通……就像经典力学如何解释量子力学的现象？你不能说猫在水下待的时间没有章鱼长就证明猫没有章鱼那么会游泳。

这也就是为什么有人想套用股市的理论去预测比特币的价格做波段，却发现这玩意儿根本就没有高峰，每一次历史新高都被后一次新高压在脚底下。执意过去的旧观念，就无法迎接新概念新事物。

就更别说那些口口声声说比特币不能取代主权货币的论调。比特币之类的什么时候要打算取代主权货币？取代人们每天口袋中的人民币、美元、英镑？这都是这些人自己意淫出来的命题。实际上，这是一种非黑即白的二元论。为什么有了比特币就要让法币灭亡？又或者说在既有主权货币的情况下，就不容许比特币的存在？

两者完全可以共存。就像互联网出现后，收音机广播没有死亡，在某些自然灾害出现时，广播甚至用处更大。在并不反对法币的情况下，全世界哪怕1%的市场，对比特币也是一个巨大的应用市场，何况现在比特币到今天总市值也不到1000亿美元，和Amazon的CEO的个人财富相当，规模实在太小了。

有一次，一博士朋友问我，什么时候比特币会灭亡？如果全世界的政府都打击它怎么办？我这样告诉对方：

1. 除非全球互联网不存在，比特币可能会灭亡，但那时候需要考虑的可能不只是比特币的问题。哪怕是某一个国家断开互联网，我们甚至可以使用卫星通信实现使用。
2. 如果全世界的政府打击，不容许光明的地方使用它，那黑暗的地方——黑市也依然需要它，这也是一个巨大的市场。我的朋友立马像抓住了亮点：这说明比特币这个东西还是非法的东西，因为黑市用它！

实在是无话可说，唯有一个感想：勿执念，勿非黑即白。我其实不是在跟你谈钱，太伤感情了。

郑重说明：比特币等虚拟货币当然是一个巨大的社会经济试验，风险无处不在。因此，本文不构成任何投资建议！

前些日子，某国打击ICO，迫使好多交易所停止交易各种沦为骗人的ICO产品。当时我乐观地分析那不意味着比特币交易所会关闭。

但前两天的新闻报道已经让人感觉到比特币交易所也会被关闭，一时间比特币的价格波动显著。

靴子落地，比特币价格跌幅巨大

今天的消息则证实上述新闻报道是真的，历史悠久的比特币交易所：比特币中国BTCChina，已经发布公告说9月底停止交易。传闻比特币中国所在的上海已经口头通知关闭这些虚拟加密货币交易所。估计未来几天，另外几家交易所也会宣布关闭。

我没想到这个消息居然是真的，倒是有点“感激”有关部门的“好心”，故意提前透露风声，让国内的用户先行抛售，让外国用户接盘……

知道这个消息被证实后，我还是有些失落。虽然我见惯了比特币遭受到的各种打击。但这一次也许是最大的一次打击。我为有关部门的决策思路感到困惑。

一时间，比特币价格今天从25000元一小时不到跌到16000元，虽然没有四年前80%的跌幅，但今天这跌幅还是令我有点震惊，可以看出大家对关闭交易所有多么恐慌。也许有些人认为比特币可能从此就消失了。

关闭交易所可能让违法行为更无法监控

我没有参与任何交易——我也没有什么比特币。我只是觉得一刀切地关闭交易所，远非是一个最明智的决策。

从某种意义上这是一种不作为，它的确解决了暂时的不稳定因素，但长远来看，这也许是另一种形式的闭关锁国，让自己远离最新的技术发展。

有关部门说，比特币沦为被不法分子利用进行洗钱等各种不法活动。这是一种误解。

比特币作为区块链的最知名应用，它在技术上是中立的。菜刀可以用来切菜，也可以用来杀猪，这取决于用刀的人，但绝对不是刀。我们可以采用买刀实名制，在特殊时间管制菜刀。

事实上，中国目前几大主流比特币交易所都已经实现实名制（证件和视频认证），任何不法资金、大额交易，都可以受到严密监控。通过中国比特币交易所，使用比特币等加密货币进行洗钱、换汇等当局认为违法的事情，难度相当高。即使有，我觉得这个比例也相当低。我们完全可以在监管框架下，放手让比特币技术发展，甚至达到为我所用。

相反，彻底取消交易所后，使得比特币交易被迫进入地下，违法犯罪活动更不好监管。甚至可能像暗网那样的活动完全处于失控状态。

去中心化交易所是未来的交易方式

失去了这几大主流比特币交易所之后，就无法进行比特币与人民币之间的交易了吗？这显然是不成立的。

我们知道，比特币等加密货币是去中心化产物，而现行的交易所还是中心化服务（中心化服务当然服务本身会好一些），但我们也还有可选择的去中心化交易方式，且不说最原始的场外交易，就是线上的Localbitcoins，也能完成比特币与人民币之间的交易。

另外，Bitshares.Openledger这样的新一代去中心化交易所，也将发挥更大的用处，并且手续费更低，谁也无法监管。我预计Bitshares.Openledger上的交易深度（交易量）将会越来越大（购买BTS的人可能时来运转了）。

所以说，比特币和人民币之间的交易并不会受中国交易所的关闭而彻底消失。只要有人需要，比特币就会存在，交易就会有存在。而去中心化的交易方式能完成这些需求。

比特币的末日还未到

单一国家取消交易所，长远来看并不会对比特币造成太大影响。以最近30天交易量来算，中国的比特币交易量目前只占全世界大约22%（美国、欧洲、日本和韩国交易量占主要份额）。关闭中国交易所，根本不是比特币世界的末日。

而今天的这种恐慌性抛售，在我看来反而是甩掉那些狂热的比特币投机分子，让他们赔钱离场，这对比特币的长远发展有利——这种事情也已经不是第一次了。在比特币的世界里，市场不会让有耐心的投资者失望。这次中国取消比特币交易所反而消除了最大的政策风险——反正靴子已经落地。

记得几年前Mt.Gox因黑客攻击而倒闭的时候，我写过一篇文章，祝愿比特币中国越办越好。没想到几年后，继俄罗斯交易所BTC-E被美国政府扣押后，比特币中国并非因技术原因，而是政策原因主动关闭。真是造化弄人。也许是时候让中心化交易所退场了，一个中心化的交易所来处理去中心化的加密货币，这本来就不是最佳组合。

我不为比特币的未来担忧，也不为某些人的恐慌性抛售所影响。毕竟，天生就不是与政府配合的比特币自从诞生以来，被无数媒体和无数专家宣布过死亡，我想这一次中国交易所关闭也不会是最后一次宣布比特币前途未卜。而正是这些一次次的打压，更突出比特币存在的重要性。

未来已来，时间会给我们最准确的答案。

郑重声明：本文不构成任何投资建议！！！