Image credit to thehackernews.com

昨天，中国政府一行三会七部门联合发文，宣布ICO为非法融资，一文下来，虚拟加密货币价格应声下跌。

我看了一下，比特币价格从30000下跌到25000左右。作为一个比特币老人，这点下跌比例实在不算什么。2013年底，央行一纸文件将比特币定性为虚拟商品，比特币8000块的价格被吓到1000左右。站在珠峰看众山，都是小山峰。

回到本次文件，虽然威力大过朝鲜氢弹试爆带来对比特币的利好消息，但这次文件只是定性ICO为非法集资——心疼圈粉无数的李大师，并没有定性比特币等加密货币，更不会取缔比特币以太币等交易所。

虽然一刀切将ICO定性为非法集资诈骗有些简单粗暴，但目前国内ICO确实被人用坏了。众ICO满天飞，99%的项目看不出做正事的目的，参与ICO投资的人也不关心这些，只关心是否能暴涨套现。这样的事情再不监管，到时会造成社会稳定问题。

好在目前国内ICO规模还只是20多个亿，不过几个楼盘的量。央行出手监管不是没有道理，也是出于对无知民众负责任的态度，虽然这有些大家长式作风。

其实，几年前将比特币定性为虚拟商品，在自担风险的前提上可自由交易，是一次很好的监管，既控制了风险，又不扼杀加密货币在中国的发展。区块链技术很可能是未来的技术浪潮，中国没有理由错过它，更没理由全面封杀加密货币。信息高速公路既然已经成形，在此基础上的价值高速公路也完全有可能。无法打败它，那就加入拥抱它！

因此，此次文件对比特币、以太币带来的价格冲击，其实不过是去掉最近上涨带来的一些泡沫，将那些投机分子再次抹去，从而让比特币用户基础更加坚定理性——更少一些泡沫。比特币自2009年诞生以来，受到的冲击和风波无数，也被无数专家无数次预言死亡，但它的发展一次次令人惊讶。

长期来看，本次央行出手可能还是一个利好消息，没有了国内那些骗人的ICO项目，热钱资金反而不会掉进ICO项目，转而投入到比特币等。当然，我相信一些好的ICO项目还是会活下去——哪怕转向国外市场，当年比特币刚出来时，山寨币满天飞，到最后吹尽狂沙始见金。

具体到Steemit，短期内币价会有些影响，但长期来看不会有影响。Steem并没有在国内上市，国内用户很少，受到的影响很小。它完全是一个面向全球的写作社交平台，是一个具体落地的区块链项目。它有内在价值，生态系统越来越健壮。何况它还是刚刚开始，此时1美元多的币价低得可怜，再跌也跌不到哪儿去，倒是上涨空间还有无限。

当然，从此次监管事件也可以看出，在国内进行创新，所面临的环境确实很复杂，劣币驱逐良币，坏人弄得好人办不成事，到最后逼得国家出手干预，带来完全不可抗的政策风险。不监管自己玩死，一管就管死，怪谁呢？

总体而言，那些担心比特币以太币等虚拟加密货币有危险的朋友，在我看来是多虑了。套用那句：别低头，GDP会掉。我也来一句：别低头，币价不会掉。更没必要追涨杀跌。普通人看到的是危机，不普通的人看到的可能是机遇。

声明：投资有风险，入市需谨慎。本文不构成你投资的任何依据。

趁着这几天某国整治ICO的浪潮，虚拟货币的价格有所跳水。当然，这比起四年前某国央行一纸文件将比特币的价格从7000多打回到2000以下，现在的这些事情都是小风小浪。

当一个ICO什么的只由某国人来玩，并且感觉非常不靠谱的时候——连个白皮书都没有全靠创始人信用背书——而人性是最复杂的东西，我觉得是不值得去投入。大部分投入的人们也不太关心产品是否真有意义和前途，只是为了从代币的上涨中赚到钱。这种零和的游戏注定有人赔钱。

我看了一下，既然包括Steem之类的加密货币价格有所下降，那就与追涨杀跌反着来，我于是将早就想投资Steem的想法付诸现实：从Bittrex上购买了一些Steem币，算是用真金白银加持Steemit。同时，以后的文章写作我也尽量选择100% Power Up. 这是我目前长期看好Steemit的具体行动。

和不少人涌入Steemit是想赚点钱，文章有了收入就想着立即提现变成人民币。我到目前还没有变现一分钱（法币）。现在，我还将自己不多的一点人民币投入Steem。这根本的原因，是我很喜欢Steemit这个产品，它是第一个真正将区块链落实在社交与内容创作的应用，即使放在所有区块链产品中，它也是一个落地相当好的应用。

当然，Steemit还是一个相当早期的产品。虽然我相信它的未来是星辰大海，但它并不是没有失败的可能。所以退一万步讲，我对Steem的投资将来某一天真若归零了，我也不觉得有什么可惜。就像去赌场赌博，也要讲究愿赌服输。投资也是一样的道理，看准后再投入，亏了也不要后悔，我想这才是一个正确的投资态度。

当然，我还是希望Steemit能健康地发展下去，为大家提供一个良好的写作发布互动平台。

声明：投资有风险，入市需谨慎。本文不构成你投资的任何依据。

免费领取Stellar Lumens币（图片来源于Stellar Lumens官网）

比特币Bitcoin拥有者注意了，天上掉馅饼的事情来了！

虚拟货币Stellar Lumens（代号XLM）对比特币拥有者免费发放lumen币，每10个比特币可以领取9,866.83个lumens，你完全可以立即放到交易所卖掉，按目前的汇率，可以换成0.05个比特币，值人民币1500元左右，也相当于你的比特币持币量立即增加0.5%，不要嫌少，这可是真的免费获得的！

当然，瑞波币Ripple的拥有者也能参加活动，请参考官网。

请注意，今天（2017年8月27日）是本轮免费发放活动的最后一天截止日期！

认领条件，你的某个比特币地址曾经在2017年6月28号前存在并拥有过比特币——哪怕现在已经没有币。因为这个日期是Stellar Lumens保存快照的日期，之后发生的行为他们的系统并没有记录。

同时，你对你的比特币地址拥有私钥，因为这样你才能进行数字签名证明你是该地址的所有者——也就是你的币如果存放在交易所，有可能就没戏了。

认领办法：

1. 直接到官网活动页面去认领——注意需要用Facebook账号验证，证明你不是来自被美国封锁的国家（比如朝鲜）。
2. 然后，注册一个Stellar Lumens账号，就相当于拥有了Stellar Lumens的钱包地址（包括私钥和钱包账号地址）。
3. 按照Stellar Lumens系统给出的提示，在你的比特币钱包软件（我使用Electrum轻钱包）里，用相应的钱包地址进行数字签名（英文教程或看下面的图——Electrum适用）。
4. 将数字签名结果返回给Stellar Lumens系统，证明你是该地址的所有者。
5. 相应数量的Stellar Lumens就自动分配给了你的Stellar Lumens币地址。

用Electrum钱包进行数字签名验证证明自己是比特币钱包地址的拥有者

接下来，你可以继续拥有Stellar Lumens币，也可以立即转到 https://bittrex.com/ 这样的交易网站卖掉，当然，你也完全可以继续拥有免费获取的Stellar Lumens币，万一它们哪天也爆涨了呢？可别怪我没有提醒你。

Stellar Lumens的这种免费发钱的行为，其实是为了市场营销的需要，毕竟持有比特币的用户都是加密货币的较高级用户，也就是所谓的金主，将Stellar Lumens发到这些人手中，不是一件坏事。

同样的免费捡钱的事情，还有一个虚拟货币，Byteball，下一轮就是9月6号（07:02 UTC，北京时间9月6号下午3点02分），一次能使你的比特币持币量增加0.8%左右，比Stellar Lumens还要好一些。

以上内容由 @tumutanzi 亲测安全有效。

我们就来谈谈钱，这不是丢人的事情。

熟悉我的朋友知道，我研究比特币虚拟货币——博客圈写关于比特币的文章我可能算一个，虽然投入不多，权当一个兴趣爱好。

然而现在有好多人想通过这个来一夜暴富。有的人想通过各种ICO，各种山寨币，甚至通过期货，搞十倍百倍的杠杆，来撬动更大的资金量，也美好地想象着迎娶白富美的景象。我觉得这不是一个好现象，也是不现实的事情。

我个人认为，虚拟加密货币是社会和技术发展的必然结果，区块链技术也无疑是一个很有潜力的新兴技术。但这不代表我们每个人都可以从此实现财务自由。该工作的还需要工作，劳动还是最光荣的事情之一。

以我的理解，绝大部分山寨币都是圈钱，没有什么实用价值，也就不能创造财富。绝大多数ICO，有的甚至连个说明的白皮书都没有，全凭所谓的创始人一张嘴，一夜之间就能圈钱数亿美元。像这样的情况，比比皆是。

一个圈钱的东西，注定只有某些小部分人能所谓赚到钱，整个系统是一个零和游戏，甚至还没有来及创造利润就已经消亡。如果明知这样的情况还参与，亏了钱也就不要怪别人。

那么在币种的选择上，我向来看产品是否真有创新价值，它是否真的能为社会带来实用价值，或者是减少某种事情的运行成本。举例来说，以下四个产品和币种，我是如此考虑的。

比特币（Bitcoin）：加密虚拟货币之祖——它完蛋其它的都完蛋，收到了最高程度的信用，多少轮的换手之后，用户基础最为牢固——也就没有什么所谓的大庄家来轻易操纵它的价格。它的作用就是减少银行转账的费用，同时通缩的本质使得它能长期地往上升值。

莱特币（Litecoin）：比特币的小弟，比特金、莱特银。它的创始人非常稳健，开发力度强，甚至能提前使用比特币不敢使用的新技术来试验（隔离验证、将要实施的闪电网络），比比特币转账速度快，成本低，面值也低，它有它存在的意义。

比特币现金（Bitcoin Cash）：比特币在2017年分叉出来的新币种，它代表了实用灵活主义者们在原始比特币上的分支试验。它可能会朝着它的字面意思“现金”这个方面发展，真正成为交易的媒介。而经典比特币如果不改变，可能就真的成为数字黄金，作为价值的储藏媒介。

以太坊（Ethereum）：与所有的数字虚拟加密货币不一样，它是智能合同的实现。加密货币解决的是银行问题，而智能合同则解决所有需要人的中介，也是减轻社会运行的成本。而作为智能合同之祖的以太坊，长期来看具有不小的潜力。

对一个产品认识清楚了以后，在自己的财力能力范围内，适当投入一点（比如10%的财富范围以内），完全不必追涨杀跌，静候长线。赚到了钱是值得高兴的事情——总算证实了自己不凡的眼光，即使赔钱了也不至于天蹋下来，就当参与了最前卫的社会试验。这才不是赌徒的心理。

显然，我以上举的例子只是例子，也只代表我个的浅显看法，完全是我个人主观的看法。凭此入市，风险自担。

如果你是一名比特币爱好者，无论是否拥有它，应该注意到了即将到来的比特币分叉（专业术语叫Fork），一种新的比特币变种：BCC（Bitcoin Cash）马上要横空出世（2017年8月1日北京时间晚上8点20分），从此比特币至少一分为二，老比特币BTC和新比特币BCC（也有人把它认为是替代货币，就像Litecoin等）。

为什么会分叉？一家分成两家？这个争议由来以久。不用详细的专业术语地讲（有兴趣的朋友可以阅读“比特币为什么可能会一分为二？”这里和这里），主要原因就是比特币本身目前具有一些不足之处：交易确认速度太慢，手续费在某些情况下太高。

在现有情况下，通常一笔比特币转账交易需要10分钟以上才能有一个确认，达到6个确认才比较可靠，不可逆转。最关键的是，比特币网络目前每秒钟能处理的交易只有区区几笔，与VSIA信用卡每秒成千上万的交易处理量差好几个数量级。这样的情况导致大量交易，尤其是低手续费的小额转账确认时间大大延长，我曾有一笔小额比特币转账确认时间达好几个星期！

目前比特币转账交易的手续费大约在0.001个比特币左右，这个费用在过去币价不高的情况下，可忽略不计，但现在比特币价格约为20000人民币的时候，0.001个比特币相当于人民币20元左右，如果你只转账0.001个比特币——假如你购买一杯咖啡，为之付出的支付手续费和一杯咖啡的价格相当，这与使用信用卡消费商家也不过付2%的手续费情况下比，完全没有可比性，没有人会在这样的情况下去使用比特币消费，何况，比特币的价格在未来依然很可能还会上涨。

交易处理能力有限和手续费在小额支付情况下比例过高，极大地限制比特币作为一种可行的日常消费支付手段，缺少应用价值，也就限制比特币的价值——本来它应该减少交易成本。

因此，市场的需要，导致比特币必将出现技术规格上的升级或者改动。但是改动也不是那么简单的事。无论各种方案，总是达不到100%的一致认可，无法照顾到所有人的利益。

新的BCC即使还算比特币，它通过增大区块体积的办法，将导致比特币更加中心化（挖矿的门槛更高）——这与比特币的去中心化思想相违背（不过比特币挖矿中心化现象也不容忽视），也有可能导致BCC的算力网络不稳定，以及一些目前还预计不到的问题。而经典老比特币如果想要有发展，将来也迟早面临改变。

老比特币不做改变的话，将越来越变成一个价值储存手段——人们对它的信任在那里，信用就是黄金，它的限量、防伪、无限分割、去中心化，以及大额转账时相对低的交易成本，依然能保证它具有相当重要的地位。

新比特币BCC如果发展得好的话，也有可能真的发展成比特币现金，成为交易媒介，就像我们日常用的现金一样，应用于日常消费使用过程，这将持续让加密货币比特币产生使用价值。

简而言之，两者都各有优缺点——没有完美的东西，两种比特币都好像是数字黄金，老比特币是大块大块的黄金——价值储藏媒介，新比特币是一枚枚铸造好的成色差一点的小金币——方便使用。

有的人对此次分叉忧心忡忡。我个人倒觉得不必过分担心。这是市场和加密货币发展的必然。就让市场和技术去做选择，交给市场、矿工、开发者、企业和用户去选择，优胜劣汰或者共存都可以。反而过去几年悬而不决的状态，对谁都没有好处，倒是让不少不明真相的用户持续造成价格波动。虚拟加密货币分叉也已经不是新事，以太坊就分叉过一次，目前看起来也没有导致以太的灭亡。

和以往不一样的是，最近BTC价格不但没有因分叉下跌，反而小涨，这是因为很多人都在购买BTC，在分叉之后——如果拥有私钥的情况下，将可以无条件获取到相应数量的BCC。虽然拥有两份等量不同的比特币，不代表你的财富也翻倍，但它的分叉也许能扩大它的使用场景，这应该不算一件坏事。

对于分叉以后比特币的未来，我个人表示拭目以待。亲爱的Steemit朋友，Steemit是基于Steem虚拟加密货币的写作发布平台，你也许也是区块链和加密货币的爱好者，怎么看待此次比特币分叉的呢？欢迎留言发表你的见解。

比特币由于其去中心化特点，最显著的安全原则是用户对自己负责。为了安全，一般建议将比特币保存在自己的钱包软件里，并安全备份钱包文件。

为什么要使用MultiBit轻钱包？

曾经有许多人使用比特币基金会维持的所谓“官方”钱包软件：Bitcoin-Qt（现在改称为Bitcoin-Core）。这款最正宗的钱包软件安全性应该是最高的，但是它最大的缺点（当然也是优点）是需要下载整个区块链数据，目前已经达到20G，并且每天还在不断增加。对于普通用户来说，使用Bitcoin-Qt不但非常耗费磁盘空间，而且每次打开钱包软件需要等待多时才能同步完成。

现在，即使Bitcoin.org官网也推荐普通用户使用MultiBit这款轻钱包软件。使用它并不需要下载所有区块链数据，用起来十分轻巧，有如“秒同步”。但是，许多人质疑MultiBit的安全可靠性，尤其是前不久CoinDesk报导它出现比特币损失案例后（我认为这个问题很可能是用户钱包数据文件出现了损毁），更令人担忧。

如何评价比特币钱包的安全性？

那么，MultiBit的安全性到底怎么样？我们可从以下几个方面来入手，评价这款比特币钱包软件的安全性——这些原则也适用于选择其它比特币钱包：

• 软件是否开源？MultiBit软件属于开源软件，开源软件因为其代码透明特点，所以更容易发现其中的问题，也能避免设计者从中设置后门。
• 开发者是否是可信赖？虽然说人是最不可信的，但是如果开发者愿意公开身份并享有良好的声誉，能增加所开发软件的可信度。MultiBit的开发者是真实可查的人。
• 所下载的软件是否是原开发者的版本？如果下载网站被黑，所下载的软件就会存在问题。这一点上，MultiBit官网下载的软件可以直接验证数字签名，可以保证软件没有被第三方修改（所以不建议通过其它网站下载）。
• 比特币地址的私钥是不是保存在客户端本地？比特币的世界是“私钥即一切”。如果私钥由远程服务器保存，那么很难说有足够的安全性。MultiBit的所有私钥都是保存在本地计算机上，安全性有保障。
• 钱包文件是否支持密码保护和加密？如果不支持加密和设置密码，那么钱包几乎没有安全可言。MultiBit钱包现在全部支持。必须指出，MultiBit在0.5.9版本之前确实不支持钱包文件加密，因此，安全性较差—这也是许多人担心的事情。

因此，总体而言，MultiBit钱包软件具有很高的安全性，能满足大部分普通用户的要求。

有没有完美的比特币钱包？

但是，这并不是说MultiBit就最为完美，它还有一些其它钱包目前共有的不够完美的地方，比如：

• 在使用过程中面临在线网络攻击，导致传递的交易信息遇到更改——这不是Multibit钱包独有的问题；
• 与钱包软件相联的远程服务器遭遇入侵，也可能导致交易出问题；
• 本地电脑的键盘输入遭遇木马软件记录——这个问题无解，除非硬件钱包出现。
• MultiBit钱包软件不支持Electrum和Armory钱包具有的离线签名支付功能。

不过，即使MultiBit不算完美的比特币钱包，日常使用中的数量不多的比特币——巨量比特币建议用Bitcoin-Core保存，完全可以使用MultiBit钱包来存储保管。

同时，我们也期待对用户更加友好的比特币安全钱包早日被开发出来，毕竟，比特币只有大规模地应用起来，才是对社会有益的新事物，否则永远不过是最好的投机炒作对象而已。