如果你从国外留学或者访学回国，可以办理一个中国驻当地大使馆（领馆）签发的《留学人员回国证明》，这个证明最大的好处是可以以优惠价格购买一辆国产合资汽车。

为鼓励在外留学人员回国工作，1992年10月海关总署、国家计委、国务院经贸办公室、财政部、交通部、国家税务总局、中国汽车工业总公司联合发布了“关于回国服务的在外留学人员用现汇购买个人自用国产小汽车有关问题的通知”，2004年又发了《海关总署关于简化和规范我留学人员用购买免税国产小汽车有关手续的通知”。规定凡在国外正规大学（学院）注册学习毕（结）业和进修期限在一年以上的留学人员，学成后在外停留不超过2年，并自入境之日起1年内向海关提出购买免税国产小汽车的，在其免税限量和从境外带进的外汇额度内，可用现汇购买免税国产小汽车一辆。

那么这个优惠到底有多大？会不会是一个鸡肋？最近我亲身了解了一下，总算有了实际的体验。

购买这个优惠车需要本人亲自在留学归国证明签发的一年之内使用，并且只能通过“北京中企诚谊留学回国购车服务公司”或者“北京中汽总回国留学人员购车服务有限公司”的企业提供服务，它专门为留学生购车及外交带车回国提供专业优质的代理服务（大约代理费用为2500元），并且它在全国各地都有分支代理人。

通过这个企业的网站，可以获取最新的车辆信息、价格和购买流程。

我们以沃尔沃为例，最新S60L T5智驭进取版价格为218,176.84元（需通过沃尔沃的官方微信公众号下单），下单后，直接到就近指定的4S店提车，没有购置税，保险和上牌服务都可以自行选择。

而这款车的官方指导价340,900元，实际上到4S店也有优惠，我们可以看到网友们报的实际落地价格（包含保险、购置税、上牌费等）：从30万到33万不等。

如此看来，通过留学归国人员优惠渠道购买的话，落地总成本大约为21.8万加上1万多元保险费、上牌费、中介费，也就是23万左右，总优惠的价格达到7万到10万元，落地价格优惠力度达到了正常渠道的7折左右。

这么说来，留学归国证明的确能帮用户节省一些购车成本。其原因就在于，没有车辆购置税（裸车价的10%左右），车辆的进口零部件免进口税，同时也没有4S店的强制消费费用。

以上的优惠是以沃尔沃S60L T5智驭进取版为计算例子，具体到其它品牌和型号优惠力度不一定有如此之大，但留学归国人员的确能用留学归国证明优惠购车。

因此，建议留学人员回国之前办理好《留学人员回国证明》，并且在回国内一年之内用起来——除非你是土豪不在乎这点优惠。

带儿子去游泳的时候碰到一华人孩子家长朋友，谈及到他有想回国的打算。当年从中科院获得博士学位后来到英国，他在大学里一干研究到如今已经有十年。谈到有可能回国的公司——一家超大的IT公司，最大的诱惑估计还是金钱上以及有可能做点事业吧。

我深深地理解他的这种心情。至少翻倍的年薪——Money talks，还有全新的研发部门。不过，事情真有那么美好吗？不见得，至少这位朋友一直在犹豫。为什么？

听他介绍，这家目前做手机的顶级公司，一直采购第三方合作商的元件，现在为了控制成本，就想成立自己的研发部门，也就是目前在招人的一家新的研究半导体之类的实验室。

从经济效率来讲，这样的做法一定是合理的吗？我估计该公司采用的专业第三方供应商，对其生产的元件在质量和价格上通常都是全世界数一数二的。一家新成立的研究所，即使在乐观估计，在理论上占有优势，但真正进行到量产的时候，还是会面临各种实际上的困难。

理论上的突破已经相当难，从理论到生产实践，又存在一道鸿沟。也就是说，就上面所说的例子，真是自己研发出来的产品，在相当一段时间内，可能在质量和价格方面都不如直接采用原来的供应商。

在自由竞争的市场经济环境下，合作是必需的。每个人和每家企业只做自己专长的事情，才能最大化提高效率。一个最典型的例子，就做饭而言，知名餐馆的大厨在做饭的速度和口味上，就明显要胜于普通的家庭主妇，换句话说，将普通的家庭主妇放在大餐馆里当大厨，餐馆开不下去，太没有效率了。

同样在手机制造方面，目前做得最好的苹果公司，其生产iPhone的元件也不是全部自己生产，绝大部分都是采购第三方合作供应商，包括其最大的竞争对手，比如三星公司。究其原因，我认为还是从经济效率方面来考虑，合作才能共赢。当然，苹果厉害的是，由于其强大的市场地位，所以采购议价能力要比其它公司强大得多。

回到朋友的案例，那这家公司的真正意图是什么呢？局外人我当然是不知道的。但我们可以瞎猜。我觉得可能有两方面的考虑。

1. 成立这家新的研发部门，就是真的想自己研发做产品。不试怎么知道，万一真的成功了呢？万一将来供货商因不可预测原因不愿意供货了呢？得做两手准备。

2. 有了自己的研发部门，哪怕是更贵的质量稍差的产品，至少自己有，这样在与第三方的供货商价格谈判时，有了更多的筹码来议价能力。你不最大程度降低价格，我反正还能采用自己的产品。

这位朋友告诉我，他所犹豫的正是第二种情况，新的研发部分只是一个陪练的角色。这就实现不了他想回国做一番事业的打算了。

最后，来灌点鸡汤。在机遇的面前，人生到处都是坑，成功不是那么容易的事情。然而适当的勇气和运气也是必须的，因为勇气和运气也是成功的基本要素啊。

不知你有何见解，欢迎留言分享，感谢。

请注意，大叔我要开启牢骚模式，以下可能是满满的负能量。

每一次回老家我都有类似的感受。父老乡亲固然淳朴，然而他们一般也只顾麻将打牌不跟你聊天。如果聊起天，问得最多的一般是你的工资多高，当我如实相告后，他们又满是怀疑失望的眼神，因为他们觉得你在国外应该年薪几百万人民币才正常。

有些乡亲们还希望我能向“上面”反映某些他们亟需解决的问题，又或者希望我能“找关系”解决某些私人问题，我家亲叔甚至觉得我应该还能修好电视……

我从来不觉得自己是个与别人有什么不一样的人，然而他们总是觉得你洋博士、博士后应该是三头六臂、神通广大，无所不能。可他们并不会问你过的好不好，而我的答案却往往让他们失望与怀疑，弄得我感觉像是坏了科研人员这个职业的大罪人。这的确是我回老家的相当一部分的感受。

曾经有朋友问我在国外想不想家，我说不想他们不相信。其实大叔我再怎么洒脱，也要被搞烦，我真的理解明朝大学问家李贽为什么要选择晚年出家，他不想被父老乡亲们烦扰。

这社会从来就是如此功利务实，不但是父老乡亲们，我的一发小也这么跟我说：这年头除了钱，什么都是假的。还笑话我可能在国内玩转不开，他感慨地说，在中国要混得好，有三个秘诀：一、不要脸；二、不要脸；三、还是不要脸。

我理解父老乡亲对我的期待，可是我真的满足不了他们的期望，以后我就统一口径，我就是一个和水泥的泥水工，其它啥也不会，这真是真的不能再真的大实话。

附图说明，我小时候差点淹死在这个水库里，现在不怕了，因为大叔现在是一只海里的乌龟王八蛋。

借助互联网的便利，人与人之间交流越来越方便。比如我在西半球，无论是时间上的时差还是空间上的距离，与国内的朋友依然能保持交流，电话、社交软件、网站等。这些方式的共同点便是通过网络实现。

去年底，我回国一趟，一个月时间内走遍了近十来个城市。这其中当然见过许多老朋友。每次我都尽量和朋友会面聊天，我尽可能地充当一个聆听者。我惊奇地发现，收获的东西比我想象的多太多。

许多朋友虽然平时在网上有联系，但并没有深入交流。当面交流时，大家都珍惜难得的相聚机会，聊天的深度和长度都几乎是网上不可能达到的程度。我听他们讲工作中的事情，敞开心扉谈台面上台面下的内容。

其中一位朋友，原来他在比利时我都没有发现他这么能谈，他跟我谈美国共和党、民主党的区别，谈国内底层年轻人的压力，谈及上海北京发达地区孩子们受教育的难易程度。所谈的内容既有深度、客观又具体，一直谈到深夜，唯有四个字来形容：相谈甚欢。

还有几个大学的校友，原来不过是校友之交，一起在其中一位哥们家中吃自制火锅，听他们回忆我们的过去，谈工作这么多年以来的变化，非常真诚，短短相聚一晚上的时光，有如胜过过去几年的交往。

同样的事情也发生在小学同学身上，20多年没有见面，聊起天来，友情同学情并没有被时间改变，人与人之间少有的真诚信任感油然而生。这样的例子几乎在每个城市见到的老朋友身上都有重现。我有一个感慨，再好的社交网上交流，都不如实际见上一面。当大家不再一起同窗的时候，抽空见面的机会越来越难——有的甚至可能永远再也见不上了。

时间和注意力是最珍贵的东西。天南海北地一起面对面地好好一聚，这本身就花费了宝贵的时间和注意力。这种联系的困难程度比廉价的网络联系要难得多，再加上大部人愿意交流的对面是一个活生生的人，以及东方人不太愿意以非当面的形式交流太多东西，因此当面交流联系的效果也就有了本质上的保证，这比过节时一通群发的微信和短信邮件要强得多。

我很感谢我这些朋友们的热情招待，让我在每个城市的旅行异常开心，我更感激大家的坦诚相待，在思想层面上的交流更加令人欣慰。同时，我也提醒自己，再方便的网络交流，都不要忘了和老朋友面对面地交流，前提当然是见的是真朋友——虽然真的朋友不一定必须经常见面。

子在陳，曰：歸與歸與，吾黨之小子狂簡，斐然成章，不知所以裁之。 – 論語 公冶長 第五

月初，实验室一中国同事(国外博士生之间也称同事)答辩招待酒会上，正好我的比利时导师也在场，便和他聊了一会儿。在这种场合，聊的内容不是学术，而是学术之外的东西：我终将面临毕业后的去向问题：是留在国外还是回到国内？我想听听他的意见和建议。

刚一提出问题，他就回答我：Follow your heart.

我心里一楞：您不是李开复吧？给我来一锅炖了八百遍的“心灵鸡汤”？

接着，教授说：必须要做你有兴趣和喜欢的事情，比如，毕业后选择industry or academy哪条路线？只有这样，自己才会工作得开心。

说到工作地点，对于我来讲，选择的地方就是欧洲、北美、中国三者之一。我想听听他关于这三个地方的选择。他首先补充：如果喜欢好天气，澳洲也不错，生活可能更放松。

像这种问题，他觉得还是一个经济背景的问题。作为一个欧洲人，他说：欧洲已经在没落，经济形势严峻，政客们缺乏长期战略，只希望获取短期选举时的选票。他觉得这些现象严重地降低了效率，也许这是民主的不足。当然，他也补充：应该在民主与效率之间取得平衡，并不是说要专制的制度——这个意思我倒是听出来了。

接着，他说欧洲的社会福利使政府负担严重，过于宽松的劳工保护制度降低了人们的工作时间，这些只会使欧洲在经济方面短期内落后于新兴经济体。虽然这些当年二战后形成的福利、劳工保护制度曾经起过不错的作用，现在却在阻碍经济发展。换而言之，他认为欧洲的前景在短期内不容乐观。

就科研方面来说，他去过中国很多次，发现好多研究机构的硬件现在已经很不错，许多设备就是欧洲的科研机构也不一定买得起，说到此时，他说：“作为一个欧洲人，这确实是一种无奈。”基础设施建设方面，欧洲早已没有大规模建设，而中国肯定还有相当长一段时间要维持大规模建设（我的专业是土木工程里的建筑材料——复合水泥研究）。

但是，中国的问题在于，没有好的“软件”来管理运用这些“硬件”。正如他曾经跟我聊天：“在中国，有一种这样的感觉，这台设备是XX教授的，那台设备是YY教授的，缺乏开放与共享”。如果中国的“软件”层面也能像欧洲一样，将来完全有可能超过欧洲和美国。显然，他说的这种“软件”和“硬件”不只是在科研领域。

至于美国，他似乎也不太看好，美国的共和党和民主党也经常争吵，这两年各种经费投入也在裁减(就在当天，新闻报道美国五角大楼裁减军费开支)。因此，具体到这三个地方，他觉得中国的机会和市场还很大。

总体来说，教授似乎在向我夸赞中国的未来，虽然他没有明确说建议我回中国去。他本人也不只一次地说：有机会要让他的三个孩子学习中文，他自己也要学中文。这与国内许多年轻人怨声载道、既得利益者们努力移民的现象完全格格不入。

也许，中国的未来既不像教授想象的那么好，也不是国内人们感觉的那么悲观。我感觉来土木坛子这里的朋友，教育背景和综合条件应该还算不错，不知大家是怎么客观地看待这些现象？欢迎发表你的评论和大家分享，感谢。

两年没有回国了，今年夏天回去一趟，感觉变化还是有的。朋友们的工资，应该都涨了，十年大变化，五年小变化，至于涨了多少，生活质量有没有提高，民生多艰与否，就不得而知了，也不便于问。如果不受房价困扰，高级白领们的日子都还过得去，自我感觉还良好。

几乎所有的城市空气污染依然很严重。依然人多，天气很热，这是我为什么常说：从天气、环境、社会各方面来讲西欧是最适合人类居住的地理位置。物价总体上涨，有些商品或服务的价格水平已经与发达国家（比如欧洲）相当，然而国内的工资水平是否与发达国家接轨，那就由国家统计局说了算。当然也有不涨的：天安门前的地图还是1元一张，地铁公交票价依然便宜得低于市场价，出租车也几乎没有提价。所住的宾馆房价一点变化都没有，还是两年前的价格，实在出乎意料，只是发现现在的条件比以前差了，墙纸脱落和设备老化，难怪没有底气调整价格。

北京地铁没有为婴儿设计，没有直升直降的电梯（扶梯不算电梯，体验于天安门地区），残疾人勉强能上下通行，这应该是由于奥运会的功劳。买了地铁票后发现人太多，推着婴儿车根本上不去。一遇下雨或上下班高峰期就打不上车——即便打上车也会堵在路上——这似乎是中国所有城市的通病。

3G网络太烂（买的联通的WCDMA无线3G上网卡），质量不好，还不如欧洲的GPRS (EDGE) 速度，这还是帝都的信号质量。网络环境比两年前的更差劲，一般人都用百度，谷歌Google的常用服务倒是勉强能用，只是经常由于众所周知的原因经常无响应，时续时断。好一堵信息时代的长城，封建社会修建的长城是防止外敌入侵，如今的网络长城是防止人民自由获取信息，历史难道真的永远在进步吗？

书读得越多，越穷，干个体户赚得更多，至少我的朋友中有这样的现象，若以金钱论英雄，“读书无用论”似乎越来越有事实根据了……

八千（公）里路云和月（8300km），从北京到巴黎再到布鲁塞尔，出租车、飞机、火车等各种交通工具都用上，一家三口于欧洲中部时间昨天晚上7点左右（北京时间已经是9月10日凌晨1点）再一次从国内平安返回到比利时根特市。

上月10号回国：公事+休假，一个月过去了。在国内不停地各的奔走，受亲戚、朋友和同学一路照顾，饭来张口的日子总算告一段落了。

今天是中国教师节，祝全国所有大、中、小学老师教师节快乐，感谢所有教过我的老师们！你们辛苦了。

后天是中国传统佳节——中秋节！月饼我已经吃过了，祝我所有家人、亲戚、朋友包括正在浏览博客的你节日快乐！月圆中秋！

在首都机场T2候机