也说英国脱离欧盟公投
土木坛子
也许，欧洲人们最喜欢没事找事儿。
我原来在比利时时，荷语区想脱离法语区独立。那一阵子，英国的苏格兰也举行公投选择是否脱离英国。
最近，英国全国都在讨论是否脱离欧盟，有人坚持留在欧盟，也有人力争脱离欧盟，连看个YouTube都跳出来宣传留在欧盟的广告。无论如何，英国将于2016年6月份就此事举行公投。
为什么要脱离欧盟？谁支持脱离欧盟？本土底层英国人觉得，工作机会（尤其是低技术工作）被欧盟大陆（东欧）人竞争抢走了——他们的工资要求更低（还好中国人不能随便进来）。
甚至，连英国本地农民，都觉得他们是欧盟自由市场的受害者，欧盟成员国的猪肉由于没有英国严格的动物福利等因素，猪肉产品成本从而低得多，那么英国本土产的猪肉自然就没有竞争力。
政客们的理由则为高大上一些，节省英国费用开支，维护岛国边境安全，防止出现2015年巴黎恐怖袭击类似事件的出现。甚至说担心英国未来在欧盟内失去主权：因为欧盟努力实现一个“日益紧密的联盟”，英国怕将来被也许出现的欧洲合众国吞噬。这对于一个有着上千年王室制度的国度来说，这条理由似乎冠冕堂皇。
无论英国是否脱离欧盟，利与弊众说纷纭，很难用三言两语说清楚。总体来讲，英国脱离欧盟会利大于弊吗？我个人并不这样看待。我所在大学的校长就此事表达了他个人和整个大学的大致态度，和不少跨国公司的态度一样：希望英国继续留在欧盟内。
整个世界对于每一次英国重磅政客的脱欧言论，最直接的反映就是英镑汇率的不断下降，目前几乎英镑汇率几乎是一年以来的新低，这说明整个世界看衰英国脱欧。
在世界一体化大背景下，像英国这样的岛国，很难说封闭起来后经济会有大的起色。连美国这种事实上的世界老大，也在不断地在各地区结盟抱团（某国当年提出的不结盟，实质上是没有实力和人结盟）。英国这种地理上的小国，脱离欧盟后很难说玩转得开。只怕将来没有英国的欧洲合众国出现后，英国只有流口水的份。
普通民众的工作机会，也未必在脱欧后会有根本性的改善。也许不久的将来，绝大数人都会没有全职工作，甚至包括医生这种所谓高度技术化的职业，都有可能在机器人和人工智能的情况下很大程度上被取代，大量没有技术含量的英国人脱欧后一样没有工作机会。
那些其实并不傻的政客们，为什么还需要不断地抛出脱欧言论？选票，政客们需要选票，而且是短期的。底层穷人再穷，他们的一票也不比富人的那一票效力小。即使是支持留欧的首相卡梅伦，他所做的一切对英国也有好处：于民众满足了民主诉求，于国家“爱哭的孩子有奶吃”。不这样闹闹情绪，怎么获取欧盟内的特别国地位？
当然，当我觉得英国人没事找事时，没准他们是这么想的：我们好歹还有一次投票的机会来决定此事——民主嘛，一人一票。