对于学习英语的人来讲，英文词典是必备的工具。

过去电脑不普及的时代，也许我们会买印刷版的词典，比如90多块钱一本的牛津英汉双解词典，不贵也不便宜，缺点是查询和携带不够方便。当年经济状况好一点的话会买电子词典，随身携带也方便，但是过小的键盘和不可定制性是软肋。

在计算机如此普及的今天，有人喜欢用在线的词典服务，比如Google翻译，Dict.cn等在线服务，也有人用盗版的金山词霸软件或者在线版的谷歌金山词典。根据我的使用经验，在五种词典软件中：金山词霸、Babylon、有道桌面词典、Stardict星际译王和Lingoes灵格斯词霸，我推荐使用Lingoes词典软件。

什么是Lingoes灵格斯词霸？

Lingoes灵格斯词霸的官方介绍：

灵格斯是一款简明易用的词典和文本翻译软件，支持全球超过80多个国家语言的词典查询和全文翻译，支持屏幕取词、 划词、剪贴板取词、索引提示和真人语音朗读功能，并提供海量词库免费下载，专业词典、百科全书、例句搜索和网络释义一应俱全，是新一代的词典与文本翻译专家。

灵格斯提供了最直观的使用方法，帮助你快速查询包括英语、法语、德语、西班牙语、意大利语、俄语、中文、日语、韩语、阿拉伯在内的80多种语言的翻译结果。使用灵格斯创新的屏幕取词功能，您只需将鼠标移动到屏幕中的任何有单词的位置，按下取词键，灵格斯就能智能地识别出该单词的内容及其所属的语言，即时显示出相应的翻译结果。并且这一切都不会干扰你当前正在进行的工作。

灵格斯拥有当前主流商业词典软件的全部功能，并创新地引入了跨语言内核设计及开放式的词典管理方案，同时还提供了大量语言词典和词汇表下载，是学习各国语言，了解世界的最佳工具。

个人认为灵格斯具有如下优点

• 正版免费。免费的基础是软件存在少量的广告，所以不必使用其他盗版软件，虽然广告可以采取方法去除，但我认为不必：一是广告不影响使用，二是，这广告是软件作者的收入来源。
• 自定义词典异常丰富。许多词典软件内置词典库要么可选择的余地太少，要么就是单一，这对于只需要粗略地了解单词释义足够，但对于学习单词的用法和例句是远远不够的，何况，任何一本词典都不够完美，几本词典混合使用才会使知识更完善。灵格斯正是提供了众多丰富的原版词典库，包括反义同义词典，搭配用法词典，都可按需下载安装使用，因此定制性非常强，完全可以打造属于个人的非常专业的词典。
• 真人发音及语音库。 虽然很多词典软件使用的TTS合成发音也还可以，但毕竟是机器音，不够好。灵格斯可以安装真人发音语音库，可以得到英式和美式的纯正发音。
• 界面美观简洁。灵格斯一直以来的界面都变化不大，但足够简洁和美观，追求更高的可以设置成自己喜欢的字体。这一点比星际译王要强得多。

灵格斯的不足之处

灵格斯的不足之处是只支持Windows操作系统，所以Linux系统下可以选择几乎类似的StarDict星际译王，只是作者胡正把软件卖掉后，词典库不太容易下载，需要Google再Google之。

至于灵格斯词典库的版权，这是一个模糊地带。严格说，提供未授权的词典库存在侵权行为，不过作者也没有出售这些词典库，所以至少目前还没有出现问题，用户更不必担心不能使用。

如果需要强大高级的电脑词典软件，灵格斯值得一试，软件和词典库下载地址：http://www.lingoes.cn/，博客主阮一峰也推荐使用Lingoes，看重的正是词典资源众多。

我安装的词典列表（附下载链接 Downloading link）

A Dictionary of Commonly Used English Phrases.ld2 A Dictionary Of English Word Roots.ld2 Cambridge Advanced Learners Dictionary.ld2 Classical Armenian-English Dictionary.ld2 Collins COBUILD Advanced Learner’s English Dictionary.ld2 E-C American Heritage Dictionary.ld2 Essential English Dictionary.ld2 Kangxi Dictionary.ld2 Langdao C-E Dictionary.ld2 Langdao E-C Dictionary.ld2 Little Dictionary of Chinese Idioms.ld2 Longman Dictionary of Contemporary English.ld2 Longman Language Activator.ld2 Merriam-Webster Collegiate Dictionary.ld2 Modern Chinese Dictionary.ld2 Oxford Advanced Learner’s English-Chinese Dictionary.ld2 Oxford Advanced Learners Dictionary.ld2 Oxford Collocations Dictionary for Students of English.ld2 Shuo Wen Jie Zhi.ld2 Spelling Suggestion.ld2 The Oxford Thesaurus - An A-Z Dictionary of Synonyms.ld2 TOEFL Basic Vocabulary (English-Chinese).ld2 Vicon English Dictionary v2.4.ld2

前几日Godaddy放优惠码：FLOWERS, 凭此注册顶级域名，一律1.49美元/年/个。手贱，把自己早看上的一个域名注册上：www.CementScience.com, 话说这个域名是上一位注册用户未续费掉下来的，被我捡到了。现在的好域名.com的越来越少，这个域名虽然长一点，但意义明显，不算太差，跟我的研究领域太相近了: Cement Science.

由于是专业的内容，并不指望会有多少人看，但不妨碍在 www.CementScience.com 上放点自己专业上杂七杂八的东西。我的土木坛子虽然挂着土木二字，也和国内一些行业内的朋友有友情链接，但我实在没有在土木坛子上谈多少专业方面的东西，因为专业方面的东西太窄了，有几个人会愿意看呢？尤其是博士课题研究这种有点儿钻牛角尖的事情，不相信？讲个笑话：

本科生和硕士、博士写“如何做红烧肉” 。 本科生说把肉放锅里加些东西煮； 研究生说这个是不行的，要写出多少肉，多少其他的佐料，怎么煮，煮多长时间； 过了一个月，博士出了一本书，书名叫“如何做红烧肉”，打开目录，“第一章， 如何养猪”。

事实上，好多人来我的博客都是为了寻找Kindle方面的资源或者Ubuntu方面的信息，可这些东西并不是我的本意，至少并不见得有很大的价值，我更没有想把自己的中文博客变成这种信息的集中地。我的本意是想分享大脑中想到的东西：Mind stream，意识流——你总会有一些想法值得与别人分享，可是理想与现实的“拟合”很难完美。

但水泥研究毕竟是我的学习领域，就用 www.CementScience.com 来分享一些此方面的信息：内容全是英文，全是关于水泥科研——水泥基材料的世界。愿意去看的肯定是与水泥科研有关的人士，自然欢迎同行交流赐教。如果实在没有人看也拉倒，就当个网络笔记本了。

虽然不是专家，但不妨当一回砖家，至少让朋友们知道我跟土木工程依然有点关系，而不是号称土木坛子却与土木半毛钱关系都没有。

学术英语写作中一定会有文献的引用引述部分。具体的引用引述形式(citation patterns)，根据各个学科的不同而不同，可以参考自己所在学科的知名期刊的常见形式，一般的期刊杂志也都会有相关说明。

一、两种普遍的形式

• 直接字面上的引用在人文学科方面的研究较多，其它领域并不多见。引用时候一般要用引号进行标识(美式英语双引号，英式英语倾向于单引号)，以免让读者混淆，也避免版权的问题。

e.g. Haechel defined ecology as ’the study of the natural environment including the relations of organisms to one another and to their surroundings’ (Haeckel, 1896).

• 对原始内容进行重新写作，有两种形式：

1. 即大意不变，对用词，句式甚至结构都进行改变——否则有剽窃的嫌疑
2. 对原作者的内容进行归纳总结

二、文献引用时的动词用法及形式

动词的用法可以表明作者对引用内容的态度——如果作者采用整体式引用形式，如果是非整体式引用，被引用的作者只是在一个括号里出现。

• 整体式引用形式(Integral citation)

被引用作者的名字准确地在文章中出现，但内容本身已经重新组织撰写，或者是引用的文字部分整合在句子中。用途主要是表明写作者在参考某人的研究发现，但并不一定表明同意或接受该事实。通常此种形式出现的作者都具有一定的权威性。

e.g. Greenacre (1953) pointed out …

• 非整体式引用(Non-integral citation)

更笼统一些，常将好几个引用的作者名字一起放在括号里，侧重于别人的研究发现而不是侧重于研究者本身。

e.g. One of the techniques used to gather data for this review was a … (Vandenbroeck, 2010; Johns, 2008).

三、常见的高频引述引用动词

能够使用的动词数以百计，不过语言专家已经为我们统计好常见和常用的引述动词，见下表：

High-Frequency Reporting Verbs of Different Disciplines

更新：此项目已经停止了。不再可以访问。

互联网是神奇的。最近收到一同济大学的网友来信，他建了一个土木工程领域的学术问答平台，类似于百度知道和知乎问答等网站，但只专注于土木工程的问题，希望我也帮助他。

我觉得这是一件有意义的事情，借助于我这片敝地广而告之一下，欢迎有兴趣的同行注册加入，也希望这个项目能越办越好，土木问答平台网址: http://www.tumu.me

他的来信（已征得当事人同意）：

谭兄：

你好。刚看了你的博客“土木坛子”，写得真的很棒。所以我前来想交个朋友，顺便请教一些问题。

我也是学土木工程专业的，业余时间也喜欢鼓捣一些网站。最近我有点空闲时间，做了一个专注于土木工程领域的学术问答平台。因为我觉得百度知道、天涯问答、雅虎知识堂之类的都太泛且杂，而知乎一类的都把重点放在互联网行业上。这个网站域名是TUMU.ME，采用的是 Question2Answer平台，昨天才刚刚上线。

不管是在专业方面还是网络技术方面，我相信谭兄都比我更有经验，所以我有一些问题向您请教。

1、我应该怎样寻找基础用户，我算了一下，让我的所有同学都注册也不足百人。

2、关于问题的分类我是应该选择按学科分类（分为工民建、桥梁隧道、地下岩土、水利等），还是按照用户需求分比如注册考试、考研考博、工程实际问题等等。

3、最头痛的问题是我该如何保证问题和回答的质量，因为我不想让这个网站变成百度知道那样子。

希望能听到谭兄的建议。如果条件允许的话，我热切希望谭兄能够加入到TUMU.ME的运营团队中来。

祝您一切顺利！

邓shuxin@tumu.me

我的回信：

邓兄：

你好。你过奖了，我也是随便写点东西，记录一下自己的想法而已，能得到你们的欣赏是我的荣幸，但我觉得我的水平很有限，所以说过奖了。

这是一个很好的想法，我们土木工程专业还没有出现这种平台，你能建立这个是不错的。我想这个平台不仅仅是回答和提问问题，更能让整个圈子里的人士通过这个平台相互认识帮忙，这个好处可能会更大。

1、这个不能急，先把东西做好了，人气就自然来了，当然了，慢慢地去邀请相关人士来加入这个平台也是必须的。心态放平了，做这个事情就不是一个负担了。

2、这条我个人建议是学科吧，本身就是一个专业平台，后者这种分类我觉得有些太功利了吧？我们是学生，就有考研考博，人家非学生的呢？

3、百度知道有它的特殊性，因为好多人乱回答，还有些人有为了推广自己的网站等一系列与平台无关的功利性目的，这些东西自然会把答案搞得水平不高。而你这个平台，能加入进来的朋友就注定少了这些无关的目的，毕竟是非常专业的一个问答平台，当然人工维护是必不可少的。

我不知道运营团队是个什么概念，但不管怎么样，我支持这种活动，会在自己力所能及的范围支持，但我不会承担任何义务，希望你能谅解。

祝好！

土木坛子

写综述或者文章前面介绍部分的时候，对其他研究者的内容和思想需要适当的文献引用，这样做的目的主要有以下几点：

• 你的权威性通过引用文献表明你对相关领域的研究很熟悉；
• 你的研究被放置在一个更宽广的背景中；
• 避免学术剽窃——不管你是有意还是无意。

更具体一点来讲，这些目的对撰写的文章有以下五个方面的作用。

1. 展示此领域重要的相关研究

通常引用本领域内非常重要的研究者，用大白话讲，可以理解为把所谓的“大牛”们给抬出来，你看，XXX牛人也提到过这个问题，所以这个问题很重要！

e.g. … An even more vivid demonstration of the problem was reported by Luguet et al. (2001) who showed …

2. 比较或者对比已存在的观点或结论

即使同一个问题，肯定有许多种不同的研究观点甚至实验结果，将他们都引用过来进行对比。

e.g. … This problem is also noted by Chaigne et al. [2], …, while Maggs argues that …

3. 为了支持写作者本人的观点

引用的信息为了支持作者本人的论点时，通常带有”as”或者标出被引用作者的姓名。

e.g. …As Pleskov properly pointed out [1] in a recent review, this … As Simes pointed out …

以下为土木坛子收集到的建筑土木工程类SCI期刊英文杂志目录，对各期刊需要了解详细信息，请自行Google之。这个网页提供了部分结构与建筑技术SCI期刊2011年的影响因子。

Civil Engineering, Construction and Building Technology

1. ACI Materials Journal
2. ACI Structural Journal
3. Ashrae Journal-American Society of Heating Refrigerating and Air-Conditioning
4. Building and Environment
5. Building Research and Information
6. Canadian Journal of Civil Engineering
7. Cement & Concrete Composites
8. Cement and Concrete Research
9. Cement Concrete and Aggregates
10. Civil Engineering
11. Coastal Engineering
12. Cold Regions Science and Technology
13. Computers & Structures
14. Construction and Building Materials
15. Energy and Buildings
16. Engineering Journal-American Institute of Steel Construction Inc
17. Engineering Structures
18. European Journal of Environmental and Civil Engineering
19. Fire Safety Journal
20. IEEE Journal of Oceanic Engineering
21. Indoor Air-International Journal of Indoor Air Quality and Climate
22. ITE Journal-Institute of Transportation Engineers
23. Journal American Water Works Association
24. Journal of Advanced Transportation
25. Journal of Aerospace Engineering
26. Journal of Civil Engineering and Management
27. Journal of Cold Regions Engineering
28. Journal of Computing in Civil Engineering
29. Journal of Construction Engineering and Management-ASCE
30. Journal of Constructional Steel Research
31. Journal of Energy Engineering-ASCE
32. Journal of Environmental Engineering-ASCE
33. Journal of Hazardous Materials
34. Journal of Hydraulic Engineering-ASCE
35. Journal of Hydraulic Research
36. Journal of Hydrology
37. Journal of Irrigation and Drainage Engineering-ASCE
38. Journal of Management in Engineering
39. Journal of Materials in Civil Engineering
40. Journal of Ship Research
41. Journal of Structural Engineering-ASCE
42. Journal of the American Water Resources Association
43. Journal of Transportation Engineering-ASCE
44. Journal of Urban Planning and Development-ASCE
45. Journal of Water Resources Planning and Management-ASCE
46. Journal of Water Services Research and Technology-AQUA
47. Journal of Waterway Port Coastal and Ocean Engineering-ASCE
48. KSCE Journal of Civil Engineering
49. Magazine of Concrete Research
50. Materials and Structures
51. Naval Architect
52. Naval Engineers Journal
53. Ocean Engineering
54. PCI Journal
55. Periodica Polytechnica-Civil Engineering
56. Proceedings of the Institution of Civil Engineers-Civil Engineering
57. Proceedings of the Institution of Civil Engineers-Municipal Engineer
58. Proceedings of the Institution of Civil Engineers-Structures and Buildings
59. Proceedings of the Institution of Civil Engineers-Transport
60. Proceedings of the Institution of Civil Engineers-Water Maritime and Energy
61. Proceedings of the Institution of Mechanical Engineers Part F-Journal of RA
62. Stochastic Hydrology and Hydraulics
63. Structural Design of Tall Buildings
64. Structural Engineering and Mechanics
65. Structural Safety
66. Thin-walled Structures
67. Transportation Research Part B-Methodological
68. Transportation Research Part E-Logistics and Transportation Review
69. Tunnelling and Underground Space Technology
70. Water Research
71. Water Science and Technology
72. Water-Engineering & Management
73. ZKG International

以上信息来源参考：http://lib.hebust.edu.cn/xxjy/sci/sci-constru.htm

首先祝朋友们在新的一年里有新的收获，2012也不是世界末日，所以不必担心了。

每次过完新年，根特大学的传统是新年第二天开始正常工作，不过是半个工作日，我们实验室通常是在这半天里举行新年的招待会(Reception)，其实也就是喝喝酒，吃点小食品，同事们打打招呼，当然大老板也会致辞，会说说去年发生了什么事，比如有哪位新同事加入进来，谁毕业了，谁家添丁了云云……

言归正传，一大早收到学校中国平台的工作人员的一封群邮件，大意是根特大学国际生殖健康研究中心(International Centre for Reproductive Health (ICRH) )招聘一名研究人员。生殖研究这种事情，中国肯定做得比较多，毕竟我国喜欢生育的传统根深蒂固，外加一项世界仅有的计划生育政策。

为了配合这位工作人员的工作，也方便需要这方面信息的朋友看到，土木坛子把这则消息公布在本博客，具体细节可以查看下面的邮件内容和附件PDF文件。

Dear All,

First of all, an unforgettable, healthy and inspiring 2012 to you all! Soon it will be Chunjie and celebration starts again.

I want to start the new year with a job opportunity: the UGent International Centre for Reproductive Health (ICRH) is looking for a junior researcher for a new FP7 project . The candidate should have a master degree in medical studies and be very fluent in English and preferably in Chinese too (and of course have some other qualifications, see the attachment for all details).

土木工程是一门古老的学科。几乎从人类誕生开始就产生了原始的建筑活动。人类社会发展到今天，土木工程也达到了相当高的水平。尤其是近代以来，用钢筋混凝土建造成的城市，已经足够证明这门古老学科的辉煌成就。

虽然在中国等发展中国家，如火如荼的城市化进程依然能体现出土木工程的活力，不过在发达国家——比如欧洲，很难见到中国那种在城市里随便环顾一周都能看到建设工地的情况，这似乎说明土木工程在发达国家慢慢地没落了。

诚然，发达国家的大规模建设确实已经风光不再，至少和中国等新兴经济体是望其项背了。然而这能说明土木工程真的没有发展前途了吗？在高科技行业比如信息科技和生物科技面前，土木工程更古老了吗？ 印象中，美国这种发达国家似乎每条道路都宽敞良好，每一幢高楼大厦都摩登和现代，毕竟美国发展这么多年，科技和经济都是世界的领头羊。然而事实上，美国基础设的施现状所存在的问题也不容乐观。

2009年，ASCE(美国土木工程师协会)的报告对美国15个基础设施系统的现状综合评级为D，其中最为严重的是道路交通和饮用水系统。特别是自来水输水系统，每天渗漏量达70亿加仑，而这些管道渗漏出来的饮用水甚至引起洪水，进而损毁道路和房屋。 ASCE估计需要5年共2.2万亿美元的费用才能将上述15个系统的现状改善到可接受的水平。否则，累计到2020年，破损的道路设施将导致美国商业增加4300亿美元支出，减少280亿美元出口和7万份工作机会，每个家庭也将损失7000美元收入，国内生产总值遭受8970亿美元的损失。

所以说，即使是美国，基础设施的老化也会造成巨大的经济损失。因为建筑设施和生物体一样，同样具有一定的服役寿命，超过规定的服役寿命，如果不采取措施，就可能老化磨损得不能再正常使用。即使在服役期間内，也需要正常的维护。中国目前还在大规模建设中，在不考虑施工质量问题的前提下，再过几十年后，目前已建成的基础设施等也将同样会面对像美国这样的问题。

除了老化破損问题，可持续发展，保护环境，节约能源，减轻碳排放，社会的日益发展——比如网络信息技术的发展要求地下通信设施必须有提前严谨的设计——这是原来土木工程师未曾料到的，日益严峻的气候环境，建筑设计标准也要面对越来越高的要求，这些因素都同样需要土木工程继续发展。刚刚召开的第13届水泥化学大会，也鲜明地表达了建筑材料研究领域中低碳环保的趋势。

对基础设施的继续投入在短期内将创造大量的就业机会，长期来讲也会使得国家和社会有良好的竞争力。而新的基础设施建设和旧的设施维护，都需要进一步的研究和设计，这决定了土木工程还有发展的前途，何况人的衣食住行活动中，土木工程还占了两项呢。

任何语言的平常写作演讲中都要准确用词，更何况学术英语写作，所以准确用词(Lexical Accuracy)是非常重要的因素之一：必须使用正式的学术性词汇，选词做到准确并拼写无误。

区分下面这些词汇之间的差别：

• affect / effect 前者是影响，后面是作用(效果)的意思，两者都可以作名词和动词使用。
• beside / besides 前者的意思为: next to，紧挨着；后者为: in addition to，除此之外。
• base / basis 前者为更为具体的“底部”，“基础”，也可以作为化学中的“碱”的意思，后者一般指抽象意义上的“基础”，比如以下例句：

It is shown that the principal stresses are equal at the base of the crack in the direction of its prolongation.

The least-squares criterion can be argued for on the basis of Ockham’s Razor.

• consequent(ly) / subsequent(ly) 前者用来形容因果关系，后者只是时间上的先后顺序。
• to check / to control 前者表示监控的意思，后者表示控制(在一定限度)。

关于词汇不准确问题，还有一种情况为一些常见的错误用法，甚至错到已经习以为常。下面为几个例子：

• actually: in fact ≠ currently
• concretely: mainly used in contrast to something abstract ≠ specifically / particularly / in particular
• to dispose of: get rid of ≠ have at your disposal
• eventual(ly): in the end, ultimately ≠ possibly
• next to: denotes location, beside ≠ in addition to, apart from, besides
• research: an uncountable noun, so “a research” or “researches” is WRONG, use “a study” or “studies”
• scientific literature: use this only to refer to literature in the Sciences, otherwise just use ’literature'
• seen: do not use this to express conditions ≠ given (e.g. “give the circumstances …”)
• shortly: soon ≠ briefly

以上只是几个例子，在这里土木坛子不可能一一列举完全，需要平时不断积累。

在前面的博文中，土木坛子泛泛而谈了第13届国际水泥化学大会的不完全情况。当然有些内容与学术关系不大，而且说了大家也未必感兴趣。

话说这次会议其实还是比较昂贵的。学生的优惠价注册费是355欧元/位，非优惠则变成了420欧元/位。普通参会者在优惠期后的注册费更是高达920欧元/位，对我等穷学生来讲，实在不便宜，再加上飞机票，酒店住宿费，这么一个会议下来，每个人的开销并不是一笔小费用。所以如果你没有参加这次会议，也是可以理解的。不过，我相信4年后在北京召开的第14届国际水泥化学大会应该会便宜很多，毕竟我们小时候不是一直宣称：我们国家地大物博嘛。

前面说到过，这次大会收到过400多篇论文，虽然不能保证每篇都是精华，但历年的国际水泥化学大会都是很重要的文献，尤其反映了目前的研究热点。可是，同行的朋友们在不参加会议的前提下如何可以享受这昂贵代价拿过来的资料了？至少目前在网上还没有看到这些资料。

所谓“君子周急不继富”，既然没有途径可以获取这些重要的资料，那么土木坛子现在为你提供最为重要的东西——本次大会最重要的东西——第13届国际水泥化学大会论文集(13th ICCC proceedings/symposium download)，现在免费为你提供，对，免费提供，连“你还犹豫什么？赶紧拿起电话订购吧！”的步骤都省了——你只需闷声下载就是了。肉身在国外的朋友点击这里下载，在国内的朋友点击这里下载(PDF, 261M)。

其实不知是否有违版权方面的问题，但关于科研方面的资料，土木坛子一直就认为应该分享，否则束之高阁与垃圾有什么两样呢？