今天，国家市场监管总局依法对美团在中国境内网络餐饮外卖平台服务市场实施“二选一”垄断行为作出行政处罚，责令美团停止违法行为，全额退还独家合作保证金12.89亿元，并处以其2020年中国境内销售额1147.48亿元3%的罚款，计34.42亿元。

这个结果既意外又不意外，美团垄断这么久了，国家终于出手处理美团了。个人觉得资本家们用计算机算法不断压榨外卖员们，似乎也不太人道，而且还不给他们缴纳社保——虽然这会显著增加美团的用人成本，虽然很多中小企业确实没有给所有员工缴纳社保和公积金。

与这条新闻同时，我也看到有人说美团的创始人王兴的一个小动作：

在王兴清空微博之后，近日，王兴也把自己饭否的内容清空了，一万七千条信息一条都没留。十余年来，王兴始终活跃在饭否网，发了一万七千条动态，很多人通过饭否来了解大佬王兴的思想动态，来提高自己的见识。

我看过王兴的这些微博文字，很感谢他当年的分享，个人觉得还是很有见地的思想，读完总能获得一些思想上的收获。以后想要知道他在想什么，可能不再了。

同样是今天，看到一则新闻：

记者Maria Ressa和Dmitry Muratov被授予诺贝尔和平奖，以表彰他们为捍卫菲律宾和俄罗斯的言论自由所做的努力。

当然，新浪也报道了这则新闻：

挪威诺贝尔委员会刚刚宣布，将2021年诺贝尔和平奖授予玛丽亚•雷沙（Maria Ressa）和德米特里•穆拉托夫 （Dmitry Muratov），以表彰二人做出的贡献。

忽然想到以前很流行的一句话，还是有道理的：

空谈误国，实干兴邦！

假期和老父通电话，提到老家干旱，聊到气候变化，再联想到这些年越来越常见的高温和各种森林火灾、水灾等自然灾害，气候变化给地球上的每一个人都带来了影响。我在人类未来面临最大的挑战是什么一文中就担心：气候变化是全人类可见将来面临最大的挑战。

国家最近也在提到2060年碳排放实现碳中和，也就是整个国家总体不再出现多余的二氧化碳排放，这是一个有明确目标的好事情。我个人这几年身体力行倾向极简生活，原因之一也是为了少向环境带来的负担，减少个人对环境的碳排放，比如去超市和小卖部尽量主动减少塑料袋的使用量。

我记得大概12年前还在欧洲读书时，关注当时的哥本哈根气候会议，会议其实没有结果。西方发达国家要求我们国家减少碳排放，我们当然觉得发达国家以前发展经济的时候没有碳排放的问题，到今天他们享受生活的时候，要求我们这个最大的发展中国减少碳排放。

我记得西方发达国家要求全球实施碳配额制度，国内许多网民都没有碳排放的概念，甚至阴谋论地认为这是西方发达国家想出的收割我们的一种新方式，让我们去购买他们用不完的碳排放指标，今天这样的制度其实已经实现，现在传统汽车制造商购买特斯拉这样的电动汽车的碳排放指标。

十年时间过去了，我们也从当年的发展中国家成为了更大的发展中国家。当下的全球气候环境和经济环境，估计西方更加要求发展中国家减少碳排放，富人们更在乎全球气候变暖带来的灾难性后果。据消息报道，美国总统拜登就气候问题特别关切，猜测甚至成为大国关系改善的前提条件。

我们注意到最近国内力度非常之大的限电限产能。照说，地方政府没有动机去实现如此激进的限电行动。如此坚定的限电行为，一定是来自顶层意志，为的就是拿出我们的行动，切实做到减少碳排放，争取全球合作的条件。

至于那些自媒体所谓的“一盘大棋”：减少我们的产能，提高我们出口产品的售价。虽然此说逻辑上说得通，但出口产品的价格本身是一个市场经济行为，纵然国内生产打价格战，但赔钱的买卖谁会做？而且靠价格战拼杀海外市场的事情也不是一天两天了，要改善它也完全不必如此断崖式的限制产能。至少也要摸着石头过河，循序渐进地改善才对。

想起被人类日益糟蹋的全球气候环境，对比十年前的哥本哈根会议，我认为大方向上我们比十年前做得更好了（一部分也是世易时移的原因）。只是改善全球环境，还需要每一个人的环保意识，落实到每天的日常行动。

绿水青山就是金山银山。你会身体力行地减少个人碳排放吗？

无意中见一个朋友分享上面这张图，用思维导图的方式做了一个关于“我国现阶段国情+国内正发生哪些变化+世界正发生哪些变化”的分析总结。

注意，作者分析的时候是2017年，是属于对当时和当时的未来变化趋势所做的预测分析。通常来讲，对未来做预测是相当难的。现在是2021年，回头看，此思维导图分析内容涵盖了政治、经济、科技 、生活方方面面，预测的大方向也相当准。好与不好的事情，都有预测。真有一种高手在民间的感觉——可惜我搜遍全网也没有找到原文作者是谁（更新：强大的读者告诉出处在这里）。

说明作者的分析综合能力很强，推理演绎能力也非常不错。虽然说宏观世界对于我们普罗大众似乎很遥远，但如同厉害的医生是不治已病治未病，对社会发展的趋势能有一个较为准确的预测，我们也许会少吃一些苦头，少走一些弯路。只要趋势方向是对的，结果就不会错，其它的就交由时间了。我们往往高估了一年的效果，低估了十年的作用。

凡事预则立，跟对趋势，时势造英雄——英雄造时势的事情毕竟极少。再不济，看懂这个思维导图，下次听别人吹牛的时候，也知道他们是不是在胡说八道。欢迎留言分享你的见解。

我们有些人担心的事情还是来了，世界卫生组织WHO于北京时间昨天晚上研究决定将中国大陆的这次新型冠状病毒疫情上升为国际关注的公共卫生紧急事件PHEIC（Public Health Emergency of International Concern）。

网传国家一直在努力不让此疫情上升到这个级别，也就有了一周前WHO宣布当时全球新型冠状病毒风险为“中等”。国家这样做的目的，主要是为了避免将中国被世界认为是疫区国，从而导致未来包括国外资本投资、对外出口贸易等一系列与世界政治、经济、文化、旅游相关的交往活动，这将对疫情之下的国家经济更加产生雪上加霜的后果。

其实从另外一个角度来看，也不必如此悲观地担忧。让我们回想一下国内的情况。

网上不少言论都在谴责有关方面在12月份和1月份初时未及时对公众公开疫情，也就没有及时采取相应的防疫措施，从而导致目前的被动局面。

可是世上没有那么多如果。这些事情已经发生，我们眼前的当务之急就是战胜疫情。

虽然目前国家采取了最大的力量去应对疫情，不论是人力、物力、还是医学技术，这比过去要强得多，但疫情目前还是存在全世界扩散的迹象，在现在这个高度流动的世界，且不论国外人士来往中国大陆，就是来往中国大陆的华人本身也已经遍布全世界，这自然从理论上给这个能人传人的病毒带来全球扩散的基础。

假如WHO不及时提高警惕，将疫情的危险程度及时告知世界上其它国家，以便他们采取相应的防范措施，那么未来也有可能让整个世界都陷入重度疫情的被动局面，发达国家情况还好一些，但世界上还有更多的不发达国家，他们面对这种大疫情，根本就没有应对能力，唯有提早布署才是办法。

真若到了那个被动时候，有可能中国成为世界版本的武汉，全世界也许会像我们现在责怪国内某些当局一样责怪WHO及有关国家，那样迟来的责怪又能有什么作用呢？倒不如现在及时提高警惕，全球共同应对疫情。

在疫情面前，关乎人类的共同命运，已经超越了国家范畴，所有人的生命健康都值得关注与爱惜。发展经济也必须在生命安全得到保证前提下才有意义。

所以，不必对WHO的最新决定感到不平与担忧，共同科学地全球应对疫情才是重中之重，全球力量共同一起才能更好地战胜疫情。等到全球控制住疫情，全球经济发展脚步才能走得更稳健。

12月份的一个周日下午，我和家人还有孩子的老师，在家里附近的公园享受愉快的周末，夕阳西下，无限美好。

忽然，我的手机响了，一看是姑姑，此时接到她的电话，内心有一种不好的感觉。电话那头传来她的哭泣声，我赶紧走开，不让其他人听到我的电话。姑姑在电话那头哭着跟我说：（表妹）佳佳遇到车祸，人没了……

我很震惊，问她是不是搞错了？她跟我说，她正赶往事发地，车祸当场死了四个人。此时此刻，她不知道具体情况，也不便再问。

那头到底发生了什么情况，只能等她去事发地了解。事发地在老家市区，我在佛山，时间已经快晚上，当天已来不及购买车票去老家城市了。

我立即组建了一个微信群。吃完晚饭，信息慢慢多起来了。网上的新闻报道也出来了，特大交通事故。这是一件麻烦事，我当时就打算次日早上回老家，一起和姑姑去处理这件事情。

第二天来到事发地交警大队，负责交警给我们讲了事故的原委。原来是表妹和她男友等人乘坐别人的小汽车，头天凌晨4点在市区郊区某路上撞上了一辆泥头车（渣土车），包括小汽车司机在内当场四个身亡，还有一重伤一轻伤。

事情比较麻烦：

1. 小汽车在T型路的主路上，泥头车在辅路上——事后车速鉴定表明泥头车没有酒驾但没有停下来让车；
2. 事后的车速鉴定表明小汽车的车速有112公里每小时，这在市郊的路上显示是超速；
3. 核载五人的小汽车，实际上载了六个人，超载；
4. 尸检发现小汽车司机有酒驾——这将导致小汽车这边的保险公司不会承担责任；
5. 受损的小汽车是一辆2005年的宝马X5, 现在几乎一文不值；
6. 小汽车司机已经身亡——他是一个20来岁的年轻人，没有任何财产；
7. 司机是车主的侄子，车主从法律上讲并无连带责任。因为车主本身并无过错，车借出时司机并无酒驾，司机也有合法驾照，车子是通过年检的合法车；
8. 除小汽车司机外，当场还死亡了三个，这个责任太大，一般人都负担不起。

我当时感觉，种种情况都是对乘车的受害者不利，要是按常规方法来处理，估计是难了。事后了解，泥头车司机这边包括交强险在内的保险一共只有112万，就算把所有责任认定在他这边，估计也只能赔到112万——其余他只有去坐牢承担，再加上那位受重伤的乘客，真正能到表妹的赔偿估计少之又少。

我觉得这件事情已经不是一起普通的交通事故。

1. 它上了新闻报道，是一起特大交通事故，省市政府相关领导已经作出了重要批示，要求当地政府妥善处理事故；
2. 如果不处理好它，万一家属一起行动，肯定会引起社会不稳定，也直接影响老家城市正在进行的文明卫生城市创办活动——一票否决；
3. 大案讲政治，中案讲影响，小案讲法律。

果然，事发当地街道办、区政法委的相关领导，和交警大队成立了处理小组。接下来就是对接政府的事故处理小组了。

尸检和车辆技术鉴定报告很快出来，三个乘车的死者无责任，于是首先和三个无辜的受害者家属谈赔偿问题。赔偿说起来也简单，政府表态，按照法律相关规定进行赔偿。

这里说来也巧，正好从事发第二天开始，老家城市成为全国首批交通事故赔偿城乡同命同价制度的试点城市，也就是说，过去在交通事故中受害者的赔偿是分城市户口和农村户口，农村户口的受害者基本上是城市户口的一半，这就是不平等的人权。

借助强大的互联网、私人人脉和与基层老百姓处理纠纷的经验，所需要的法律条文，律师、法官，基层干部处理问题的套路，我们尽可能地为三个受害者家属争取赔偿利益的最大化。

这其中进一步体会到什么是中国特色。

1. 法律分国家层面和地方层面，并且有理论上的条款和实际上的执行情况——即有时候是就低不就高；
2. 我们不是在打官司走司法途径，只是拿着相关的法律规定和地方条例和解谈判；
3. 和我们谈判的也不是肇事方，而是政府这个中间人；
4. 事故处理小组，为了尽快完成上面领导交待的任务，处理问题也有一些欠缺，他们想一碗水端平，但又没有在取得三方家属的一致同意前提下提前和某些家属达到一致，导致和其他家属出现一度谈不下去的情况；
5. 法律条文关于对家属抚养方面的要求过于刻板，对于不完全符合条件的家属完全得不到抚养费，也使得谈判一度中断；
6. 在事故责任未完全划分清楚之前，事故处理小组“强行”由泥头车背后的土方建筑公司和保险公司先行垫付资金赔偿；
7. 和解协议完全由事故处理小组的律师撰写，其中有不严谨和对受害者家属不公平的地方，就看你能否看清楚后据理力争；
8. 在我国其它地方现在还是同命不同价的交通事故处理办法。并且，车祸和建筑工地、矿难相比，赔偿额也是最低的。

以我个人这些年的有限经验，这种事情从某种意义上，还真的体现了中国特色。

虽然姑姑这边来了将近10人参与谈判，但基本上是以我为主与事故处理小组谈判。双方需要互相揣摩心理。有一次，对方一天内换了三波不同级别的领导，我一人与他们唇枪舌战，对方的负责人也不由得夸我几句，说我言辞犀利、见识宽广、思路清晰。第一次体会到平时的经历在关键时刻真能派上用场。

对方负责人谈判中问我：你贵姓？我答：我姓谭。他接着说：我想我应该叫你谭博士。我只好回答：你可以这样叫，我确实是一个博士。

谈判一共谈了三次，借助便捷的高铁，我一周三次往返于广东和老家城市之间，最后双方都作出一定让步——你最好先说要掀掉屋顶，对方才可能让你开一扇窗户。达成具体的处理方案，最终把后事处理好，在接下来的一周里，受害者家属拿到了相应的赔偿。

事后实事求是的讲，不管是从哪个出发点，当地政府是负责任的，这种交通事故本来是不关政府的事情。但既然成了特大交通事故，他们优先集中力量处理它，这是值得肯定的。东西南北中，党政军民学，党是统管一切的。

网上有太多的类似交通事故，有同命不同价的，有不了了之的，还有的赢了案子，肇事方没有实际赔偿能力的……政府介入之后，就能得到相对好的处理结果。

这是一起极其不幸的交通事故，人死不能复生，只能在善后这个问题上，让三个最严重的受害者家属在物质上得到一丝慰藉吧。

愿17岁的表妹在天堂里不要再交到这样的朋友，不再遇上这样的不幸车祸。

愿各位朋友不要酒驾、醉驾、超载、超速，愿你一生平安。

996工作制，是指一种早上九点上班，晚上九点下班，每周工作六天的用工制度，有时也被用来指代一系列资方要求劳方延长工时而不额外给薪的工作制度。 最初多因互联网及软件行业的员工交流而产生此词。

996，这个数字最近很热门。其实对IT行业比较熟悉的人对此数字并不陌生，它完全不是一个新名字。

即使不是IT业，我目前所处的行业，工作时间长度和压力比IT甚至更甚。但我对996式的工作方式并不反感。我觉得，中国这些年的快速发展就是离不开这些高强度长时间的劳动者的付出。事情是人们做出来的。

然而，我们国家现在总体上还是不够发达，从大家的生活压力上就能反映出来。我们目前能像北欧人那样优雅地生活吗？对大部分人来说实现不了。我们没有养懒人的经济基础，因此，我们也就无法像北欧那样养懒人，干着非996式的工作。其实，南欧那样的养懒人国家，他们现在的状态也不怎么样。

因此，你若实在不喜欢996式的工作，最简单的方法是离开这样的工作就是了。毕竟，最容易获得的东西就是贫穷。能不做996式的工作还能获取优雅的生活，那自然是人中龙凤，可喜可贺。

可是，我注意到马云和刘强东这样的所谓社会精英发表了对996的极力拥护言论，就是他们这些企业实行的996，他们也是既得利益者，他们希望他们的员工认同996，这样也能让他们为自己的企业创造更多的价值，立于不败之地。

和我这个普通人不反感996不一样，我觉得这些996的老板们公开支持这样的东西未必是明智的。我甚至觉得有些奇怪，这些聪明人为什么这样公开支持呢？

996从法律上来讲，它应该是违法的，超出了正常的工作时间之外的劳动时间，照说代价是很高的，三倍工资？这也是发达国家不愿意加班的原因之一。但我们国内的企业真的有执行这样的劳动法吗？又或者是不是通过一些字面上的“不强制加班”绕开法律的监管呢？在我们这个国家，有时候是你不要拿法律当挡箭牌。

假如大家真的都不实行996，我们也无非是发展得慢一些。但另一方面，我们是不是有更多的时间来享受生活，毕竟996工作的人们真的没有什么时间享受生活，孩子没有和父母相处的时间，妻子没有太多时间和丈夫相爱，朋友之间的相聚也因没有时间变得很少，这难道是我们所追求的人生？

再者，像马云之类的所谓成功人士，多少人真的以为努力工作，有朝一日也能实现像马云之类的成功？不是说没有可能，是概率太小了。任何一个朝代和社会，资源都是有限的，社会是一个金字塔，能在塔尖的人都是极少数。所谓小富由勤，大富由命，这听起来悲观负能量，但我基本上是认可的。996的老板们画的饼太大，有几个人的胃能消化得了？

对于绝大数普通人来说，我们可能不得不努力工作，被逼着实行996式的工作——毕竟未来可能连这样的机会都不再有，能内心认可当然最好，实在不认可也许只能想其它办法——如果有。但对于那些996既得利益者来说，公开站台为996背书，这也许只是资本家在法制执行程度不那么完善的背景下遂利的本质使然。

但是，我总认为，除了996，我们每个人都有自己独特的人生，工作、生活、学习，这个美好的平衡才是社会发展的努力方向。也许，科技的发展能帮助到我们，比如，机器人和人工智能的未来。

“带比利时人游中国”系列：

• 带比利时人游中国
• 带比利时人游中国：北京站
• 带比利时人游中国：宜昌站/三峡大坝
• 带比利时人游中国：南京站
• 带比利时人游中国：无锡苏州站
• 带比利时人游中国：上海站
• 参观上海中心大厦

---

题记：这是去年的活动，我当时打算直播分享，但事务繁忙，精力有限，我就计划在这次活动一年后再发出来，现在是时候了。

地点：北京，时间：2014年4月7日－8日

---

整个团队由27名（比利时）根特大学土木工程硕士研究生和两名教授组成，一方面看中国各地的大型建筑工程，另一方面是到中国各地旅游。到中国部分城市后将还有两位从比利时飞过去的教授加入。出行交通、饮食住宿方面均由比利时本地旅游代理和中国各地旅游机构合作安排。我被他们请过去充当全方位贴身助理。

入境

我们从布鲁塞尔国际机场出发。飞机是瑞士航空，先由欧洲境内普通飞机飞到苏黎士，再转成大型国际航班飞机，到北京首都机场降落。

4月6日起飞，次日北京时间清晨时分到达北京。一下飞机，经过漫长的入境检查，全部人员都成功进入中国领土。在这之前，我有点小担心，我的博客一年前被墙，会不会在人肉入境的时候被关照？事实证明，我有些过分把自己当回事了。

入境的时候，我因为是中国人，直接出示中国护照完成，而所有外国人都需要排长长的队，经过漫长的等待，才能顺利入境。在等待他们入境的空隙，我在机场用我的沃信手机号接收了验证码，用起了机场的网络，打开Twitter无法浏览，确认这里是中国。我想起原来入境欧洲时候，也是看着欧盟成员国的人直接入境，而自己却因为是外国人需要进行较为仔细的检查才能入境。世界是公平的。

大家在机场的农业银行ATM机取了些现金，看着一欧元换来八块多人民币，这帮比利时年轻人高兴坏了，我想，要是到了韩国，他们还不得对着那些天文数字般的钞票惊呆？

万里长城

第一个活动是登长城。北京方面接待我们的是一位中年男导游。他带来两辆车，一辆拉走我们的行李，放到晚上住的酒店。另一辆大巴士就是我们当天的交通用车。这是我第二次游览长城。巧的是，五年前我来北京办理出国手续，第一次登八达岭长城的时候，也是与外国人一起，那是个英国小伙子，后来知道他是“耶和华见证人”的信仰者，还经常收到他们的活动邮件。

这次又是和外国友人一起登长城。不同是，这次北京导游把我们拉到了慕田峪长城，最大的好处是游客比八达岭长城少多了。大家很兴奋，以前只是在照片上看到长城，这回见到了真货。天气晴朗，虽然能见度不似欧洲那样蓝天白云，但好歹能在长城脚下看到春暖花开，在天际交会线之前看到北京这座古老的城市。

站在长城上，我有些感慨。万里长城固然宏伟，但建造它不知牺牲了多少普通人的性命，从某种意义上还代表着统治阶级的封闭思想。可惜的是，这个国家在21世纪里修建的数字长城就如当年的万里长城，几千年后的今天，破损的万里长城经过修复后，还可以当作人们的旅游景点，不知将来的数字长城会留下什么遗迹？

家里领导和儿子也趁这次机会回国一趟，顺便跟着团队游览长城。孩子太小，走不动的时候，我只能抱着他，这一趟长城爬下来，导致我双腿痛了好几天。

游完长城，导游带大家到长城脚下一家类似农家乐的地方吃饭。这种场景和欧洲的饭馆完全不一样，大家又一大早没有正经吃过饭，再加上第一次真正使用筷子，自然很兴奋。尤其对一盘糖醋里脊的菜感兴趣，吃完还想要，导游问了问价格（每盘大约30多块钱），说不太划算再加一道菜，就作罢了，其实这点钱对这群拿着欧元来中国花的比利时年轻人来说，根本就不是个事。

奥运村

下午拉着大家去看北京奥运村。像鸟巢和水立方这两座建筑，大部分人早在电视里见过千百回。自奥运会后，我也去过北京好几次，却一直由于各种原因没有去看奥运场馆。我早就知道电视镜头里的画面经常不免失真，事实再次验证这一结论。

肉眼中的鸟巢和水立方没有想象中那般大。奥运会以后，在灰蒙蒙的北京城，它们更显得有些老旧。正如一位花枝招展的少妇出嫁几年后，渐渐容颜失色。鸟巢中有些枯败的草坪正是如此写照。这给人们留下了如何在申请奥运会前就做好利用好奥运场馆留下了些许思考。

参观完奥运村后，大巴把大家拉到一家名为富驿时尚的快捷酒店。取了先前运过来的行李和办好入住手续后，拿着房间钥匙稍作休息。我趁着空档去街边买了两张北京的手机卡，一张给了比利时的负责人，一张我自己用，方便大家以后沟通使用。

北京烤鸭

中午吃饭时候，导游就开始“推销”他认识的北京烤鸭（当然不是全聚德烤鸭），大约100块钱一位，就可以吃到带有北京烤鸭的正式晚餐。大家想了想，反正晚餐也需要解决，我也替他们分析100块钱去吃一顿也还公平（即使导游很可能有提成）。大家听了我的分析建议后——他们在乎我的建议，基本答应晚上去这家餐厅。

年轻人们吃得很开心，事后也表示值这100块钱。虽然在我看来，这餐厅毫无可圈可点的地方。我没有吃过全聚德烤鸭，但吃法估计和普通餐馆差不多。我对北方这种需要动手卷菜的吃法并不感冒，我还是对江南的卤味做法更有感觉。正因为如此，当导游对没有吃完的烤鸭觉得不可思议的时候，我安慰他，没有关系，尝尝可以，但不是每个人都会喜欢，即使作为一个中国南方人，我对北方烤鸭也不感兴趣。

吃完晚饭后，这帮兴奋的年轻人又提议去奥运村去看看夜色下的北京。我累了，大概告诉了他们如何坐地铁或者出租车去，又如何回来，顺便让他们记住我的手机号码，于是我就回酒店休息去了。

国家大剧院

第二天，吃完酒店的早餐，从国家大剧院开始一天的活动。典型的北京空气污染出现了。我本以为北京春天的大风能避免雾霾的出现。整座城市的荣华富贵，在这灰蒙蒙的天空中都黯然失色。在迷雾中，像蛋壳一样的国家大剧院立在天安门一侧，说得好听一点是现代与传统的结合，说得不好一听则是与整体风格很不搭配。倒是国家大剧院旁边的一个老年人，在大剧院绿化带的间隔中，随着他自己的小音响音乐，像跳大神一样手舞足蹈，脸上还荡漾着一种发自内心的快乐表情。在这样空气污染环境下，有的人被他的快乐舞蹈逗笑，我却真的为他的表现而倾佩。

天安门广场

绕过国家大剧院，就来到了举世闻名的天安门广场。现在天安门广场的安检相当严格。导游告诉我们，不要出示条幅（这次活动有比利时公司赞助，需要不时拍摄带有公司条幅的照片），以免招来麻烦。我则告诉大家，在天安门这种地方，很有可能会有中国人想和大家合影——甚至没有任何请求的语言（也不会说英语），这虽然谈不上礼貌，但他们并没有恶意，只是由于有些农村过来的旅客不容易见到外国人，想趁此机会合个影。

果然，一到天安门广场后，许多游客对这群外国年轻人很感兴趣，有的甚至直接把一小伙子拉过来合影。我哭笑不得。我对这位被合影好几次的小伙子说，你现在中国像超级明星一样火爆。他还挺享受明星般的感觉。

故宫博物院

参观完天安门广场后，是北京之行另一个重要活动：故宫博物院。故宫里的游客和以往一样超级多。故宫里的庭庭院院，墙墙柱柱，各种展品数量之众，在有限的时间内，大家只好走马观花似的观看浏览。连同长城，这应该是展现这个国家悠久历史的最好见证。在故宫里，同样有人要求合影，但相比之下，有的很有礼貌，有位年轻的姑娘让我充当中间人去和那位年长的比利时教授沟通，说她父亲很想和这位教授合影。老教授当然和蔼地答应了。礼貌是全世界的通行证。

期间，老教授问我，为什么好多中国人拍照时，喜欢竖起两根手指？我告诉他，这其实就是一种习惯，大概代表英文中的胜利(Victory)单词的首字母V吧，他告诉我，欧洲原来也有这种习惯，但现在很少了。我心里想，这些竖起剪刀手的人们未必知道是什么意思，反正大家都这样，也就这样子效仿罢了，哪有那么多创造性思维？

故宫参观结束后，我要送家里领导和孩子搭动车回孩子姥姥家。千辛万苦到了北京西客站，居然发现取火车票时，领导她哥订的票给了错误的身份证信息，最后找到值班领导才人工拿到了票。送走家人，我就坐上地铁去看望我在北京的同村发小，他刚生下女儿不久，我该去看看他们了。老乡留我吃饭，我算了算时间，觉得晚上8点去宜昌的火车也还来得及。于是就在老乡那里待了一下午。早早吃完晚饭，坐上地铁朝北京西站赶去。

北京火车站

期间，导游和比利时的负责人时不时和我保持联系。我赶到火车站后，花了一阵子才找到导游。这才发现大家进火车站时，买的火车票出了问题，一比利时姑娘的护照号和车票对不上，而我的火车票上根本就不是我身份证号，很显明旅行社是用别人的证订的票（后来也证实如此）。首善之地的火车站安检工作异常严格。工作人员死活不让我进去，说外国姑娘护照号出错情有可原，但中国人显明是说不过去的，完全是别人的身份证——不是错误的原因。

导游需要照顾团队，只好叫我去退票，再用我的身份证买这张票。我好不容易排到窗口，工作人员说，退票需要对应的身份证。我上哪找那张不知谁的身份证去？如果有身份证我还退票？工作人员还说，就算退票，也不保证能买到原来的票，退票信息一公开，全网系统都可以买。我只好打电话给导游，他也没有办法了。

突然他说，叫我买张去北京市内的火车票，先通过火车站安检。我于是又排了一次队，离发车时间只有29分钟了，轮到我的时候，工作人员很不客气地告诉我，无法买北京市内的火车票——这里不是汽车站，我要崩溃了，更可恶的是，这时候手机也快没有电了，我用这最后的一点电打电话给导游，他听后说，你买出北京的票，比如保定、石家庄都可以，我厚着脸皮跟快要排到号的人说，我的车马上要开了，让我倒回去买到这张票，那大姐倒通情达理，我于是买到一张20多块钱的到保定火车票。

后面就顺利了，用这张保定票进了火车站，到站台后再使用那张错误身份证号的卧铺票上车，通常情况下不会再核对身份证（上车后就算核对，也不会把人赶下车）。一起上了火车后，大家都松了一口气，在这最后关头，他们显然很担心我是否能及时赶上车（我的行李他们帮我随车搬过来了）。

不能再离开

到车上后，和大家一聊才知道，没想到就在这一下午，出了很多不愉快的事情。火车票的事前面已说。大约是我离开后，导游带他们去了茶叶店（我不知道他们是否去看了中央电视台新大楼——大裤衩），买了很多东西——当然是他们自愿的。上火车前，他们想去超市买些东西，但导游却带他们去了火车站周围的小店铺。进了火车站后，他们发现里面有一个超市，这下大家不高兴了：为什么不带他们进超市？价格更公平，东西也更好更多。他们还向我抱怨，说从火车站旁边的小超市买到的食品有过期的，甚至认为导游是不是从小店铺得到好处。

后来发现这是一个误会，中国的食品喜欢把生产日期标识在商品上，欧洲人则标识过期日期，这导致他们以为买过来的食品已经过期了。同时，我也给他们解释，一般火车站旁边的东西的确要便宜，但质量也不太好。至于提成，这个可能性并不大。中国人没有那么穷，导游要提成也不至于从买个饼干、饮料中提成，那才几块钱呢？

虽然他们没有抱怨我下午离开他们的事，但这事还是给我提了个醒，在接下来的旅程中，我应该时刻和他们待在一起，我一离开，就可能会给他们带来麻烦，毕竟相比导游，他们更信赖我，这也是为什么需要我来的原因。

我们坐的火车是普通速度的火车，开向湖北宜昌，下一站是三峡大坝。

宜昌站、南京站、苏州站、上海站待续。

从布鲁塞尔国际机场出发

到达北京首都机场

慕田峪长城（直接坐缆车上来）

在长城上吃老冰棍

慕田峪长城

春暖花开

慕田峪长城

新浪微博和腾讯微博实在没有什么看头，信息噪音太大，有用信息量比例太小。然而即使如此，我还是偶尔用着，因为别人在用，就要求自己也用，也不是每个人都能翻墙使用Twitter。

所以，像月光博客主也在新浪微博和腾讯微博等上面开设了同步账号，尤为可贵的是，月光博客主在博客上或是微博上几乎从来不提供不相关的信息噪音，而是在信息速度、真实性、有用性上做得很好。

一、苹果是不是压榨中国人的黑心公司？

一大早起来，看到月光博客主发的一条微博：

苹果不是压榨中国人的黑心公司 - 新华社旗下的《财经国家周刊》近日报道，iPhone5的零件成本只有1039元，毛利率高达409%，还把iPhone 5在中国发售价比美国高出了23%归咎于苹果公司。这种混淆事实与观点错误的新闻得到大面积的传播，只能是助长抵制他国货品的狭隘心态。 http://url.cn/AuRgso

去网页链接一看，原来是网易“有态度”地向国家媒体表达了“真实”的“另一面”。报道分析苹果公司的一些信息，比如iPhone, iPad产品在中国和外国的售价情况。

我不是非常喜欢苹果公司的产品，但了解还是有的。在欧洲比利时市场买过iPad和iPhone，对中国和欧洲市场的价格信息也是了解的。总有人觉得国外比如欧洲市场的苹果产品会比中国便宜，同时中国人也总是认为自己是地球上交税最多负税最重的人。事实上真的如此吗？

苹果公司的产品在全球的价格基本上没有太大的区别——去除汇率的短时间大变化，这是指苹果公司的每台设备在全球各市场出售后，零售商能收到钱。但是消费者为什么说中国的售价贵，而国外比如美国的iPhone便宜呢？

二、中国的增值率VAT税率全球最高吗？

每个商品出售时候都会有一个叫增值税的东西，英文名叫Value Added Tax，简称VAT, 这个税与企业无关，完全发生在购买这个环节，由消费者承担，零售商代税务部门征收后，直接交给了国家。

中国的增值税税率一般为17%，假如你在京东上购买一袋杜蕾丝安全套，支付117元人民币，这个价格组成实际上是: 100+17元，即100元是京东能拿到的钱，另外17元交给了国家的税收。所有的普通商品销售都是这样的大致原理。

那么中国的VAT税率高吗？“有态度”的网易报道说欧洲市场的VAT税率大概是10%(原文引用暨南大学经济学院财政学教授沈肇章的信息-这就是砖家)，直觉告诉我这是不对的。一查维基百科上的信息，绝大部分欧洲成员国的增值税VAT税率都在20%左右(瑞士7%例外)，高者甚至达25%(挪威和丹麦)，像我目前所在的比利时VAT是21%，从这一点讲，中国的增值税税率并不是全球最高：任何事情要做到全球领先水平，都不容易。

回到苹果产品，以苹果中国官网上的iPhone 5为例，消费者现在购买需要支付5288元，除以1.17便是商家能收到的4519元，另外768元是国家将收到的增值税——如果销售商不偷税的话。

同样，以欧洲比利时的苹果官网上的相同iPhone 5手机为例，裸机零售价为699欧元，除以1.21即商家收到577欧元，按今天的汇率(一欧元换成8.25元人民币)换成人民币4768元，比中国的4519元还贵了200多人民币。

因此，普通消费者购买同样的苹果iPhone 5手机非合约机，在比利时和中国支付的价格为分别5766元（699欧元）和5288元，贵上500多元。中国的苹果手机相对于欧洲市场并不贵，反而便宜不少！原因是什么？很简单：中国的VAT增值税比欧洲市场要低一些。

三、中国、欧洲、美国，哪里的苹果产品售价最便宜？

那么，到哪里购买苹果产品便宜呢？这就要到不强制征收VAT的地区或国家，有这样的地方吗？有的。香港就没有强制的VAT，同时也是自由贸易港，零关税。这就是为什么香港的iPhone 5现在便宜到售价5588港币，相当于消费者支付人民币4496元——这个钱也是商家实实在在能收到的钱，与中国的4519元和欧洲比利时的4768元都要低一些。

美国联邦政府到现在还没有VAT税率，VAT税率由各州立政府确定，一般低于10%，所以美国的苹果产品售价也并不贵。

当然，如果看工资收入，中国的人均收入如果按3000元(这个数据当然不准)算的话，一个月只能买半台iPhone 5，西欧比如比利时平均工资如果按税后1500欧元每月计算的话，一个月差不多能买两台iPhone 5, 从这个意义上讲，当然是中国的苹果产品贵，不过，这种意义上的贵不在本文讨论范围。

四、有义务纳税是不是有义务享受福利？

我不是经济专家，也没有具体调查，但网络上报怨中国的税收全球最高、收入全球高低的说法，我个人直觉感觉是有水分的，VAT税率便是一例，并且报道来自较“有态度”的网易，中国的VAT增值税率当然不是全球最高——但确实不低，至于工资水平这些年来大家的工资不都是涨了吗？

也许有人要说，物价也上涨了。在我的博友中，非富二代官二代的朋友不也有人有车并有二房了吗？关于这一点，无钱无房无车的土木坛子是真正的无产阶级、共产主义战士！

那么我们的税收制度没有问题吗？有！我们的税收税率不低，但真正执行过程中偷税漏税的情况，相信每一个中国人都是有体会的，“聪明、灵活、变通”的中国人啊。政府也不傻，就让企业偷税吧，哪天企业做大不听话了，有一个罪名“偷税漏税”在等恭候你，“合理又合法”。

同时，别忘了，欧洲高税收同时也是高福利，而中国大陆上的人们，在交纳不低的税款时，我们的“生老病死”享受到了多少货真价实的福利呢？我在国内和欧洲的经历生动地告诉我：差距太大了。

然而也不必羡慕欧洲的高福利，我可以告诉大家：欧洲这种高福利的状态是不可持续的。如果欧洲不改革，在大家有生之年会看到这一天。

五、结论

说了这么多，无非是想表达下面几个意思：

• 苹果产品在中国的绝对消费价格并不贵，反而欧洲的非常贵，香港的iPhone售价非常便宜。
• 中国的消费者增值税不算全球最高，欧洲的才是高税率。
• 按工资收入的购买能力来说，中国的苹果产品非常贵。
• 网易的“有态度”也是没态度，媒体的话，永远不要全信。完全的无错误固然难以达到，但像欧洲的增值税税率，简单地Google一下就知道了，而不是给出一个错误的数据10%。
• 苹果公司不存在黑心不黑心。无论中外企业，遵守所在地国家的法律就是好企业，黑心邪恶的往往是不合理和跟不上时代的制度与法律。
• 别抱怨中国的国情了，谁让你和我一样是中国人呢？你就是移了民，也同样是长着黄皮肤黑眼睛的中国人！到哪儿都一样。

1900年，八国联军侵华，今天的我们依然觉得是一种耻辱。然而，当年这些洋鬼子攻打清朝皇城时，皇帝的子民扶梯相助。

电影《金陵十三钗》里的假洋神父，拉上一张上帝的红十字大旗，保护着中华民国土地上的女学生。虽然这是小说和电影，但真实情况也应该大致如此。

2012年，中国经济总量居于世界第二，外国记者来到浙江宁波镇海报道中国的家丑时，被老百姓们夹道欢迎，并被高高举起。

一百年前，清朝皇城天子脚下的人们未必麻木愚昧，今天，镇海人民肯定不是麻木愚昧。

一百年前，中华文明古国倍受世界各国列强欺凌，今天，中华人民共和国在国际上又有多少真正的朋友呢？

中国在国外人心中的地位为什么不佳？要被人爱，先爱自己。

莫谈国事，然而实在忍不住。是为记，留与后人说。

请和谐评论，谢。

上回抨击了微博这种社交媒体，但我并不是说要把它赶尽杀绝，它存在着，自然有存在的理由，比如说聚焦热门事件，毕竟微博这种推送机制带来的传播速度是现在的技术手段中无可匹敌的。

虐童事件还少吗？

打开某浪微博，热门事件是“各地幼师虐儿事件频发让人揪心，请停止虐待儿童”，作为一个两岁孩子的父亲以及强烈认同“强国先强教，立国先立人”观点的人，土木坛子对此事件有些兴趣。

类似的教师虐待学生新闻不只一件了：

1. 浙江温岭城西街道蓝孔雀幼儿园教师颜艳红出于“一时好玩”，揪住一名幼童双耳向上提起的照片在网上引起热议；
2. 广东一幼儿园老师因为孩子不听话，拉起学生双手将其凌空吊起，而后又拉起孩子的双脚，原地360度翻转致使孩子昏迷不醒；
3. 山西太原幼儿园一5岁孩子因不会十加一的算术题，十分钟内被老师打了几十个耳光。

即便是温岭事件的颜艳红（不是百度的李彦红），网友在其社交空间里还发现诸多虐童照片：将幼童扔进垃圾桶、头戴垃圾桶、胶带封嘴、幼童跳舞时被脱裤等。

海恩法则指出：每一起严重事故的背后，必然有29次轻微事故和300起未遂先兆以及1000起事故隐患。这几起事件不过是幼儿园、小学教师虐待、体罚学生现象的冰山一角。

要不要体罚？

体罚可以算老师们解决不听话学生的一种方法，这是激进式的武力解决办法。武力甚至暴力都可以解决问题，甚至连国家政权都能靠武力建立，但是，这不是最好的方式，尤其是处在所谓的文明时代。

对小学生的体罚能表面上能解决小孩子不听话的情况，但严重的体罚会扭曲人格，导致恶性循环。我小时候的老师也是有体罚的，比如打手、敲脑袋、在眼睛上画个眼镜……

虽然我小时候基本上没有受到体罚——因为还有比我“表现得更差”的同学，但即便如此，成年后的我依然有一种心理阴影：老师（领导）批评我的时候难受，没有批评我的时候，心里又在想：他们怎么不批评我呢？这一点在国外尤其如此，老外们不喜欢批评人，而是喜欢赞赏人。

我有理由怀疑，颜艳红在小时候也可能经受过体罚等类似的虐童现象。

国外有没有虐童事件？

人之初，性本乱。好动是孩子的天性，不听话也是正常的。那么如何管教那些所谓不听话的孩子呢？这个现象不只是中国有，全世界都一样。换句话说，国外有没有类似的虐童事件？答案肯定是有的，甚至有恋童癖这种严重心理问题的人涉案，但这只是极少的情况。

更重要的是，他们如何教育“不听话”或“犯错”的小孩子？正好我小孩从1岁左右开始送到我所在根特大学（比利时）的托儿所，为了此事，我特意在送我孩子去托儿所的时候，向托儿所里的老师们简单打听了一下。

他们每个班里（约15个小孩）有两名工作人员，一般为一年轻一年长两位女性阿姨老师（当然是专科出身—非无证临时工，也有男的）。对于所谓“不听话”的小孩，先理论讲清道理，即哪些是可以做、哪些是不可以做的，如果不起作用，将小孩放到一个椅子上坐着——可以理解为罚站，让孩子安静一到两分钟，直到解决问题。

虽然小孩都非常小（能站立，最多2岁半），但他们都懂得这样做的目的，一般也就慢慢遵守规矩了，也正是由于从小就是这样，反而易于教育，而不是在家任性成形后，到了学校反而难于管教。不过人总有“发疯”的时候，前面说了，配了两个老师的：当一个老师实在处理不下去的时候，就让另一个冷静一点的老师来处理。总之，虐童是决定不允许的。

谁来承担责任？

再回到颜艳红的事件上。更重要的问题是如何处理和预防这种事件？从网友的人肉搜索信息来看——虽然人肉侵犯隐私，但在天朝也只能这样的形式来揭露事件，我强烈怀疑她本人是有精神心理问题，否则她不会存在那么多的虐童事件。

如果按相关法律，这种有精神问题的人是免于法律责任的。谁承担责任？大家还是去问有关部门有关领导吧。更何况，有信息表明她是靠关系招进幼儿园来的——这倒也是中国特色，与社会主义无关。然而问题的原因得不到纠正，颜艳红虐童事件不会是第一起，更不会是最后一起。